a*******e
发帖数: 62 | |
m******e
发帖数: 106 | 2 IEEE J SOLID-ST CIRC 6803 1.969
【在 a*******e 的大作中提到】
|
a*******e
发帖数: 62 | 3 看来IEEE的journal之间IF的差距拉开的不大 最顶尖的电路期刊影响因子不到2
排名是可以排出来的 但是差距不大 |
d*******d
发帖数: 3382 | 4 很奇怪，这里经常有人问impact factor，出了这里，尤其是同行之间，没见人提过。
每行都有自己的top journal, top conference，semi里JSSC和ISSCC，comm里的Tcom,
TIT，JSAC，TSP都是很好的。排名,factor，可能对外行，国内评职称和绿卡（如果需
要吹牛的话）有用，从学术，交流，工业来说，都没什么人提。
大家什么看法？见过IF有什么用么？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 看来IEEE的journal之间IF的差距拉开的不大 最顶尖的电路期刊影响因子不到2
: 排名是可以排出来的 但是差距不大
|
a*******e
发帖数: 62 | 5 在下确实要用来吹牛的。。。。。。
我也是业内人士 因为从来不关心IF 一点概念也没有 所以上来问问 见笑了 |
t**o
发帖数: 1030 | 6 就用来唬人的时候有用，哈哈
,
【在 d*******d 的大作中提到】
: 很奇怪，这里经常有人问impact factor，出了这里，尤其是同行之间，没见人提过。
: 每行都有自己的top journal, top conference，semi里JSSC和ISSCC，comm里的Tcom,
: TIT，JSAC，TSP都是很好的。排名,factor，可能对外行，国内评职称和绿卡（如果需
: 要吹牛的话）有用，从学术，交流，工业来说，都没什么人提。
: 大家什么看法？见过IF有什么用么？
|
R*******N
发帖数: 7494 | 7 大前年看史坦福的一牛，论文一中ISSCC，略改了几段话再中TCAS,最后加了2个版图再
发JSSC...一个工作通吃全部电路牛刊。
至今叹为神人...
,
【在 d*******d 的大作中提到】
: 很奇怪，这里经常有人问impact factor，出了这里，尤其是同行之间，没见人提过。
: 每行都有自己的top journal, top conference，semi里JSSC和ISSCC，comm里的Tcom,
: TIT，JSAC，TSP都是很好的。排名,factor，可能对外行，国内评职称和绿卡（如果需
: 要吹牛的话）有用，从学术，交流，工业来说，都没什么人提。
: 大家什么看法？见过IF有什么用么？
|
f********o
发帖数: 2181 | 8 ISSCC才一页文字一页图
TCAS就算是brief也要5页吧
而且在ISSCC发的时候肯定有版图, 他们做的什么东西要放三个版图上去?
【在 R*******N 的大作中提到】
: 大前年看史坦福的一牛，论文一中ISSCC，略改了几段话再中TCAS,最后加了2个版图再
: 发JSSC...一个工作通吃全部电路牛刊。
: 至今叹为神人...
:
: ,
|
l*****x
发帖数: 3431 | 9 查阅文献的时候也见到过一日本研究所搞的VT-CMOS也这么弄过，一年内投了N个期刊会
议，都中了
【在 R*******N 的大作中提到】
: 大前年看史坦福的一牛，论文一中ISSCC，略改了几段话再中TCAS,最后加了2个版图再
: 发JSSC...一个工作通吃全部电路牛刊。
: 至今叹为神人...
:
: ,
|
