v*******n
发帖数: 63 | 1 在射频功放领域工作了两年，想想将来，觉得只会discrete RFPA design好像面太窄，
一方面要依赖于device modeling，另一方面会设计RFIC PA的也会discrete，但反过来
就不行。想学习学习这两个领域，但不确定路怎么走。一定要读个PhD吗？另外是不是
军工方面的多，对我这种H1B的有限制？多谢。 |
F*********n
发帖数: 52 | 2 好像大功率的功放，都是用discrete的吧？散热，电源集成，只要功率大了，整合到
RFIC就难了。
好像很多做最后成品的公司，都招做discrete的阿？限制肯定是有的，但是好像这些公
司还是support H1B的吧，有个师妹研究不是搞这个的，也给招去了。
另外请教一下，是不是做discrete的主要是load-pull的仿真/测量和input/output
impedance matching阿？另外的PA设计，从EE的角度，还要注意什么？现在class C/D/
E/F的技术，在1~2GHz的频段，PAE和带宽可以去到哪里了？non-linearity是不是还是
主要的瓶颈？谢谢~ |
v*******n
发帖数: 63 | 3
然。5W以下基本上是RFIC，大功率的是要用Discrete。但是设计方法上，Discrete是
RFIC设计的子集。有些新的理论很难移植到大功率上用。
D/
请教不敢当，发表一下浅见，请大家指正。现在做管子的基本都要提供model，同时也
会有loadpull。而功放设计师就以此来设计（所以我想去学学modeling，可这需要工作
中学，单看书是远不够的）。基站用的功放因为效率的缘故，普遍使用Doherty结构，
一个Class AB和一个Class C配起来用。Class F以前因为带宽不够未曾普及。但近两年
Continuous Class J/F/F*理论出来后，小功率的如10W以下已经可以做octave
bandwidth，PAE可以保证在70%以上－－只是大功率的还未见有人做出来，与Doherty结
合的也没有做出来，我也只能仿真玩一玩，没有机会用到公司的产品上。至于
nonlinearity，现在DPD越来越成熟，再加上GaN会越来越便宜，配起来用线性就不成问
题了，恐怕前馈式的也要慢慢淡出。
【在 F*********n 的大作中提到】
: 好像大功率的功放，都是用discrete的吧？散热，电源集成，只要功率大了，整合到
: RFIC就难了。
: 好像很多做最后成品的公司，都招做discrete的阿？限制肯定是有的，但是好像这些公
: 司还是support H1B的吧，有个师妹研究不是搞这个的，也给招去了。
: 另外请教一下，是不是做discrete的主要是load-pull的仿真/测量和input/output
: impedance matching阿？另外的PA设计，从EE的角度，还要注意什么？现在class C/D/
: E/F的技术，在1~2GHz的频段，PAE和带宽可以去到哪里了？non-linearity是不是还是
: 主要的瓶颈？谢谢~
|
F*********n
发帖数: 52 | 4 那请问，一般来说，那个设计软件比较流行了？ADS,AWR和Ansoft Designer? Vendor的
model,是不是这几个主要的软件都有阿？
load-pull的设计，是不是一定要用VNA呢？Digital Pre-Distortion是通过什么来实现
的？在baseband（DAC）之前就把信号加以处理了吗？那样PA要不要什么检测的器件了
？就像directional coupler+envelop detector?
【在 v*******n 的大作中提到】
:
: 然。5W以下基本上是RFIC，大功率的是要用Discrete。但是设计方法上，Discrete是
: RFIC设计的子集。有些新的理论很难移植到大功率上用。
: D/
: 请教不敢当，发表一下浅见，请大家指正。现在做管子的基本都要提供model，同时也
: 会有loadpull。而功放设计师就以此来设计（所以我想去学学modeling，可这需要工作
: 中学，单看书是远不够的）。基站用的功放因为效率的缘故，普遍使用Doherty结构，
: 一个Class AB和一个Class C配起来用。Class F以前因为带宽不够未曾普及。但近两年
: Continuous Class J/F/F*理论出来后，小功率的如10W以下已经可以做octave
: bandwidth，PAE可以保证在70%以上－－只是大功率的还未见有人做出来，与Doherty结
|
v*******n
发帖数: 63 | 5
ADS和AWR最普遍，一般两者都有
我说的loadpull，是用vendor提供的loadpull文件来设计匹配电路而已，而不是像
Cardiff University那样真的有一套active load pull系统帮助设计。
DPD我没有参与过设计，不甚了解。但输出检测是要的，否则不知道信号被distort到何
种程度。
【在 F*********n 的大作中提到】
: 那请问，一般来说，那个设计软件比较流行了？ADS,AWR和Ansoft Designer? Vendor的
: model,是不是这几个主要的软件都有阿？
: load-pull的设计，是不是一定要用VNA呢？Digital Pre-Distortion是通过什么来实现
: 的？在baseband（DAC）之前就把信号加以处理了吗？那样PA要不要什么检测的器件了
: ？就像directional coupler+envelop detector?
|
