j******e
发帖数: 526 | 1 analog IC刚刚开始找工作，
PHD的话 phone interview一般会问些什么呢？
有些不知道如何准备。。。
感觉onsite更简单些 |
E*****a
发帖数: 757 | 2 估计总是从最基本的开始。
【在 j******e 的大作中提到】
: analog IC刚刚开始找工作，
: PHD的话 phone interview一般会问些什么呢？
: 有些不知道如何准备。。。
: 感觉onsite更简单些
|
c**e
发帖数: 5555 | 3 我猜就问些基本概念，什么跨导和电流是什么关系这种吧。 |
h*******a
发帖数: 184 | 4 没这么简单吧，至少MS或以上的比这复杂吧。比如opamp为什么要frequency
compensation， compensation 的方法有哪些，他们的利弊是什么等等。还比如为什么
用PMOS做VCO而不是用NMOS；为什么VCO里说的是相位噪音而LNA说的就是噪音。。。 |
E*****a
发帖数: 757 | 5 这些比较基本吧？书本上都会有的
【在 h*******a 的大作中提到】
: 没这么简单吧，至少MS或以上的比这复杂吧。比如opamp为什么要frequency
: compensation， compensation 的方法有哪些，他们的利弊是什么等等。还比如为什么
: 用PMOS做VCO而不是用NMOS；为什么VCO里说的是相位噪音而LNA说的就是噪音。。。
|
h*******a
发帖数: 184 | 6
还好，比问什么是跨导难一点点。来个稍微难一点的：关于VCO列举至少5中方法来降低
VCO的phase noise。
其实关键不是问题难不难，问题可以不难，但是你的回答却可以体现出你的经验，水平和悟性。
【在 E*****a 的大作中提到】
: 这些比较基本吧？书本上都会有的
|
E*****a
发帖数: 757 | 7 听着很难。
不过ic design实际经验很重要。要跟着个大牛学习常用做法怎么做的好。
这个问题，我觉得大牛也未必答得出。主要是平时按说不会总结这类方法。
很academic
【在 h*******a 的大作中提到】
:
: 还好，比问什么是跨导难一点点。来个稍微难一点的：关于VCO列举至少5中方法来降低
: VCO的phase noise。
: 其实关键不是问题难不难，问题可以不难，但是你的回答却可以体现出你的经验，水平和悟性。
|
h*******a
发帖数: 184 | 8
academic也好（搞毕业的不都是academic的吗）industrial也好，其实不是一定有那么
一个绝对的正确答案。关键是你的回答一听就知道你的水平，经验和悟性,不管你的回答是
academic滴还是industrial滴还是都有滴. 我觉得这不仅是一个牛逼的被interview者说该追求
的，也是一个优秀interviewer应该体现的水平: 不管是interview academic还是industrial的
新兵，都能从interviewee的回答中听出他、她的水平.
【在 E*****a 的大作中提到】
: 听着很难。
: 不过ic design实际经验很重要。要跟着个大牛学习常用做法怎么做的好。
: 这个问题，我觉得大牛也未必答得出。主要是平时按说不会总结这类方法。
: 很academic
|
j******e
发帖数: 526 | 9 都是这种问题啊。。。
那还比较easy，不过vco我还真不大了解，
毕竟没做过PLL |
E*****a
发帖数: 757 | 10 这倒是。
主要是，工作时间长的人一般不会问VCO的5种方法。一般会比如说，某种方法，里边
遇到的具体问题怎么来解决
【在 h*******a 的大作中提到】
:
: academic也好（搞毕业的不都是academic的吗）industrial也好，其实不是一定有那么
: 一个绝对的正确答案。关键是你的回答一听就知道你的水平，经验和悟性,不管你的回答是
: academic滴还是industrial滴还是都有滴. 我觉得这不仅是一个牛逼的被interview者说该追求
: 的，也是一个优秀interviewer应该体现的水平: 不管是interview academic还是industrial的
: 新兵，都能从interviewee的回答中听出他、她的水平.
|
|
|
s******n
发帖数: 11 | 11 大多数的面试都只会考基本功，除非面试者目前遇到跟你做科研时的题目一样，才会去
问你的论文内容。
Even a simple one like ideal OPAMP with feedback resister has various of
fundamental but tricky questions. For example, simple question like input
impedance, output impedance, then noise contribution of OPAMP input referred
noise and the feedback resistor, and which one would become the dominant
source under which circumstances, how non-linearity got suppressed, why not
an open-loop amplifier then switch to OPAMP design, why Ahuja compensation
is better? LHZ or RHZ? LHP or RHP?
被这一连串问这些问题，估计再熟的人都会被问的晕头转向。 |
t********e
发帖数: 89 | |
s*****y
发帖数: 200 | 13 真的是晕头转向了
虽然做过一个简单的运放但是这些问题如果要我一时没有书还得当场回答又紧张的情况
下八成就悲剧了
看了这贴子
我发现自己啥都不懂 作孽啊 回去继续看书
referred
not
【在 s******n 的大作中提到】
: 大多数的面试都只会考基本功，除非面试者目前遇到跟你做科研时的题目一样，才会去
: 问你的论文内容。
: Even a simple one like ideal OPAMP with feedback resister has various of
: fundamental but tricky questions. For example, simple question like input
: impedance, output impedance, then noise contribution of OPAMP input referred
: noise and the feedback resistor, and which one would become the dominant
: source under which circumstances, how non-linearity got suppressed, why not
: an open-loop amplifier then switch to OPAMP design, why Ahuja compensation
: is better? LHZ or RHZ? LHP or RHP?
: 被这一连串问这些问题，估计再熟的人都会被问的晕头转向。
|
E*****a
发帖数: 757 | 14 悲剧一个两个问题不要紧的。
主要是communications，你大概知道问题是啥，然后和对方交流一下就好了
analog的本意就是说，没有精确的答案，没有标准做法。
他本人也未必是专家。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 真的是晕头转向了
: 虽然做过一个简单的运放但是这些问题如果要我一时没有书还得当场回答又紧张的情况
: 下八成就悲剧了
: 看了这贴子
: 我发现自己啥都不懂 作孽啊 回去继续看书
:
: referred
: not
|
s*****y
发帖数: 200 | 15 是啊 不过我觉得多交流有好处
希望EE版有朝一日能有丰富的面经
待字闺中都是CS面经 EE的表示各种伤不起。。。
【在 E*****a 的大作中提到】
: 悲剧一个两个问题不要紧的。
: 主要是communications，你大概知道问题是啥，然后和对方交流一下就好了
: analog的本意就是说，没有精确的答案，没有标准做法。
: 他本人也未必是专家。
|
