g******s
发帖数: 733 | 1 如图所示为MEMS中常用的三维微梳齿驱动器的静电结构，左下角为一个导体，右边为一个可旋转的导体。作者把它简化为一个平板电容，并用在y方向上的重叠面积A(a)作为计算电容的依据。因为右边的导体是沿O轴旋转的，我觉得用在z方向上的重叠面积作为计算电容的依据更合理,因为对右边导体的作用力是在z方向的。各位能否帮忙解释一下作者的依据？
先谢了！ |
s*****o
发帖数: 22187 | 2 平板电容平面的方向是y方向（平面方向定义为其法线方向，伸出纸面），A(a)是平板
电容的实际面积，如果忽略fringing cap。作者的公式应该是对的。我不太懂z方向的
面积是指什么面积？
一个可旋转的导体。作者把它简化为一个平板电容，并用在y方向上的重叠面积A(a)作
为计算电容的依据。因为右边的导体是沿O轴旋转的，我觉得用在z方向上的重叠面积作
为计算电容的依据更合理,因为对右边导体的作用力是在z方向的。各位能否帮忙解释一
下作者的依据？
【在 g******s 的大作中提到】
: 如图所示为MEMS中常用的三维微梳齿驱动器的静电结构，左下角为一个导体，右边为一个可旋转的导体。作者把它简化为一个平板电容，并用在y方向上的重叠面积A(a)作为计算电容的依据。因为右边的导体是沿O轴旋转的，我觉得用在z方向上的重叠面积作为计算电容的依据更合理,因为对右边导体的作用力是在z方向的。各位能否帮忙解释一下作者的依据？
: 先谢了！
|
t********t
发帖数: 5415 | |
g******s
发帖数: 733 | 4 非常感谢！我明白了。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 平板电容平面的方向是y方向（平面方向定义为其法线方向，伸出纸面），A(a)是平板
: 电容的实际面积，如果忽略fringing cap。作者的公式应该是对的。我不太懂z方向的
: 面积是指什么面积？
:
: 一个可旋转的导体。作者把它简化为一个平板电容，并用在y方向上的重叠面积A(a)作
: 为计算电容的依据。因为右边的导体是沿O轴旋转的，我觉得用在z方向上的重叠面积作
: 为计算电容的依据更合理,因为对右边导体的作用力是在z方向的。各位能否帮忙解释一
: 下作者的依据？
|
g******s
发帖数: 733 | 5 再请问一下。如果要表示电容C对旋转角度alpha的变化，应该是用dC/d(alpha)，还是
pC/p(alpha)，还是都可以？有什么区别？我看的多数文章都用pC/p(alpha)，但是也有
用dC/d(alpha)。
再谢了！
【在 s*****o 的大作中提到】
: 平板电容平面的方向是y方向（平面方向定义为其法线方向，伸出纸面），A(a)是平板
: 电容的实际面积，如果忽略fringing cap。作者的公式应该是对的。我不太懂z方向的
: 面积是指什么面积？
:
: 一个可旋转的导体。作者把它简化为一个平板电容，并用在y方向上的重叠面积A(a)作
: 为计算电容的依据。因为右边的导体是沿O轴旋转的，我觉得用在z方向上的重叠面积作
: 为计算电容的依据更合理,因为对右边导体的作用力是在z方向的。各位能否帮忙解释一
: 下作者的依据？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 6 请问什么是p?
【在 g******s 的大作中提到】
: 再请问一下。如果要表示电容C对旋转角度alpha的变化，应该是用dC/d(alpha)，还是
: pC/p(alpha)，还是都可以？有什么区别？我看的多数文章都用pC/p(alpha)，但是也有
: 用dC/d(alpha)。
: 再谢了！
|
g******s
发帖数: 733 | 7 偏导数。多谢了。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 请问什么是p?
|
s*****o
发帖数: 22187 | 8 在这里和d没有区别吧，如果只有一个变量alpha.
【在 g******s 的大作中提到】
: 偏导数。多谢了。
|
