s******e
发帖数: 2181 | 1 其实这个问题已经困扰我很多年了，虽然做电磁计算也已多年，但有个基本概念一直没
想通，关于TM和TE波的问题。
在FDTD里，二维计算里头的TM总有三个分量Hx Hy Ez，可是我老觉得不对，首先波是在
我们这个入射平面内传播，而不是沿z方向传播吧？Ez总是垂直于这个平面的，那么可
以保证电场在这个平面内就没有分量啊，而Hx Hy在这个平面内，这岂不是变成TE波的
定义了么？
求解 |
r*****s
发帖数: 590 | 2 习惯问题 软件里头2D一般把平面法向做longitudinal 3D一般以k为longitudinal 摸有
什么对错 就是个说法21
【在 s******e 的大作中提到】
: 其实这个问题已经困扰我很多年了，虽然做电磁计算也已多年，但有个基本概念一直没
: 想通，关于TM和TE波的问题。
: 在FDTD里，二维计算里头的TM总有三个分量Hx Hy Ez，可是我老觉得不对，首先波是在
: 我们这个入射平面内传播，而不是沿z方向传播吧？Ez总是垂直于这个平面的，那么可
: 以保证电场在这个平面内就没有分量啊，而Hx Hy在这个平面内，这岂不是变成TE波的
: 定义了么？
: 求解
|
s******e
发帖数: 2181 | 3 如果我用一组 Ez Hx Hy
那么在xy平面内，Ex Ey都为0，波会在此平面内传播，所以这组叫TE模式
如果认为在z方向上（垂直于xy平面）没有Hz分量，那么它变成TM模式了 ，对吧？
按大多数物理书的定义叫它TE模，但是很多工程计算的书都称TM模。太搞了，妈的为什
么要有两个标准
【在 r*****s 的大作中提到】
: 习惯问题 软件里头2D一般把平面法向做longitudinal 3D一般以k为longitudinal 摸有
: 什么对错 就是个说法21
|
b*******r
发帖数: 1130 | 4 没看明白你什么意思
TE mode是Ez=0，TM mode是Hz=0. |
s******e
发帖数: 2181 | 5 按照2楼的意思，得分是传播方向上Ez＝0或Hz＝0，还是与入射平面垂直的法线上Ez＝0
或Hz＝0
【在 b*******r 的大作中提到】
: 没看明白你什么意思
: TE mode是Ez=0，TM mode是Hz=0.
|
b*******r
发帖数: 1130 | 6 书上是按传播方向说的吧，z就是传播方向，另外入射平面垂直的法线是什么意思？我
只上过EM的课，自己并不是搞这个的
＝0
【在 s******e 的大作中提到】
: 按照2楼的意思，得分是传播方向上Ez＝0或Hz＝0，还是与入射平面垂直的法线上Ez＝0
: 或Hz＝0
|
