h***s
发帖数: 226 | 1 2011年美国大学工学院排名（USNEWS）
按声誉得分排名前25强 Score Peer assment sore
Recruiter assment score 工学院总分
1 MIT 麻省理工学院 9.8 4.9 4.9 100
2 Stanford 斯坦福大学 9.5 4.8 4.7 98
3 Berkeley 加州大学伯克利分校 9.3 4.8 4.5 90
3 Caltech 加州理工学院 9.3 4.7 4.6 76
5 UIUC 伊利诺伊大学香槟分校 9.0 4.6 4.4 81
6 Gatech 佐治亚理工学院 8.9 4.5 |
h***s
发帖数: 226 | |
L***s
发帖数: 9258 | 3 母校终于保住了前十，不容易啊！
【在 h***s 的大作中提到】
: 2011年美国大学工学院排名（USNEWS）
: 按声誉得分排名前25强 Score Peer assment sore
: Recruiter assment score 工学院总分
: 1 MIT 麻省理工学院 9.8 4.9 4.9 100
: 2 Stanford 斯坦福大学 9.5 4.8 4.7 98
: 3 Berkeley 加州大学伯克利分校 9.3 4.8 4.5 90
: 3 Caltech 加州理工学院 9.3 4.7 4.6 76
: 5 UIUC 伊利诺伊大学香槟分校 9.0 4.6 4.4 81
: 6 Gatech 佐治亚理工学院 8.9 4.5
|
n******t
发帖数: 261 | 4 一般是领导和需要遮羞布的在意排名。
【在 h***s 的大作中提到】
: 2011年美国大学工学院排名（USNEWS）
: 按声誉得分排名前25强 Score Peer assment sore
: Recruiter assment score 工学院总分
: 1 MIT 麻省理工学院 9.8 4.9 4.9 100
: 2 Stanford 斯坦福大学 9.5 4.8 4.7 98
: 3 Berkeley 加州大学伯克利分校 9.3 4.8 4.5 90
: 3 Caltech 加州理工学院 9.3 4.7 4.6 76
: 5 UIUC 伊利诺伊大学香槟分校 9.0 4.6 4.4 81
: 6 Gatech 佐治亚理工学院 8.9 4.5
|
d*******d
发帖数: 3382 | 5 under or graduate? 我随手google了一下，怎么看到的就不一样？
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-engineering-schools/rankings
【在 h***s 的大作中提到】
: 2011年美国大学工学院排名（USNEWS）
: 按声誉得分排名前25强 Score Peer assment sore
: Recruiter assment score 工学院总分
: 1 MIT 麻省理工学院 9.8 4.9 4.9 100
: 2 Stanford 斯坦福大学 9.5 4.8 4.7 98
: 3 Berkeley 加州大学伯克利分校 9.3 4.8 4.5 90
: 3 Caltech 加州理工学院 9.3 4.7 4.6 76
: 5 UIUC 伊利诺伊大学香槟分校 9.0 4.6 4.4 81
: 6 Gatech 佐治亚理工学院 8.9 4.5
|
d*******d
发帖数: 3382 | 6 OK, this is for under; not best engineering schools ranking.
Best Colleges Specialty Rankings: Best Undergraduate Engineering Programs
http://colleges.usnews.rankingsandreviews.com/best-colleges/spec-doct-engineering
【在 h***s 的大作中提到】
: 2011年美国大学工学院排名（USNEWS）
: 按声誉得分排名前25强 Score Peer assment sore
: Recruiter assment score 工学院总分
: 1 MIT 麻省理工学院 9.8 4.9 4.9 100
: 2 Stanford 斯坦福大学 9.5 4.8 4.7 98
: 3 Berkeley 加州大学伯克利分校 9.3 4.8 4.5 90
: 3 Caltech 加州理工学院 9.3 4.7 4.6 76
: 5 UIUC 伊利诺伊大学香槟分校 9.0 4.6 4.4 81
: 6 Gatech 佐治亚理工学院 8.9 4.5
|
b******o
发帖数: 115 | 7 Shulian Wu in USA?
【在 h***s 的大作中提到】
: 2011年美国大学工学院排名（USNEWS）
: 按声誉得分排名前25强 Score Peer assment sore
: Recruiter assment score 工学院总分
: 1 MIT 麻省理工学院 9.8 4.9 4.9 100
: 2 Stanford 斯坦福大学 9.5 4.8 4.7 98
: 3 Berkeley 加州大学伯克利分校 9.3 4.8 4.5 90
: 3 Caltech 加州理工学院 9.3 4.7 4.6 76
: 5 UIUC 伊利诺伊大学香槟分校 9.0 4.6 4.4 81
: 6 Gatech 佐治亚理工学院 8.9 4.5
|
C*********e
发帖数: 587 | 8 这个不是，只是本科的ranking，具体到专业，应该看研究生院排名
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-engineering-schools/rankings
Rank 1 Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA
Rank 2 Stanford University, Stanford, CA
Rank 3 University of California--Berkeley, Berkeley, CA
Rank 4 Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA
Rank 5 University of Illinois--Urbana-Champaign, Urbana, IL
Rank 6 Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA
Rank 7 California Institute of Technology,
【在 h***s 的大作中提到】
: 2011年美国大学工学院排名（USNEWS）
: 按声誉得分排名前25强 Score Peer assment sore
: Recruiter assment score 工学院总分
: 1 MIT 麻省理工学院 9.8 4.9 4.9 100
: 2 Stanford 斯坦福大学 9.5 4.8 4.7 98
: 3 Berkeley 加州大学伯克利分校 9.3 4.8 4.5 90
: 3 Caltech 加州理工学院 9.3 4.7 4.6 76
: 5 UIUC 伊利诺伊大学香槟分校 9.0 4.6 4.4 81
: 6 Gatech 佐治亚理工学院 8.9 4.5
|
a***y
发帖数: 117 | 9 Texas A&M 上升挺快的，超过Purdue和UCSD了，刚知道现任国防部长盖茨是TAMU前校长
。。。
【在 C*********e 的大作中提到】
: 这个不是，只是本科的ranking，具体到专业，应该看研究生院排名
: http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate-schools/top-engineering-schools/rankings
: Rank 1 Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA
: Rank 2 Stanford University, Stanford, CA
: Rank 3 University of California--Berkeley, Berkeley, CA
: Rank 4 Georgia Institute of Technology, Atlanta, GA
: Rank 5 University of Illinois--Urbana-Champaign, Urbana, IL
: Rank 6 Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA
: Rank 7 California Institute of Technology,
|
h***s
发帖数: 226 | 10 转贴的是2011年研究生院按“声誉得分”排名前二十五名（并非本科生排名）。如USC
总分72,虽然排在11位，但声誉得分却是25名。 |
|
|
C*********e
发帖数: 587 | 11 TAMU感觉这几年一直在上升，似乎钱也比较多
原来还有国防部长这层关系
【在 a***y 的大作中提到】
: Texas A&M 上升挺快的，超过Purdue和UCSD了，刚知道现任国防部长盖茨是TAMU前校长
: 。。。
|
C*********e
发帖数: 587 | 12 排名本来就压缩信息了，还看单项的，没有意义
USC
【在 h***s 的大作中提到】
: 转贴的是2011年研究生院按“声誉得分”排名前二十五名（并非本科生排名）。如USC
: 总分72,虽然排在11位，但声誉得分却是25名。
|
h***s
发帖数: 226 | 13 非也，排名不是压缩信息，而是“稀释信息”！
好似评价一个女人的漂亮，除了五官、身材、皮肤这个硬指标，生生地又加上“穿的衣
服”怎样、“有否喷香水”做为漂亮打分，就把真正漂亮得分给稀释了。 |
h***s
发帖数: 226 | 14 好似国内高校，不管怎么排把北大还是复旦、科大排到后面，但一调查公众口碑（网大
做过声誉打分），这些学校还是在最前面。同行（大学校长、院士等）及老百姓才不理
会你某个排名把它们排到后面就把分打低。 |
C*********e
发帖数: 587 | 15 这个比喻完全不make sense，单项的打分是试图在做把很高维的信息做一维量化
你应该学一点信息论基础
【在 h***s 的大作中提到】
: 非也，排名不是压缩信息，而是“稀释信息”！
: 好似评价一个女人的漂亮，除了五官、身材、皮肤这个硬指标，生生地又加上“穿的衣
: 服”怎样、“有否喷香水”做为漂亮打分，就把真正漂亮得分给稀释了。
|
h***s
发帖数: 226 | 16 看来USC有点点名不符实，不过还是1969年入选了AAU,可怜的GAtech虽然得分不低，但
2010年以前不被AAU接纳，比较悲惨。 |
