c******k
发帖数: 1089 | 1 USCIS改VB本身就是出尔反尔，不讲道理。我们抗争是完全正确的。
有些人自以为是的认为第二排期影响他拿绿卡速度了，所以反对抗争。这种想法毫无道
理，而且极端自私。
这些人基本认为：
1. 烙印多，抗争烙印得利多了。
烙印在2012的时候VB就到过6/2010，那么原第二排期是到2011，一年的烙印都有多少?
能有3万，5万，10万？？？ DACA/DAPA至少有50万到上百万，USCIS还是可以处理（
尽管没过）。
2. 影响交485的拿绿卡了。
我就不明白了，这第二排期只是交485而已，不能批，如何影响第一排期的人？？？
反对抗争的人分两种，第一种是真傻的，第二种是装傻的。第一钟，为你们悲哀。第二
钟，你们就是奴性十足。 第二种跟反对H4 EAD的基本是一类人，中国人不团结就是这
些败类搞得。 |
c****n
发帖数: 1630 | 2 你连别人的观点都没读完就发帖了？
这次闹“出尔反尔”事件，受损最大的是14年5月以后的PD。
可以预见的是，
为了避免以后再次出现“出尔反尔”，移民局和奥本会在第二排期采取保守策略。
意味着所有14年5月以后的PD都会更晚交485。 |
w********i
发帖数: 1721 | 3 你预见出这次不闹奥本就要采取冒进政策了?
奥本扔出个13年1月的排期,请问闹一下我们损失了什么?
【在 c****n 的大作中提到】
: 你连别人的观点都没读完就发帖了？
: 这次闹“出尔反尔”事件，受损最大的是14年5月以后的PD。
: 可以预见的是，
: 为了避免以后再次出现“出尔反尔”，移民局和奥本会在第二排期采取保守策略。
: 意味着所有14年5月以后的PD都会更晚交485。
|
i*******s
发帖数: 318 | 4 被楼上copman逻辑惊呆了。 很奇怪，前段时间copman还是帮助回答很多技术问题。 看
来心态有
很大问题了。
受损最大的事14年5月以后的。 没错， 有可能排气回复，但是因此再也不进了。
但是如果排气不恢复， 现在从2013年1月开始前进， 所以2014年5月以后的筒子，就能
更快入门？
数学体育老师教的吗 ？
另外提醒支持闹的人一句， 网上寥寥几个反对闹得，其中态度也有很大差异， 有的
人是怕事，怕报复， 我觉得这种人可以理解。 人各有志，不必强求。
但楼上这位我看大家要小心回复， 其心态是来恶心显摆他交了485的。 这根耽误
他早绿晚绿没有关系， 每年绿卡就放这么多，也不会少，早晚绿不会差2-3个月。
楼上这位也知道， 但是可能好不容易进门了，看到比他晚点的也要进门了，心态失衡
，不爽。
做人可以自私，站在自己立场说话， 这都不要紧， 心态如果是欺辱别人的态度就免
了吧。当心身体。 |
c******k
发帖数: 1089 | 5 你又在胡说八道了。反对抗争的，没有几个是5/2014以后的PD。
你抗争还是等死，都改变不了政府下次是否抽风。
与其跪着死，不如站着抗争。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你连别人的观点都没读完就发帖了？
: 这次闹“出尔反尔”事件，受损最大的是14年5月以后的PD。
: 可以预见的是，
: 为了避免以后再次出现“出尔反尔”，移民局和奥本会在第二排期采取保守策略。
: 意味着所有14年5月以后的PD都会更晚交485。
|
l***l
发帖数: 2448 | 6 对，二排期长期来讲，只要快于一排期几个月就够了，然后随着真排期月月缓慢推进。
只要保证每月有250个485可以批就行了。
考虑到审批,background check一般大概花5，6个月时间。
所以比如真排期在2012年1月。二排期2012年6月，就足够了。
靠谱男平时说话都很有条理和远见，也一直是默默帮助大家的。
他这次说的真的也是肺腑之言。
大家心平气和点。
【在 c****n 的大作中提到】
: 你连别人的观点都没读完就发帖了？
: 这次闹“出尔反尔”事件，受损最大的是14年5月以后的PD。
: 可以预见的是，
: 为了避免以后再次出现“出尔反尔”，移民局和奥本会在第二排期采取保守策略。
: 意味着所有14年5月以后的PD都会更晚交485。
|
j****a
发帖数: 551 | 7 这是个猪队友啊...都懒得反驳了
?
【在 c******k 的大作中提到】
: USCIS改VB本身就是出尔反尔，不讲道理。我们抗争是完全正确的。
: 有些人自以为是的认为第二排期影响他拿绿卡速度了，所以反对抗争。这种想法毫无道
: 理，而且极端自私。
: 这些人基本认为：
: 1. 烙印多，抗争烙印得利多了。
: 烙印在2012的时候VB就到过6/2010，那么原第二排期是到2011，一年的烙印都有多少?
: 能有3万，5万，10万？？？ DACA/DAPA至少有50万到上百万，USCIS还是可以处理（
: 尽管没过）。
: 2. 影响交485的拿绿卡了。
: 我就不明白了，这第二排期只是交485而已，不能批，如何影响第一排期的人？？？
|
c****n
发帖数: 1630 | 8 不是我预见，而是已经发生的事实。奥本先前推出的排期就是冒进的。
但是遇到了非常大的阻力（很可能来自移民局，处理能力不足，无法应付）。
所以现在被迫改回13年1月。VB上写了，这个改动是移民局的要求。
如果我们对他表示理解并且对他之前的冒进排期表示赞赏的话，
他下次有机会的时候，或许还会延续冒进的策略。
反正实在不行，移民局反对压力太大的话，他还可以退。
如果移民局反对压力不大，那么正好不用退，我们就可以受益。
但是现在我们的做法是指责他“出尔反尔”。
“出尔反尔”是怎么造成的？是因为奥本不顾移民局处理能力，贸然推进排期。
现在送花送到了顶头上司那里，上司脸上无光，一怒之下警告奥本不许再犯。
于是以后奥本出排期一定按照最保守的来。
摸不准移民局处理能力的情况下，尽可能按照最保守的估计，能不推进就不推进。
实在还是搞不准的话，干脆推迟排期的公布，拖到月底再发布，万无一失。
这就是我们努力了半天起到的效果。
【在 w********i 的大作中提到】
: 你预见出这次不闹奥本就要采取冒进政策了?
: 奥本扔出个13年1月的排期,请问闹一下我们损失了什么?
|
l***l
发帖数: 2448 | 9 别生气，他们准备了快一个月的材料，就等着交，突然被改，自然情绪不稳定。
大家都冷静些吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是我预见，而是已经发生的事实。奥本先前推出的排期就是冒进的。
: 但是遇到了非常大的阻力（很可能来自移民局，处理能力不足，无法应付）。
: 所以现在被迫改回13年1月。VB上写了，这个改动是移民局的要求。
: 如果我们对他表示理解并且对他之前的冒进排期表示赞赏的话，
: 他下次有机会的时候，或许还会延续冒进的策略。
: 反正实在不行，移民局反对压力太大的话，他还可以退。
: 如果移民局反对压力不大，那么正好不用退，我们就可以受益。
: 但是现在我们的做法是指责他“出尔反尔”。
: “出尔反尔”是怎么造成的？是因为奥本不顾移民局处理能力，贸然推进排期。
: 现在送花送到了顶头上司那里，上司脸上无光，一怒之下警告奥本不许再犯。
|
w********i
发帖数: 1721 | 10 那下个月奥本冒进了,"有些人"又反对呢? 奥本就敢冒天下之大不韪了?你这个真是神逻
辑.
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是我预见，而是已经发生的事实。奥本先前推出的排期就是冒进的。
: 但是遇到了非常大的阻力（很可能来自移民局，处理能力不足，无法应付）。
: 所以现在被迫改回13年1月。VB上写了，这个改动是移民局的要求。
: 如果我们对他表示理解并且对他之前的冒进排期表示赞赏的话，
: 他下次有机会的时候，或许还会延续冒进的策略。
: 反正实在不行，移民局反对压力太大的话，他还可以退。
: 如果移民局反对压力不大，那么正好不用退，我们就可以受益。
: 但是现在我们的做法是指责他“出尔反尔”。
: “出尔反尔”是怎么造成的？是因为奥本不顾移民局处理能力，贸然推进排期。
: 现在送花送到了顶头上司那里，上司脸上无光，一怒之下警告奥本不许再犯。
|
|
|
l***l
发帖数: 2448 | 11 请不要攻击别人。
有话好好说
【在 c******k 的大作中提到】
: 你又在胡说八道了。反对抗争的，没有几个是5/2014以后的PD。
: 你抗争还是等死，都改变不了政府下次是否抽风。
: 与其跪着死，不如站着抗争。
|
c****n
发帖数: 1630 | 12 移民局的反对，谈不上什么天下之大不韪。他们又不是一个部门的。
现在我们送花到他顶头上司，那就不是好玩的了。他不敢不听。
所以，我们的行动，实际上是在大大增强反对推进排期的力量。
【在 w********i 的大作中提到】
: 那下个月奥本冒进了,"有些人"又反对呢? 奥本就敢冒天下之大不韪了?你这个真是神逻
: 辑.
|
j****a
发帖数: 551 | 13 copman的说法是目前最有逻辑的解释了，虽然确实不一定是事实。
那么你们的逻辑又是啥呢？奥本“出尔反尔”，图的又是啥呢？你们先提啊？
【在 w********i 的大作中提到】
: 那下个月奥本冒进了,"有些人"又反对呢? 奥本就敢冒天下之大不韪了?你这个真是神逻
: 辑.
|
c*******s
发帖数: 71 | |
c****n
发帖数: 1630 | 15 谢谢。我理解他们的状况。
事实上我赞成应该去闹。我不赞成的只是这种切入角度。
拿“出尔反尔”作为攻击角度，无异于饮鸩止渴，贻害后人。
【在 l***l 的大作中提到】
: 别生气，他们准备了快一个月的材料，就等着交，突然被改，自然情绪不稳定。
: 大家都冷静些吧。
|
j****a
发帖数: 551 | 16 跟这种无脑骂奥本，只要不符合他利益就开骂的人实在没法沟通
【在 l***l 的大作中提到】
: 请不要攻击别人。
: 有话好好说
|
i*******s
发帖数: 318 | 17 who agrees with you 就足够了？
你是14年PD的吗？ 14年15年PD就这么被你华丽的代表了？
没错， 靠铺男平时也是默默帮助。 这个要承认。 但是如果心态有问题，来这次显
摆刺激挑衅后面PD的，那也是不能答应的。
fuwu以前还帮助过大家那。
能上这个班的，没几个不是国内人才出来的。 现在海华人这样子，你以为是缺才能知
识吗？ 缺的是德。
你如果想深刻理解一下靠铺男这些人的形象， 我建议你用比较法， 先看看那些华人同
胞上诉状的，接受采访的，这些才是英雄， 为了国人的利益， 周末减半。 你看诉状
上有多少比例是华人， 多少是其他国家的？
然后你再看看靠铺男， 这几天回帖，建立论点， 也费了不少时间吧？
你觉得两个相比， 哪个是正能量？
【在 l***l 的大作中提到】
: 对，二排期长期来讲，只要快于一排期几个月就够了，然后随着真排期月月缓慢推进。
: 只要保证每月有250个485可以批就行了。
: 考虑到审批,background check一般大概花5，6个月时间。
: 所以比如真排期在2012年1月。二排期2012年6月，就足够了。
: 靠谱男平时说话都很有条理和远见，也一直是默默帮助大家的。
: 他这次说的真的也是肺腑之言。
: 大家心平气和点。
|
w********i
发帖数: 1721 | 18 现在闹就是对反对派施压,是帮奥本找台阶,让反对派知道移民被他们折腾的很惨. 懂了
吧?
【在 j****a 的大作中提到】
: copman的说法是目前最有逻辑的解释了，虽然确实不一定是事实。
: 那么你们的逻辑又是啥呢？奥本“出尔反尔”，图的又是啥呢？你们先提啊？
|
j**********a
发帖数: 13 | 19 本人菜鸟，搞不清楚大家的争论，但是关于第二排期只要比第一排期早6个月的观点，
我的问题是，好像485提了180天后就相一定可以拿到绿卡，即使在等待中出了什么意外
，即使回国等也是可以拿到绿卡的，从这个角度讲，第二排期应该是离现在越近越好呀
。请高人指教。 |
j****a
发帖数: 551 | 20 反对派到底是谁你们找出来了吗？那你们找奥本上司干嘛？你确定你们不是去害奥本？
如果你们也同意不能去攻击奥本，你们和copman吵的是啥？
而且，这个折腾很惨，仅限于这一个月额外的支出，或者急促的结婚吧，从拿绿卡的角
度，14.5 PD的人即使这回交不上，也不比大多数人惨啊，平均都是2，3年才交。
【在 w********i 的大作中提到】
: 现在闹就是对反对派施压,是帮奥本找台阶,让反对派知道移民被他们折腾的很惨. 懂了
: 吧?
|
|
|
c****n
发帖数: 1630 | 21 我完全不相信会产生你说的效果。产生相反的效果可能性更大。
【在 w********i 的大作中提到】
: 现在闹就是对反对派施压,是帮奥本找台阶,让反对派知道移民被他们折腾的很惨. 懂了
: 吧?
|
w********i
发帖数: 1721 | 22 麻烦13pd的几个老人跟新人解释解释,为啥第二排期越往前越好.
jackiefanusa你问的好.听他们解释.
【在 j**********a 的大作中提到】
: 本人菜鸟，搞不清楚大家的争论，但是关于第二排期只要比第一排期早6个月的观点，
: 我的问题是，好像485提了180天后就相一定可以拿到绿卡，即使在等待中出了什么意外
: ，即使回国等也是可以拿到绿卡的，从这个角度讲，第二排期应该是离现在越近越好呀
: 。请高人指教。
|
c******k
发帖数: 1089 | 23 你属于我说的第一类人，傻的。
你要是跟踪奥本的说法以及随后的排期超过几次，你就知道对奥本对USCIS讲逻辑，绝
对是对牛弹琴，不是牛听不听的懂的问题，而是数次弹琴的人是傻的，很不幸，你就喜
欢弹琴。
【在 j****a 的大作中提到】
: copman的说法是目前最有逻辑的解释了，虽然确实不一定是事实。
: 那么你们的逻辑又是啥呢？奥本“出尔反尔”，图的又是啥呢？你们先提啊？
|
c*******s
发帖数: 71 | 24 什么逻辑？自作聪明的样子一顿分析，全是bs
事实就是：vb朝令夕改，给一部人造成损失。这部分人现在 要求维权。
顾左右而言他的，不是真傻就是太龌龊了
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是我预见，而是已经发生的事实。奥本先前推出的排期就是冒进的。
: 但是遇到了非常大的阻力（很可能来自移民局，处理能力不足，无法应付）。
: 所以现在被迫改回13年1月。VB上写了，这个改动是移民局的要求。
: 如果我们对他表示理解并且对他之前的冒进排期表示赞赏的话，
: 他下次有机会的时候，或许还会延续冒进的策略。
: 反正实在不行，移民局反对压力太大的话，他还可以退。
: 如果移民局反对压力不大，那么正好不用退，我们就可以受益。
: 但是现在我们的做法是指责他“出尔反尔”。
: “出尔反尔”是怎么造成的？是因为奥本不顾移民局处理能力，贸然推进排期。
: 现在送花送到了顶头上司那里，上司脸上无光，一怒之下警告奥本不许再犯。
|
i*******s
发帖数: 318 | 25 相反的效果可能更大。
你说的是吧？ 好，算你说的对，请问什么效果？ 是对第二排气不利，还是对第一排
气不利。
你485交了对吧？ 如果对第一不利，这的确影响到你。 人自私是可以理解的。 那你
发帖可否不要站在牌坊上？ 你就直说，影响我拿卡速度，反对。 我觉得大家看到
这个也不会很生气。
如果对第二不利， 关你什么事情？ 你已经交了485了。 具体后面排气的人怎么考虑
是他们的事情，他们有矛盾也可以商量。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我完全不相信会产生你说的效果。产生相反的效果可能性更大。
|
c********1
发帖数: 220 | 26 看来你就是楼主说的第二类人了！
已经交了485等拿绿卡的。
如果你还没交485刚好受影响又会是什么态度呢？！
【在 l***l 的大作中提到】
: 别生气，他们准备了快一个月的材料，就等着交，突然被改，自然情绪不稳定。
: 大家都冷静些吧。
|
j****a
发帖数: 551 | 27 所以说白你就是希望移民局能兑现这一次14.5的PD。剩下后果，即使以后第二排期紧跟
第一，甚至取消（当然这样就能绝对杜绝出尔反尔），你都不关心了是不是？
【在 c*******s 的大作中提到】
: 什么逻辑？自作聪明的样子一顿分析，全是bs
: 事实就是：vb朝令夕改，给一部人造成损失。这部分人现在 要求维权。
: 顾左右而言他的，不是真傻就是太龌龊了
|
c****n
发帖数: 1630 | 28 我的心态没有问题。如果你一定要诛心论，我回避便是了。
我对这次双排期出台是非常高兴的，对后面的华人移民是极大的帮助。
我也分析过，为什么在双排期结构下，第二排期可以被推动到接近C。
（因为第二排期不受配额限制，移民局较难拒绝第二排期的前进。）
但是这次的送花事件，对双排期是很大的打击。这是我感到失望的原因。
我不想看到奥本们就此缩手缩脚，回到以前的老路上去。这对后人没好处。
【在 i*******s 的大作中提到】
: who agrees with you 就足够了？
: 你是14年PD的吗？ 14年15年PD就这么被你华丽的代表了？
: 没错， 靠铺男平时也是默默帮助。 这个要承认。 但是如果心态有问题，来这次显
: 摆刺激挑衅后面PD的，那也是不能答应的。
: fuwu以前还帮助过大家那。
: 能上这个班的，没几个不是国内人才出来的。 现在海华人这样子，你以为是缺才能知
: 识吗？ 缺的是德。
: 你如果想深刻理解一下靠铺男这些人的形象， 我建议你用比较法， 先看看那些华人同
: 胞上诉状的，接受采访的，这些才是英雄， 为了国人的利益， 周末减半。 你看诉状
: 上有多少比例是华人， 多少是其他国家的？
|
l***l
发帖数: 2448 | 29 我不是来吵架的。
我只是说事实，
说一个最坏的事实而已。
我说的“足够了”是替USCIS说的，
如果二排期完全为了服务于一排期，那么快个半年，
快半年可能就是800，900个485提前处理。
就足够保证一排期那个月能够有250个名额批了啊。
如果你有不同见解
欢迎提出。
【在 i*******s 的大作中提到】
: who agrees with you 就足够了？
: 你是14年PD的吗？ 14年15年PD就这么被你华丽的代表了？
: 没错， 靠铺男平时也是默默帮助。 这个要承认。 但是如果心态有问题，来这次显
: 摆刺激挑衅后面PD的，那也是不能答应的。
: fuwu以前还帮助过大家那。
: 能上这个班的，没几个不是国内人才出来的。 现在海华人这样子，你以为是缺才能知
: 识吗？ 缺的是德。
: 你如果想深刻理解一下靠铺男这些人的形象， 我建议你用比较法， 先看看那些华人同
: 胞上诉状的，接受采访的，这些才是英雄， 为了国人的利益， 周末减半。 你看诉状
: 上有多少比例是华人， 多少是其他国家的？
|
j****a
发帖数: 551 | 30 别理这些人了，反正这么闹也不影响第一排期。就苦了那些没交的。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我的心态没有问题。如果你一定要诛心论，我回避便是了。
: 我对这次双排期出台是非常高兴的，对后面的华人移民是极大的帮助。
: 我也分析过，为什么在双排期结构下，第二排期可以被推动到接近C。
: （因为第二排期不受配额限制，移民局较难拒绝第二排期的前进。）
: 但是这次的送花事件，对双排期是很大的打击。这是我感到失望的原因。
: 我不想看到奥本们就此缩手缩脚，回到以前的老路上去。这对后人没好处。
|
|
|
w********i
发帖数: 1721 | 31 麻烦13pd的几个老人跟新人解释解释,为啥第二排期越往前越好.
jackiefanusa你问的好.听他们解释. |
c****n
发帖数: 1630 | 32 对第二排期不利。原因重复过很多遍了。抱歉我的表达能力有限。
我已经拿绿卡有几年了。关注移民事务是因为在做一些华人互助组织的工作。
【在 i*******s 的大作中提到】
: 相反的效果可能更大。
: 你说的是吧？ 好，算你说的对，请问什么效果？ 是对第二排气不利，还是对第一排
: 气不利。
: 你485交了对吧？ 如果对第一不利，这的确影响到你。 人自私是可以理解的。 那你
: 发帖可否不要站在牌坊上？ 你就直说，影响我拿卡速度，反对。 我觉得大家看到
: 这个也不会很生气。
: 如果对第二不利， 关你什么事情？ 你已经交了485了。 具体后面排气的人怎么考虑
: 是他们的事情，他们有矛盾也可以商量。
|
c******k
发帖数: 1089 | 33 送花诉讼，不会让奥本“缩手缩脚”，你不抗争，奥本们永远自以为是，自作主张的玩
死你。
如果USCIS不改回来，才是对第二排期的很大的打击。
我的心态没有问题。如果你一定要诛心论，我回避便是了。
我对这次双排期出台是非常高兴的，对后面的华人移民是极大的帮助。
我也分析过，为什么在双排期结构下，第二排期可以被推动到接近C。
（因为第二排期不受配额限制，移民局较难拒绝第二排期的前进。）
但是这次的送花事件，对双排期是很大的打击。这是我感到失望的原因。
我不想看到奥本们就此缩手缩脚，回到以前的老路上去。这对后人没好处。
【在 c****n 的大作中提到】
: 我的心态没有问题。如果你一定要诛心论，我回避便是了。
: 我对这次双排期出台是非常高兴的，对后面的华人移民是极大的帮助。
: 我也分析过，为什么在双排期结构下，第二排期可以被推动到接近C。
: （因为第二排期不受配额限制，移民局较难拒绝第二排期的前进。）
: 但是这次的送花事件，对双排期是很大的打击。这是我感到失望的原因。
: 我不想看到奥本们就此缩手缩脚，回到以前的老路上去。这对后人没好处。
|
l*********m
发帖数: 16971 | 34 agree
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是我预见，而是已经发生的事实。奥本先前推出的排期就是冒进的。
: 但是遇到了非常大的阻力（很可能来自移民局，处理能力不足，无法应付）。
: 所以现在被迫改回13年1月。VB上写了，这个改动是移民局的要求。
: 如果我们对他表示理解并且对他之前的冒进排期表示赞赏的话，
: 他下次有机会的时候，或许还会延续冒进的策略。
: 反正实在不行，移民局反对压力太大的话，他还可以退。
: 如果移民局反对压力不大，那么正好不用退，我们就可以受益。
: 但是现在我们的做法是指责他“出尔反尔”。
: “出尔反尔”是怎么造成的？是因为奥本不顾移民局处理能力，贸然推进排期。
: 现在送花送到了顶头上司那里，上司脸上无光，一怒之下警告奥本不许再犯。
|
t********n
发帖数: 3178 | 35 说到奥本我就再说一句，我认为最合理的合法移民改革政策就是让奥本失业，大家一过
140直接交485，按PD拿卡，有个程序就能控制发卡量，不会多也不会少
【在 w********i 的大作中提到】
: 那下个月奥本冒进了,"有些人"又反对呢? 奥本就敢冒天下之大不韪了?你这个真是神逻
: 辑.
|
p*****6
发帖数: 283 | 36 同意
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是我预见，而是已经发生的事实。奥本先前推出的排期就是冒进的。
: 但是遇到了非常大的阻力（很可能来自移民局，处理能力不足，无法应付）。
: 所以现在被迫改回13年1月。VB上写了，这个改动是移民局的要求。
: 如果我们对他表示理解并且对他之前的冒进排期表示赞赏的话，
: 他下次有机会的时候，或许还会延续冒进的策略。
: 反正实在不行，移民局反对压力太大的话，他还可以退。
: 如果移民局反对压力不大，那么正好不用退，我们就可以受益。
: 但是现在我们的做法是指责他“出尔反尔”。
: “出尔反尔”是怎么造成的？是因为奥本不顾移民局处理能力，贸然推进排期。
: 现在送花送到了顶头上司那里，上司脸上无光，一怒之下警告奥本不许再犯。
|
c****n
发帖数: 1630 | 37 对于绿卡申请人来说，第二排期越激进越好，可以早交表。
对于移民局来说，第二排期越保守越好，可以减轻处理负担。
奥本是夹在中间定排期的人。
这次的事情，是奥本往移民局那边多施加了一点压力，没有成功。
我们绿卡申请人的反应，不是对奥本表示赞赏，而是给他上司送花。
理由是：出尔反尔！
换了我是奥本，我也会懊恼自己多管闲事。
什么都不做，就没有“出尔反尔”这回事了不是吗。
【在 w********i 的大作中提到】
: 麻烦13pd的几个老人跟新人解释解释,为啥第二排期越往前越好.
: jackiefanusa你问的好.听他们解释.
|
l*********m
发帖数: 16971 | 38 I think u r right
【在 j****a 的大作中提到】
: 所以说白你就是希望移民局能兑现这一次14.5的PD。剩下后果，即使以后第二排期紧跟
: 第一，甚至取消（当然这样就能绝对杜绝出尔反尔），你都不关心了是不是？
|
c******k
发帖数: 1089 | 39 你不是表达能力有限，而是分析能力有问题。
现在第一排期是1/2012,第二排期是1/2013, 如果最终2016财年第一排期只到10/2012,
那按你逻辑，第二排期也顶多到10/2013。
问题是EB2C的排期已经到过12/2013了，过了一年，还是10/2013,这就对第二排期有利
了？ 如何有利的？？？ 你给解释解释。
【在 c****n 的大作中提到】
: 对第二排期不利。原因重复过很多遍了。抱歉我的表达能力有限。
: 我已经拿绿卡有几年了。关注移民事务是因为在做一些华人互助组织的工作。
|
b*****r
发帖数: 59 | 40 其实这次可能还是老中躺着中了枪。奥本这次是好心，但对烙印的放的太多不可收拾，
然后被反对移民势力占了上风。
【在 c****n 的大作中提到】
: 对于绿卡申请人来说，第二排期越激进越好，可以早交表。
: 对于移民局来说，第二排期越保守越好，可以减轻处理负担。
: 奥本是夹在中间定排期的人。
: 这次的事情，是奥本往移民局那边多施加了一点压力，没有成功。
: 我们绿卡申请人的反应，不是对奥本表示赞赏，而是给他上司送花。
: 理由是：出尔反尔！
: 换了我是奥本，我也会懊恼自己多管闲事。
: 什么都不做，就没有“出尔反尔”这回事了不是吗。
|
|
|
c****n
发帖数: 1630 | 41 抱歉，我的看法正相反。
【在 c******k 的大作中提到】
: 送花诉讼，不会让奥本“缩手缩脚”，你不抗争，奥本们永远自以为是，自作主张的玩
: 死你。
: 如果USCIS不改回来，才是对第二排期的很大的打击。
:
: 我的心态没有问题。如果你一定要诛心论，我回避便是了。
: 我对这次双排期出台是非常高兴的，对后面的华人移民是极大的帮助。
: 我也分析过，为什么在双排期结构下，第二排期可以被推动到接近C。
: （因为第二排期不受配额限制，移民局较难拒绝第二排期的前进。）
: 但是这次的送花事件，对双排期是很大的打击。这是我感到失望的原因。
: 我不想看到奥本们就此缩手缩脚，回到以前的老路上去。这对后人没好处。
|
l***l
发帖数: 2448 | 42 你表达能力没有问题。
你以前那么多帖子，
相信大家都获益匪浅，我就是其中之一。
【在 c****n 的大作中提到】
: 对第二排期不利。原因重复过很多遍了。抱歉我的表达能力有限。
: 我已经拿绿卡有几年了。关注移民事务是因为在做一些华人互助组织的工作。
|
c****n
发帖数: 1630 | 43 双排期刚开始，变数还很大。我从没有说顶多到哪。
我原先的预计是可以到将近C，也就是15年某月。
但是这次出现这样的事情，恐怕许多变数会消失。
也许至少将来一段时间内，第二排期会定下一个保守的基调。
就算10月排期改回14年，11月排期也必然是退回13年。
不过你们阵营一位战友已经说了，只要给够30天，他自己交了表，爱怎么退都行。
【在 c******k 的大作中提到】
: 你不是表达能力有限，而是分析能力有问题。
: 现在第一排期是1/2012,第二排期是1/2013, 如果最终2016财年第一排期只到10/2012,
: 那按你逻辑，第二排期也顶多到10/2013。
: 问题是EB2C的排期已经到过12/2013了，过了一年，还是10/2013,这就对第二排期有利
: 了？ 如何有利的？？？ 你给解释解释。
|
t********n
发帖数: 3178 | 44 处理能力怎么会不足？几百万非法移民EAD都要发，再说真不足他们之前不是还买楼雇
人么？不要忘记他们的工资是谁发的？
我们是职责政府出尔反尔，没看见花都送给Jeh Johnson了么？说句不好听的，如果政
府能这样随便出尔反尔，所有人的利益都得不到保障。如果美国变成那个样子，跟中国
有什么区别？我还要这绿卡干嘛？回过吃好吃的多爽。中国唯一让我不满意的就是政府
行为，如果美国也变成那样，我起码不用跑到离家一万公里的地方被美国政府操，我回
国让中国政府操得了
这根本就不是个排期的问题，而是政府做错了事情就应该纠正的问题，全体纳税人都应
该警惕。
【在 c****n 的大作中提到】
: 不是我预见，而是已经发生的事实。奥本先前推出的排期就是冒进的。
: 但是遇到了非常大的阻力（很可能来自移民局，处理能力不足，无法应付）。
: 所以现在被迫改回13年1月。VB上写了，这个改动是移民局的要求。
: 如果我们对他表示理解并且对他之前的冒进排期表示赞赏的话，
: 他下次有机会的时候，或许还会延续冒进的策略。
: 反正实在不行，移民局反对压力太大的话，他还可以退。
: 如果移民局反对压力不大，那么正好不用退，我们就可以受益。
: 但是现在我们的做法是指责他“出尔反尔”。
: “出尔反尔”是怎么造成的？是因为奥本不顾移民局处理能力，贸然推进排期。
: 现在送花送到了顶头上司那里，上司脸上无光，一怒之下警告奥本不许再犯。
|
b*****r
发帖数: 59 | 45 同意。经过这次估计他们不敢放太多了，14年5月后的pd形式不容乐观。
【在 c****n 的大作中提到】
: 双排期刚开始，变数还很大。我从没有说顶多到哪。
: 我原先的预计是可以到将近C，也就是15年某月。
: 但是这次出现这样的事情，恐怕许多变数会消失。
: 也许至少将来一段时间内，第二排期会定下一个保守的基调。
: 就算10月排期改回14年，11月排期也必然是退回13年。
: 不过你们阵营一位战友已经说了，只要给够30天，他自己交了表，爱怎么退都行。
|
c****n
发帖数: 1630 | 46 谢谢。很高兴能帮到一些人，也算没有白花一些时间吧。
我要表达的意思应该表达的差不多了。不强求所有人都能看懂了。
【在 l***l 的大作中提到】
: 你表达能力没有问题。
: 你以前那么多帖子，
: 相信大家都获益匪浅，我就是其中之一。
|
l***l
发帖数: 2448 | 47 赞同
【在 b*****r 的大作中提到】
: 其实这次可能还是老中躺着中了枪。奥本这次是好心，但对烙印的放的太多不可收拾，
: 然后被反对移民势力占了上风。
|
c******k
发帖数: 1089 | 48 听着似乎有道理，其实你只不过用中国的厚黑学逻辑来解释奥本和USCIS，南辕北辙。
如果说移民局认为越保守越好，何必出个第二排期？ 就一个排期，最保守了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 对于绿卡申请人来说，第二排期越激进越好，可以早交表。
: 对于移民局来说，第二排期越保守越好，可以减轻处理负担。
: 奥本是夹在中间定排期的人。
: 这次的事情，是奥本往移民局那边多施加了一点压力，没有成功。
: 我们绿卡申请人的反应，不是对奥本表示赞赏，而是给他上司送花。
: 理由是：出尔反尔！
: 换了我是奥本，我也会懊恼自己多管闲事。
: 什么都不做，就没有“出尔反尔”这回事了不是吗。
|
b*****r
发帖数: 59 | 49 一个排期可能会浪费名额，两个的话他保守策略就是保持minimum的pool推进第二排期
就可以了
【在 c******k 的大作中提到】
: 听着似乎有道理，其实你只不过用中国的厚黑学逻辑来解释奥本和USCIS，南辕北辙。
: 如果说移民局认为越保守越好，何必出个第二排期？ 就一个排期，最保守了。
|
c******k
发帖数: 1089 | 50 笑话，一个排期，提前半年放一次水，绝对不会浪费名额。
两个排期，不光是什么名额策略的问题，而是USCIS自己号称这是O8 EA的一部分，现在
开始自己打脸了。
【在 b*****r 的大作中提到】
: 一个排期可能会浪费名额，两个的话他保守策略就是保持minimum的pool推进第二排期
: 就可以了
|
|
|
b*****r
发帖数: 59 | 51 以前就浪费过吧
【在 c******k 的大作中提到】
: 笑话，一个排期，提前半年放一次水，绝对不会浪费名额。
: 两个排期，不光是什么名额策略的问题，而是USCIS自己号称这是O8 EA的一部分，现在
: 开始自己打脸了。
|
w********i
发帖数: 1721 | 52 有人说一个排期好，有利于吃so. 哈哈
【在 b*****r 的大作中提到】
: 以前就浪费过吧
|
b*****r
发帖数: 59 | 53 烙印那么多老pd，按pd分so 老中很难吃到吧。除非改回到按国家吃so。
【在 w********i 的大作中提到】
: 有人说一个排期好，有利于吃so. 哈哈
|
w********i
发帖数: 1721 | 54 有时候吃，有时候吃不到。不过有些人说这样比有第二排期放水健库好。真是无语了。
不过站在他们的角度这样是好啊，博个可能性啊。代价是牺牲后面拿ead的机会。还来
忽悠新pd,挑唆矛盾。貌似为新pd着想。:)
【在 b*****r 的大作中提到】
: 烙印那么多老pd，按pd分so 老中很难吃到吧。除非改回到按国家吃so。
|
b*****r
发帖数: 59 | 55 是的啊，其实有个比较稳定好预测的排期对老中有好处。该等的等，该跳的跳。就怕整
天这种前窜后跳的大乱人的计划。
【在 w********i 的大作中提到】
: 有时候吃，有时候吃不到。不过有些人说这样比有第二排期放水健库好。真是无语了。
: 不过站在他们的角度这样是好啊，博个可能性啊。代价是牺牲后面拿ead的机会。还来
: 忽悠新pd,挑唆矛盾。貌似为新pd着想。:)
|
w*l
发帖数: 933 | 56 杰弗逊就应该是杰弗逊，说的很好。
原来我多次拿07大潮美国的做法和加澳动辄宣布数万份已经接收移民申请作废，来说明
美国政府相对没那么流氓。
这次如果行政命令这么容易出尔反尔的话，心里的优越感荡然无存，感觉回国或者去他
国也不错了。
前几天贝纳宣布辞职后接受采访，说到 founders希望政府以一种小步稳定的状态运行
“They(founders) wanted this long, slow process.”,移民局的这种做法明显跟这
种精神相反。
【在 t********n 的大作中提到】
: 处理能力怎么会不足？几百万非法移民EAD都要发，再说真不足他们之前不是还买楼雇
: 人么？不要忘记他们的工资是谁发的？
: 我们是职责政府出尔反尔，没看见花都送给Jeh Johnson了么？说句不好听的，如果政
: 府能这样随便出尔反尔，所有人的利益都得不到保障。如果美国变成那个样子，跟中国
: 有什么区别？我还要这绿卡干嘛？回过吃好吃的多爽。中国唯一让我不满意的就是政府
: 行为，如果美国也变成那样，我起码不用跑到离家一万公里的地方被美国政府操，我回
: 国让中国政府操得了
: 这根本就不是个排期的问题，而是政府做错了事情就应该纠正的问题，全体纳税人都应
: 该警惕。
|
l***l
发帖数: 2448 | 57 第二排期是为了让第一排期正常前进，
不再出现第一排期大放水和大退潮。
再保守也会有第二排期，这是保障第一排期的一个改良政策。
【在 c******k 的大作中提到】
: 听着似乎有道理，其实你只不过用中国的厚黑学逻辑来解释奥本和USCIS，南辕北辙。
: 如果说移民局认为越保守越好，何必出个第二排期？ 就一个排期，最保守了。
|
y*******o
发帖数: 289 | 58 明白你的想法，但是我还是主张该发声的时候要发声。
首先，排期临时变动应该也不是奥本自己的主意，一定有来自其他方面的压力。我们不
清楚这些压力倒底是啥，是仅仅的忙不过来（个人觉得这个不是理由），还是因为一些
政治风向倒向了反技术移民的阵营。如果是后者的话，这次改成功了，那么接下来也不
会出现你说的奥本再放大脚步的情况，因为政治风向不对了。尤其是如果改排期的命令
是来自奥本顶头上司，那么这次诉讼还算真找对了人。
看DACA，其实说穿了和移民局工作量没关系，政治正确的玩意儿，总有办法拿出台面上
做了。
【在 c****n 的大作中提到】
: 谢谢。很高兴能帮到一些人，也算没有白花一些时间吧。
: 我要表达的意思应该表达的差不多了。不强求所有人都能看懂了。
|
w********i
发帖数: 1721 | 59 如果反技术移民势力那么大，你不闹奥本也不会放了，对结果没影响。
【在 y*******o 的大作中提到】
: 明白你的想法，但是我还是主张该发声的时候要发声。
: 首先，排期临时变动应该也不是奥本自己的主意，一定有来自其他方面的压力。我们不
: 清楚这些压力倒底是啥，是仅仅的忙不过来（个人觉得这个不是理由），还是因为一些
: 政治风向倒向了反技术移民的阵营。如果是后者的话，这次改成功了，那么接下来也不
: 会出现你说的奥本再放大脚步的情况，因为政治风向不对了。尤其是如果改排期的命令
: 是来自奥本顶头上司，那么这次诉讼还算真找对了人。
: 看DACA，其实说穿了和移民局工作量没关系，政治正确的玩意儿，总有办法拿出台面上
: 做了。
|
w********i
发帖数: 1721 | 60 从这次改vb看，奥本已经屈服了，不准备放了，否则你以为奥本自己喜欢打脸啊？这次
闹就是反对那些保守势力。再改回去是打谁的脸？奥本么？显然不是。改回了奥本原来
的日期，奥本正好可以说，你看，我说不要改嘛。
【在 w********i 的大作中提到】
: 如果反技术移民势力那么大，你不闹奥本也不会放了，对结果没影响。
|
|
|
w********i
发帖数: 1721 | 61 奥本是什么人？你以为奥本对移民好么？别忘了，巴马ea的时候奥本是参与起草vb改革
的。奥本是代表巴马。其实移民局一部分人就是反ea. 我们闹就是支持ea,一些老id有
绿卡了反移民可以理解，拿了ead的一部分人也在这条路上。新pd自有自己的判断，也
不是你们能忽悠的。
【在 w********i 的大作中提到】
: 从这次改vb看，奥本已经屈服了，不准备放了，否则你以为奥本自己喜欢打脸啊？这次
: 闹就是反对那些保守势力。再改回去是打谁的脸？奥本么？显然不是。改回了奥本原来
: 的日期，奥本正好可以说，你看，我说不要改嘛。
|
B********n
发帖数: 12753 | 62 其实奥本指不定心理暗爽啊
本来排期是他定了，被移民局反驳了
现在广大群众反移民局这个改动
奥本应该很开心才对
所以虽然花没送给奥本，他心理暗爽是肯定的
【在 c******k 的大作中提到】
: 送花诉讼，不会让奥本“缩手缩脚”，你不抗争，奥本们永远自以为是，自作主张的玩
: 死你。
: 如果USCIS不改回来，才是对第二排期的很大的打击。
:
: 我的心态没有问题。如果你一定要诛心论，我回避便是了。
: 我对这次双排期出台是非常高兴的，对后面的华人移民是极大的帮助。
: 我也分析过，为什么在双排期结构下，第二排期可以被推动到接近C。
: （因为第二排期不受配额限制，移民局较难拒绝第二排期的前进。）
: 但是这次的送花事件，对双排期是很大的打击。这是我感到失望的原因。
: 我不想看到奥本们就此缩手缩脚，回到以前的老路上去。这对后人没好处。
|
B********n
发帖数: 12753 | 63 这可不好说，这次是奥本有意放，移民局不让哦
【在 t********n 的大作中提到】
: 说到奥本我就再说一句，我认为最合理的合法移民改革政策就是让奥本失业，大家一过
: 140直接交485，按PD拿卡，有个程序就能控制发卡量，不会多也不会少
|
B********n
发帖数: 12753 | 64 说实话，第二排期的本质目的是为了让第一排期更保守（也可以说是更正常，但是越正
常就是越保守，本来不可能少名额，反而因为升级降级会造成乱象可能多拿些卡，反而
是有了第二排期，能形成确定的demand，浑水摸鱼情况越来越少，排期在他们系统内更
准确，难道不是更保守）
【在 l***l 的大作中提到】
: 第二排期是为了让第一排期正常前进，
: 不再出现第一排期大放水和大退潮。
: 再保守也会有第二排期，这是保障第一排期的一个改良政策。
|
w********i
发帖数: 1721 | 65 谈不上保守，奥本说了会尽早推进排期，否则10月也不会爆率。只是吃不上so，本来吃
so也不能保证。但我们会尽早得到应得的名额。
【在 B********n 的大作中提到】
: 说实话，第二排期的本质目的是为了让第一排期更保守（也可以说是更正常，但是越正
: 常就是越保守，本来不可能少名额，反而因为升级降级会造成乱象可能多拿些卡，反而
: 是有了第二排期，能形成确定的demand，浑水摸鱼情况越来越少，排期在他们系统内更
: 准确，难道不是更保守）
|
w********i
发帖数: 1721 | 66 但在中国eb2可以降级的条件下你也说不准会不会吃上so.因为奥本还是搞不清我们的具
体数据
【在 w********i 的大作中提到】
: 谈不上保守，奥本说了会尽早推进排期，否则10月也不会爆率。只是吃不上so，本来吃
: so也不能保证。但我们会尽早得到应得的名额。
|
l***l
发帖数: 2448 | 67 对 是更保守，
所以我说再保守也有二排期，
是为了好控制。
正如你说的，
这样一来，
浑水摸鱼的少了，
也不可能发超了
【在 B********n 的大作中提到】
: 说实话，第二排期的本质目的是为了让第一排期更保守（也可以说是更正常，但是越正
: 常就是越保守，本来不可能少名额，反而因为升级降级会造成乱象可能多拿些卡，反而
: 是有了第二排期，能形成确定的demand，浑水摸鱼情况越来越少，排期在他们系统内更
: 准确，难道不是更保守）
|
A******a
发帖数: 143 | 68 被美国政府操的时候多了去了, 如果指望这个的话那失望会很多的。
【在 t********n 的大作中提到】
: 处理能力怎么会不足？几百万非法移民EAD都要发，再说真不足他们之前不是还买楼雇
: 人么？不要忘记他们的工资是谁发的？
: 我们是职责政府出尔反尔，没看见花都送给Jeh Johnson了么？说句不好听的，如果政
: 府能这样随便出尔反尔，所有人的利益都得不到保障。如果美国变成那个样子，跟中国
: 有什么区别？我还要这绿卡干嘛？回过吃好吃的多爽。中国唯一让我不满意的就是政府
: 行为，如果美国也变成那样，我起码不用跑到离家一万公里的地方被美国政府操，我回
: 国让中国政府操得了
: 这根本就不是个排期的问题，而是政府做错了事情就应该纠正的问题，全体纳税人都应
: 该警惕。
|
w********i
发帖数: 1721 | 69 有第二排期奥本知道有多少库存，但因为降级，他也不知道批了多少eb2,eb3,还是一笔
糊涂账。能不能吃so也被好说。除非他们把统计方法更新一下。
【在 l***l 的大作中提到】
: 对 是更保守，
: 所以我说再保守也有二排期，
: 是为了好控制。
: 正如你说的，
: 这样一来，
: 浑水摸鱼的少了，
: 也不可能发超了
|
B*****l
发帖数: 1078 | 70 出尔反尔成立在于如果10月开始后再修改，9月修改本来就是合理的
?
【在 c******k 的大作中提到】
: USCIS改VB本身就是出尔反尔，不讲道理。我们抗争是完全正确的。
: 有些人自以为是的认为第二排期影响他拿绿卡速度了，所以反对抗争。这种想法毫无道
: 理，而且极端自私。
: 这些人基本认为：
: 1. 烙印多，抗争烙印得利多了。
: 烙印在2012的时候VB就到过6/2010，那么原第二排期是到2011，一年的烙印都有多少?
: 能有3万，5万，10万？？？ DACA/DAPA至少有50万到上百万，USCIS还是可以处理（
: 尽管没过）。
: 2. 影响交485的拿绿卡了。
: 我就不明白了，这第二排期只是交485而已，不能批，如何影响第一排期的人？？？
|
|
|
k*******g
发帖数: 7321 | 71 re
【在 c****n 的大作中提到】
: 我的心态没有问题。如果你一定要诛心论，我回避便是了。
: 我对这次双排期出台是非常高兴的，对后面的华人移民是极大的帮助。
: 我也分析过，为什么在双排期结构下，第二排期可以被推动到接近C。
: （因为第二排期不受配额限制，移民局较难拒绝第二排期的前进。）
: 但是这次的送花事件，对双排期是很大的打击。这是我感到失望的原因。
: 我不想看到奥本们就此缩手缩脚，回到以前的老路上去。这对后人没好处。
|
w********i
发帖数: 1721 | 72 我借了你1000刀，9月跟你说12月还，11月我告诉你明年再还，我算不算出尔反尔?你看
看你这个神逻辑。
【在 B*****l 的大作中提到】
: 出尔反尔成立在于如果10月开始后再修改，9月修改本来就是合理的
:
: ?
|
i*******s
发帖数: 318 | 73 奥本的证词在远方给楼下的分析发来贺电。
其实楼下的分析看看也挺好的，有助于调节大家的心里， 人只要敢于乐观，是谁也组
织不了的。
特别是第二排气可以推动到接近C， 这段。 如果发给某其他国家论坛，恐怕人家要
烧香拜佛了吧？
【在 c****n 的大作中提到】
: 我的心态没有问题。如果你一定要诛心论，我回避便是了。
: 我对这次双排期出台是非常高兴的，对后面的华人移民是极大的帮助。
: 我也分析过，为什么在双排期结构下，第二排期可以被推动到接近C。
: （因为第二排期不受配额限制，移民局较难拒绝第二排期的前进。）
: 但是这次的送花事件，对双排期是很大的打击。这是我感到失望的原因。
: 我不想看到奥本们就此缩手缩脚，回到以前的老路上去。这对后人没好处。
|
s**********8
发帖数: 383 | 74 真的很合理，真的很无趣。
?
【在 c******k 的大作中提到】
: USCIS改VB本身就是出尔反尔，不讲道理。我们抗争是完全正确的。
: 有些人自以为是的认为第二排期影响他拿绿卡速度了，所以反对抗争。这种想法毫无道
: 理，而且极端自私。
: 这些人基本认为：
: 1. 烙印多，抗争烙印得利多了。
: 烙印在2012的时候VB就到过6/2010，那么原第二排期是到2011，一年的烙印都有多少?
: 能有3万，5万，10万？？？ DACA/DAPA至少有50万到上百万，USCIS还是可以处理（
: 尽管没过）。
: 2. 影响交485的拿绿卡了。
: 我就不明白了，这第二排期只是交485而已，不能批，如何影响第一排期的人？？？
|
s********j
发帖数: 142 | 75 我觉得大家在这里争来争去真没有意思，没有交表的人，你的愤怒和伤心未必人人都能
理解，copman的良苦用心未必人人都领情。即便最后大家争吵出个子丑寅卯来（可能性
极低），对USCIS没有任何影响。所以不管你的意见是什么，按照你认为对的方法去做
就可以了，在这里争吵没有必要，毕竟USCIS的人和奥本看不懂中文。 |
w********i
发帖数: 1721 | 76 然。
【在 s********j 的大作中提到】
: 我觉得大家在这里争来争去真没有意思，没有交表的人，你的愤怒和伤心未必人人都能
: 理解，copman的良苦用心未必人人都领情。即便最后大家争吵出个子丑寅卯来（可能性
: 极低），对USCIS没有任何影响。所以不管你的意见是什么，按照你认为对的方法去做
: 就可以了，在这里争吵没有必要，毕竟USCIS的人和奥本看不懂中文。
|
