由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 取消第二排期与大放水没有必然联系,与cjycjy探讨
相关主题
对想交485的人来说EB2放水的最坏情况放水的本质,不懂放水的来看看
估计EB3的demand是这么个情况奥本你还会发布第二排起吗?!
现在说什么真假排期还都太早USCIS今天的新政策对我们是重大利好
现在拥护第二排期的将会被钉在历史的耻辱柱上很多人怎么连放水都不明白
yulewang最大的误区在于谁来回答我这个例子??第二排期让你更晚交485的例子
some useful data for FY07, FY08, FY09, FY10看数据:每年中国大陆出生的EB2能批多少呢?
奥本真是聪明NIU独家分析最新出炉FY12 EB,FB各国统计数据及FY13 EB应得总
第二排期有利有弊,cjycjy同学发的贴有道理退了
相关话题的讨论汇总
话题: 排期话题: 放水话题: 第二话题: 485话题: uscis
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
j*e
发帖数: 1987
1
第二排期本来很好的东西,NIU一直有个项目叫485提早递交,但是由于单一排期既控制
批卡又控制485递交,导致485递交时间被排期捆绑,无法超前。有了第二排期双轨制,
485大幅提早递交成为可能,可是谁也没想到,半路杀出了程咬金USCIS,把第二排期给
阉割了,成了现在这种有名无实的第二排期。
于是有人就怀念起无第二排期的时代,认为无第二排期,至少还有可能来个大放水。但
是每次大放水随之而来的就是大倒退,看看过去10年的EB2C排期,https://travel.
state.gov/content/dam/visas/employment-cut-off-dates/EmploymentChina.pdf,07
大潮All C 大放水,然后倒退4年,慢慢爬呀爬,爬了整整5年到12年爬回了07大潮的排
期,接着12年又有一次小放水,放到10年的排期,接着又是大倒退,然后又是慢慢爬呀
爬,又爬了整整3年到15年才又回到10年的排期。对于放水刚好挤进门的幸运儿当然是
幸运,早早进门在门里等,对差一点而没挤进的,那怎是一个惨字了得。
最后,无第二排期时代的大放水的根源是USCIS与DOS的信息沟通不畅,导致奥本拿不到
及时准确的数据,只能靠短暂大放水来探路,一旦二者间信息沟通问题解决了,奥本完
全可以不放水,而是单一排期单调缓慢上升。所以取消第二排期与大放水没有必然联系
。奥本本身并没有意愿靠大放水来帮助广大等卡族,否则他完全可以每次放水都来个
All C,而不是只放个2-3年的小放水。
现在更重要的觉得是应该把USCIS这头第二排期的拦路虎给打跑,让第二排期能够真正
成为485提早递交的合理合法渠道。
c****y
发帖数: 2544
2
很感谢你这么理性的帖子
你整个帖子第一段写的最好,如果奥本第一开始发布的那种超级超前的第二排期是没有
人会反对的
我已经发了太多的帖子告诉大家为什么现在的这种第二排期只能让大家更晚交485了,
我就不在重复发帖了,我自己也不想再多说了。
如果你有兴趣的话 本版搜索我的ID就可以清楚的找到我多次讨论了为什么现在这种第
二排期只能让更多人晚交,而不是早交,原因就是奥本和USCIS根本没法完成所谓的实
时信息沟通。
另一个更简单的方法是你把你自己提出来的例子07年 12年,尝试用现在第二排期制度
去模拟一下,你看看到底是哪个更好,如果你用了你就会发现,我的天!!
奥本作为一个政府官员,不犯错是第一位的,所以他根本没有任何义务让更多人交485
,他做的一切都是基于手头数据,而这个数据就是你也提到的无法实时沟通的数据。所
以放水是必然,在没有第二排期的前提下。

07

【在 j*e 的大作中提到】
: 第二排期本来很好的东西,NIU一直有个项目叫485提早递交,但是由于单一排期既控制
: 批卡又控制485递交,导致485递交时间被排期捆绑,无法超前。有了第二排期双轨制,
: 485大幅提早递交成为可能,可是谁也没想到,半路杀出了程咬金USCIS,把第二排期给
: 阉割了,成了现在这种有名无实的第二排期。
: 于是有人就怀念起无第二排期的时代,认为无第二排期,至少还有可能来个大放水。但
: 是每次大放水随之而来的就是大倒退,看看过去10年的EB2C排期,https://travel.
: state.gov/content/dam/visas/employment-cut-off-dates/EmploymentChina.pdf,07
: 大潮All C 大放水,然后倒退4年,慢慢爬呀爬,爬了整整5年到12年爬回了07大潮的排
: 期,接着12年又有一次小放水,放到10年的排期,接着又是大倒退,然后又是慢慢爬呀
: 爬,又爬了整整3年到15年才又回到10年的排期。对于放水刚好挤进门的幸运儿当然是

p*****6
发帖数: 283
3
把它打跑了谁给你发卡
j*e
发帖数: 1987
4
所以总结起来就是
A.优化版第二排期 > B.无第二排期 > C.阉割版第二排期
现状是C,要回到状态B,或进到状态A都比现状好,能到A最好。已经在C的情况下,我
认为要往A走更容易,往B走就离A更远了。而且往B走,也有风险,也就是大放水变成小
放水甚至单调上升无放水,而且即使大放水也是几家欢乐几家愁,并不是人人都得益。

485

【在 c****y 的大作中提到】
: 很感谢你这么理性的帖子
: 你整个帖子第一段写的最好,如果奥本第一开始发布的那种超级超前的第二排期是没有
: 人会反对的
: 我已经发了太多的帖子告诉大家为什么现在的这种第二排期只能让大家更晚交485了,
: 我就不在重复发帖了,我自己也不想再多说了。
: 如果你有兴趣的话 本版搜索我的ID就可以清楚的找到我多次讨论了为什么现在这种第
: 二排期只能让更多人晚交,而不是早交,原因就是奥本和USCIS根本没法完成所谓的实
: 时信息沟通。
: 另一个更简单的方法是你把你自己提出来的例子07年 12年,尝试用现在第二排期制度
: 去模拟一下,你看看到底是哪个更好,如果你用了你就会发现,我的天!!

c****y
发帖数: 2544
5
感谢您的总结
说到回到A
你去一个叫COPEMAN的id 很多人尊称他靠谱男 靠谱男带头反对我们谴责USCIS
去年这个时候我们抗争USCIS的时候 有多少ID是反对的 简直不可思议

【在 j*e 的大作中提到】
: 所以总结起来就是
: A.优化版第二排期 > B.无第二排期 > C.阉割版第二排期
: 现状是C,要回到状态B,或进到状态A都比现状好,能到A最好。已经在C的情况下,我
: 认为要往A走更容易,往B走就离A更远了。而且往B走,也有风险,也就是大放水变成小
: 放水甚至单调上升无放水,而且即使大放水也是几家欢乐几家愁,并不是人人都得益。
:
: 485

b****h
发帖数: 2105
6
关键点是是否能多吃!放大水上下升降级在有余粮的前提下能多吃!大放水大退潮后缓
慢前进的原因不是放大水了就慢了,而是人太多了!这是不可能有结论的,没有意义的
讨论。我觉得问题的关键是奥本丫的偏袒烙印!!!必须搞死他!

07

【在 j*e 的大作中提到】
: 第二排期本来很好的东西,NIU一直有个项目叫485提早递交,但是由于单一排期既控制
: 批卡又控制485递交,导致485递交时间被排期捆绑,无法超前。有了第二排期双轨制,
: 485大幅提早递交成为可能,可是谁也没想到,半路杀出了程咬金USCIS,把第二排期给
: 阉割了,成了现在这种有名无实的第二排期。
: 于是有人就怀念起无第二排期的时代,认为无第二排期,至少还有可能来个大放水。但
: 是每次大放水随之而来的就是大倒退,看看过去10年的EB2C排期,https://travel.
: state.gov/content/dam/visas/employment-cut-off-dates/EmploymentChina.pdf,07
: 大潮All C 大放水,然后倒退4年,慢慢爬呀爬,爬了整整5年到12年爬回了07大潮的排
: 期,接着12年又有一次小放水,放到10年的排期,接着又是大倒退,然后又是慢慢爬呀
: 爬,又爬了整整3年到15年才又回到10年的排期。对于放水刚好挤进门的幸运儿当然是

j*e
发帖数: 1987
7
大放水后慢慢进的后果就是刚好错过大放水的那批人就惨了,就被关在门外直到门里的
消化完。这批人如果按照阉割版第二排期走的话也能提前不少交485。

【在 b****h 的大作中提到】
: 关键点是是否能多吃!放大水上下升降级在有余粮的前提下能多吃!大放水大退潮后缓
: 慢前进的原因不是放大水了就慢了,而是人太多了!这是不可能有结论的,没有意义的
: 讨论。我觉得问题的关键是奥本丫的偏袒烙印!!!必须搞死他!
:
: 07

b******7
发帖数: 8200
8
agree。没有第二排期,只能放水。
感觉第二排期本来就是给烙印设计的,类似140EAD。但是移民局发现工作量太大(这个
是借口),我个人认为有幕后力量组织这个形式任何EAD。
因此,没有第二排期实际上对中国人利好,就是必须放水解决问题。

【在 c****y 的大作中提到】
: 很感谢你这么理性的帖子
: 你整个帖子第一段写的最好,如果奥本第一开始发布的那种超级超前的第二排期是没有
: 人会反对的
: 我已经发了太多的帖子告诉大家为什么现在的这种第二排期只能让大家更晚交485了,
: 我就不在重复发帖了,我自己也不想再多说了。
: 如果你有兴趣的话 本版搜索我的ID就可以清楚的找到我多次讨论了为什么现在这种第
: 二排期只能让更多人晚交,而不是早交,原因就是奥本和USCIS根本没法完成所谓的实
: 时信息沟通。
: 另一个更简单的方法是你把你自己提出来的例子07年 12年,尝试用现在第二排期制度
: 去模拟一下,你看看到底是哪个更好,如果你用了你就会发现,我的天!!

s****s
发帖数: 80
9
也要看到这对每次放水恰好被关进来的那批人超级好。 放水的无序性存在,会使放水
常态化,利好的人应该比错过的人多。

【在 j*e 的大作中提到】
: 大放水后慢慢进的后果就是刚好错过大放水的那批人就惨了,就被关在门外直到门里的
: 消化完。这批人如果按照阉割版第二排期走的话也能提前不少交485。

b****h
发帖数: 2105
10
第二排期可能导致的是 mean 变大, std deviation 变小。若作为整体来看,平均排
期变长。烙印是最终得利者。
讨论第二排期和放水的关系这没意义。该从如何制约奥本偏袒烙印着手。烙印名额少用
几个,老中就多收益几个

【在 j*e 的大作中提到】
: 大放水后慢慢进的后果就是刚好错过大放水的那批人就惨了,就被关在门外直到门里的
: 消化完。这批人如果按照阉割版第二排期走的话也能提前不少交485。

相关主题
some useful data for FY07, FY08, FY09, FY10放水的本质,不懂放水的来看看
奥本真是聪明奥本你还会发布第二排起吗?!
第二排期有利有弊,cjycjy同学发的贴有道理USCIS今天的新政策对我们是重大利好
进入EB23版参与讨论
c****y
发帖数: 2544
11
完全支持 现在支持第二排期的 和当年要求SO 按照PD分配是一样的 上历史耻辱柱

【在 b****h 的大作中提到】
: 第二排期可能导致的是 mean 变大, std deviation 变小。若作为整体来看,平均排
: 期变长。烙印是最终得利者。
: 讨论第二排期和放水的关系这没意义。该从如何制约奥本偏袒烙印着手。烙印名额少用
: 几个,老中就多收益几个

j*e
发帖数: 1987
12
所以说每次放水是几家欢乐几家愁。刚好进门的人和刚好没进门的人应该是差不多多,
二者中间的人其实放水对其没有多大影响。比如假设两年一个放水周期,一次放两年的
量,排期靠前的那1/4人属于错过上次放水的愁家,排期靠后的那1/4属于刚好挤进门的
幸运儿,中间1/2也就是跟不放水用第二排期差不多时间进门。

【在 s****s 的大作中提到】
: 也要看到这对每次放水恰好被关进来的那批人超级好。 放水的无序性存在,会使放水
: 常态化,利好的人应该比错过的人多。

c****y
发帖数: 2544
13
你是很理性的人 我给你的建议是 自己真的找数据去模拟一下 就用2012放水就可以 按
照现在第二排期制度,你自己算算多少人提早多少年交485 多少人晚交485 你真的动
手算过以后你就完全同意我的看法了
靠想象和大概 靠感觉的不出正确的结论

【在 j*e 的大作中提到】
: 所以说每次放水是几家欢乐几家愁。刚好进门的人和刚好没进门的人应该是差不多多,
: 二者中间的人其实放水对其没有多大影响。比如假设两年一个放水周期,一次放两年的
: 量,排期靠前的那1/4人属于错过上次放水的愁家,排期靠后的那1/4属于刚好挤进门的
: 幸运儿,中间1/2也就是跟不放水用第二排期差不多时间进门。

f*****a
发帖数: 1026
14
第二排期绝对是扯淡!
莫名其妙。
j*e
发帖数: 1987
15
那就来模拟一下:
首先这个有很多假设在里面,不同的假设得出不同的结论。
FY12的放水从07年下一路放到10年中,放了3年半的量.
假设第二排期给1年的提前量,PD 07年下,08年上这批就是放水受害者,用第二排期他
们可能FY11就交485了。PD08年下,09年上这批差不多没区别,PD 09年下 和10年的是
幸运儿,提前2-3年交485。
假设第二排期给2年的提前量,PD 07年下,08年,09年上这批就是放水受害者,用第二
排期他们可能FY10-FY11就交485了。PD 09年下 和10年的是幸运儿,提前1-2年交485

【在 c****y 的大作中提到】
: 你是很理性的人 我给你的建议是 自己真的找数据去模拟一下 就用2012放水就可以 按
: 照现在第二排期制度,你自己算算多少人提早多少年交485 多少人晚交485 你真的动
: 手算过以后你就完全同意我的看法了
: 靠想象和大概 靠感觉的不出正确的结论

t********n
发帖数: 3178
16
你是真正的傻逼,cjy起吗是在说理,你他妈就是傻逼中的战斗机

【在 f*****a 的大作中提到】
: 第二排期绝对是扯淡!
: 莫名其妙。

a*****a
发帖数: 1385
17
这个fuhaoda,绝对是某人的mj,出来专门捣乱的。
我真服了这些傻叉了。
是何居心。

【在 t********n 的大作中提到】
: 你是真正的傻逼,cjy起吗是在说理,你他妈就是傻逼中的战斗机
H******i
发帖数: 4704
18
决定放水的因素只有两个:
(1)剩余名额多少
(2)剩余名额分配方法
无论怎么改,都是印度人拿大头,我们拿零头。只有一个办法例外,但是这唯一的一个
方案尽管NIU奋斗多年也没有做成,那就是按照国别分配剩余名额。
第二排期从拿绿卡的角度来说没有多大加速作用,也不见得有什么减速作用。因为第二
排期不影响上面提到的两个因素。但是有些人还是可以从早交表里面拿到好处的。
H******i
发帖数: 4704
19
我说错了你可以借着教育我的机会顺便教育其他群众,也有利于把你的观点解释透。
c******3
发帖数: 6509
20
确实多拿SO才是唯一的解决方案,只能继续奋斗试试
第二排期后基本上不会浪费配额,坏处是没有大进大退,部分人交表时间推迟了(485
处理时间就要6~8个月,现在第二排期提前6~8个月交表,其实只是换了种说法而已)

【在 H******i 的大作中提到】
: 决定放水的因素只有两个:
: (1)剩余名额多少
: (2)剩余名额分配方法
: 无论怎么改,都是印度人拿大头,我们拿零头。只有一个办法例外,但是这唯一的一个
: 方案尽管NIU奋斗多年也没有做成,那就是按照国别分配剩余名额。
: 第二排期从拿绿卡的角度来说没有多大加速作用,也不见得有什么减速作用。因为第二
: 排期不影响上面提到的两个因素。但是有些人还是可以从早交表里面拿到好处的。

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
退了yulewang最大的误区在于
第二排期倒退到2013有什么意义?some useful data for FY07, FY08, FY09, FY10
合理抗争被所谓“聪明人”反对奥本真是聪明
Filing date (2nd date) might not be used?第二排期有利有弊,cjycjy同学发的贴有道理
对想交485的人来说EB2放水的最坏情况放水的本质,不懂放水的来看看
估计EB3的demand是这么个情况奥本你还会发布第二排起吗?!
现在说什么真假排期还都太早USCIS今天的新政策对我们是重大利好
现在拥护第二排期的将会被钉在历史的耻辱柱上很多人怎么连放水都不明白
相关话题的讨论汇总
话题: 排期话题: 放水话题: 第二话题: 485话题: uscis