C********r
发帖数: 256 | 1 仅仅是我的一些想法，有些别的网友也提到了，有些可能看法也不大一样，胡言乱语，
姑妄听之吧！
先是VB的一些信息
1．新的“Filling Date”，话的意思好像是这东西本来就有，是给CP用的，现在
Publish了， I-485也可以用。不知道这样说是不是可以少些legal issue
这句
USCIS has determined that this chart may be used (in lieu of the chart in
paragraph 5.A.) this month for filing applications for adjustment of status
with USCIS. Applicants for adjustment of status may visit www.USCIS.gov/
visabulletininfo for additional information.
May加了下划线，就是有可能，后边还跟着个this month，那就是说下个month还不一定
， USCIS说了算
2．SR, I5 and R5
不知道可不可能真的expire，或很久才能extend，那是不是有点SO呢？ |
C********r
发帖数: 256 | |
C********r
发帖数: 256 | 3 再是些推论
用两个排期就是为了平稳推进，那放水就不存在了，或者说放水（Filling Date）变成
新常态
如果有一年半的库，那么基本上交I-485到拿卡就是一年半，两个排期基本保证排期推
进过程更平稳，所以变数小了，拿到EAD/AP早些了，好处还是不少
回到EB2/3C，
从Filling Date看， 如果还有SO，那EB2C的库没多大问题，如果没有库就大了，等待
时间也就长了，所以我认为一段时间后，还是会看到EB3C比EB2C快的时候
从Final Action Date看，假定7月inventory没错，EB2C很难正常前进，很可能就是停
顿一阵
这也就回到了升降级的问题
两个排期应该使升降级更难操作了，一方面没升降级的都在那等着拿卡了，你这边还得
递I-140，relink，一个月搞得定吗？等搞好了，大批case在Demand Data上变了，下个
月排期一出，可能又退了都不一定。
当然EB23是机会主义者（没贬义，我也是），总会想出办法来对付，我能想到的就是早
行动，如果觉得可能升降级，早把第二份140搞定，relink可能也可以早些，如果趋势
确定，提前relink，以前觉得是排期Current才能relink，现在俩排期，理论来讲
Filling date让你一直current，是不是呢？
如果可以选择交EB2或EB3，但是只能交一份，那就得考虑一下了，未见得现在排期进的
快的拿卡就快，大家都想早拿EAD/AP，都挤到Filling Date靠前的一队上，1.5年以后
，库存过大，那走的就慢了，是吧？
理想情况EB2/3C齐头并进，那就需要EB2/3 C库存成一定比例，除了大家的交140的选择
，EB23可能还可以起到一定的调节作用 |
X**J
发帖数: 466 | 4 我觉得你讲的挺有道理的，我昨天去律师哪里弄升级，她说从现在的情况来讲不知道升
级有什么意义，我现在想想可能是在说应该eb23排期差距不会太大，移民局不鼓励升降
级，这个日期也不太会放水了。
USCIS会议的第二条的会议精神说 final action dates 的month to month 的
fluctuation 会变小，感觉就是不会大退和大进了。感觉filing date的确会变成常年
放水列，可能会进的比较快。 以后估计猜vb 有悬念的估计就是filing date了
U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) invites you to a
stakeholder teleconference on Wednesday, Sept. 16 from 2:00 to 3:00p.m. (
Eastern) to discuss revised procedures for determining visa availability for
applicants waiting to file for employment-based or family-sponsored
preference adjustment of status. The revised process will:
• Enhance the Department of State’s (DOS) ability to more accurately
predict overall immigrant visa demand and determine the cut-off dates for
visa issuance published in the Visa Bulletin; and
• Help ensure that the maximum number of immigrant visas are issued
annually as intended by Congress, and minimize month-to-month fluctuations
in Visa Bulletin final action dates. |
b***a
发帖数: 494 | 5 怕就怕一个停顿，一个缓慢前进。那升降级就有意义了。现在来看感觉2会在12年1月卡
一段时间，3应该会慢慢往前挪（如果像你说的没有大进），挪几个月就快不少了
for
【在 X**J 的大作中提到】
: 我觉得你讲的挺有道理的，我昨天去律师哪里弄升级，她说从现在的情况来讲不知道升
: 级有什么意义，我现在想想可能是在说应该eb23排期差距不会太大，移民局不鼓励升降
: 级，这个日期也不太会放水了。
: USCIS会议的第二条的会议精神说 final action dates 的month to month 的
: fluctuation 会变小，感觉就是不会大退和大进了。感觉filing date的确会变成常年
: 放水列，可能会进的比较快。 以后估计猜vb 有悬念的估计就是filing date了
: U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) invites you to a
: stakeholder teleconference on Wednesday, Sept. 16 from 2:00 to 3:00p.m. (
: Eastern) to discuss revised procedures for determining visa availability for
: applicants waiting to file for employment-based or family-sponsored
|
X**J
发帖数: 466 | 6 降级的话移民局能多收钱吗？ 如果能多收钱他们应该也不会反对。final date可能不
会差太多。一旦差的多了，降级的人多了 又倒退了。 这样反复，再加上有些比较
populate的职位和专业应该I485 180天后 就能自由换工作旅游， 大多人可能也懒得弄了
所以我感觉还是会有人降级的，只是会比以前少； 至于在同一公司升级的人可能会更
少。毕竟是要file一个more than 50% different的job,这种职位不太好做，就算交了
也很有可能引起audit. 到最后eb2还没批 3估计就current了。
总体来讲，升降级的人会减少。 根据亚当斯密“看不见的手”，eb23 final date的排
期会最终趋于稳定和靠近。
希望能听听uscis说说他们对filing date怎么想的。
【在 b***a 的大作中提到】
: 怕就怕一个停顿，一个缓慢前进。那升降级就有意义了。现在来看感觉2会在12年1月卡
: 一段时间，3应该会慢慢往前挪（如果像你说的没有大进），挪几个月就快不少了
:
: for
|
X**J
发帖数: 466 | 7 突然想到你的那个一年半，我觉得可能不一定吧。我觉得移民局现在放的力度还是比较
小的，基本都是被最后一次放水的日期晚一点。
下周开会，三哥肯定会闹的，我觉得可能库存还会建大一点。 这次改革的中心表面上
还说为了人性化的对待在排队的人。
【在 C********r 的大作中提到】
: 再是些推论
: 用两个排期就是为了平稳推进，那放水就不存在了，或者说放水（Filling Date）变成
: 新常态
: 如果有一年半的库，那么基本上交I-485到拿卡就是一年半，两个排期基本保证排期推
: 进过程更平稳，所以变数小了，拿到EAD/AP早些了，好处还是不少
: 回到EB2/3C，
: 从Filling Date看， 如果还有SO，那EB2C的库没多大问题，如果没有库就大了，等待
: 时间也就长了，所以我认为一段时间后，还是会看到EB3C比EB2C快的时候
: 从Final Action Date看，假定7月inventory没错，EB2C很难正常前进，很可能就是停
: 顿一阵
|
C********r
发帖数: 256 | 8 就我自己看，1.5都嫌多了，估计好多人为这话得砸我
现在做的只是VB的改革，触及到了Job flexibility part，但不见得是根本用意
如果他想，早就I-140EAD了，估计争议太大
现在早进门，并且按库存进门，实际上对我们是好的
如果真的变成按日子一刀切， （例如140后一年大家都可以），那只能更便宜烙印，对
我们没太大好处
如果真加大库存，有可能china全C都填不满3年库存，白白便宜烙印
现在已经到了14 对大多数非NIW，PD是你交PERM的日子，现在平均PERM几个月能批？加
上准备140，公司拖拉的，基本上你已经是联着办了，再加大有多少益处呢？
【在 X**J 的大作中提到】
: 突然想到你的那个一年半，我觉得可能不一定吧。我觉得移民局现在放的力度还是比较
: 小的，基本都是被最后一次放水的日期晚一点。
: 下周开会，三哥肯定会闹的，我觉得可能库存还会建大一点。 这次改革的中心表面上
: 还说为了人性化的对待在排队的人。
|
X**J
发帖数: 466 | 9 嗯，我觉得你讲的有道理，移民改革的目的不真的是为了我们。
不过说实话，你觉得这次移民改革和三哥闹腾一点关系都没 有?如果有关系的话，他们
继续闹腾肯定对库存有点影响。
移民改革对中国人的群体好处肯定没对印度人群体多，当时对中国人的个体的好处这个
就不能比较了。因为对每个人来讲，早绿早进门都是大好处。
【在 C********r 的大作中提到】
: 就我自己看，1.5都嫌多了，估计好多人为这话得砸我
: 现在做的只是VB的改革，触及到了Job flexibility part，但不见得是根本用意
: 如果他想，早就I-140EAD了，估计争议太大
: 现在早进门，并且按库存进门，实际上对我们是好的
: 如果真的变成按日子一刀切， （例如140后一年大家都可以），那只能更便宜烙印，对
: 我们没太大好处
: 如果真加大库存，有可能china全C都填不满3年库存，白白便宜烙印
: 现在已经到了14 对大多数非NIW，PD是你交PERM的日子，现在平均PERM几个月能批？加
: 上准备140，公司拖拉的，基本上你已经是联着办了，再加大有多少益处呢？
|
