B********t
发帖数: 1321 | 1 3012，CIR，现在又来个啥行政命令。。。
就因为合法移民好欺负？真是赤裸裸丛林法则。 |
g********f
发帖数: 1112 | 2 我大农村地方报纸也登了这个新闻，“Obama weighs changes on legal immigration.
.."
配的图片竟然是非法移民在白宫前面示威......
说明在老美眼里合法移民和非法移民没本质区别。
另外合法移民太老实，连个游行示威都没有。
【在 B********t 的大作中提到】
: 3012，CIR，现在又来个啥行政命令。。。
: 就因为合法移民好欺负？真是赤裸裸丛林法则。
|
s*******l
发帖数: 3691 | 3 黑8能不能更奇葩?
说鉴于国会毫无作为，觉定单搞移民改革，妈的不是他非要捆绑非法又没本事保证边境
安全，共和党怎么会卡住不放? |
s****a
发帖数: 397 | 4 Who down there really cares about 合法。不被附带根本没戏，虽然不一定会被带上。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 黑8能不能更奇葩?
: 说鉴于国会毫无作为，觉定单搞移民改革，妈的不是他非要捆绑非法又没本事保证边境
: 安全，共和党怎么会卡住不放?
|
s******a
发帖数: 297 | 5 R I G H T!
immigration.
【在 g********f 的大作中提到】
: 我大农村地方报纸也登了这个新闻，“Obama weighs changes on legal immigration.
: .."
: 配的图片竟然是非法移民在白宫前面示威......
: 说明在老美眼里合法移民和非法移民没本质区别。
: 另外合法移民太老实，连个游行示威都没有。
|
C**********i
发帖数: 694 | 6 3012是印度人运作的，只是过不去格老这关，实际不算逗我们了，毕竟众议院都搞定了
，只是力量不足。
CIR根本不是逗我们的，而是安慰老墨的，我们只能算跟着喝稀汤的，非法移民力量大
，由于政治原因早晚要过但是两党斗争激烈，估计下一次实际操作3年以后了吧。这个
汤能喝到的话，会实际性改变整个EB系统，但同时伴随着大量老墨。难度也最大。
行政令同CIR，也没准都不捎着我们EB，或者给点没大用的东西。区别就是实现可能像
最大，得到实即改变最小。能喝着汤就不错了。
而且就算逗也是逗大公司门呢，我们这点选票他们根本看不上。只有中印菲才受排期苦
害，每年就进来这么点绿卡，转成能投票的公民的还要更少，数人头就没啥能量（选票
）。
老莫的选票倒是力量巨大，直接左右总统，也就是现在CIR和行政令的主要推动力量。 |
t*******n
发帖数: 2319 | 7 基本这么回事
这次h4拿ead也是烙印运作的
【在 C**********i 的大作中提到】
: 3012是印度人运作的，只是过不去格老这关，实际不算逗我们了，毕竟众议院都搞定了
: ，只是力量不足。
: CIR根本不是逗我们的，而是安慰老墨的，我们只能算跟着喝稀汤的，非法移民力量大
: ，由于政治原因早晚要过但是两党斗争激烈，估计下一次实际操作3年以后了吧。这个
: 汤能喝到的话，会实际性改变整个EB系统，但同时伴随着大量老墨。难度也最大。
: 行政令同CIR，也没准都不捎着我们EB，或者给点没大用的东西。区别就是实现可能像
: 最大，得到实即改变最小。能喝着汤就不错了。
: 而且就算逗也是逗大公司门呢，我们这点选票他们根本看不上。只有中印菲才受排期苦
: 害，每年就进来这么点绿卡，转成能投票的公民的还要更少，数人头就没啥能量（选票
: ）。
|
i**y
发帖数: 1170 | 8 不附带根本没戏是民主党国会特有的，民主党正是希望你这样想。他们控制了8年参议
院，终于把你洗脑了。
路有两条：
第一，委曲求全，依附民主党，这8年你也看到了，没有一个合法移民的法案，哪怕是
行政命令得到通过（除了小布什的STEM opt）。
第二，fight back，告诉大家民主党如何不可信赖，等到共和党上台，才是合法移民的
春天。
当然，肯定很多人跳出来告诉你，美国早是老黑老墨的天下，共和党没戏了，所以第二
条路行不通。我可以很肯定的说，如果真是民主党可以随意通过法律，最后通过的一定
是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
上。
【在 s****a 的大作中提到】
: Who down there really cares about 合法。不被附带根本没戏，虽然不一定会被带上。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 9 don't be naive，合法的那点人那点票那点动员力，换哪个党都看不上
【在 s*******l 的大作中提到】
: 黑8能不能更奇葩?
: 说鉴于国会毫无作为，觉定单搞移民改革，妈的不是他非要捆绑非法又没本事保证边境
: 安全，共和党怎么会卡住不放?
|
t*******n
发帖数: 2319 | 10 所谓前人种树，后人乘凉
你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的，还是乘凉的。熬到共和党上台，好几大不
确定因素。一个是共和党到底还能不能上台？第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
民这盘菜了吗？第三是他就算真考虑合法移民了，就一定能按照他们的意思通过法案吗
？第四是就算法案通过了，能立即执行还是缓冲几年再执行？第五是，前四条都搞清楚
了的时候，现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了？
所以阿，说一千道一万，任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等，根本没那么回事。大家伙爱怎么
想就怎么想，爱怎么希望就怎么希望。
最关键的问题就是，说一千道一万，大家伙终归还是在想在希望，无论大家怎么想怎么
希望，美国政府的政策都和我们的想法和希望没有一毛钱的关系。所以，我们都是民主
党共和党主演的这台大戏的群众演员，而且是付巨资上赶着去当的群众演员，保持好路
人甲的心态，以及适当控制一下想替梅超风操心的欲望，是顺畅的享受这部戏的最关键
因素。
【在 i**y 的大作中提到】
: 不附带根本没戏是民主党国会特有的，民主党正是希望你这样想。他们控制了8年参议
: 院，终于把你洗脑了。
: 路有两条：
: 第一，委曲求全，依附民主党，这8年你也看到了，没有一个合法移民的法案，哪怕是
: 行政命令得到通过（除了小布什的STEM opt）。
: 第二，fight back，告诉大家民主党如何不可信赖，等到共和党上台，才是合法移民的
: 春天。
: 当然，肯定很多人跳出来告诉你，美国早是老黑老墨的天下，共和党没戏了，所以第二
: 条路行不通。我可以很肯定的说，如果真是民主党可以随意通过法律，最后通过的一定
: 是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
|
|
|
i**y
发帖数: 1170 | 11 我的意思是，搭老墨车比等共和党上台还不靠谱，就象海市蜃楼，看得见，摸不着，8
年了，应该认识到这点了吧
与其努力搭老墨车，不如努力让共和党上台。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 所谓前人种树，后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的，还是乘凉的。熬到共和党上台，好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台？第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗？第三是他就算真考虑合法移民了，就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ？第四是就算法案通过了，能立即执行还是缓冲几年再执行？第五是，前四条都搞清楚
: 了的时候，现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了？
: 所以阿，说一千道一万，任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等，根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想，爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是，说一千道一万，大家伙终归还是在想在希望，无论大家怎么想怎么
|
w*l
发帖数: 933 | 12 顶这个。
其实好比我们是球迷，买了两块钱的足彩看梅西踢球。
说没关系吧，还有那么两块钱的关系；
说有能量吧，两块钱还能左右梅西怎么踢不成？
摆正心态看戏。时不时憋个相对比较大的招，比如争取一下SO；
就好比场边球迷也能趁警卫不备进场裸奔一下嘛。
所以，我们都是民主党共和党主演的这台大戏的群众演员，而且是付巨资上赶着去当的
群众演员，保持好路人甲的心态，以及适当控制一下想替梅超风操心的欲望，是顺畅的
享受这部戏的最关键因素。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 所谓前人种树，后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的，还是乘凉的。熬到共和党上台，好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台？第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗？第三是他就算真考虑合法移民了，就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ？第四是就算法案通过了，能立即执行还是缓冲几年再执行？第五是，前四条都搞清楚
: 了的时候，现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了？
: 所以阿，说一千道一万，任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等，根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想，爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是，说一千道一万，大家伙终归还是在想在希望，无论大家怎么想怎么
|
t*******n
发帖数: 2319 | 13 咋努力让共和党上台呢？
这里的人连绿卡都没有，想政治捐款都捐不了，无论投票权了。
拿了身份的老中们，除非有人要动他们的宝贝儿子，像加州SCA5那种，人家才会想一想
，否则有身份的老中们连在哪里投票都不知道。
这样的状态，十年内不会改变。
8
【在 i**y 的大作中提到】
: 我的意思是，搭老墨车比等共和党上台还不靠谱，就象海市蜃楼，看得见，摸不着，8
: 年了，应该认识到这点了吧
: 与其努力搭老墨车，不如努力让共和党上台。
|
t*******n
发帖数: 2319 | 14 兄弟，我喜欢你的裸奔。
【在 w*l 的大作中提到】
: 顶这个。
: 其实好比我们是球迷，买了两块钱的足彩看梅西踢球。
: 说没关系吧，还有那么两块钱的关系；
: 说有能量吧，两块钱还能左右梅西怎么踢不成？
: 摆正心态看戏。时不时憋个相对比较大的招，比如争取一下SO；
: 就好比场边球迷也能趁警卫不备进场裸奔一下嘛。
:
: 所以，我们都是民主党共和党主演的这台大戏的群众演员，而且是付巨资上赶着去当的
: 群众演员，保持好路人甲的心态，以及适当控制一下想替梅超风操心的欲望，是顺畅的
: 享受这部戏的最关键因素。
|
l**c
发帖数: 360 | 15 问题是，共和党上台就保证对合法移民有利么？前两天不是有人贴了帖子，刚有风声说
白宫会给EB优惠政策，马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马，说微软cisco刚裁员你就给
外国人发绿卡。真搞不懂，为什么老有人觉得GOP对合法移民友好？合法移民就是来抢
美国中产阶级饭碗的，无论哪个党，就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
法移民改革的都是大公司大财团，也是为了自己利益。他们不管哪个党上台，都会施压
。民主党急于搞非移改革，大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台，无论合移非
移，他们都不想改，你让大公司老板往哪儿夹私货？
8
【在 i**y 的大作中提到】
: 我的意思是，搭老墨车比等共和党上台还不靠谱，就象海市蜃楼，看得见，摸不着，8
: 年了，应该认识到这点了吧
: 与其努力搭老墨车，不如努力让共和党上台。
|
y******u
发帖数: 1181 | 16 都不是好狗，就看哪条更凶了。要是争完了剩下的骨头渣里有些许EB优惠政策，就算万
幸了。
【在 l**c 的大作中提到】
: 问题是，共和党上台就保证对合法移民有利么？前两天不是有人贴了帖子，刚有风声说
: 白宫会给EB优惠政策，马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马，说微软cisco刚裁员你就给
: 外国人发绿卡。真搞不懂，为什么老有人觉得GOP对合法移民友好？合法移民就是来抢
: 美国中产阶级饭碗的，无论哪个党，就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
: 法移民改革的都是大公司大财团，也是为了自己利益。他们不管哪个党上台，都会施压
: 。民主党急于搞非移改革，大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台，无论合移非
: 移，他们都不想改，你让大公司老板往哪儿夹私货？
:
: 8
|
s****a
发帖数: 397 | 17 不存在哪个党更有兴趣处理合法移民，对于绝大部分政客，甚至绝大部分美国公民来说
，现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
上达不到影响选票的程度，没有很充分的理由独当一面。
说共和党是合法移民的春天？中国印度的有排期这个情况多少年了？这些年里面2党分
别执政多少次了？这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
不是说Obama有多好，也不是说民主党对我们多么有希望，但是如果我的问题在他们手
上得到解决，那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说，都是
subjective，从来也都是这样。
再者，你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
最后，unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
the word "洗脑"。
【在 i**y 的大作中提到】
: 不附带根本没戏是民主党国会特有的，民主党正是希望你这样想。他们控制了8年参议
: 院，终于把你洗脑了。
: 路有两条：
: 第一，委曲求全，依附民主党，这8年你也看到了，没有一个合法移民的法案，哪怕是
: 行政命令得到通过（除了小布什的STEM opt）。
: 第二，fight back，告诉大家民主党如何不可信赖，等到共和党上台，才是合法移民的
: 春天。
: 当然，肯定很多人跳出来告诉你，美国早是老黑老墨的天下，共和党没戏了，所以第二
: 条路行不通。我可以很肯定的说，如果真是民主党可以随意通过法律，最后通过的一定
: 是DREAM而不是CIR。到时候才要哭了。
|
i**y
发帖数: 1170 | 18 和身边的美国朋友说啊，我就至少说动了两个美国人投了共和党（本来是不打算投票的
），要是都在老中圈子里混，那就没辙了。怎么这种时候就没人说＂努力了最多是失败
，不努力就肯定没戏＂这种话了呢？
你光想我提的10年内不会改变，告诉你，现在的选区划分，GOP还不至于在10年内失势
，力量足够大到阻止任何移民法案通过。真是要看长远，做栽树的，发挥自己的力量，
动员身边的人投共和党才是王道
【在 t*******n 的大作中提到】
: 咋努力让共和党上台呢？
: 这里的人连绿卡都没有，想政治捐款都捐不了，无论投票权了。
: 拿了身份的老中们，除非有人要动他们的宝贝儿子，像加州SCA5那种，人家才会想一想
: ，否则有身份的老中们连在哪里投票都不知道。
: 这样的状态，十年内不会改变。
:
: 8
|
i**y
发帖数: 1170 | 19 历史数据说话，AC21，20K ADV H1B， STEM opt，哪个不是21世纪共和党通过的？即使
布什跛了脚，仍然以最快的速度颁布行政令延长OPT，这换成黑8做的到吗？就一个H4
EAD搞了多久了？
我就不明白你们为什么这种时候就开始怀疑，反而觉得搭老墨车很可行似的。
【在 l**c 的大作中提到】
: 问题是，共和党上台就保证对合法移民有利么？前两天不是有人贴了帖子，刚有风声说
: 白宫会给EB优惠政策，马上又有GOP的人跳出来职责奥巴马，说微软cisco刚裁员你就给
: 外国人发绿卡。真搞不懂，为什么老有人觉得GOP对合法移民友好？合法移民就是来抢
: 美国中产阶级饭碗的，无论哪个党，就算是为了选票也不会对合法移民友好啊。推动合
: 法移民改革的都是大公司大财团，也是为了自己利益。他们不管哪个党上台，都会施压
: 。民主党急于搞非移改革，大公司老板想加点私货进去。如果共和党上台，无论合移非
: 移，他们都不想改，你让大公司老板往哪儿夹私货？
:
: 8
|
t*******n
发帖数: 2319 | 20 恩，要按你这么说，那我肯定也是做了贡献了。我已经多次和老白喝啤酒的时候阐述了
类似观点。
谁也没说只能一心搭老墨的车。只是说，这些都是个人意愿，与现实无干，无所谓对错。
我觉得你很有领导才能和热情，我建议你加入NIU协助老赫为移民争取利益，你看怎么
样？
【在 i**y 的大作中提到】
: 和身边的美国朋友说啊，我就至少说动了两个美国人投了共和党（本来是不打算投票的
: ），要是都在老中圈子里混，那就没辙了。怎么这种时候就没人说＂努力了最多是失败
: ，不努力就肯定没戏＂这种话了呢？
: 你光想我提的10年内不会改变，告诉你，现在的选区划分，GOP还不至于在10年内失势
: ，力量足够大到阻止任何移民法案通过。真是要看长远，做栽树的，发挥自己的力量，
: 动员身边的人投共和党才是王道
|
|
|
i**y
发帖数: 1170 | 21 大哥，您查下数据好不好？拍拍脑袋就下结论是不行的。排期是2005年开始的，民主党
是2006年开始控制两院的，但中选是2005年开始的。排期没改进，你自己看着应该怪谁？
另外，2010年底，民主党国会在三权均控的情况下，试图强行通过DREAM，我告诉你，
如果当时没有GOP强力反对，根本就没有之后的CIR讨论。民主党发现直接通过非法不可
行，才只好绑上合法，即使这样，仍然遭到共和党强烈反对，而且当时已经丢了众院，
CIR从来就是镜花水月而已。
【在 s****a 的大作中提到】
: 不存在哪个党更有兴趣处理合法移民，对于绝大部分政客，甚至绝大部分美国公民来说
: ，现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
: 上达不到影响选票的程度，没有很充分的理由独当一面。
: 说共和党是合法移民的春天？中国印度的有排期这个情况多少年了？这些年里面2党分
: 别执政多少次了？这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
: 不是说Obama有多好，也不是说民主党对我们多么有希望，但是如果我的问题在他们手
: 上得到解决，那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说，都是
: subjective，从来也都是这样。
: 再者，你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
: 最后，unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
|
i**y
发帖数: 1170 | 22 对不起，没兴趣进NIU，干了一堆脏活累活，换来的只是一群键盘侠指指点点，抱歉，
我没那么高尚。
不希望大家被民主党洗脑而已。
错。
【在 t*******n 的大作中提到】
: 恩，要按你这么说，那我肯定也是做了贡献了。我已经多次和老白喝啤酒的时候阐述了
: 类似观点。
: 谁也没说只能一心搭老墨的车。只是说，这些都是个人意愿，与现实无干，无所谓对错。
: 我觉得你很有领导才能和热情，我建议你加入NIU协助老赫为移民争取利益，你看怎么
: 样？
|
i**y
发帖数: 1170 | 23 2000 共和党控制参众两院 立法通过 AC21
2004 共和党控制参众两院 立法通过 20k ADV H1b
2008 民主党控制参众两院 共和党总统行政命令 STEM OPT
这些都是实打实的成绩，很多人选择忽略。
从黑8上台以后，
3012 CIR H4 EAD 忽悠才开始。
【在 B********t 的大作中提到】
: 3012，CIR，现在又来个啥行政命令。。。
: 就因为合法移民好欺负？真是赤裸裸丛林法则。
|
s****a
发帖数: 397 | 24 还是你去查查数据吧。"民主党是2006年开始控制两院的"。。。
谁？
【在 i**y 的大作中提到】
: 大哥，您查下数据好不好？拍拍脑袋就下结论是不行的。排期是2005年开始的，民主党
: 是2006年开始控制两院的，但中选是2005年开始的。排期没改进，你自己看着应该怪谁？
: 另外，2010年底，民主党国会在三权均控的情况下，试图强行通过DREAM，我告诉你，
: 如果当时没有GOP强力反对，根本就没有之后的CIR讨论。民主党发现直接通过非法不可
: 行，才只好绑上合法，即使这样，仍然遭到共和党强烈反对，而且当时已经丢了众院，
: CIR从来就是镜花水月而已。
|
i**y
发帖数: 1170 | 25 不存在哪个党更有兴趣处理合法移民，对于绝大部分政客，甚至绝大部分美国公民来说
，现在的合法移民没有大问题。加上合法移民事务没有economic significance, 数量
上达不到影响选票的程度，没有很充分的理由独当一面。
----> 以上言论直接印证你是被洗脑的典型，觉得合法移民没有声音，真的没有声音，
哪里来的世纪之交20万每年的H1b，哪里有那么多科技公司年年游说增加H1b?
说共和党是合法移民的春天？中国印度的有排期这个情况多少年了？这些年里面2党分
别执政多少次了？这恐怕不是6年前开始的窘况吧。
----> 恭喜你，说对了，窘况真的是6年多前开始的，2007年以前的PD虽然遭遇了短暂
的排期，但是EAD都是很早就拿了。而这六年，一直是民主党掌控参院。
不是说Obama有多好，也不是说民主党对我们多么有希望，但是如果我的问题在他们手
上得到解决，那他们就对我来说就是个difference。政治对于所有人来说，都是
subjective，从来也都是这样。
----> 这话在理，我只是想告诉你，民主党在台上一天，你的问题就解决不了。信不信
由你，历史数据说话。
再者，你对EO的理解不正确。不是说谁在试图“随意通过法律”。
----> 你根本没理解我的意思，我哪里说了是EO随意通过法律？2009年ACA就是随意通
过法律的典型，总统，众院多数，参院60票，民主党可以通过任何法律，ACA完全没有
遵照民意，是导致民主党中选大败罪魁。
最后，unless you have the answer to everything about politics, don't abuse
the word "洗脑"。
----> 你没被洗脑，真的没有。
【在 s****a 的大作中提到】
: 还是你去查查数据吧。"民主党是2006年开始控制两院的"。。。
:
: 谁？
|
b********e
发帖数: 51 | |
B*****o
发帖数: 661 | 27 为什么有人觉得共和党上台就是EB的春天？据说小布以前，EB随时交485的。小布开始
给EB排期，开始了等EAD／AP的漫长生涯
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 t*******n 的大作中提到】
: 所谓前人种树，后人乘凉
: 你说的这个就是现阶段的EB是愿意做种树的，还是乘凉的。熬到共和党上台，好几大不
: 确定因素。一个是共和党到底还能不能上台？第二个是上台了他们就真的会考虑合法移
: 民这盘菜了吗？第三是他就算真考虑合法移民了，就一定能按照他们的意思通过法案吗
: ？第四是就算法案通过了，能立即执行还是缓冲几年再执行？第五是，前四条都搞清楚
: 了的时候，现在看帖的人是不是早就熬到绿卡了？
: 所以阿，说一千道一万，任何人的希望不具备比别人的希望更高的道德优越感。不是说
: 想搭劳模车的人就比苦等共和党上台的人要矮人一等，根本没那么回事。大家伙爱怎么
: 想就怎么想，爱怎么希望就怎么希望。
: 最关键的问题就是，说一千道一万，大家伙终归还是在想在希望，无论大家怎么想怎么
|
r****a
发帖数: 3249 | 28 同意你的观点。
不管两党对合法移民怎么样， 就冲民猪党无节操地给非法移民开绿灯，就万分反感。
period.
【在 i**y 的大作中提到】
: 和身边的美国朋友说啊，我就至少说动了两个美国人投了共和党（本来是不打算投票的
: ），要是都在老中圈子里混，那就没辙了。怎么这种时候就没人说＂努力了最多是失败
: ，不努力就肯定没戏＂这种话了呢？
: 你光想我提的10年内不会改变，告诉你，现在的选区划分，GOP还不至于在10年内失势
: ，力量足够大到阻止任何移民法案通过。真是要看长远，做栽树的，发挥自己的力量，
: 动员身边的人投共和党才是王道
|
t*******n
发帖数: 2319 | 29 这个你要去问ihly
【在 B*****o 的大作中提到】
: 为什么有人觉得共和党上台就是EB的春天？据说小布以前，EB随时交485的。小布开始
: 给EB排期，开始了等EAD／AP的漫长生涯
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
