V**3
发帖数: 12756 | 1 两党为啥不能先把没有争议的部分通过呢？
任何谈判都是这样更容易取得成果吧？
从这点上讲，我支持 piece meal 的方式 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 共党得到他想要的东西还会跟猪党谈么？做人不要太天真
【在 V**3 的大作中提到】
: 两党为啥不能先把没有争议的部分通过呢？
: 任何谈判都是这样更容易取得成果吧？
: 从这点上讲，我支持 piece meal 的方式
|
J*******A
发帖数: 8401 | 3 巴马说了，不签不带非移的bill
所以只有可能是先过大赦才解放stem |
f*******3
发帖数: 206 | 4 o8这个是强盗逻辑
【在 J*******A 的大作中提到】
: 巴马说了，不签不带非移的bill
: 所以只有可能是先过大赦才解放stem
|
V**3
发帖数: 12756 | 5 操，这不是他妈的绑架么
用非法移民绑架合法移民
怎么这么恶心呢
【在 J*******A 的大作中提到】
: 巴马说了，不签不带非移的bill
: 所以只有可能是先过大赦才解放stem
|
s*********n
发帖数: 164 | 6 要是部分通过，那些有争议的永远都不可能过
谈判不就是这样吗
【在 V**3 的大作中提到】
: 两党为啥不能先把没有争议的部分通过呢？
: 任何谈判都是这样更容易取得成果吧？
: 从这点上讲，我支持 piece meal 的方式
|
b*****e
发帖数: 53215 | 7 非法比合法有人权，这么久了这点都整不明白么
【在 V**3 的大作中提到】
: 操，这不是他妈的绑架么
: 用非法移民绑架合法移民
: 怎么这么恶心呢
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 这就叫夹带私货。民主党就是这样一点一点腐蚀美国的。
【在 V**3 的大作中提到】
: 两党为啥不能先把没有争议的部分通过呢？
: 任何谈判都是这样更容易取得成果吧？
: 从这点上讲，我支持 piece meal 的方式
|
z****l
发帖数: 69 | 9 CIR本来就是为了让非法移民合法化而把合法的捎带上, 吵吵这么多天, 真不懂吵的是
什么. |
b*****d
发帖数: 61690 | 10 谁告诉你合法移民这块没有争议.你没感到争议的原因是因为没有非法那边的大.如果不
信,去听markup sessions是怎么说高科技移民这块的.
另外我可以100%告诉你,就是共和党做总统,也是会去搞CIR的,只不过在边界安全方面会
强硬些.
那些幻想stem能过得,也就是不了解美国的立法过程,把show vote当成了真正的vote而
已.他们不告诉你的是当时民主党有个counter bill.就是直接给stem多发5万个绿卡,被
共和党否决了.共和党是把diversity的5万多个绿卡拿掉给stem.闻到show vote的气味
了吧.
如果你认为共和党是多么care合法移民,是不是直接多给5万是最没争议的. |
|
|
m**x
发帖数: 8454 | 11 o8就是这样的，更适合做独裁者。
【在 f*******3 的大作中提到】
: o8这个是强盗逻辑
|
P****1
发帖数: 760 | 12 brihand,将来你拿了公民也到政界混吧，多给中国移民谋福利
【在 b*****d 的大作中提到】
: 谁告诉你合法移民这块没有争议.你没感到争议的原因是因为没有非法那边的大.如果不
: 信,去听markup sessions是怎么说高科技移民这块的.
: 另外我可以100%告诉你,就是共和党做总统,也是会去搞CIR的,只不过在边界安全方面会
: 强硬些.
: 那些幻想stem能过得,也就是不了解美国的立法过程,把show vote当成了真正的vote而
: 已.他们不告诉你的是当时民主党有个counter bill.就是直接给stem多发5万个绿卡,被
: 共和党否决了.共和党是把diversity的5万多个绿卡拿掉给stem.闻到show vote的气味
: 了吧.
: 如果你认为共和党是多么care合法移民,是不是直接多给5万是最没争议的.
|
s******t
发帖数: 926 | 13 你这种话太biase了，GOP提的都是show vote，DEM都是真心的？你理论知识挺强，但是
观点实在太biase
GOP搞STEM换DV，首先是为了内部统一，不然搞个P啊？至于这样做让DEM不同意了，那
是后话，你不能看到没过就直接说这个是show vote。STEM换DV，是帕累托最优化，我
倒也问问为啥这样DEM也不答应？
GOP提piecemeal，策略很明确，就是搞完了合法的就不管非法的了，并且可以做到内部
统一。DREAM还算合理，GOP也是理都不理。但是现在DEM放弃DREAM来搞CIR，目的是为
了争取moderate GOP的支持，从而通过非法，并且企图分裂GOP，策略也很对路。
现在CIR如果过了，恐怕你也认为是GOP屈服了，当年AC21，你就觉得是民主党也有功劳？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 谁告诉你合法移民这块没有争议.你没感到争议的原因是因为没有非法那边的大.如果不
: 信,去听markup sessions是怎么说高科技移民这块的.
: 另外我可以100%告诉你,就是共和党做总统,也是会去搞CIR的,只不过在边界安全方面会
: 强硬些.
: 那些幻想stem能过得,也就是不了解美国的立法过程,把show vote当成了真正的vote而
: 已.他们不告诉你的是当时民主党有个counter bill.就是直接给stem多发5万个绿卡,被
: 共和党否决了.共和党是把diversity的5万多个绿卡拿掉给stem.闻到show vote的气味
: 了吧.
: 如果你认为共和党是多么care合法移民,是不是直接多给5万是最没争议的.
|
f*******8
发帖数: 1430 | 14 你说错了。合法移民在民主党眼里只是筹码。
他们对合法移民，特别是高科技移民是无所谓，和可有可无的态度。
【在 V**3 的大作中提到】
: 两党为啥不能先把没有争议的部分通过呢？
: 任何谈判都是这样更容易取得成果吧？
: 从这点上讲，我支持 piece meal 的方式
|
f*******8
发帖数: 1430 | 15 我支持废除绿卡抽签。即使是直接废除，而不是re-purpose这些visa给STEM。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 谁告诉你合法移民这块没有争议.你没感到争议的原因是因为没有非法那边的大.如果不
: 信,去听markup sessions是怎么说高科技移民这块的.
: 另外我可以100%告诉你,就是共和党做总统,也是会去搞CIR的,只不过在边界安全方面会
: 强硬些.
: 那些幻想stem能过得,也就是不了解美国的立法过程,把show vote当成了真正的vote而
: 已.他们不告诉你的是当时民主党有个counter bill.就是直接给stem多发5万个绿卡,被
: 共和党否决了.共和党是把diversity的5万多个绿卡拿掉给stem.闻到show vote的气味
: 了吧.
: 如果你认为共和党是多么care合法移民,是不是直接多给5万是最没争议的.
|
o****l
发帖数: 1910 | 16 support, but it is impossible
【在 f*******8 的大作中提到】
: 我支持废除绿卡抽签。即使是直接废除，而不是re-purpose这些visa给STEM。
|
C****a
发帖数: 6593 | 17 没了非法移民，就开始就合法移民吵了
美国两党就是这样
吵吵就过了一年
【在 V**3 的大作中提到】
: 两党为啥不能先把没有争议的部分通过呢？
: 任何谈判都是这样更容易取得成果吧？
: 从这点上讲，我支持 piece meal 的方式
|
b*****d
发帖数: 61690 | 18 民主党的也是show vote阿.就是让对方on record反对.
另外我认为共和党提出的3012是过去几年里唯一的不是show vote的投票.可惜在参议院
阵亡了.
巴马2010年lame duck session搞得dreamer act也是show vote.
劳？
【在 s******t 的大作中提到】
: 你这种话太biase了，GOP提的都是show vote，DEM都是真心的？你理论知识挺强，但是
: 观点实在太biase
: GOP搞STEM换DV，首先是为了内部统一，不然搞个P啊？至于这样做让DEM不同意了，那
: 是后话，你不能看到没过就直接说这个是show vote。STEM换DV，是帕累托最优化，我
: 倒也问问为啥这样DEM也不答应？
: GOP提piecemeal，策略很明确，就是搞完了合法的就不管非法的了，并且可以做到内部
: 统一。DREAM还算合理，GOP也是理都不理。但是现在DEM放弃DREAM来搞CIR，目的是为
: 了争取moderate GOP的支持，从而通过非法，并且企图分裂GOP，策略也很对路。
: 现在CIR如果过了，恐怕你也认为是GOP屈服了，当年AC21，你就觉得是民主党也有功劳？
|
f*******8
发帖数: 1430 | 19 实际上是possible的。
现在diversity visa除了几个众议员的黑人议员支持外。其余的都不反对废除。这包括
那些西裔的议员，可能也包括赵霉心之流。
【在 o****l 的大作中提到】
: support, but it is impossible
|
k*b
发帖数: 1256 | 20 那去年共和党的STEM是怎么挂了的？
【在 f*******8 的大作中提到】
: 实际上是possible的。
: 现在diversity visa除了几个众议员的黑人议员支持外。其余的都不反对废除。这包括
: 那些西裔的议员，可能也包括赵霉心之流。
|
