z**k
发帖数: 945 | 1 帮助希拉里再次赢得大选
共和党不聪明，16年一样没戏 |
m****s
发帖数: 675 | 2 executive order什么内容？
【在 z**k 的大作中提到】
: 帮助希拉里再次赢得大选
: 共和党不聪明，16年一样没戏
|
z******a
发帖数: 582 | 3 民主党想用executive order给非法移民发EAD，然后让合法移民滚一边去。
左棍真是混蛋! |
z**k
发帖数: 945 | 4 如果issue 总统行政命令
应该是comprehensive的 （O8应该早有了）
让共和党如果敢立法推翻总统命令，
就是冒天下之大不韪 |
V**3
发帖数: 12756 | 5 总统令有很多限制条件，而且后遗症很多
违背了现有法律的话会被诉
这个非法移民问题就是如此，很难直接用行政命令来搞，毕竟违反现有移民法。
【在 z**k 的大作中提到】
: 如果issue 总统行政命令
: 应该是comprehensive的 （O8应该早有了）
: 让共和党如果敢立法推翻总统命令，
: 就是冒天下之大不韪
|
z**k
发帖数: 945 | 6 不仅总统可以颁布行政命令
美国大的政府机关，像DOJ,DHS都可以颁布新的行政法律，新的解释
美国的四权制之一就是大政府机关广泛的立法权
不懂得人可以先学美国政府的课
红党想challenge也行，看着选举吧 |
p**j
发帖数: 7063 | 7 如果是总统令，绝对没有合法移民什么事。如果民主党控制了两院再搞CIR也是一样，
将没有合法移民部分。奥巴马直接给非法移民发EAD，有你合法移民的事情吗？
【在 z**k 的大作中提到】
: 如果issue 总统行政命令
: 应该是comprehensive的 （O8应该早有了）
: 让共和党如果敢立法推翻总统命令，
: 就是冒天下之大不韪
|
m****s
发帖数: 675 | 8 可否因此弹劾总统？滥用职权的理由。
如果是总统令，绝对没有合法移民什么事。如果民主党控制了两院再搞CIR也是一样，
将没有合法移民部分。奥巴马直接给非法移民发EAD，有你合法移民的事情吗？
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果是总统令，绝对没有合法移民什么事。如果民主党控制了两院再搞CIR也是一样，
: 将没有合法移民部分。奥巴马直接给非法移民发EAD，有你合法移民的事情吗？
|
b*****d
发帖数: 61690 | 9 obama给非法移民(非dreamer)发EAD的可能性是0.所以没什么可讨论的.
【在 m****s 的大作中提到】
: 可否因此弹劾总统？滥用职权的理由。
:
: 如果是总统令，绝对没有合法移民什么事。如果民主党控制了两院再搞CIR也是一样，
: 将没有合法移民部分。奥巴马直接给非法移民发EAD，有你合法移民的事情吗？
|
m****s
发帖数: 675 | 10 给dreamer发ead也惹恼了不少民主党的senators，不知道obama为什么一意孤行
obama给非法移民(非dreamer)发EAD的可能性是0.所以没什么可讨论的.
【在 b*****d 的大作中提到】
: obama给非法移民(非dreamer)发EAD的可能性是0.所以没什么可讨论的.
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 一般到不了这一步
因为行政令如果违宪，违法，那么第一步首先是上诉， 基本上到不了高院，行政令就
被毙掉了
美国的法院处理这种事情还是很谨慎的，一般来说能做到公正，毕竟两边大佬都盯着呢
。这个跟某些traffic court黑你没商量不一样
【在 m****s 的大作中提到】
: 可否因此弹劾总统？滥用职权的理由。
:
: 如果是总统令，绝对没有合法移民什么事。如果民主党控制了两院再搞CIR也是一样，
: 将没有合法移民部分。奥巴马直接给非法移民发EAD，有你合法移民的事情吗？
|
