s**l
发帖数: 869 | 1 给自己整理下思路，轻拍。
奥本说是根据历史demand数据确定排期变化，这个可以说是没有滞后的。而大幅度排期
跃进会导致demand增加，这个是有滞后的，根据上两次EB2C和EB3C的跃进，滞后大约7
个月。
所以基本上相互作用如下：
demand锐减接近0，当前财年定额会用不完--》立即大幅跃进--》6-8个月跃进效果体现
在demand数据中--》决定下一步：如果当前财年定额预计会用完就暂停或者缓慢排期前
进；如果当前财年定额变的不够了就立即倒退；如果仍然用不完定额也可能再次大幅跃
进。
如果这个假设是对的，那么这次EB3C大幅度前进大致开始于2013年4月（jump 3个月）
和5月（jump 7个月），然后2013年9月jump了18个月。demand数据确实也在2013年10月
左右到达一个小高潮（2009 demand 为2700），但似乎还不够用完EB3C的当年定额。于
是2013年12月又jump了12个月。
接下来2014年4，5月份的demand数据对应2013年9月的jump，根据这些数据将决定是跃
进，还是缓慢前进/停止，还是倒退。
预测的话，2014财年EB3C/EW定额=2663；2013财年一共用掉1887平均每月156。预计到
现在6个月用掉940，目前485pending是873,一共会用掉1800左右，2014财年还剩800。
如果2013财年的剩余定额（2963-1887=1100左右）可以roll over，那还有将近1900的
名额，那就有再次大幅前进的可能。如果2013年的剩余定额不能用，那就还有800左右
的名额，假设EB3C大都交了485，这800个名额就是留给EB2C降级的，4，5月份如果平均
每个月demand增加超过800/12=70个，那基本就只会停止或者倒退了；如果平均每个月
demand增加不多或者仍然倒退，那还有前进的可能。
说了这么多，还是要等，sign。预测什么的也还是要等正式的数据出来。 |
l****j
发帖数: 263 | 2 中国EB3C 2663名额包括AOS和CP. 你只算了AOS. 2013没有名额剩下，实际上还超了。
奥本不光看已有的demand数据，而且近期的实批数也影响排期。参见去年11月和12月印
度排期。
我前几天也发过分析贴：
http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/32030305.html
7
【在 s**l 的大作中提到】
: 给自己整理下思路，轻拍。
: 奥本说是根据历史demand数据确定排期变化，这个可以说是没有滞后的。而大幅度排期
: 跃进会导致demand增加，这个是有滞后的，根据上两次EB2C和EB3C的跃进，滞后大约7
: 个月。
: 所以基本上相互作用如下：
: demand锐减接近0，当前财年定额会用不完--》立即大幅跃进--》6-8个月跃进效果体现
: 在demand数据中--》决定下一步：如果当前财年定额预计会用完就暂停或者缓慢排期前
: 进；如果当前财年定额变的不够了就立即倒退；如果仍然用不完定额也可能再次大幅跃
: 进。
: 如果这个假设是对的，那么这次EB3C大幅度前进大致开始于2013年4月（jump 3个月）
|
s**l
发帖数: 869 | 3 即使AOS不算去年都超了。哪里说AOS也要算进去啊。
我们分析思路类似，赫赫。降级的人数是很重要的数据，希望4/5月的报告shed light。
【在 l****j 的大作中提到】
: 中国EB3C 2663名额包括AOS和CP. 你只算了AOS. 2013没有名额剩下，实际上还超了。
: 奥本不光看已有的demand数据，而且近期的实批数也影响排期。参见去年11月和12月印
: 度排期。
: 我前几天也发过分析贴：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/EB23/32030305.html
:
: 7
|
i*********9
发帖数: 69 | 4 2位大牛 请帮我分析一下 2013 10月提交的PERM EB2 到现在还没有下来 如果运气来
最近下来 那么 弄EB3的 140可以嘛 然后PP 然后能赶的上EB3排期嘛 ？ |
j******p
发帖数: 8333 | 5 你的排期是啥？
【在 i*********9 的大作中提到】
: 2位大牛 请帮我分析一下 2013 10月提交的PERM EB2 到现在还没有下来 如果运气来
: 最近下来 那么 弄EB3的 140可以嘛 然后PP 然后能赶的上EB3排期嘛 ？
|
