C********g
发帖数: 1548 | 1 懒得再问他数据的出处了，我猜测他说的是总体被audit 概率。他说最近perm audit的
概率降低了，大约7个月前是40%. |
s******s
发帖数: 3694 | 2 感觉律师的看法都不一样， 我前公司， 一律 Master + 2 years, 说写多了Audit 概
率就高, 这个倒是和我现在公司的律师的看法一样， 但是现公司律师坚持 Master + 0
year + N Skills， 在现公司过去10年， 还没有被 audit 的例子。
你说的 25% 我感觉还是低于目前平均的概率
【在 C********g 的大作中提到】
: 懒得再问他数据的出处了，我猜测他说的是总体被audit 概率。他说最近perm audit的
: 概率降低了，大约7个月前是40%.
|
L********n
发帖数: 930 | 3 我的律师也这么说。 因为PERM 时符合条件的candidate 多， 所以如何eliminate
candidate 是个问题
【在 C********g 的大作中提到】
: 懒得再问他数据的出处了，我猜测他说的是总体被audit 概率。他说最近perm audit的
: 概率降低了，大约7个月前是40%.
|
s******s
发帖数: 3694 | 4 很多时候不能当移民局的是傻子的。
我律师的讲法是， 一个职位， 如果要求 Master 的学历， 这个要求本身在美国就是
超高要求了， 别看硕士不少； 你如果再加上特别的年限经验要求， 就很容易招致
Audit， 因为来申请这个职位的， 起码 80% 以上是有经验的， 你提这个要求本身也
是脱裤子放屁
【在 L********n 的大作中提到】
: 我的律师也这么说。 因为PERM 时符合条件的candidate 多， 所以如何eliminate
: candidate 是个问题
|
