由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
EB23版 - 这次CIR失败的必然性
相关主题
大家换个思维吧, 支持piecemeal , 先解决合法移民问题大家来讨论下中期选举形势吧
没一只好鸟,两党没有一个真心希望CIR过的CIR discussion
我的看法,CIR不会通过了尽管知道共和党是拿“合法移民”当挡箭牌
看两党的投票就知道华人应该支持共和党了为什么总是有人说GOP只是嘴上说说对合法移民好??
美国政客实在太太太聪明了忘了:民主党才最应该阻碍CIR啊
这个法案目前演戏成分比较多CIR真正的阻力是House共和党不想大赦非移
House两党完美分裂,通过第一个piece meal法案为啥不能求同存异,先把没有争议的部分(比如合法移民)通过呢?
House第二次展示完美两党分裂。CIR基本没戏了同性婚姻合法可能会对常规移民带来冲击
相关话题的讨论汇总
话题: cir话题: 共和党话题: 民主党话题: 两党话题: 绿卡
进入EB23版参与讨论
1 (共1页)
w******7
发帖数: 445
1
其实类似的观点我早在几个月前就提出了,只是那时没人信。现在事实摆在这,权当做
一次总结吧。
1. CIR通过对共和党不利。白送民主党选票不说,还会得罪自己的本来的基本盘。到了
最后,连民主党的schumer和配螺丝都出来喊话:你们共和党这次不过CIR,下次就别想
跟我们竞选总统了。搞得一位GOP众议员坐不住了,出来说:你们民主党tmd什么时候这
么好心了?我们要是真挂了,那不是正合你们心意?可见,通过了CIR才是真正对民主
党有利,对共和党不利。
至于什么麦凯恩说这次CIR不过,共和党就挂了。这都纯粹是给西裔听的,表一个态度
而已。政客表态没有任何政治代价。
2. 大部分美国人民反对CIR。别扯什么民调,民调政治性有多强,多么不靠谱在这版上
已经讨论过了。最简单的就是看网上新闻的留言。几乎对CIR的咒骂是一边倒。这也是
为什么国庆节议员回家听了民意后,回来10号开会就判了cir的死刑。
3. 民主党实际上也没有诚意通过。在讨论过程中,共和党其实已经亮出了底线,比如
先确保边境安全,或者只给dreamer身份。是民主党一口要定,除非给全部非移无条件
的身份,否则面谈。这就怪了,真要是有诚意合作,两边讨论都得让一步吧?民主党却
一口咬定all or nothing。这究竟是合作,还是故意挑起话题来给GOP泼脏水?
综上所述,这次的CIR就是两党拿出来忽悠人的工具,目的在于表明态度,而非解决问
题。这个版上总有人说在美国要参与,要表达意愿。其实一句话,都是扯蛋。美国给了
你表态的权力,仅此而已。很多人参与了,觉得自己享受了民主。这其实只是一种民主
的快感,没射出精华,生不出结果。
j*****n
发帖数: 1781
2
re
i*****s
发帖数: 4596
3
众院版本的cir有一定可能性通过。
f****a
发帖数: 647
4
don't be so sure, it might pass
A**Y
发帖数: 150
5
休息回来之后一大堆其他事要做,只有参院的版本不能被表决,今年就没有希望过任何
版本。

【在 i*****s 的大作中提到】
: 众院版本的cir有一定可能性通过。
f****g
发帖数: 23666
6
一点的可能性都没有,别想了。

【在 f****a 的大作中提到】
: don't be so sure, it might pass
t*******e
发帖数: 1633
7
非常同意第三条
B********t
发帖数: 1321
8
这次CIR的最大收获是对美国的两党政治有了个比较全面的认识。
政客都是戏子。
C********g
发帖数: 1548
9
第三条你搞错了。这个错误证明你就是站方专职挖坑的,和活跃在其它很多版面的争议
ID一样。
DEM从来没说无条件给非法移民绿卡。DEM是接受trigger的,但他们要求这些trigger必
须是可测量的,客观的,数字化的,而不是主观的判断。这个要求不reasonable吗?
senate版本的CIR有5个triggers,怎么可能DEM必须无条件给绿卡?
b******g
发帖数: 477
10
唉,要是有任何一个党真正象点样子帮合法移民的话,到自己的媒体上宣扬下合法移民
的困境,我们也不至于到现在还排队5、6年才拿绿卡。看来,长时间排队符合两党利益。

【在 B********t 的大作中提到】
: 这次CIR的最大收获是对美国的两党政治有了个比较全面的认识。
: 政客都是戏子。

相关主题
这个法案目前演戏成分比较多大家来讨论下中期选举形势吧
House两党完美分裂,通过第一个piece meal法案CIR discussion
House第二次展示完美两党分裂。CIR基本没戏了尽管知道共和党是拿“合法移民”当挡箭牌
进入EB23版参与讨论
w******7
发帖数: 445
11
你这几句话基本连错误都算不上
回去再好好学习学习吧

【在 C********g 的大作中提到】
: 第三条你搞错了。这个错误证明你就是站方专职挖坑的,和活跃在其它很多版面的争议
: ID一样。
: DEM从来没说无条件给非法移民绿卡。DEM是接受trigger的,但他们要求这些trigger必
: 须是可测量的,客观的,数字化的,而不是主观的判断。这个要求不reasonable吗?
: senate版本的CIR有5个triggers,怎么可能DEM必须无条件给绿卡?

w******7
发帖数: 445
12
在不增加绿卡配额的情况下,长时间排队符合美国雇主的利益,因为事实情况是,很多
人就为了等绿卡才忍受低工资不敢换工作。一拿到绿卡好多人都跑了。

益。

【在 b******g 的大作中提到】
: 唉,要是有任何一个党真正象点样子帮合法移民的话,到自己的媒体上宣扬下合法移民
: 的困境,我们也不至于到现在还排队5、6年才拿绿卡。看来,长时间排队符合两党利益。

b******g
发帖数: 477
13
我记得CIR刚出来的时候,这个版块几乎一半的人都被吓了一跳,还能有这样对合法移
民好的几乎不真实的法案?想想那时,民主党的态度基本是只要共和党同意放非法移民
的水,那么对合法移民的要求是只要你敢提,我就敢满足,结果出台了一个象CIR一样
梦幻一样的法案。
以后再碰到这样的事情,我只能说,if it is too good to be true, then it is too
good to be true。当初还想寄托两党呢,看来绿卡长期排队符合他们的利益。

【在 w******7 的大作中提到】
: 在不增加绿卡配额的情况下,长时间排队符合美国雇主的利益,因为事实情况是,很多
: 人就为了等绿卡才忍受低工资不敢换工作。一拿到绿卡好多人都跑了。
:
: 益。

w******7
发帖数: 445
14
当时有人就说,这法案太好了,都不像真的,还是洗洗睡吧。马上就有新ID跳出来反驳
:犬儒主义胆小鬼,只有在美国当奴隶你才甘心?
结果现在当奴隶的还在当奴隶,一切照旧。想想也挺有意思的。

too

【在 b******g 的大作中提到】
: 我记得CIR刚出来的时候,这个版块几乎一半的人都被吓了一跳,还能有这样对合法移
: 民好的几乎不真实的法案?想想那时,民主党的态度基本是只要共和党同意放非法移民
: 的水,那么对合法移民的要求是只要你敢提,我就敢满足,结果出台了一个象CIR一样
: 梦幻一样的法案。
: 以后再碰到这样的事情,我只能说,if it is too good to be true, then it is too
: good to be true。当初还想寄托两党呢,看来绿卡长期排队符合他们的利益。

A**Y
发帖数: 150
15
大家自己同胞,就别叫真了,呵呵

【在 w******7 的大作中提到】
: 当时有人就说,这法案太好了,都不像真的,还是洗洗睡吧。马上就有新ID跳出来反驳
: :犬儒主义胆小鬼,只有在美国当奴隶你才甘心?
: 结果现在当奴隶的还在当奴隶,一切照旧。想想也挺有意思的。
:
: too

b******g
发帖数: 477
16
新警察嘛,总是有好的愿望。大家排队的焦急心情可以理解,我才排了一年多就已经快
疯了。
总之,就象你说的,既然绿卡的长期排队符合两党利益,那么正常情况下这种移民政策
是不会改变的。如果哪天真的发生改变了,那就只能称作奇迹。不过奇迹之所以称作奇
迹,那就表明一般情况是不会发生的,不能期待。

【在 w******7 的大作中提到】
: 当时有人就说,这法案太好了,都不像真的,还是洗洗睡吧。马上就有新ID跳出来反驳
: :犬儒主义胆小鬼,只有在美国当奴隶你才甘心?
: 结果现在当奴隶的还在当奴隶,一切照旧。想想也挺有意思的。
:
: too

M********2
发帖数: 940
17
祝贺楼主,你又赢了!
h**u
发帖数: 146
18
替老杨喊句口号:共和党螳臂当车,年底发绿卡!!
a**********u
发帖数: 28450
19
最后一句太粗俗,但是很准确

【在 w******7 的大作中提到】
: 其实类似的观点我早在几个月前就提出了,只是那时没人信。现在事实摆在这,权当做
: 一次总结吧。
: 1. CIR通过对共和党不利。白送民主党选票不说,还会得罪自己的本来的基本盘。到了
: 最后,连民主党的schumer和配螺丝都出来喊话:你们共和党这次不过CIR,下次就别想
: 跟我们竞选总统了。搞得一位GOP众议员坐不住了,出来说:你们民主党tmd什么时候这
: 么好心了?我们要是真挂了,那不是正合你们心意?可见,通过了CIR才是真正对民主
: 党有利,对共和党不利。
: 至于什么麦凯恩说这次CIR不过,共和党就挂了。这都纯粹是给西裔听的,表一个态度
: 而已。政客表态没有任何政治代价。
: 2. 大部分美国人民反对CIR。别扯什么民调,民调政治性有多强,多么不靠谱在这版上

a**********u
发帖数: 28450
20
介个也太搞笑了

【在 C********g 的大作中提到】
: 第三条你搞错了。这个错误证明你就是站方专职挖坑的,和活跃在其它很多版面的争议
: ID一样。
: DEM从来没说无条件给非法移民绿卡。DEM是接受trigger的,但他们要求这些trigger必
: 须是可测量的,客观的,数字化的,而不是主观的判断。这个要求不reasonable吗?
: senate版本的CIR有5个triggers,怎么可能DEM必须无条件给绿卡?

相关主题
为什么总是有人说GOP只是嘴上说说对合法移民好??为啥不能求同存异,先把没有争议的部分(比如合法移民)通过呢?
忘了:民主党才最应该阻碍CIR啊同性婚姻合法可能会对常规移民带来冲击
CIR真正的阻力是House共和党不想大赦非移最悲催得是非法得不过合法得也没门
进入EB23版参与讨论
s*****d
发帖数: 267
21
合法移民"长时间排队"符合党国的利益,哪个党都是这么认为的

益。

【在 b******g 的大作中提到】
: 唉,要是有任何一个党真正象点样子帮合法移民的话,到自己的媒体上宣扬下合法移民
: 的困境,我们也不至于到现在还排队5、6年才拿绿卡。看来,长时间排队符合两党利益。

n******1
发帖数: 3756
22
好的,我下次注意,谢谢提醒
k*z
发帖数: 4704
23
俺当初就说不可能过,可是所有的周围的在排队的人都说我傻逼,这次肯定过,两党都
重视。我现在是不是应该打电话问问他们究竟谁是傻逼?
i**y
发帖数: 1170
24
我真的很难理解有人以为"排期长是国家利益所在"是两党不处理合法移民的原因。。
。。
b*****e
发帖数: 53215
25
认为两党考虑国家利益的都挺傻逼

【在 i**y 的大作中提到】
: 我真的很难理解有人以为"排期长是国家利益所在"是两党不处理合法移民的原因。。
: 。。

n******1
发帖数: 3756
26
打,不打是龟蛋,他们说你傻逼,你现在当然可以说他们是傻逼

【在 k*z 的大作中提到】
: 俺当初就说不可能过,可是所有的周围的在排队的人都说我傻逼,这次肯定过,两党都
: 重视。我现在是不是应该打电话问问他们究竟谁是傻逼?

k*z
发帖数: 4704
27
那平时就没办法和这帮SB吃饭聊天了。算了,俺就自己当个明白人吧。

【在 n******1 的大作中提到】
: 打,不打是龟蛋,他们说你傻逼,你现在当然可以说他们是傻逼
n******1
发帖数: 3756
28
要多天真的人才会相信CIR一定过,如果美国的政治系统有这么高效,非法移民就不会
积累到今天这个数量级

【在 k*z 的大作中提到】
: 那平时就没办法和这帮SB吃饭聊天了。算了,俺就自己当个明白人吧。
b******g
发帖数: 477
29
在不增加绿卡配额的情况下,长时间排队符合美国雇主的利益. 也符合两党利益.
要是还想不明白问米老师.

【在 i**y 的大作中提到】
: 我真的很难理解有人以为"排期长是国家利益所在"是两党不处理合法移民的原因。。
: 。。

b******g
发帖数: 477
30
<<终于明白>>
演唱:动力火车
如果两党任何一党真正象点样子帮合法移民的话, 合法移民就不会排队成今天这样.

【在 n******1 的大作中提到】
: 要多天真的人才会相信CIR一定过,如果美国的政治系统有这么高效,非法移民就不会
: 积累到今天这个数量级

相关主题
到底什么叫Piecemeal没一只好鸟,两党没有一个真心希望CIR过的
共和党与CIR:透过现象看本质我的看法,CIR不会通过了
大家换个思维吧, 支持piecemeal , 先解决合法移民问题看两党的投票就知道华人应该支持共和党了
进入EB23版参与讨论
l*********m
发帖数: 16971
31
cong,you win again
N*******r
发帖数: 1098
32
民主很多时候是没有结果的快感。经典。 人人可以HIGH下,但是没有发展。
专制人人憋屈,但MOVE FORWARD FASTER.

【在 w******7 的大作中提到】
: 其实类似的观点我早在几个月前就提出了,只是那时没人信。现在事实摆在这,权当做
: 一次总结吧。
: 1. CIR通过对共和党不利。白送民主党选票不说,还会得罪自己的本来的基本盘。到了
: 最后,连民主党的schumer和配螺丝都出来喊话:你们共和党这次不过CIR,下次就别想
: 跟我们竞选总统了。搞得一位GOP众议员坐不住了,出来说:你们民主党tmd什么时候这
: 么好心了?我们要是真挂了,那不是正合你们心意?可见,通过了CIR才是真正对民主
: 党有利,对共和党不利。
: 至于什么麦凯恩说这次CIR不过,共和党就挂了。这都纯粹是给西裔听的,表一个态度
: 而已。政客表态没有任何政治代价。
: 2. 大部分美国人民反对CIR。别扯什么民调,民调政治性有多强,多么不靠谱在这版上

q*c
发帖数: 9453
33
经常长远利益和眼前利益是相反的。
作为劣等生物, 眼前利益的权重大。
这个排气长符合两党的眼前利益。

【在 i**y 的大作中提到】
: 我真的很难理解有人以为"排期长是国家利益所在"是两党不处理合法移民的原因。。
: 。。

q*c
发帖数: 9453
34
符合第一个雇主的利益, 不符合资源最优化的全局雇主利益。
否则奴隶制就会永远存在下去而不是被搞翻。
但是作为劣等生物组成的社会, 绝大多数时间社会无法进行全局优化, 只能看着贪婪
算法把所有人最后长远都干翻。

【在 b******g 的大作中提到】
: 在不增加绿卡配额的情况下,长时间排队符合美国雇主的利益. 也符合两党利益.
: 要是还想不明白问米老师.

q*c
发帖数: 9453
35
or move backward WAY faster as well.
or even self destruct fastest.
LOL

【在 N*******r 的大作中提到】
: 民主很多时候是没有结果的快感。经典。 人人可以HIGH下,但是没有发展。
: 专制人人憋屈,但MOVE FORWARD FASTER.

b******g
发帖数: 477
36
符合两党目前利益就行,这两个党至少目前就能把我们这些合法移民玩的死死的。

【在 q*c 的大作中提到】
: 经常长远利益和眼前利益是相反的。
: 作为劣等生物, 眼前利益的权重大。
: 这个排气长符合两党的眼前利益。

f****y
发帖数: 307
37
握爪~

【在 k*z 的大作中提到】
: 俺当初就说不可能过,可是所有的周围的在排队的人都说我傻逼,这次肯定过,两党都
: 重视。我现在是不是应该打电话问问他们究竟谁是傻逼?

d****s
发帖数: 214
38
顶最后一句总结

【在 w******7 的大作中提到】
: 其实类似的观点我早在几个月前就提出了,只是那时没人信。现在事实摆在这,权当做
: 一次总结吧。
: 1. CIR通过对共和党不利。白送民主党选票不说,还会得罪自己的本来的基本盘。到了
: 最后,连民主党的schumer和配螺丝都出来喊话:你们共和党这次不过CIR,下次就别想
: 跟我们竞选总统了。搞得一位GOP众议员坐不住了,出来说:你们民主党tmd什么时候这
: 么好心了?我们要是真挂了,那不是正合你们心意?可见,通过了CIR才是真正对民主
: 党有利,对共和党不利。
: 至于什么麦凯恩说这次CIR不过,共和党就挂了。这都纯粹是给西裔听的,表一个态度
: 而已。政客表态没有任何政治代价。
: 2. 大部分美国人民反对CIR。别扯什么民调,民调政治性有多强,多么不靠谱在这版上

k******n
发帖数: 3154
39
像LZ这样有见地又敢讲真话的才是本版的脊梁
其实只不过是往年的故事重演一遍而已,就把一帮新警察high的不行,把版上搞的乌烟
瘴气,现在意料之中的结果出来了,那帮叫得欢的新警察全不吱声了
k******n
发帖数: 3154
40
有本事去游行争取自己的权益啊,人家非法的都敢去
如果整天想着让别人冲在前头,自己跟着喝汤,就不要怨天尤人,就不要去骂敢讲真话
的人。
最该骂的民主党却没有人公开骂,真奇怪了

【在 n******1 的大作中提到】
: 要多天真的人才会相信CIR一定过,如果美国的政治系统有这么高效,非法移民就不会
: 积累到今天这个数量级

相关主题
看两党的投票就知道华人应该支持共和党了House两党完美分裂,通过第一个piece meal法案
美国政客实在太太太聪明了House第二次展示完美两党分裂。CIR基本没戏了
这个法案目前演戏成分比较多大家来讨论下中期选举形势吧
进入EB23版参与讨论
b******g
发帖数: 477
41
你也说得不在点子上,你把CIR中非法移民的部分去掉,只留下合法移民那些条款,众
院的共和党照样不会让法案通过的。看看他们通过的那个piecemeal你就明白米老师为
什么说下面这句话了:
“在不增加绿卡配额的情况下,长时间排队符合美国雇主的利益”

【在 k******n 的大作中提到】
: 有本事去游行争取自己的权益啊,人家非法的都敢去
: 如果整天想着让别人冲在前头,自己跟着喝汤,就不要怨天尤人,就不要去骂敢讲真话
: 的人。
: 最该骂的民主党却没有人公开骂,真奇怪了

n******1
发帖数: 3756
42
反正我用我的行动去支持
这种所谓敢将真话的人,对我们毫无价值可言,反而是我们的阻力,他消磨我们取得成
功的信心,只要一天没表决否决,就一天还有推动的希望,不但是今年,明年,后年,
我们一天备受排期的煎熬,我们就需要去斗争,只有认清这种人的本质,我们才可以理
直气壮的支持自己想要的东西
http://www.fwd.us/sharefwd

【在 k******n 的大作中提到】
: 有本事去游行争取自己的权益啊,人家非法的都敢去
: 如果整天想着让别人冲在前头,自己跟着喝汤,就不要怨天尤人,就不要去骂敢讲真话
: 的人。
: 最该骂的民主党却没有人公开骂,真奇怪了

y*****8
发帖数: 328
43
不说话不也说明我们都很平静接受这种结果吗。倒是有些人一直都只会冷嘲热讽,还
有的马后炮那就更可笑了。
在CIR最乐观的时候,大多数人也都都说过的概率百分五十而已,今年出现这种结果也
不会太令人意外。

【在 k******n 的大作中提到】
: 像LZ这样有见地又敢讲真话的才是本版的脊梁
: 其实只不过是往年的故事重演一遍而已,就把一帮新警察high的不行,把版上搞的乌烟
: 瘴气,现在意料之中的结果出来了,那帮叫得欢的新警察全不吱声了

d********f
发帖数: 43471
44
主党徒最大的特点就是睁眼说瞎话,啪啪自己打自己的脸作知识渊博状,本届国会提交
给参院的stem法案,难道不是gop主导,90%以上gop议员投票赞成被参院主党直接送进
废纸篓的?

【在 b******g 的大作中提到】
: 你也说得不在点子上,你把CIR中非法移民的部分去掉,只留下合法移民那些条款,众
: 院的共和党照样不会让法案通过的。看看他们通过的那个piecemeal你就明白米老师为
: 什么说下面这句话了:
: “在不增加绿卡配额的情况下,长时间排队符合美国雇主的利益”

s******t
发帖数: 926
45
人家早就说了,这叫show vote,知道DEM不让过,才投的。

【在 d********f 的大作中提到】
: 主党徒最大的特点就是睁眼说瞎话,啪啪自己打自己的脸作知识渊博状,本届国会提交
: 给参院的stem法案,难道不是gop主导,90%以上gop议员投票赞成被参院主党直接送进
: 废纸篓的?

b******g
发帖数: 477
46
博导, 共和党好心疼你只等了6年绿卡阿. 在任何情况下只能说共和党100%的为博导服
务, 不能表达一点点不满意, 不然博导和死了爹一样难受.呵呵

【在 d********f 的大作中提到】
: 主党徒最大的特点就是睁眼说瞎话,啪啪自己打自己的脸作知识渊博状,本届国会提交
: 给参院的stem法案,难道不是gop主导,90%以上gop议员投票赞成被参院主党直接送进
: 废纸篓的?

d********f
发帖数: 43471
47
我早就建议你们这些主党徒,赶紧的上老邢推荐的皮条网站,拿个菊花绿卡是正经,我
们这些靠脑子吃饭的申绿卡和你们有关系么

【在 b******g 的大作中提到】
: 博导, 共和党好心疼你只等了6年绿卡阿. 在任何情况下只能说共和党100%的为博导服
: 务, 不能表达一点点不满意, 不然博导和死了爹一样难受.呵呵

1 (共1页)
进入EB23版参与讨论
相关主题
同性婚姻合法可能会对常规移民带来冲击美国政客实在太太太聪明了
最悲催得是非法得不过合法得也没门这个法案目前演戏成分比较多
到底什么叫PiecemealHouse两党完美分裂,通过第一个piece meal法案
共和党与CIR:透过现象看本质House第二次展示完美两党分裂。CIR基本没戏了
大家换个思维吧, 支持piecemeal , 先解决合法移民问题大家来讨论下中期选举形势吧
没一只好鸟,两党没有一个真心希望CIR过的CIR discussion
我的看法,CIR不会通过了尽管知道共和党是拿“合法移民”当挡箭牌
看两党的投票就知道华人应该支持共和党了为什么总是有人说GOP只是嘴上说说对合法移民好??
相关话题的讨论汇总
话题: cir话题: 共和党话题: 民主党话题: 两党话题: 绿卡