f**u
发帖数: 2769 | 1 计算原理：财年中 demand 减少量 - 实批量 = EB3 升级量
数据来源： data 点 niunational 点 org/demand/eb3i
data 点 niunational 点 org/iv-stats
FY2012: (9/8/2011 demand) 54,000
- (9/10/2012 demand) 47,550
- (FY 2012 实际批准) 2,758
----------------------------
= 3,692
FY2011: (9/8/2010 demand) 60,050
- (9/8/2011 demand) 54,000
- (FY2011 实际批准) 3,954
----------------------------
= 2,096
这个计算方法假定所有 EB3 demand 额外减少都是因为升级，而没有考虑其他造成
demand
减少的原因，例如：放弃申请，被拒，其他途径拿到绿卡，等等。所以实际升级会比上
面计算出来的少一些。
从计算结果可以看出，印度每年 EB3 升级的人数差不多相当于 EB2 的额定配额(2,803
)。这也就是为什么印度 EB2 即使排期退回到 2004 年，也能耗尽分配 SO 之前的份内
名额。
需要说明的是，这种计算方法不一定适用于 EB3C。主要因为：
1. 印度 CP 占 EB3 的少数，而中国 CP 占 EB3 的一半，demand data 包含了预批的
I-485，但 CP 的排期不到是不安排面试的，也就是说没有进入 demand。
2. 印度在过去数年排期前进缓慢，在今天提交一个 PD 2002 的 EB3 I-485 的可能性
很低，可以认为印度 EB3 排期附近的人很早就都交了I-485。中国排期前进较快，现在
交一个 PD 在 2007 年 EB3 I-485 还是有一定可能性的。
用同样的方法算出过去两年中国EB3“升级数量”是FY2011 -229和FY2012 799。 | y******0
发帖数: 8807 | |
|
