s*******s
发帖数: 352 | |
B*****g
发帖数: 34098 | 2 40万
【在 s*******s 的大作中提到】
: rt
|
b***m
发帖数: 5987 | |
b****n
发帖数: 328 | 4 顺便科普一下现在已经file 140但是还没有拿卡的EB2和EB3有多少
谢谢。 |
s*******s
发帖数: 352 | 5 wow, any link to prove that |
b****n
发帖数: 328 | 6 能否告知这一振奋人心的数字的出处。
谢谢
【在 B*****g 的大作中提到】
: 40万
|
s*******s
发帖数: 352 | 7 I guess EB2C I140 passed about 10,000, not sure how many EB3C |
b****n
发帖数: 328 | 8 肯定比10K多。截至到2010年5月的大概有8000以上，2010年5月到现在的肯定不止2000。
另外，关键是印度有多少，因为打破国家限制之后，这些人大多排在中国人之前。
【在 s*******s 的大作中提到】
: I guess EB2C I140 passed about 10,000, not sure how many EB3C
|
f**u
发帖数: 2769 | 9 事实上没有多少。因为目前移民法规定，每一年EB用不完的名额给下一年FB，FB用不完
的给下一年EB。可见，EB的剩余名额即使曾经有，也剩不了多少。
国务院网站上有2000年以来各种类型签证的发放数量统计。2000年以前的就不知道了。
【在 s*******s 的大作中提到】
: rt
|
s*******s
发帖数: 352 | 10 我觉得也是，有个帖子，老印10年问的，发现after 2000，没有多少留下了，好像
clinton term已经有用before 2000的没用名额，不是很消极的想法，只是想有个基本
idea |
|
|
b***m
发帖数: 5987 | 11 140批了的远远超过10000份，光是485的库存就有8000份了。
2000。
【在 b****n 的大作中提到】
: 肯定比10K多。截至到2010年5月的大概有8000以上，2010年5月到现在的肯定不止2000。
: 另外，关键是印度有多少，因为打破国家限制之后，这些人大多排在中国人之前。
|
s*******s
发帖数: 352 | 12 看来，要理智些对待放水的问题。。。。。。
这么多库存，奥胖能近来放水么？ |
f**u
发帖数: 2769 | 13 但是有一点没搞明白，假如I-squared Act真的实施，里面规定的EB配偶等不计入名额
的条款是否retrospective。如果是的话，相当于过去所有年份的名额增加一倍以上，
那样剩余名额就多了。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 我觉得也是，有个帖子，老印10年问的，发现after 2000，没有多少留下了，好像
: clinton term已经有用before 2000的没用名额，不是很消极的想法，只是想有个基本
: idea
|
b****n
发帖数: 328 | 14 如果是40万该多好呀。不过理性告诉我你可能是对的。
如果过去20年浪费了40万，那么平均每年14万名额中浪费2万，比例也太高了。
不过2000年之前申请人少，也不排除每年浪费个4万5万的。
请问，现在已经file 140的人数如何查到？
【在 f**u 的大作中提到】
: 事实上没有多少。因为目前移民法规定，每一年EB用不完的名额给下一年FB，FB用不完
: 的给下一年EB。可见，EB的剩余名额即使曾经有，也剩不了多少。
: 国务院网站上有2000年以来各种类型签证的发放数量统计。2000年以前的就不知道了。
|
f**u
发帖数: 2769 | 15 置顶NIU数据里面有。
【在 b****n 的大作中提到】
: 如果是40万该多好呀。不过理性告诉我你可能是对的。
: 如果过去20年浪费了40万，那么平均每年14万名额中浪费2万，比例也太高了。
: 不过2000年之前申请人少，也不排除每年浪费个4万5万的。
: 请问，现在已经file 140的人数如何查到？
|
