v*******o
发帖数: 37 | 1 请看如下。各位怎么看？自己是2008年5月PD。 |
H******i
发帖数: 4704 | 2 好贴。与我的数据类似，但是5000多人应该能够被消化掉。 |
v*******o
发帖数: 37 | 3 Helsinki
是我该谢谢你。我是看了你之前的贴，才受启发去抓了perm的data来看看。祝大家都好
运吧！希望SPILLOVER明年能多点... |
y**********r
发帖数: 2004 | |
y**********r
发帖数: 2004 | 5 顺便多嘴一句，明年年中08年5月的应该能叫485了吧？ |
m****o
发帖数: 4921 | |
c****r
发帖数: 969 | 7 research做的不错
表的风格很赞！
【在 v*******o 的大作中提到】
: 请看如下。各位怎么看？自己是2008年5月PD。
|
M*******t
发帖数: 513 | 8 personally, i hope that 2008 ebers can submit 485 by then, |
k****k
发帖数: 3322 | 9 实际的DEMAND应该大于这个数字，因为很多没有交485的都有家人，中国平均乘以1.7人
，印度平均2.25人。 |
y**********r
发帖数: 2004 | 10 那是不是情况会更糟糕呢？也许排期一直会停留在07年，然后停个2年左右，再继续缓
慢前进？
【在 k****k 的大作中提到】
: 实际的DEMAND应该大于这个数字，因为很多没有交485的都有家人，中国平均乘以1.7人
: ，印度平均2.25人。
|
|
|
k****k
发帖数: 3322 | 11 这些都是未知数，取决于DOS的政策和SPILLOVER的数量，以及EB3I升级的规模。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 那是不是情况会更糟糕呢？也许排期一直会停留在07年，然后停个2年左右，再继续缓
: 慢前进？
|
y**********r
发帖数: 2004 | 12 你这么一说我益发觉得27%和提前交485已经迫在眉睫了。
毕竟经济形势很差，谁能保证公司7-8年里不裁员，一直能呆到拿上绿卡呢？
【在 k****k 的大作中提到】
: 这些都是未知数，取决于DOS的政策和SPILLOVER的数量，以及EB3I升级的规模。
|
k********o
发帖数: 1139 | 13 我们想要的“提前交485”在现阶段是肯定不可能的，唯一有希望的也就是27%了。去年
CIS想通过一个Admin fix，让提前1年交485来建立库存和完成name check等，但明确表
明不给EAD和AP（那这对我们有什么真正的帮助呢？）。他们就是不想让我们有机会跟
美国人抢饭碗！
【在 y**********r 的大作中提到】
: 你这么一说我益发觉得27%和提前交485已经迫在眉睫了。
: 毕竟经济形势很差，谁能保证公司7-8年里不裁员，一直能呆到拿上绿卡呢？
|
y**********r
发帖数: 2004 | 14 太恶心了！！没有EAD和AP那算什么啊！
【在 k********o 的大作中提到】
: 我们想要的“提前交485”在现阶段是肯定不可能的，唯一有希望的也就是27%了。去年
: CIS想通过一个Admin fix，让提前1年交485来建立库存和完成name check等，但明确表
: 明不给EAD和AP（那这对我们有什么真正的帮助呢？）。他们就是不想让我们有机会跟
: 美国人抢饭碗！
|
H******i
发帖数: 4704 | 15 给个官方链接让我们学习一下吧。
【在 k********o 的大作中提到】
: 我们想要的“提前交485”在现阶段是肯定不可能的，唯一有希望的也就是27%了。去年
: CIS想通过一个Admin fix，让提前1年交485来建立库存和完成name check等，但明确表
: 明不给EAD和AP（那这对我们有什么真正的帮助呢？）。他们就是不想让我们有机会跟
: 美国人抢饭碗！
|
a**n
发帖数: 2431 | 16 提前完成name check也是有用的
但是，没有EAD/AP实惠大
【在 y**********r 的大作中提到】
: 太恶心了！！没有EAD和AP那算什么啊！
|
M*******t
发帖数: 513 | 17 wanted to know why "唯一有希望的也就是27%了"?
any hard evidence supporting your assertion? do not just say that FB ....EB.
...
i am gonna leave for now. i'd see your posts tomorrow and discuss ...
gd nt.
【在 k********o 的大作中提到】
: 我们想要的“提前交485”在现阶段是肯定不可能的，唯一有希望的也就是27%了。去年
: CIS想通过一个Admin fix，让提前1年交485来建立库存和完成name check等，但明确表
: 明不给EAD和AP（那这对我们有什么真正的帮助呢？）。他们就是不想让我们有机会跟
: 美国人抢饭碗！
|
k********o
发帖数: 1139 | 18 其它的基本都需要立法提案吧？明年大选年，移民相关提案很敏感。不修改宪法的话，
目前发现的就是27%了，除非能发现新的突破口。
另外，如果不给EAD和AP，提前交485虽然不需要修宪，但是可能反而会阻碍“真正的排期”前进。因为EB2ROW和EB1没有排期，这些数据对O来说是动态的，但如果他知道有多少EB2CI在排队，很可能不会同意提前按Q分名额，而且对真排期估计会卡的很保守（就像现在他一直做的）。如果他不知道具体有多少CI，开门的幅度反而有可能大一些，就是建库存，不然有浪费名额的可能，而且这样大家可以拿到EAD和AP。
Anyway，这只是我个人的想法，通过这几年看各种各样大道或小道消息形成的。08-09年的时候，我也曾经写过一些很长的帖子包含很多数据的分析，当初在以前的移民版mark过的，但拆版以后，去那边也找不到了。而且我没有备份看过的文章或数据的习惯，所以真要找“hard evidence”，还真不好办。
EB.
【在 M*******t 的大作中提到】
: wanted to know why "唯一有希望的也就是27%了"?
: any hard evidence supporting your assertion? do not just say that FB ....EB.
: ...
: i am gonna leave for now. i'd see your posts tomorrow and discuss ...
: gd nt.
|
M*******t
发帖数: 513 | 19 有步骤地提前交485跟VB分开,如果是行政更改,不涉及立法.
提前交485的目的是早使执法部门完成NAME CHECK,等等一系列PROCESSES.等VB名额来时
就可以分配.这样可以最大限度地避免名额浪费.
不明白你所说O"不知道有多少EB2CI在排队",反而能避免名额浪费是什么逻辑?
上交485跟可以批准之间有几个月的GAP.早交是必须的.
27%季度名额分配,没有法律规定必须达到.只要不浪费名额,O怎么做,是他的权利.在
EBCI捆绑的大前提下,不浪费名额,具体怎样分配,对EBC影响不大.(对短期就要绿的当然
有影响.)找不到法律依据,反而一而再再而三地去骚扰议员,俺看不出有什么POSITIVE
CONTRIBUTION.
俺在另外一个帖子里也说过了,27%这个事,挑出来,给A3们知道,让Y们去闹.他们的能量
比俺们可大多了.如果能,他们早去干了.
给你点个人的意见,道听途说的消息,不加分析思考,提出来的还是小道消息-没有价值,
反而会误道人.没有别的意思,不针对个人. |
g*********d
发帖数: 400 | 20 My Perm was approved at Atlanta Center within one month at 2007... |
|
|
v*******o
发帖数: 37 | 21 我这个估计就是简单的基于PERM的数据。之前不少朋友都提到，里面的变数太多(NIW,
PORTING,SPILLOVER,etc)。EB2IC / DEC-2007，个人认为还是相对比较保守的估计。总
体而言，EB2C 2008年的朋友，前景还不算太差，至少还可以吃自己的2800，两年之内
绿卡应该可以搞定。不过，就基于中印PERM在2009以后的比例而言，捆绑会让09、10PD
中国的形势更严峻。
简单重述的我预测的假设：
1 对应于PERM批复的日子，PD就是5个月之前
2 假设所有中国PERM的数据都是EB2（好像EB3老中的不多），乘于1.5x以考虑到家人。
3 假设老印PERM里，一半是EB2，乘于2.0x以考虑到家人。
祝大家都好运吧！ |
k********o
发帖数: 1139 | 22 修改行政法律也是很困难的，也可以套用你说的＂要是能搞老印早就搞了"。再说没看
出27%和这个有什么矛盾。
每个人的看法不可能一样，这里不可能有绝对的对错，又何谈误导。
【在 M*******t 的大作中提到】
: 有步骤地提前交485跟VB分开,如果是行政更改,不涉及立法.
: 提前交485的目的是早使执法部门完成NAME CHECK,等等一系列PROCESSES.等VB名额来时
: 就可以分配.这样可以最大限度地避免名额浪费.
: 不明白你所说O"不知道有多少EB2CI在排队",反而能避免名额浪费是什么逻辑?
: 上交485跟可以批准之间有几个月的GAP.早交是必须的.
: 27%季度名额分配,没有法律规定必须达到.只要不浪费名额,O怎么做,是他的权利.在
: EBCI捆绑的大前提下,不浪费名额,具体怎样分配,对EBC影响不大.(对短期就要绿的当然
: 有影响.)找不到法律依据,反而一而再再而三地去骚扰议员,俺看不出有什么POSITIVE
: CONTRIBUTION.
: 俺在另外一个帖子里也说过了,27%这个事,挑出来,给A3们知道,让Y们去闹.他们的能量
|
y**********r
发帖数: 2004 | 23 恩，我觉得这个27%和早提交485没什么冲突，两条腿走路，大家一起出力改善我们自身
的处境，挺好的。
【在 k********o 的大作中提到】
: 修改行政法律也是很困难的，也可以套用你说的＂要是能搞老印早就搞了"。再说没看
: 出27%和这个有什么矛盾。
: 每个人的看法不可能一样，这里不可能有绝对的对错，又何谈误导。
|
M*******t
发帖数: 513 | 24 行政处理步骤变化,不需要更改法律,可行度大.可以避免名额浪费,对DOS及俺们自己是
WIN-WIN.
没说27%季度分配和早提交485有什么冲突.只是,27%这个诉求没有什么依据;对俺们自己
从长远来看,意义区别不大(除非EBCI解除了捆绑);对DOS来说,增加了操作的风险.当然,
如果O是一个敢于冒险的家伙,他不需要俺们PUSH他这个,自己也就办了.俺认为,频频骚
扰议员就此事给O施压,也许会适得其反.
NIU在此事上做的就相当不错.大家可以到NIU会员专区看看.对27%季度分配此事,点到为
止,拿它来为俺们真正的诉求做支持.但决不要挑出O 在FB,EB什么分配上的原则性错误.
即使要搞塌,也不是这么个搞法... |
k********o
发帖数: 1139 | 25 如果不需要修改法律，可以提前半年到1年交485，是很合理的诉求。NIU以组织名义
去做这个，是个好的项目。不过我觉得超过6个月的诉求，阻力会比较大，因为CIS
基本半年之内可以批485。 但我觉得不应该搞那个不给发EAD和AP但可交485的方案。
27%这个还是很重要的，也许你不赞成，因为觉得这个可以帮助促成季度分配。
移民法是写了剩余名额季度分配的，但〇一直拒绝执行这一条。虽然我也觉得
恐怕〇永远不会保证给足27%，但这个是个很好的突破口。同意你说的要注意
措辞，不要使用过激语句。
两个项目可以一起来的，必要的时候也可以有策略地唱唱红白脸。
然,
误.
【在 M*******t 的大作中提到】
: 行政处理步骤变化,不需要更改法律,可行度大.可以避免名额浪费,对DOS及俺们自己是
: WIN-WIN.
: 没说27%季度分配和早提交485有什么冲突.只是,27%这个诉求没有什么依据;对俺们自己
: 从长远来看,意义区别不大(除非EBCI解除了捆绑);对DOS来说,增加了操作的风险.当然,
: 如果O是一个敢于冒险的家伙,他不需要俺们PUSH他这个,自己也就办了.俺认为,频频骚
: 扰议员就此事给O施压,也许会适得其反.
: NIU在此事上做的就相当不错.大家可以到NIU会员专区看看.对27%季度分配此事,点到为
: 止,拿它来为俺们真正的诉求做支持.但决不要挑出O 在FB,EB什么分配上的原则性错误.
: 即使要搞塌,也不是这么个搞法...
|
c**s
发帖数: 3796 | 26 原来NIU的军师又开始大放了，呵呵。
此人给NIU的建议是＂２７％只会坏事＂，没说错你吧。好象还没有人说２７％是个坏
项目，不知道哪里＂坏＂。
此人在今年８，９月剩余名额大量剩余的预期下，大家期望开放EB２排期，甚至期望暂
时大开放的投票中，极力反对大开放。
４８５的提交现在期望VB后半年，一年提交，这不是欺骗群众吗，只允许VB后半年／一
年可以交，如果VB停滞，那后面人怎么办呢？（是不是只要COVER到你就够了）大家等了４，５年，只允许其中半年的人可以交，怎么能干这种事。
很可惜现在一些书生骨头很软，说什么２７％奥不保证，也不违反法律，那是不是说一
个季度批１％也不违反法律。
NIU把这种人捧着，实在是群众的不幸。 |
y**********r
发帖数: 2004 | 27 没有ead/ap的早交485没用
【在 k********o 的大作中提到】
: 如果不需要修改法律，可以提前半年到1年交485，是很合理的诉求。NIU以组织名义
: 去做这个，是个好的项目。不过我觉得超过6个月的诉求，阻力会比较大，因为CIS
: 基本半年之内可以批485。 但我觉得不应该搞那个不给发EAD和AP但可交485的方案。
: 27%这个还是很重要的，也许你不赞成，因为觉得这个可以帮助促成季度分配。
: 移民法是写了剩余名额季度分配的，但〇一直拒绝执行这一条。虽然我也觉得
: 恐怕〇永远不会保证给足27%，但这个是个很好的突破口。同意你说的要注意
: 措辞，不要使用过激语句。
: 两个项目可以一起来的，必要的时候也可以有策略地唱唱红白脸。
:
: 然,
|
c**s
发帖数: 3796 | 28 可爱多说的都是真话，实话。EAD／AP这个点上想绕过现在的法律条款是非常难的，这
也是为什么４８５提早递交政府自己提出来，后面又没实行的一大原因。
怎么绕呢，也有办法，就是名额供应超过名额需求，就可以打开大门让大家交，这事２
００７年搞过，现在更好搞，因为只有EB２库存是空的，这比０７年那种乱放好多了，
老中EB２都有机会提早拿EAD／AP，所以２７％说是现在唯一的现实项目一点都不过分。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 没有ead/ap的早交485没用
|
y**********r
发帖数: 2004 | 29 明白，但是现在缺乏来组织的人啊
分。
【在 c**s 的大作中提到】
: 可爱多说的都是真话，实话。EAD／AP这个点上想绕过现在的法律条款是非常难的，这
: 也是为什么４８５提早递交政府自己提出来，后面又没实行的一大原因。
: 怎么绕呢，也有办法，就是名额供应超过名额需求，就可以打开大门让大家交，这事２
: ００７年搞过，现在更好搞，因为只有EB２库存是空的，这比０７年那种乱放好多了，
: 老中EB２都有机会提早拿EAD／AP，所以２７％说是现在唯一的现实项目一点都不过分。
|
c**s
发帖数: 3796 | 30 所以说２７％项目和提早交EAD／AP这事非常缺人，缺有效的组织。大家能做多少做多
少吧，有些话也不好说。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 明白，但是现在缺乏来组织的人啊
:
: 分。
|
|
|
l****i
发帖数: 3339 | 31 From your data, it is critical to clear PDs before July,08. After that, it
is little for both EB2C&I. |
H******i
发帖数: 4704 | 32 实话实说，NIU正在努力组织仅有资源分兵几路开展项目，其中包括27%项目。
【在 c**s 的大作中提到】
: 所以说２７％项目和提早交EAD／AP这事非常缺人，缺有效的组织。大家能做多少做多
: 少吧，有些话也不好说。
|
c**s
发帖数: 3796 | 33 大家感觉到了吗？特别是议员这正路。
【在 H******i 的大作中提到】
: 实话实说，NIU正在努力组织仅有资源分兵几路开展项目，其中包括27%项目。
|
k********o
发帖数: 1139 | 34 我也是这么想的，所以不喜欢这个方案。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 没有ead/ap的早交485没用
|
k********o
发帖数: 1139 | 35 你来了真好，呵呵。我记得老印网上也说过提前交485绕不过法律条文，所以他们一直
没搞成。
分。
【在 c**s 的大作中提到】
: 可爱多说的都是真话，实话。EAD／AP这个点上想绕过现在的法律条款是非常难的，这
: 也是为什么４８５提早递交政府自己提出来，后面又没实行的一大原因。
: 怎么绕呢，也有办法，就是名额供应超过名额需求，就可以打开大门让大家交，这事２
: ００７年搞过，现在更好搞，因为只有EB２库存是空的，这比０７年那种乱放好多了，
: 老中EB２都有机会提早拿EAD／AP，所以２７％说是现在唯一的现实项目一点都不过分。
|
c**s
发帖数: 3796 | 36 其实４８５的项目两年前做过，后面又有人做过，一直都不想打击在这个项目上付出的
新志愿者，或许他们有更好的办法（比如找到路子改变立法），所以才一直不想讲这个
EAD／AP问题。
在２７％项目下，485这个项目还是可行的，比如用季度性剩余名额和空库存来PUSH开
放EB２的排期以实现大家提早递４８５，拿EAD／AP。而这方面居然看不到任何努力。
【在 k********o 的大作中提到】
: 你来了真好，呵呵。我记得老印网上也说过提前交485绕不过法律条文，所以他们一直
: 没搞成。
:
: 分。
|
