H******i 发帖数: 4704 | 1 首先,任何事情都有利弊。
其次,此事未必能成,大家蛋腚要紧。
第三,此事如果能成,好处是递交485与visa bulletin在结构上实现分离,本来是三四
年不方便换工作的中国人,半年就可以换工作了,相当于本来要等三四年才能吃上一口
肉,现在先吃半口,但是代价是,另外半口可能要等五年多才能够吃到了。
为什么呢?因为老印EB3有了EAD将会 porting to EB2,直接将现在的老印EB2推到后面
。中国EB3也会同样将现在的中国EB2推到后面。
到底多少EB3会 porting? 现在我们不用杞人忧天,但是超过四分之一的可能性比较小
。国务院会不会提高porting的门槛也是未知数。
在分吃剩余名额上面,中国EB2也要吃点亏。现在是别人吃菜咱喝汤,如果事成,可能
是逼人吃菜喝汤我们舔碗底。
但是对于中国人来说,排期在两年内很快就要到了的人反正要到了,porting从换工作
到扳手续至少要翌年半。对他们的影响是很小的。
对于排期很远的中国人,反正排期很远,与其四年一无所有,不如先要一个EAD和AP,
自己也能换工作,等于先吃半块肉保持不饿死,再多等一两年吃另外半块肉。
有人说如果事成,立刻中印捆绑。我们来思考讨论一下,如果现在突然有五万2005年的
老印EB3转成老印EB2,难道中印EB2排期都退回2005年吗?中国EB2已经没有
2005年的申请了,连2006年的都没有了。难道不让中国人吃自己的每年2千多名额吗? |
H******i 发帖数: 4704 | 2 这个请愿的事,白宫留了一手。他们明文写了可以调整五千这个门槛。老美的屁事挺多
,前面几个请愿都是一两天之内就上万签名弹指间啊!将来知道这个请愿平台的人如果
多了,什么反对打胎的、保护狗的、禁止杀鸟的、从阿富汗撤军的、四天工作日的、不
准在公众场合挖鼻屎的等等,一夜之间就可能冒出十几个万人签名的请愿。 |
a**v 发帖数: 357 | 3 I think it's all good.
EB3I before 2007/7 all have I485/AP/EAD, so they can port anyway. But they
still waiting instead of porting (most of them). That tells me the "porting
scare" is not based on fact. |
m*********t 发帖数: 242 | 4 中因捆绑的例子就是eb3c.
你如果查一下I-485 inventory,你会发现
奥本很巧妙的把eb3c的排期停在2004年。每个月
只有十几个到几十个eb3c,但是他就不给我们晴空,
所以eb3c没有几个人,但还是在world row 的后面,
每年的分配名额刚刚能吃饱,或吃不饱。
但是, 永远不会像韩国、菲律宾那样一年比5、6千。
中国eb2c和eb2i如果提前叫485/ead成功,就会和
eb3c和eb3i一样。 |
t****1 发帖数: 827 | 5 这事和白宫有什么鸟关系啊。移民法规定排期未到,不能交485。难道你指望奥八马去
修改移民法?太幼稚了。偷偷串通奥大傻多放一点水,倒是有可能。07年大潮,大概就
是老印偷偷摸摸和奥大傻串通的结果。 |
d*******p 发帖数: 2525 | 6 交485的规则是regulation,而不是law.... |
k*****a 发帖数: 7389 | 7 反正引进外来劳工就是损害美国人利益,现在你们一个个赚钱赚得爽,可是将来美国就
因此破落了。你们是搬石头砸自己的脚 |
M*******t 发帖数: 513 | 8 利弊利弊,看看这个弊端在哪里.
主要大家的担心是EB3I PORTING TO EB2.
好,看看:
A: EAD
B: EB3I PORTING TO EB2
A 是B的充分条件么?不是.有EAD,没有SPONSOR, 它还是无法PORTING...没有EAD,时间学
历在,它该咋还咋.
A 是B 的必要条件么? 可能是-(不一定)-如果PORTING 以后PD早于EB2排期,是;否则,不
是.
EAD 既不是EB3I PORTING 的....也不是...., 不明白大家操的是哪门子心.
以前说过,485早日提交意义重大.在目前的状况下(EB2库存几尽),对俺们来说尤其紧迫.
待俺有时间来谈谈485提交和季度名额分配问题.顺便说一句,在PD原则面前-EBCI捆绑事
实解除之前,何时,怎样分剩余名额,对EBC影响不大. |
M*******t 发帖数: 513 | 9 你这个"质疑"太初级了.打回去,复习好移民法再来.
【在 m*********t 的大作中提到】 : 中因捆绑的例子就是eb3c. : 你如果查一下I-485 inventory,你会发现 : 奥本很巧妙的把eb3c的排期停在2004年。每个月 : 只有十几个到几十个eb3c,但是他就不给我们晴空, : 所以eb3c没有几个人,但还是在world row 的后面, : 每年的分配名额刚刚能吃饱,或吃不饱。 : 但是, 永远不会像韩国、菲律宾那样一年比5、6千。 : 中国eb2c和eb2i如果提前叫485/ead成功,就会和 : eb3c和eb3i一样。
|
m*********t 发帖数: 242 | 10 Let's wait, and two years later we will see.
【在 M*******t 的大作中提到】 : 你这个"质疑"太初级了.打回去,复习好移民法再来.
|
|
|
c**s 发帖数: 3796 | 11 你也是搞数据,EB3的库存积累是加速,你还以为库存停在2007那地方?
我说你引狼入室,网友说的喧兵夺主一点都不过分。
把都些什么项目吵这么热,真正该办的项目1个多月不见动静。
【在 H******i 的大作中提到】 : 首先,任何事情都有利弊。 : 其次,此事未必能成,大家蛋腚要紧。 : 第三,此事如果能成,好处是递交485与visa bulletin在结构上实现分离,本来是三四 : 年不方便换工作的中国人,半年就可以换工作了,相当于本来要等三四年才能吃上一口 : 肉,现在先吃半口,但是代价是,另外半口可能要等五年多才能够吃到了。 : 为什么呢?因为老印EB3有了EAD将会 porting to EB2,直接将现在的老印EB2推到后面 : 。中国EB3也会同样将现在的中国EB2推到后面。 : 到底多少EB3会 porting? 现在我们不用杞人忧天,但是超过四分之一的可能性比较小 : 。国务院会不会提高porting的门槛也是未知数。 : 在分吃剩余名额上面,中国EB2也要吃点亏。现在是别人吃菜咱喝汤,如果事成,可能
|
H******i 发帖数: 4704 | 12 首先,任何事情都有利弊。
其次,此事未必能成,大家蛋腚要紧。
第三,此事如果能成,好处是递交485与visa bulletin在结构上实现分离,本来是三四
年不方便换工作的中国人,半年就可以换工作了,相当于本来要等三四年才能吃上一口
肉,现在先吃半口,但是代价是,另外半口可能要等五年多才能够吃到了。
为什么呢?因为老印EB3有了EAD将会 porting to EB2,直接将现在的老印EB2推到后面
。中国EB3也会同样将现在的中国EB2推到后面。
到底多少EB3会 porting? 现在我们不用杞人忧天,但是超过四分之一的可能性比较小
。国务院会不会提高porting的门槛也是未知数。
在分吃剩余名额上面,中国EB2也要吃点亏。现在是别人吃菜咱喝汤,如果事成,可能
是逼人吃菜喝汤我们舔碗底。
但是对于中国人来说,排期在两年内很快就要到了的人反正要到了,porting从换工作
到扳手续至少要翌年半。对他们的影响是很小的。
对于排期很远的中国人,反正排期很远,与其四年一无所有,不如先要一个EAD和AP,
自己也能换工作,等于先吃半块肉保持不饿死,再多等一两年吃另外半块肉。
有人说如果事成,立刻中印捆绑。我们来思考讨论一下,如果现在突然有五万2005年的
老印EB3转成老印EB2,难道中印EB2排期都退回2005年吗?中国EB2已经没有
2005年的申请了,连2006年的都没有了。难道不让中国人吃自己的每年2千多名额吗? |
H******i 发帖数: 4704 | 13 这个请愿的事,白宫留了一手。他们明文写了可以调整五千这个门槛。老美的屁事挺多
,前面几个请愿都是一两天之内就上万签名弹指间啊!将来知道这个请愿平台的人如果
多了,什么反对打胎的、保护狗的、禁止杀鸟的、从阿富汗撤军的、四天工作日的、不
准在公众场合挖鼻屎的等等,一夜之间就可能冒出十几个万人签名的请愿。 |
a**v 发帖数: 357 | 14 I think it's all good.
EB3I before 2007/7 all have I485/AP/EAD, so they can port anyway. But they
still waiting instead of porting (most of them). That tells me the "porting
scare" is not based on fact. |
m*********t 发帖数: 242 | 15 中因捆绑的例子就是eb3c.
你如果查一下I-485 inventory,你会发现
奥本很巧妙的把eb3c的排期停在2004年。每个月
只有十几个到几十个eb3c,但是他就不给我们晴空,
所以eb3c没有几个人,但还是在world row 的后面,
每年的分配名额刚刚能吃饱,或吃不饱。
但是, 永远不会像韩国、菲律宾那样一年比5、6千。
中国eb2c和eb2i如果提前叫485/ead成功,就会和
eb3c和eb3i一样。 |
t****1 发帖数: 827 | 16 这事和白宫有什么鸟关系啊。移民法规定排期未到,不能交485。难道你指望奥八马去
修改移民法?太幼稚了。偷偷串通奥大傻多放一点水,倒是有可能。07年大潮,大概就
是老印偷偷摸摸和奥大傻串通的结果。 |
d*******p 发帖数: 2525 | 17 交485的规则是regulation,而不是law.... |
k*****a 发帖数: 7389 | 18 反正引进外来劳工就是损害美国人利益,现在你们一个个赚钱赚得爽,可是将来美国就
因此破落了。你们是搬石头砸自己的脚 |
M*******t 发帖数: 513 | 19 利弊利弊,看看这个弊端在哪里.
主要大家的担心是EB3I PORTING TO EB2.
好,看看:
A: EAD
B: EB3I PORTING TO EB2
A 是B的充分条件么?不是.有EAD,没有SPONSOR, 它还是无法PORTING...没有EAD,时间学
历在,它该咋还咋.
A 是B 的必要条件么? 可能是-(不一定)-如果PORTING 以后PD早于EB2排期,是;否则,不
是.
EAD 既不是EB3I PORTING 的....也不是...., 不明白大家操的是哪门子心.
以前说过,485早日提交意义重大.在目前的状况下(EB2库存几尽),对俺们来说尤其紧迫.
待俺有时间来谈谈485提交和季度名额分配问题.顺便说一句,在PD原则面前-EBCI捆绑事
实解除之前,何时,怎样分剩余名额,对EBC影响不大. |
M*******t 发帖数: 513 | 20 你这个"质疑"太初级了.打回去,复习好移民法再来.
【在 m*********t 的大作中提到】 : 中因捆绑的例子就是eb3c. : 你如果查一下I-485 inventory,你会发现 : 奥本很巧妙的把eb3c的排期停在2004年。每个月 : 只有十几个到几十个eb3c,但是他就不给我们晴空, : 所以eb3c没有几个人,但还是在world row 的后面, : 每年的分配名额刚刚能吃饱,或吃不饱。 : 但是, 永远不会像韩国、菲律宾那样一年比5、6千。 : 中国eb2c和eb2i如果提前叫485/ead成功,就会和 : eb3c和eb3i一样。
|
m*********t 发帖数: 242 | 21 Let's wait, and two years later we will see.
【在 M*******t 的大作中提到】 : 你这个"质疑"太初级了.打回去,复习好移民法再来.
|
c**s 发帖数: 3796 | 22 你也是搞数据,EB3的库存积累是加速,你还以为库存停在2007那地方?
我说你引狼入室,网友说的喧兵夺主一点都不过分。
把都些什么项目吵这么热,真正该办的项目1个多月不见动静。
【在 H******i 的大作中提到】 : 首先,任何事情都有利弊。 : 其次,此事未必能成,大家蛋腚要紧。 : 第三,此事如果能成,好处是递交485与visa bulletin在结构上实现分离,本来是三四 : 年不方便换工作的中国人,半年就可以换工作了,相当于本来要等三四年才能吃上一口 : 肉,现在先吃半口,但是代价是,另外半口可能要等五年多才能够吃到了。 : 为什么呢?因为老印EB3有了EAD将会 porting to EB2,直接将现在的老印EB2推到后面 : 。中国EB3也会同样将现在的中国EB2推到后面。 : 到底多少EB3会 porting? 现在我们不用杞人忧天,但是超过四分之一的可能性比较小 : 。国务院会不会提高porting的门槛也是未知数。 : 在分吃剩余名额上面,中国EB2也要吃点亏。现在是别人吃菜咱喝汤,如果事成,可能
|