w********r
发帖数: 727 | 1 2006 C2 2006 I2 Subtotal 3700 (2005 CI2 total)
Jan 480 1139 1619 12144 - 6825 = 5319
Feb 513 1257 1770 13914 - 6825 = 7089
Mar 686 1665 2351 16265 - 6825 = 9440
Apr 490 1151 1641 17906 - 6825 = 11081
May 580 1398 1978 19884 - 6825 = 13059
Jun 754 1677 2431 22315 - 6825 = 15490
Jul 641 1538 2179 24494 - 6825 = 17669
Aug 722 1662 2384 26878 - 6825 = 20054
S |
s****r
发帖数: 126 | 2 I doubt it. My guess is in Augues A3's and Chinese cutoff date will be at the end of 2005.
【在 w********r 的大作中提到】
: 2006 C2 2006 I2 Subtotal 3700 (2005 CI2 total)
: Jan 480 1139 1619 12144 - 6825 = 5319
: Feb 513 1257 1770 13914 - 6825 = 7089
: Mar 686 1665 2351 16265 - 6825 = 9440
: Apr 490 1151 1641 17906 - 6825 = 11081
: May 580 1398 1978 19884 - 6825 = 13059
: Jun 754 1677 2431 22315 - 6825 = 15490
: Jul 641 1538 2179 24494 - 6825 = 17669
: Aug 722 1662 2384 26878 - 6825 = 20054
: S
|
w********r
发帖数: 727 | 3 如果按NIU所说下个月有1万剩余名额，不MOVE不行的 |
f********7
发帖数: 716 | 4 再算算再下结论？
same
【在 s****r 的大作中提到】
: I doubt it. My guess is in Augues A3's and Chinese cutoff date will be at the end of 2005.
|
s****r
发帖数: 126 | 5 Sorry, my fault. I forgot A3's cutoff date for this month is OCT01. A3 may
have used >7000 ROW. I do not know how much total ROW will be, but I guess
it won't be >15000. So the cutoff date for A3 and Chinese may be the same
for August and could be at the end of 2005.
【在 f********7 的大作中提到】
: 再算算再下结论？
:
: same
|
f********7
发帖数: 716 | 6 如果剩余名额有10000， 那9月EB2C/I捆绑排期到2006/03月末是绝对没有问题的,这个
和DOS的预测是一致的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 如果按NIU所说下个月有1万剩余名额，不MOVE不行的
|
w********r
发帖数: 727 | 7 如果PD没到2006年3月，就说明下个月剩余名额少于10，000人
2006年CI EB2人太多了，有3万人，没剩余名额真是要等死了
没个国家3000人，一年6千，要等5年呢 |
s****r
发帖数: 126 | 8 Are you sure A3 is not using the ROW in June and July? Otherwise how they
got ~7000 less between June and July demand data?
【在 f********7 的大作中提到】
: 如果剩余名额有10000， 那9月EB2C/I捆绑排期到2006/03月末是绝对没有问题的,这个
: 和DOS的预测是一致的。
|
f********7
发帖数: 716 | 9 10，000剩余名额不一定8月就用光，可能要等到9月才全部拿来用。所以8月排期很可能
不到2006/03，要等到9月才能到。
【在 w********r 的大作中提到】
: 如果PD没到2006年3月，就说明下个月剩余名额少于10，000人
: 2006年CI EB2人太多了，有3万人，没剩余名额真是要等死了
: 没个国家3000人，一年6千，要等5年呢
|
f********7
发帖数: 716 | 10 大概看了一下EB2I的数据，2006/02-10大约就是7000人左右
【在 s****r 的大作中提到】
: Are you sure A3 is not using the ROW in June and July? Otherwise how they
: got ~7000 less between June and July demand data?
|
|
|
w********r
发帖数: 727 | 11
A3 may
guess
same
下个月A3和我们PD 100%一样
他们2005年就多2000多人而已
就算1000 剩余名额PD都一样了
【在 s****r 的大作中提到】
: Sorry, my fault. I forgot A3's cutoff date for this month is OCT01. A3 may
: have used >7000 ROW. I do not know how much total ROW will be, but I guess
: it won't be >15000. So the cutoff date for A3 and Chinese may be the same
: for August and could be at the end of 2005.
|
s****r
发帖数: 126 | 12 YOu have to double check it. The A3's demand data for June and July only
has a difference of ~6800. I think A3 has got probably >10000 in this
fiscal year.
【在 f********7 的大作中提到】
: 大概看了一下EB2I的数据，2006/02-10大约就是7000人左右
|
f********7
发帖数: 716 | 13 你看了NIU的剩余名额UPDATE了么？上个月剩余名额7000，8/9月总共10000。所以剩余
名额大约是17K+
【在 s****r 的大作中提到】
: YOu have to double check it. The A3's demand data for June and July only
: has a difference of ~6800. I think A3 has got probably >10000 in this
: fiscal year.
|
s****r
发帖数: 126 | 14 I did not see that data and did not know 上个月剩余名额7000，8/9月总共10000.
I was thiking the total ROW is about 10000-15000. If really there will be
10000 in 8/9, it will be great, then we can move to May2010.
【在 f********7 的大作中提到】
: 你看了NIU的剩余名额UPDATE了么？上个月剩余名额7000，8/9月总共10000。所以剩余
: 名额大约是17K+
|
w********r
发帖数: 727 | 15 我不是预测，我只是根据NIU说的剩余名额来推算而已
如果10000就是06年4月
如果5000那就是06年1月 |
g*******t
发帖数: 552 | 16 8月VB在06年1月22号比较可信,因为8月可能先放5000出来.
【在 w********r 的大作中提到】
: 我不是预测，我只是根据NIU说的剩余名额来推算而已
: 如果10000就是06年4月
: 如果5000那就是06年1月
|
I******y
发帖数: 815 | 17 照上面讲法。 肯定是
5000（Aug）+ 5000（九月） = 10000 了 吗？
不会是 10000（Aug） + extra(9月) 了吗？
如是 前者。 到不是那么 乐观了。 |
p**6
发帖数: 158 | 18 下月PD是4月初???
Mr O. said "at this time a April 2006 date is highly unlikely this fiscal
year. "
【在 w********r 的大作中提到】
: 我不是预测，我只是根据NIU说的剩余名额来推算而已
: 如果10000就是06年4月
: 如果5000那就是06年1月
|
m***m
发帖数: 1158 | |
w********r
发帖数: 727 | |
|
|
k*******0
发帖数: 256 | 21 the key issue is that early july Mr O's email said there is 10000 AC21. NIU
think it is in additin to the 7000 (calculated by EB2I 2/1- 10/1/2005
inventory) used by A3 in july. I think NIU shall ask O clarify if total
10000 or additional 10000.
even Aug VB come out, this is still a question (does he use all or only half
?)
if total is 17000, it is bad at all. |
k*******0
发帖数: 256 | 22 are we sure that 10000 is in addition to the 7000 used by EB2I in July or
include that 7000?
if we look P838's data, it seems total, not extra. |
i**t
发帖数: 209 | 23 这个是现在分歧的关键
如果是10000，本财年只能到2005年底
如果是17000，本财年可以到2006/3-4
问题是如果p838是对的，那么显然7月排期里面所谓的2006/3-4 从一开始就是骗局，因
为p838在7月排期出来之前就已经说只有10000左右了
【在 k*******0 的大作中提到】
: are we sure that 10000 is in addition to the 7000 used by EB2I in July or
: include that 7000?
: if we look P838's data, it seems total, not extra.
|
i**t
发帖数: 209 | 24 另外，p838贴出来周二O的信里说：本财年到2006/4“highly unlikely”，似乎暗示总
数应该不只10000，不然2005都清不掉（6月2号的demand data里光2005的老印就10000
），2006/4根本完全不可能。
【在 i**t 的大作中提到】
: 这个是现在分歧的关键
: 如果是10000，本财年只能到2005年底
: 如果是17000，本财年可以到2006/3-4
: 问题是如果p838是对的，那么显然7月排期里面所谓的2006/3-4 从一开始就是骗局，因
: 为p838在7月排期出来之前就已经说只有10000左右了
|
H*******s
发帖数: 618 | 25 好几个 月 前的 官方 统计 就 是 到 2005 年 底。 到了 7月 的 VB 修正到 最好
到 3月 或4月 2006年。 所以 10000 是 肯定有的。 几个 月 前， 小印们 都
有 传言 完全 CURRENT。
当然 小印们 一向乐观。 老中 们 一项 悲观。 |
d****y
发帖数: 1671 | 26 为什么总有人跳出来引用-P838说过，MR O说过
他们的话可信度有多高啊？
MR O去年说没有名额，结果有7000全给了3
都
【在 H*******s 的大作中提到】
: 好几个 月 前的 官方 统计 就 是 到 2005 年 底。 到了 7月 的 VB 修正到 最好
: 到 3月 或4月 2006年。 所以 10000 是 肯定有的。 几个 月 前， 小印们 都
: 有 传言 完全 CURRENT。
: 当然 小印们 一向乐观。 老中 们 一项 悲观。
|
d****y
发帖数: 1671 | 27 说实话，按照找工作与经济的自后性，去年如果有7000剩余，今年一定要多得多，可以
乐观的估计下个年度应该更多
看看H1使用情况，去年用到12月底，今年到现在也才刚用到1/3强，明年应该比今年更
加乐观才是
【在 w********r 的大作中提到】
: 那就说明剩余名额只有5000左右
|
w********r
发帖数: 727 | 28
就是啊，我前面都说过，严格按他的说法，怎么去年夏天PD能到2006年8月
这不是扯JB蛋嘛，此人说话基本如同FP
【在 d****y 的大作中提到】
: 为什么总有人跳出来引用-P838说过，MR O说过
: 他们的话可信度有多高啊？
: MR O去年说没有名额，结果有7000全给了3
:
: 都
|
m****o
发帖数: 4921 | |
f*******e
发帖数: 4531 | 30 O didn't say that. He said it unlikely to have April date in August. He
said nothing about September.
10000
【在 i**t 的大作中提到】
: 另外，p838贴出来周二O的信里说：本财年到2006/4“highly unlikely”，似乎暗示总
: 数应该不只10000，不然2005都清不掉（6月2号的demand data里光2005的老印就10000
: ），2006/4根本完全不可能。
|
|
|
f*******e
发帖数: 4531 | 31 According to some data post a few days ago, it is estimated that thousands
of EB3-ROW are converting to EB2. That results in i485 inventory reduction
beyond EB3-ROW cutoff date.
【在 d****y 的大作中提到】
: 说实话，按照找工作与经济的自后性，去年如果有7000剩余，今年一定要多得多，可以
: 乐观的估计下个年度应该更多
: 看看H1使用情况，去年用到12月底，今年到现在也才刚用到1/3强，明年应该比今年更
: 加乐观才是
|
i**t
发帖数: 209 | 32 你这个是从哪里来的信息？
如果是p838贴的o在礼拜二回的信，里面好像是说本财年到2006／4不太可能
【在 f*******e 的大作中提到】
: O didn't say that. He said it unlikely to have April date in August. He
: said nothing about September.
:
: 10000
|
p**6
发帖数: 158 | 33 发信人: p838 (只关心EB-2共同利益), 信区: EB23
标 题: 最新EB2C实批数据
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 11:02:27 2010, 美东)
本来不想再过问排期的事，可是有几个焦急等待排期的EB2朋友一直要我和Mr.O谈一谈
。现将谈的情况说明一下。
4。EB2CI可用的剩余名额是多少，现在没人能说清楚是1万1，还是1万2，还是1万3。肯
定不是***说的4万多，***说的2万5，也不是***说的2万2。但愿，7月大批的EB2I会减
缓移民局批准EB1和EB2ROW的速度。这样他们会剩一点名额给EB2CI。
10000
【在 i**t 的大作中提到】
: 另外，p838贴出来周二O的信里说：本财年到2006/4“highly unlikely”，似乎暗示总
: 数应该不只10000，不然2005都清不掉（6月2号的demand data里光2005的老印就10000
: ），2006/4根本完全不可能。
|
p**6
发帖数: 158 | 34 发信人: p838 (只关心EB-2共同利益), 信区: EB23
标 题: 最新EB2C实批数据
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 24 11:02:27 2010, 美东)
本来不想再过问排期的事，可是有几个焦急等待排期的EB2朋友一直要我和Mr.O谈一谈
。现将谈的情况说明一下。
4。EB2CI可用的剩余名额是多少，现在没人能说清楚是1万1，还是1万2，还是1万3。肯
定不是***说的4万多，***说的2万5，也不是***说的2万2。但愿，7月大批的EB2I会减
缓移民局批准EB1和EB2ROW的速度。这样他们会剩一点名额给EB2CI。
10000
【在 i**t 的大作中提到】
: 另外，p838贴出来周二O的信里说：本财年到2006/4“highly unlikely”，似乎暗示总
: 数应该不只10000，不然2005都清不掉（6月2号的demand data里光2005的老印就10000
: ），2006/4根本完全不可能。
|
f*******e
发帖数: 4531 | 35 don't know your source of information. Here is mine
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31184265.html
【在 i**t 的大作中提到】
: 你这个是从哪里来的信息？
: 如果是p838贴的o在礼拜二回的信，里面好像是说本财年到2006／4不太可能
|
w********e
发帖数: 7186 | 36
en
【在 w********r 的大作中提到】
:
: 就是啊，我前面都说过，严格按他的说法，怎么去年夏天PD能到2006年8月
: 这不是扯JB蛋嘛，此人说话基本如同FP
|
i**t
发帖数: 209 | 37 这个很明显是说本财年不太可能到2006／4
“for August”前面的字被抹了，其实很关键
【在 f*******e 的大作中提到】
: don't know your source of information. Here is mine
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/31184265.html
|
f*******e
发帖数: 4531 | 38 你是对的，看花眼了
【在 i**t 的大作中提到】
: 这个很明显是说本财年不太可能到2006／4
: “for August”前面的字被抹了，其实很关键
|
w********r
发帖数: 727 | 39 很怀疑啊，信上是 a April date, 难道不该是an April date嘛？
还是我老应该复习一下TOEFL去了？ |
w********r
发帖数: 727 | 40 很怀疑啊，信上是 a April date, 难道不该是an April date嘛？
还是我老应该复习一下TOEFL去了？ |
|
|
p**6
发帖数: 158 | 41 不用复习一下TOEFL了，咱们赌伪币吧！
【在 w********r 的大作中提到】
: 很怀疑啊，信上是 a April date, 难道不该是an April date嘛？
: 还是我老应该复习一下TOEFL去了？
|
w********r
发帖数: 727 | 42 不用了，我每赌必输，你是P老大的变种吧，俺相信你是准的好了吧。
你说为啥ROW EB2这么大需求
不过LIA说的也不是全没道理，他们估计花钱买了EB2实际用量，然后来推算PD |
p**6
发帖数: 158 | 43 see PM.
【在 w********r 的大作中提到】
: 不用了，我每赌必输，你是P老大的变种吧，俺相信你是准的好了吧。
: 你说为啥ROW EB2这么大需求
: 不过LIA说的也不是全没道理，他们估计花钱买了EB2实际用量，然后来推算PD
|
R****a
发帖数: 130 | 44 如果 P838 的消息(spill over is about 10,000 in total, cut-off date is
worse than 1/22/2006) 是准确的，八月中印的 EB2排期有如下可能：
1. Nov. 22, 2005, 20%
2. Dec. 1, 2005, 50%
3. Jan. 1, 2006, 30%
P838: 如果你真的知道就说出来吧，憋在肚里多难受呀。 |
g*******t
发帖数: 552 | 45 最多再等一周就出来了,再说P838肯定不知道具体日期,不然早说了.
【在 R****a 的大作中提到】
: 如果 P838 的消息(spill over is about 10,000 in total, cut-off date is
: worse than 1/22/2006) 是准确的，八月中印的 EB2排期有如下可能：
: 1. Nov. 22, 2005, 20%
: 2. Dec. 1, 2005, 50%
: 3. Jan. 1, 2006, 30%
: P838: 如果你真的知道就说出来吧，憋在肚里多难受呀。
|
s***3
发帖数: 742 | 46 同意。
看他挤牙膏的架势。。。真烦，O大有了上月的教训，肯定不会告诉他具体日期。P大是
不甘寂寞的人，不然早说了
【在 g*******t 的大作中提到】
: 最多再等一周就出来了,再说P838肯定不知道具体日期,不然早说了.
|
s***3
发帖数: 742 | 47 我猜P大或B大是个泡妞高手，常常来个欲扬先抑，吊胃口。
【在 s***3 的大作中提到】
: 同意。
: 看他挤牙膏的架势。。。真烦，O大有了上月的教训，肯定不会告诉他具体日期。P大是
: 不甘寂寞的人，不然早说了
|
l**k
发帖数: 1755 | 48 把这个数据贴顶上来。版主应该mark的。
按p838的说法，8月和9月的名额应该是73分配？这样的话九月只能到April 2006.考虑
到大量的EB2IC下几个月，EB2ROW应该基本停滞。那么还会有些spillover。这样的话可
以到May2006 in this fisical year?
但无论怎么说，当初的NIU的17k spillover 估计最靠谱。 |
d******8
发帖数: 1972 | |
S*******r
发帖数: 11017 | 50 谁能给一下PD是07年的中印485库存？是不是06年是大山，迈过去就看见光了？ |
|
|
z***2
发帖数: 330 | |
i**t
发帖数: 209 | 52 补充一点：
7月vb大约用掉7000名额
8月vb大约用掉7000名额
我不相信O在8／9月分配比例上做了太大调整，因为没有理由，应该还是五五左右，所
以：
9月vb估计还要用掉7000
那么全年约在21000，赞一下NIU的预测
有可能更多些，这样9月会小小放水一把
O所谓好于他的预期，大概是指好于2006／3－4，应该可以到2006／6以后
【在 l**k 的大作中提到】
: 把这个数据贴顶上来。版主应该mark的。
: 按p838的说法，8月和9月的名额应该是73分配？这样的话九月只能到April 2006.考虑
: 到大量的EB2IC下几个月，EB2ROW应该基本停滞。那么还会有些spillover。这样的话可
: 以到May2006 in this fisical year?
: 但无论怎么说，当初的NIU的17k spillover 估计最靠谱。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 53 还好吧：
http://immigrationroad.com/green-card-tracker/china-eb2-pending-i485.php
06年PD有7923个，07年PD有6004个。
倒是老印的EB2一直在增长啊。
【在 z***2 的大作中提到】
: 如果06是大山，那07年就是珠穆拉玛峰了。
|
z***2
发帖数: 330 | 54 老兄，别忘了07年那只是半年的PD，07年7月中之后的还没报上485呢。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 还好吧：
: http://immigrationroad.com/green-card-tracker/china-eb2-pending-i485.php
: 06年PD有7923个，07年PD有6004个。
: 倒是老印的EB2一直在增长啊。
|
w********r
发帖数: 727 | 55 LOL
虽然只是扔个砖头，还不是太不靠谱嘛 :-) |
a***n
发帖数: 370 | 56 水彩，你的原贴里有个数据错误，排期到2006年8月是2008年的9月VB，不是去年，参见
visa bulletin往年数据，http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_4328.html
【在 w********r 的大作中提到】
: LOL
: 虽然只是扔个砖头，还不是太不靠谱嘛 :-)
|
w********r
发帖数: 727 | 57
http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_4328.html
是，我前几天就发现了，不过一直厚着脸皮没改
反正O傻就是瞎耍咱们，这个PD随意性是很大的
不PUSH不行，你说都过2年了，PD居然还是倒退
他这不是扯谈嘛，啥demand +1 set pd rule
纯粹是骗小孩玩，应付咱们合理要求的把戏
咱们可不能真当真了，规矩都是给别人看的，其实
还是人说了算。
【在 a***n 的大作中提到】
: 水彩，你的原贴里有个数据错误，排期到2006年8月是2008年的9月VB，不是去年，参见
: visa bulletin往年数据，http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_4328.html
|
p***8
发帖数: 1081 | 58 关键你还被P耍,还满自然的.
【在 w********r 的大作中提到】
:
: http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_4328.html
: 是，我前几天就发现了，不过一直厚着脸皮没改
: 反正O傻就是瞎耍咱们，这个PD随意性是很大的
: 不PUSH不行，你说都过2年了，PD居然还是倒退
: 他这不是扯谈嘛，啥demand +1 set pd rule
: 纯粹是骗小孩玩，应付咱们合理要求的把戏
: 咱们可不能真当真了，规矩都是给别人看的，其实
: 还是人说了算。
|
S*******r
发帖数: 11017 | 59 一旦中印485库存清空，VB如何算CUTOFF DATE？直接给C么？还是估计07年8月中印各有
多少需求然后前推至相应日期？
【在 z***2 的大作中提到】
: 老兄，别忘了07年那只是半年的PD，07年7月中之后的还没报上485呢。
|
