N*********L
发帖数: 517 | 1 在过去的两周中，新移民联合会积极努力地与美国国务院主管绿卡分配名额的奥本先生
就新财年的绿卡名额分配进行磋商，敦促奥本更加灵活的为中国绿卡申请人进行名额分
配。现在向NIU捐款人汇报磋商状况：
美国国务院现有实际执行的绿卡分配方式是在每个财年的前三季度每月按照2803/12的
分配方式对中国绿卡申请人进行名额分配。2803是每个财年来自同一个国家或地区绿卡
申请总人数的上限，除以12个月，就是每个月份中国申请人所得的名额。但是大家知道
在每个财年之末，会有别种类别的剩余名额产生，也就是通常所说的Spill Over(SO)。
这样在财年的第四季度 ，来自中国和印度这样超出2803国家配额的申请人便可得到本
年度的剩余名额。而在过去的很多年中，美国国务院一直奉行的绿卡名额分配方式是让
中国和印度申请人在前三个季度只耗用本国的名额（2803/12),等到财年末的第四季度
才开放剩余名额给中国和印度的申请人。这种做法表面上似乎合理，但是在实际操作中
，我们看到由于移民局对于新递交的485案例至少需要4至6个月的处理时间，对于财年
的最后一个季度所递交的新案件移民局并不能让其在同一财年获得批准。这样会致使只
属于同一财年的绿卡剩余名额浪费。就此，新移民联合会置信奥本先生本人，敦促他把
分配给中国申请人的国家名额在财年的头两个季度进行分配，而为财年后两个季度使用
剩余名额做好准备。就是说，按照2803/6为财年的前6个月进行名额分配。
提出这样的建议是有根据的。移民法规定每个季度的职业和亲属移民类别绿卡名额分配
不得超过各自名额总数的27%。通过对于2010财年每季度各类绿卡类别名额分配的观察，
新移民联合会的志愿者发现在2010财年的几乎所有季度，亲属类绿卡名额的分配均超过
27%。反观职业类移民绿卡分配名额在前三个季度远远低于27%，唯一超出27%的是第四
季度。由于得到剩余名额，才使得职业类移民的绿卡名额分配在唯独第四季度高出27%。
如果大家有兴趣对于本文所讲述的论点进行更多的了解，请登录我们的网站，
www.niunational.com
根据以上所述，新移民联合会与奥本进行了磋商，往来信件，据理力争。但是，奥本先
生最终并没有给我们一个清楚合理的解释。在这之后，新移民联合会又与奥本的直属两
级上司分别进行了交流。但是 对于我们所指出的问题，我们认为我们至今尚未得到合
理的解释。部分沟通材料原件已经在NIU论坛会员区发布，欢迎大家登陆
www.niunational.com
浏览。 NIU接下来正在进行的工作是团结和领导大家向白宫请愿。新移民联合会经过调
研找到了一位对于绿卡申请名额分配很有研究的律师。新移民联合会已经签订合同重金
聘请这名律师为我们起草请愿信。请愿信代表所有EB类别.
对于近日由于对请愿内容的不同理解和诉求而造成的种种讨论，新移民联合会认为是积
极的。各种形式的讨论都将有助于我们更好更深的看待问题。同时，新移民联合会恳请
大家相信NIU是所有中国职业绿卡申请人的共同组织。 新移民联合会视 为所有中国申
请人谋取最大的利益为己任。团结所有中国职业申请人是新移民联合会一直的目标。
这一点请大家在审阅律师为我们起草的请愿信时检阅。 聘请这名律师花费不小。恳请
大家积极为NIU捐款： www.niunational.com 点击 donate. NIU财务公开，请大家到
NIU网站监督财务报表。 |
w*****g
发帖数: 3922 | 2 thank you. Be proud of you |
k****k
发帖数: 3322 | 3 请告知聘请这名律师需要多少钱，NIU在财政上的缺额有多少？ 需要多少职民，每人捐
献多少钱，什么时候是deadline？希望今后把要求讲清楚，细致一点，这样大家心里才
有底，才能量力而为，NIU也能获得最多的捐款 |
E**r
发帖数: 434 | 4 提前半年弄完配额好象不好操作,其他国家也不中听.
季度性的开闸放水(为SO做预批)到是容易操作.就是前两季度开闸放水,然后排期
停滞不前或小幅倒退.最简单就是年末放水.虽然最后结果一样,听起来好听一点.
泼点凉水: 奥现在有意解决EB3拥堵,故意让EB3,尤其是EB3I吃SO.所以效果不会明显.
不管如何,还是赞赏NIU所做的努力. |
r*******3
发帖数: 711 | 5 great work,folks.
thank you sooo much for your
time, effort and cooperation.
i was wondering if there was any
visa numbers wasted in 2011 fiscal year? |
c**s
发帖数: 3796 | 6 首先感谢NIU志愿者做的努力。
个人几个看法
１。NIU现在没有议员和官司给奥本的压力，和奥本或其上司的交流是徒劳的，浪费的
是时间和精力，这个已经在过去的两周沟通过程得到证明。奥本及其上司除了不理，或
者你问A，他们回答CFUK，NIU一点办法都没有。
２。总统请愿信两年前用过，包括了提早递交４８５的议案和其他移民法改革，征集到
５３２１签名，并早已送交总统办公室。很可惜，这个工具能造声势，但没什么用。
http://www.niunational.org/signature/petition.php
况且现在总统请愿的LINK都还没开通，这时候组织把请愿信作为工作和宣传重点是非常
有问题的。
３。抗争工具中唯一过去管用的是议员拜访和CAMPAIGN，NIU现在的领导层地不用
。 |
r*******3
发帖数: 711 | 7 which senators and congressmen are good choices?
【在 c**s 的大作中提到】
: 首先感谢NIU志愿者做的努力。
: 个人几个看法
: １。NIU现在没有议员和官司给奥本的压力，和奥本或其上司的交流是徒劳的，浪费的
: 是时间和精力，这个已经在过去的两周沟通过程得到证明。奥本及其上司除了不理，或
: 者你问A，他们回答CFUK，NIU一点办法都没有。
: ２。总统请愿信两年前用过，包括了提早递交４８５的议案和其他移民法改革，征集到
: ５３２１签名，并早已送交总统办公室。很可惜，这个工具能造声势，但没什么用。
: http://www.niunational.org/signature/petition.php
: 况且现在总统请愿的LINK都还没开通，这时候组织把请愿信作为工作和宣传重点是非常
: 有问题的。
|
c**s
发帖数: 3796 | 8 任何议员都有点用，当然移民委员会里面的议员是重点人物。
【在 r*******3 的大作中提到】
: which senators and congressmen are good choices?
|
q****x
发帖数: 7404 | 9 你又不是奥本。操那么多心干嘛？
本来就是讨价还价。你未战先怯，自己先把底价降下来，还能指望好买卖？
【在 E**r 的大作中提到】
: 提前半年弄完配额好象不好操作,其他国家也不中听.
: 季度性的开闸放水(为SO做预批)到是容易操作.就是前两季度开闸放水,然后排期
: 停滞不前或小幅倒退.最简单就是年末放水.虽然最后结果一样,听起来好听一点.
: 泼点凉水: 奥现在有意解决EB3拥堵,故意让EB3,尤其是EB3I吃SO.所以效果不会明显.
: 不管如何,还是赞赏NIU所做的努力.
|
c**s
发帖数: 3796 | 10 人就事论事，技术上的问题探讨，别那么激动。
【在 q****x 的大作中提到】
: 你又不是奥本。操那么多心干嘛？
: 本来就是讨价还价。你未战先怯，自己先把底价降下来，还能指望好买卖？
|
|
|
N*********L
发帖数: 517 | 11 已在原帖更新，感谢关注。
【在 k****k 的大作中提到】
: 请告知聘请这名律师需要多少钱，NIU在财政上的缺额有多少？ 需要多少职民，每人捐
: 献多少钱，什么时候是deadline？希望今后把要求讲清楚，细致一点，这样大家心里才
: 有底，才能量力而为，NIU也能获得最多的捐款
|
w**s
发帖数: 141 | |
w**s
发帖数: 141 | 13 喝水不忘挖井人。大家来看看，昨天才发的帖子，今天老奥就以实际行动告诉我们他听
到了。不但听到了，还照着做了。 |
w**s
发帖数: 141 | 14 版大，版二和版三不给置顶的吗？多有内容，多有营养的帖子。多有好的绿卡系统入门
贴。 |
p***e
发帖数: 29053 | |
r********n
发帖数: 1162 | 16 re. I don't think CO moved too much SO to EB3I.
【在 q****x 的大作中提到】
: 你又不是奥本。操那么多心干嘛？
: 本来就是讨价还价。你未战先怯，自己先把底价降下来，还能指望好买卖？
|
g******r
发帖数: 2 | 17 你们有没有想过在各大报纸把你们的意愿说出来？美国发行量大的，像usa today,
wall street journal, los angeles times, new york times, chicago tribune 都有
很多人看。还有yahoo finance, USA today, CNN commentary 都有很多人看。
大部分美国人跟本不知道移民法的细节。就像我就不知道EB1,EB2这些东西。美国人反
非法移民是因为他们对美国没贡献。他们要是知道有技术移民和非技术移民的分法他们
一定支持你们。你们可以把技术移民的好处说出来。
例如
1。你们是美国交税最高的群体
2。你们在科学，研究，工程等各方面都为美国的美好将来贡献。美国读这些东西的人
就少，需要输入新血。
3。你们可以说是一个没有犯罪的群体。不把你们吸收反而让很多无能的人来不是很难
说的过去吗？
4。你们都在美国工作多年，付出的贡献这么多，政府不对你们有表示让人怀疑美国是
否还是个上进的国家。
明年就是大选。obama会怕这又型成竟选话题。当你们在主流媒体把你们的诉求说出来
，有可能会变成竟选话题。obama会怕又被政敌拿来攻击，可能会把技术移民优先解决。
还有一点，你们有没有想过在世界日报登文章和帖上有邮票的信封，请每个看的人剪下
来寄到他们州的众议员和参议员？美国有两百万中国人，就算几万人的签名都是很重要
的政治本钱。 |
e******e
发帖数: 10121 | 18 zan, you guys are heroes. will donate! |
e******e
发帖数: 10121 | 19 律师信太便宜了，普通一个移民律师办H１闭着眼填填表格也要１０００多啊。 |
s*********t
发帖数: 16647 | 20 u must be new.
I remember someone in NIU already posted some explanation here.
The ad fee is crazy high for those newspapers! I mean crazy high~~
【在 g******r 的大作中提到】
: 你们有没有想过在各大报纸把你们的意愿说出来？美国发行量大的，像usa today,
: wall street journal, los angeles times, new york times, chicago tribune 都有
: 很多人看。还有yahoo finance, USA today, CNN commentary 都有很多人看。
: 大部分美国人跟本不知道移民法的细节。就像我就不知道EB1,EB2这些东西。美国人反
: 非法移民是因为他们对美国没贡献。他们要是知道有技术移民和非技术移民的分法他们
: 一定支持你们。你们可以把技术移民的好处说出来。
: 例如
: 1。你们是美国交税最高的群体
: 2。你们在科学，研究，工程等各方面都为美国的美好将来贡献。美国读这些东西的人
: 就少，需要输入新血。
|
|
|
w*****g
发帖数: 3922 | 21 都想过，没钱，都做不了。
在报纸里夹带邮票的信封是个新的想法，不过成本太可怕，收益率也太低。
【在 g******r 的大作中提到】
: 你们有没有想过在各大报纸把你们的意愿说出来？美国发行量大的，像usa today,
: wall street journal, los angeles times, new york times, chicago tribune 都有
: 很多人看。还有yahoo finance, USA today, CNN commentary 都有很多人看。
: 大部分美国人跟本不知道移民法的细节。就像我就不知道EB1,EB2这些东西。美国人反
: 非法移民是因为他们对美国没贡献。他们要是知道有技术移民和非技术移民的分法他们
: 一定支持你们。你们可以把技术移民的好处说出来。
: 例如
: 1。你们是美国交税最高的群体
: 2。你们在科学，研究，工程等各方面都为美国的美好将来贡献。美国读这些东西的人
: 就少，需要输入新血。
|
a*******s
发帖数: 1539 | 22 re
【在 N*********L 的大作中提到】
: 在过去的两周中，新移民联合会积极努力地与美国国务院主管绿卡分配名额的奥本先生
: 就新财年的绿卡名额分配进行磋商，敦促奥本更加灵活的为中国绿卡申请人进行名额分
: 配。现在向NIU捐款人汇报磋商状况：
: 美国国务院现有实际执行的绿卡分配方式是在每个财年的前三季度每月按照2803/12的
: 分配方式对中国绿卡申请人进行名额分配。2803是每个财年来自同一个国家或地区绿卡
: 申请总人数的上限，除以12个月，就是每个月份中国申请人所得的名额。但是大家知道
: 在每个财年之末，会有别种类别的剩余名额产生，也就是通常所说的Spill Over(SO)。
: 这样在财年的第四季度 ，来自中国和印度这样超出2803国家配额的申请人便可得到本
: 年度的剩余名额。而在过去的很多年中，美国国务院一直奉行的绿卡名额分配方式是让
: 中国和印度申请人在前三个季度只耗用本国的名额（2803/12),等到财年末的第四季度
|
g******r
发帖数: 2 | 23
yeah, I am new, so what? what is your point?
it is your interest. you should fight for it if it is really important to
you. you want words spread out quickly? then mass media is the way.
crazily high? you guys are in top 20% household incomes range, you can not
afford posting ads?
besides, I am not talking about ads, I am talking about commentary and
editorials.
【在 s*********t 的大作中提到】
: u must be new.
: I remember someone in NIU already posted some explanation here.
: The ad fee is crazy high for those newspapers! I mean crazy high~~
|
