Q*K
发帖数: 3464 | 1 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
INA law要求的。他根本不直接回答问题，反反复复说他那几个point。
从一开始他就想挂电话，我们两个互相强调了自己的观点，最后他很不耐烦的丢下一句：
“China will reach its limit this year and I don't have more time for this.”
然后就挂了。
O极其不友好，我上来说自己昨天跟他通过信，这次是代表我们上万的member打电话
呀直接就来了一句"I don't care, I will make decision based on all the
information
I get from various sources". WTF
目前看跟O talk是不会有任何结果了，他很清楚我们的立场，就是不想答应我们的要求
，故意扯淡。他意图已经定了，那就是5月印度人开始使用剩余名额，我们继续吃自己
的到7月份。目前我能想到的：
1. 找O的上司反映问题，说O在设置排期的时候违反non-discrimination principle of
INA
2. 给议员们写信传真，发动议员去问责
3. 以NIU的名义找律师给他法律信
我自己平时很忙的，大家的事情大家做，希望更多的人来自发做些事情。 |
h*****s
发帖数: 12833 | |
d******i
发帖数: 7160 | |
r******r
发帖数: 700 | 4 你已经不错了。
我有个朋友是移民律师，不过她经验不多，而且主要做 eb1，可能也没有钻研过这些条
文。我今晚会咨询一下。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
w*********n
发帖数: 85 | 5 强烈支持，我们用同样内容的信，每人都发到O的上级，CC 更大的头，比如希拉里，奥
巴马，等等。
我不信，高不死这个O
先找高手把信得内容搞好，谢谢Quk！
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
j****l
发帖数: 1440 | 6 This demonstrate again a protest in DC is necessary and urgent!
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
j****l
发帖数: 1440 | 7 Yes, this is strong evidence of discrimination!
【在 w*********n 的大作中提到】
: 强烈支持，我们用同样内容的信，每人都发到O的上级，CC 更大的头，比如希拉里，奥
: 巴马，等等。
: 我不信，高不死这个O
: 先找高手把信得内容搞好，谢谢Quk！
|
g*******n
发帖数: 319 | 8 i think we should start the letter/fax campaign to complain about his
discrimination. |
y***d
发帖数: 2330 | 9 我觉得吧，如果不能改变对方意愿的话，拼条款怎么也是拼不过的，因为条款的解释权
不在你这边。还不如强调一下中国移民怎么怎么突出贡献，怎么怎么很不人道啥的。
【在 w*********n 的大作中提到】
: 强烈支持，我们用同样内容的信，每人都发到O的上级，CC 更大的头，比如希拉里，奥
: 巴马，等等。
: 我不信，高不死这个O
: 先找高手把信得内容搞好，谢谢Quk！
|
Q*K
发帖数: 3464 | 10 咨询下吧，我们可以提供一个模板
他们修改一下发给O和O的上司，NIU可以付钱
需要大家的努力
【在 r******r 的大作中提到】
: 你已经不错了。
: 我有个朋友是移民律师，不过她经验不多，而且主要做 eb1，可能也没有钻研过这些条
: 文。我今晚会咨询一下。
|
|
|
l********7
发帖数: 1089 | 11 能不能联系常年在班上作广告的那几个律师，看哪个愿意出头写点东西ARGUE。 愿意做
的以后REFERAL大大的有？ |
Q*K
发帖数: 3464 | 12 我觉得吧，搞悲情牌也没啥用
之前NIU的通信跟人家很温和，几乎都是求着人家
O还不是每次都闲扯淡
【在 y***d 的大作中提到】
: 我觉得吧，如果不能改变对方意愿的话，拼条款怎么也是拼不过的，因为条款的解释权
: 不在你这边。还不如强调一下中国移民怎么怎么突出贡献，怎么怎么很不人道啥的。
|
j****l
发帖数: 1440 | 13 Of course, American only believe power! they don't believe tears!
【在 Q*K 的大作中提到】
: 我觉得吧，搞悲情牌也没啥用
: 之前NIU的通信跟人家很温和，几乎都是求着人家
: O还不是每次都闲扯淡
|
L****a
发帖数: 106 | 14 能不能sue丫的？
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
J*****i
发帖数: 2622 | 15 I'm against using Chinese lawyers in this case. They might be able to fill
out the forms for your application, but since they are not native English
speakers, they are just not good enough for negoiations. That's why you don'
t see many Chinese lawyers do well in letigations.
【在 l********7 的大作中提到】
: 能不能联系常年在班上作广告的那几个律师，看哪个愿意出头写点东西ARGUE。 愿意做
: 的以后REFERAL大大的有？
|
E*********e
发帖数: 43 | |
j*e
发帖数: 1987 | 17 赞同。可以找律师起草email+ 打印的文件发Express Mail，用更重的话。但O还是很狡
猾，没有把话说死。他没有说5月一定不让我们reach limit，只是说今年一定让我们
reach limit。所以我们去他上司或议员那里告状，他到时候可以有后路抵赖。这个需
要考虑到。指控或威胁他的时候也要加个"If"怎样怎样，就怎样怎样。 |
p*******e
发帖数: 986 | 18 It is time to send our letter to 议员.
We have to make O's sources work for us! |
l****l
发帖数: 3394 | 19 写信给议员外加找律师。
请贴出一个模板大家都发给自己区的议员 |
l****l
发帖数: 3394 | 20 模板最好简洁。要让不了解immigration的人也能一眼看懂怎么回事。 |
|
|
y***d
发帖数: 2330 | 21 强调自己贡献大跟求人是两码事吧；“我们给美国经济很大贡献，我们应该被善待”，
“我们这个数量不大”，“所以大家有期望可以尽快地啥啥”，但是，“之前的做法很
让人挫折”，“让这个 group 的人感觉被 betray，感觉被政府歧视”，“在新的配额
到来的时候，有更强烈的担心”，“当然我们认为移民局不会故意地如何如何”，“也
认为移民局会全面考虑华人社区的情感”，“因此我们想知道，移民局是否做出，或者
做出了哪些具体政策规划，来 address 华人社区的 raising concern”，“我们会乐
于作为桥梁来沟通”；
然后其它方面放出风来在准备官司什么的；NIU 跟对方讲的时候如果死扣条款，我觉得
不是容易成功的。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 我觉得吧，搞悲情牌也没啥用
: 之前NIU的通信跟人家很温和，几乎都是求着人家
: O还不是每次都闲扯淡
|
f********s
发帖数: 103 | 22 意料之中的结果。
O不大会理会你的抱怨，反倒觉得你们总是纠缠很烦的，人家也很忙。
给议员写信施加压力，O回重复他重复了无数遍的东西给议员，然后议员再给你。
只有让他收到律师的信，他才会重视。而告他歧视已经有很明显的证据。我觉得这是我
们真正应该立即着手去做的。也是唯一能让O尊重的方式。 |
s******0
发帖数: 1340 | 23 对,我们就揪住为什么让EB2I先到LIMIT而EB2C不能告他歧视.
【在 f********s 的大作中提到】
: 意料之中的结果。
: O不大会理会你的抱怨，反倒觉得你们总是纠缠很烦的，人家也很忙。
: 给议员写信施加压力，O回重复他重复了无数遍的东西给议员，然后议员再给你。
: 只有让他收到律师的信，他才会重视。而告他歧视已经有很明显的证据。我觉得这是我
: 们真正应该立即着手去做的。也是唯一能让O尊重的方式。
|
l****l
发帖数: 3394 | 24 这几天行事的基调就是不能过度礼貌，多少人家庭生活都背着个屁事影响。还那么nice
的您辛苦了，感谢您。去他大爷啊。任何对话直达主题，态度要坚定强硬。 |
O**********S
发帖数: 1806 | 25 你电话的时候录音了吗？如果没有，下次一定要录下来，这是以后诉讼的证据。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
i******t
发帖数: 11048 | 26 你难道不知道没有对方允许的录音是不能作为证据的？
【在 O**********S 的大作中提到】
: 你电话的时候录音了吗？如果没有，下次一定要录下来，这是以后诉讼的证据。
|
p****j
发帖数: 4762 | 27 support！
虽然我的排期还非常非常遥远。 |
s******0
发帖数: 1340 | 28 是啊,不但要对方允许,还要事先告诉对方录音的目的.
【在 i******t 的大作中提到】
: 你难道不知道没有对方允许的录音是不能作为证据的？
|
O**********S
发帖数: 1806 | 29 不知道，能把法律原文给我看看吗？
【在 i******t 的大作中提到】
: 你难道不知道没有对方允许的录音是不能作为证据的？
|
i****s
发帖数: 93 | 30 Agree
nice
【在 l****l 的大作中提到】
: 这几天行事的基调就是不能过度礼貌，多少人家庭生活都背着个屁事影响。还那么nice
: 的您辛苦了，感谢您。去他大爷啊。任何对话直达主题，态度要坚定强硬。
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 31 QUK辛苦了。料想中的结果，O是不会善待我们的，必须有其他的办法，虽然我自己也想
不出更好的主意。但我们是否能够切换一下斗争的对象，比如O上司，议员，USCIS等，
还没有其他办法。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
r***a
发帖数: 2628 | 32 反正都这样了，找个律师sue他吧，和eb3的案子一样。
找个律师咨询一下，大家捐钱好了。
美国讲钱讲法律，我们照做就行了。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
a***e
发帖数: 161 | 33 是不是我们的沟通还是有问题.怎么会让他有机会在几点之间来回切?只要同时用完名额
.他怎么多信息都可以,只有中国印度名额不够这是显然的事实,所以什么时候用完自己
的排期是人为控制的.他们可以用完我们不能就是不公平.显然中国还没用完,如果为了
证明他公平没有歧视,那就说明印度也没用完.既然大家都没用完那谁也用不了剩余.怎
么存在印度优先使用剩余呢,那不说明已经让他们先用完了却卡中国的,为什么?其他的
根本不用辩,没人怀疑自己的LIMIT还用不完,中国这么多积压,用完LIMIT不是问题,问题
是那么多人积压为什么还没用完?同样人多积压的印度为什么就能用完?
O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
4. 中国EB-2的limit今年一定会用到 |
g******s
发帖数: 3056 | |
m**o
发帖数: 846 | 35 Support. 把事情闹大了，即使不能把丫搞下来，也让丫吃一口屎，以后不敢再这么嚣
张。如果能把丫搞下来，下
一任更不敢嚣张了。
【在 r***a 的大作中提到】
: 反正都这样了，找个律师sue他吧，和eb3的案子一样。
: 找个律师咨询一下，大家捐钱好了。
: 美国讲钱讲法律，我们照做就行了。
|
t******y
发帖数: 949 | |
j****l
发帖数: 1440 | 37 Too late and impact is very limited.
We need let everybody who are sitting in DOS building know what kind of shit
O is.
Protest, distribute letter to everybody work here is the best way. And let O
know this activity will become monthly routine.
【在 L****a 的大作中提到】
: 能不能sue丫的？
|
j*******8
发帖数: 260 | |
l********8
发帖数: 73 | 39 Agree to sue him for discrimination between EB2I and EB2C.We need an lawyer
to talk about the feasibility. |
p***e
发帖数: 29053 | 40 good job QUK
WTF TO O.......
China will of course reach our limit..... |
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 41 根本不是沟通问题，而是O的问题。
【在 a***e 的大作中提到】
: 是不是我们的沟通还是有问题.怎么会让他有机会在几点之间来回切?只要同时用完名额
: .他怎么多信息都可以,只有中国印度名额不够这是显然的事实,所以什么时候用完自己
: 的排期是人为控制的.他们可以用完我们不能就是不公平.显然中国还没用完,如果为了
: 证明他公平没有歧视,那就说明印度也没用完.既然大家都没用完那谁也用不了剩余.怎
: 么存在印度优先使用剩余呢,那不说明已经让他们先用完了却卡中国的,为什么?其他的
: 根本不用辩,没人怀疑自己的LIMIT还用不完,中国这么多积压,用完LIMIT不是问题,问题
: 是那么多人积压为什么还没用完?同样人多积压的印度为什么就能用完?
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
|
G****y
发帖数: 3537 | 42 At this moment, anything is speculation,not for sure yet. So there is no
need to talk\communication to O anymore.
Have to make a decision whether just 以NIU的名义 send him a formal letter
asking fair treatment and non-discrimination, otherwise Bao Liu Qi Shu Quan
Li. |
J**S
发帖数: 25790 | 43 O就是无赖。
对于他，只能要数据说话，不能让他糊弄。
现在要争取的是，每个月DEMAND数据公布的时候，要求公布这个月EB2实批的数据。
只有EB2实批的数据公布了，才能不让O糊弄我们。
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
J**S
发帖数: 25790 | 44 “China will reach its limit this year and 。。。”
和
"Our stand is very clear: we want both China EB-2 and
Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time."
不矛盾吗？
如果第二句话是真的，既然EB2I在三，四月已经拿满了LIMIT，那那句话应该改成China
will reach its limit in MAY. |
e***s
发帖数: 1188 | 45 re这个，这才是最光明正大的要求
【在 J**S 的大作中提到】
: O就是无赖。
: 对于他，只能要数据说话，不能让他糊弄。
: 现在要争取的是，每个月DEMAND数据公布的时候，要求公布这个月EB2实批的数据。
: 只有EB2实批的数据公布了，才能不让O糊弄我们。
|
c**s
发帖数: 3796 | 46 就是不给数据，随便折腾你们，你怎么办。
【在 e***s 的大作中提到】
: re这个，这才是最光明正大的要求
|
r***a
发帖数: 2628 | 47 这个就拿他没办法？这些数据是国家机密？
【在 c**s 的大作中提到】
: 就是不给数据，随便折腾你们，你怎么办。
|
c**s
发帖数: 3796 | 48 USCIS应该也有些数据，木有人去联系
O肯定不可能给你数据，对他来说是忽悠老中的工具，漏了就废了。
【在 r***a 的大作中提到】
: 这个就拿他没办法？这些数据是国家机密？
|
e***s
发帖数: 1188 | 49 首先找到最光明正大的目标和诉求
然后才能吸引主流社会一切可以团结的人
不得不承认，到目前为止的三种手法（直接argue，起诉，lobby）都很无力，主要是我
们自己没
有力量。
法律和条文是社会各种力量互相妥协的结果，社会改良是一个长期的过程。
【在 c**s 的大作中提到】
: 就是不给数据，随便折腾你们，你怎么办。
|
r***a
发帖数: 2628 | 50 如果他真逼我们起诉他的话，这些数据都是证据。
到时候律师应该可以拿得到。
其实我们可以就以这个不公开数据的行为起诉他，
先拿到数据。
【在 c**s 的大作中提到】
: USCIS应该也有些数据，木有人去联系
: O肯定不可能给你数据，对他来说是忽悠老中的工具，漏了就废了。
|
|
|
b*****u
发帖数: 1556 | 51 买买提上的中国律师都是棒槌，真有本事的话领个头给EB2打赢个官司，知名度立刻打
开，客户还不蜂拥而至？
【在 r***a 的大作中提到】
: 如果他真逼我们起诉他的话，这些数据都是证据。
: 到时候律师应该可以拿得到。
: 其实我们可以就以这个不公开数据的行为起诉他，
: 先拿到数据。
|
J*****i
发帖数: 2622 | 52 To be frank, I have not faith in Chinese lawyers in this matter.
【在 b*****u 的大作中提到】
: 买买提上的中国律师都是棒槌，真有本事的话领个头给EB2打赢个官司，知名度立刻打
: 开，客户还不蜂拥而至？
|
J**S
发帖数: 25790 | 53 所以这就是突破口。
突破了，O就只能用数据说话了，不能空口说白话。
不然他就像鸭子游水，他说他脚丫扑腾了，就扑腾了，他说没有，就没有；都他说了算
，你还没证据反
驳。
你说我在水下弄个摄像头，只要我们争取到了，那么就不是他说扑腾了，就扑腾了。
【在 c**s 的大作中提到】
: USCIS应该也有些数据，木有人去联系
: O肯定不可能给你数据，对他来说是忽悠老中的工具，漏了就废了。
|
m********e
发帖数: 4371 | 54 O 是什么地方人？我觉得我们要说明我们是受到歧视待遇的。 |
j*e
发帖数: 1987 | 55 从这个姓看是德国裔或犹太裔
http://genealogy.familyeducation.com/surname-origin/oppenheim
【在 m********e 的大作中提到】
: O 是什么地方人？我觉得我们要说明我们是受到歧视待遇的。
|
J*****i
发帖数: 2622 | 56 God, does it even matter where his ancestors came from?
【在 j*e 的大作中提到】
: 从这个姓看是德国裔或犹太裔
: http://genealogy.familyeducation.com/surname-origin/oppenheim
|
b*****u
发帖数: 1556 | 57 也许我们应该尝试非中国移民律师。
【在 J*****i 的大作中提到】
: To be frank, I have not faith in Chinese lawyers in this matter.
|
j**n
发帖数: 551 | 58 强烈支持，大家要团结，发出自己的声音，就是不成功也比闷声吃亏好。 |
A******k
发帖数: 708 | |
r***a
发帖数: 2628 | 60 不知道有没有a3律师愿意。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 也许我们应该尝试非中国移民律师。
|
|
|
b*****u
发帖数: 1556 | 61 就算他愿意，你敢用？怎么知道他不是在玩无间道？
【在 r***a 的大作中提到】
: 不知道有没有a3律师愿意。
|
J*****i
发帖数: 2622 | 62 Yeah, we need a MAINSTREAM lawyer, native with well established network.
Chinese lawyers generally cannot excel in letigations (and negotiations).
【在 b*****u 的大作中提到】
: 也许我们应该尝试非中国移民律师。
|
r***a
发帖数: 2628 | 63 怎么不敢，要的就是要说明连a3都觉得不公平。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 就算他愿意，你敢用？怎么知道他不是在玩无间道？
|
b*****u
发帖数: 1556 | 64 这有可能是那个可怜的小A3打的最后一个官司了，之后就被黑压压的一片A3给踩死了。
呵呵。
Anyway, just kidding。找个比较牛的美国律师是不是更好？
【在 r***a 的大作中提到】
: 怎么不敢，要的就是要说明连a3都觉得不公平。
|
j*e
发帖数: 1987 | 65 感觉有的东欧过来的特别反华，跟共产党有仇。
【在 J*****i 的大作中提到】
: God, does it even matter where his ancestors came from?
|
b*****u
发帖数: 1556 | 66 您觉得这理由可以用来对付O吗？
【在 j*e 的大作中提到】
: 感觉有的东欧过来的特别反华，跟共产党有仇。
|
r***a
发帖数: 2628 | 67 牛律师当然好。
一个不恰当的例子就是，在Law&order里，强奸犯都是请一个女律师。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 这有可能是那个可怜的小A3打的最后一个官司了，之后就被黑压压的一片A3给踩死了。
: 呵呵。
: Anyway, just kidding。找个比较牛的美国律师是不是更好？
|
J*****i
发帖数: 2622 | 68 What's the correlation between where his ANCESTORS came from and how he
treat Chinese? Even if there is a possibility that this is part of the
reason, what can we prove and how can we change it?
【在 j*e 的大作中提到】
: 感觉有的东欧过来的特别反华，跟共产党有仇。
|
b*****u
发帖数: 1556 | 69 所以那个受害人应该请个色鬼作原告律师？主要怕那色鬼倒戈啊。好了不说了，算我跑
题抬杠了。呵呵。
【在 r***a 的大作中提到】
: 牛律师当然好。
: 一个不恰当的例子就是，在Law&order里，强奸犯都是请一个女律师。
|
j*e
发帖数: 1987 | 70 I don't think there is a lot of correlation here. I was answering because
somebody was asking " O 是什么地方人".
【在 J*****i 的大作中提到】
: What's the correlation between where his ANCESTORS came from and how he
: treat Chinese? Even if there is a possibility that this is part of the
: reason, what can we prove and how can we change it?
|
|
|
b********7
发帖数: 12906 | 71 哈哈..大家还热烈讨论啊. 这个是愚人节的玩笑啊. |
m******m
发帖数: 135 | |
m****o
发帖数: 4921 | |
p*******u
发帖数: 504 | |
c*******l
发帖数: 823 | |
l******g
发帖数: 338 | 76 赞成勇气！
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
x*******n
发帖数: 93 | |
m*********s
发帖数: 482 | 78 统一
【在 r***a 的大作中提到】
: 反正都这样了，找个律师sue他吧，和eb3的案子一样。
: 找个律师咨询一下，大家捐钱好了。
: 美国讲钱讲法律，我们照做就行了。
|
m*********s
发帖数: 482 | 79 绿卡没什么
你的id说明有点暴力啊
赫赫
【在 A******k 的大作中提到】
: 绿卡已拿到，表示无鸭梨
|
m******y
发帖数: 292 | 80 thanks for taking action, we should do something about it. It is unfair that
Indian take more than Chinese. |
|
|
n*******e
发帖数: 5 | 81 who is Mr. O's boss? We can write emails to him/her. At least we can make
him look bad. |
p***8
发帖数: 1081 | 82 听说某大仙说那人都听他的.指哪打哪那种.
【在 n*******e 的大作中提到】
: who is Mr. O's boss? We can write emails to him/her. At least we can make
: him look bad.
|
y******u
发帖数: 804 | 83 让我想起来姜先生的
不要拿法律当挡箭牌 lol |
j***y
发帖数: 882 | 84 how about consulting with the lawyer who handled my gc case?
will it help to get more positive argument against O?
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
g********n
发帖数: 181 | 85 Support！ IF WE DON'T SPEAK OUT, NO ONE WILL STAND UP FOR US. |
l*******t
发帖数: 506 | 86 Support! Sounds like a serious lawsuit against him is the only way that can
get his attention now.
【在 Q*K 的大作中提到】
: 昨天他没有回复NIU的第二封email，今天我给他打了个电话
: 我在电话中再次重复了我们的要求：we want both China EB-2 and
: Indian EB-2 to reach the 2800 country limit at the same time.
: O从头到尾就在狡辩和装傻，就在下面几个point之间来回切回：
: 1. 他会综合各种信息来做决定，包括海外领事馆使用的名额，而我们不知道这些数据
: 2. 印度人很多EB-2的排期都靠前，他们要优先使用剩余名额。剩余名额不能平分
: 3. 中国EB-2排期已经比印度EB-2前进好几个月了
: 4. 中国EB-2的limit今年一定会用到
: 我逐一做了反驳，告诉他1，2, 3和我们目前的要求没关系，我们的limit要在5月用完
: 。如果印度人用剩余名额，那说明他们在5月到limit，我们也要求同样的待遇，这是
|
