Q*K 发帖数: 3464 | 1 奥本对中印区别对待,这是我自己写的一个petition letter,我准备周一发给本州的
senator们。share一下,如果你感兴趣就也发给本州的参议员和众议员。下载:
http://www.megaupload.com/?d=NMEOCYBW
STEP1: 找到所在选区的参议员和众议员。众议员代表一个选区,参议员代表整个州。
起码联系两个参议员和一个众议员。
找众议员:http://www.house.gov/house/MemberWWW_by_State.shtml
找参议员:
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.
一个不错的提供议员基本资料的网站:http://www.visi.com/juan/congress/
STEP2: 一定以信件或电邮或FAX把PETITION LETTLER 发给所在州的所有参众议员, 并
进行电话沟通. 有任何可能请到议员办公室进行LOCAL OFFICE VISIT。 |
R****r 发帖数: 623 | 2 Again, thanks for Effort QuK! |
c****t 发帖数: 19049 | 3 我问个傻问题:这“Visa Officer”是正确的说法吗? |
Q*K 发帖数: 3464 | 4 全称是Visa Control and Report Division
visa office是NIU去年letter里的说法,我是在其基础上修改的
在第一段特地标注了一下
【在 c****t 的大作中提到】 : 我问个傻问题:这“Visa Officer”是正确的说法吗?
|
M*******t 发帖数: 513 | 5 A few minor changes to the 1st paragraph:
"I am writing to express my grave concerns regarding severe discriminatory
practice of the crucial visa number allocation process under of the
Immigration Visa Control and Report Division (Visa Office). This issue is
emergent and need immediate attention."
1. The "under" before "of" should be removed;
2. "need" should be "needs"
See below:
"I am writing to express my grave concerns regarding severe discriminatory
practice of the crucial visa number allocation process of the Immigration
Visa Control and Report Division (Visa Office). This issue is emergent and
needs immediate attention."
【在 Q*K 的大作中提到】 : 奥本对中印区别对待,这是我自己写的一个petition letter,我准备周一发给本州的 : senator们。share一下,如果你感兴趣就也发给本州的参议员和众议员。下载: : http://www.megaupload.com/?d=NMEOCYBW : STEP1: 找到所在选区的参议员和众议员。众议员代表一个选区,参议员代表整个州。 : 起码联系两个参议员和一个众议员。 : 找众议员:http://www.house.gov/house/MemberWWW_by_State.shtml : 找参议员: : http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm. : 一个不错的提供议员基本资料的网站:http://www.visi.com/juan/congress/ : STEP2: 一定以信件或电邮或FAX把PETITION LETTLER 发给所在州的所有参众议员, 并
|
M*******t 发帖数: 513 | 6 I wonder if anyone has solid reference for the following assertion - as
mentioned in the letter:
"According to INA, no country can start using ‘unused visa numbers’ while
another country is still oversubscribed (Priority date is not current) but
has NOT reached the yearly limit of 2803."
If this is true, we can definitely SUE the VO, if the SO will be used for
EB2I starting this May. Legal action might be required. We should submit
this letter to a lawyer instead of the senators.
If the reference does not exist, it would be ugly to use it in the letter.
【在 Q*K 的大作中提到】 : 奥本对中印区别对待,这是我自己写的一个petition letter,我准备周一发给本州的 : senator们。share一下,如果你感兴趣就也发给本州的参议员和众议员。下载: : http://www.megaupload.com/?d=NMEOCYBW : STEP1: 找到所在选区的参议员和众议员。众议员代表一个选区,参议员代表整个州。 : 起码联系两个参议员和一个众议员。 : 找众议员:http://www.house.gov/house/MemberWWW_by_State.shtml : 找参议员: : http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm. : 一个不错的提供议员基本资料的网站:http://www.visi.com/juan/congress/ : STEP2: 一定以信件或电邮或FAX把PETITION LETTLER 发给所在州的所有参众议员, 并
|
R****r 发帖数: 623 | 7 QuK, in the letter
"According to communication with the Visa Office, the Visa Office will
advance Indian EB-2 priority date to allow them reaching their country limit
and using ‘unused visa numbers’ in May 2011, while discriminately holding
China EB-2 priority date back and disallowing China EB-2 to reach its own
yearly limit of 2803."
Is this communication in email (we must have solid evidence)? If this is
just thru phone call, I think we'd better directly quote his speech in
public regarding Eb2I advance,
....
"Based on current indications, that would mean that at least 12,000
additional numbers will be available to the EB-2 category. This situation
will allow me to advance the India EB-2 cut-off date for May."
....
Keywords are "Advance the India Eb2" and "for May"
This quote can be easily obtained from many public web sites, it's more
favorable to our stand. |
e***s 发帖数: 1188 | 8 可以发给前面的id叫athlete,请他修改一下
【在 Q*K 的大作中提到】 : 奥本对中印区别对待,这是我自己写的一个petition letter,我准备周一发给本州的 : senator们。share一下,如果你感兴趣就也发给本州的参议员和众议员。下载: : http://www.megaupload.com/?d=NMEOCYBW : STEP1: 找到所在选区的参议员和众议员。众议员代表一个选区,参议员代表整个州。 : 起码联系两个参议员和一个众议员。 : 找众议员:http://www.house.gov/house/MemberWWW_by_State.shtml : 找参议员: : http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm. : 一个不错的提供议员基本资料的网站:http://www.visi.com/juan/congress/ : STEP2: 一定以信件或电邮或FAX把PETITION LETTLER 发给所在州的所有参众议员, 并
|
e***s 发帖数: 1188 | 9 看了一下你的抗议信,似乎缺乏过硬的数据支持,一上来就说人家违反了什么什么
赞赏你的态度,但我个人还是认为首要的斗争是公开实批数据
【在 Q*K 的大作中提到】 : 奥本对中印区别对待,这是我自己写的一个petition letter,我准备周一发给本州的 : senator们。share一下,如果你感兴趣就也发给本州的参议员和众议员。下载: : http://www.megaupload.com/?d=NMEOCYBW : STEP1: 找到所在选区的参议员和众议员。众议员代表一个选区,参议员代表整个州。 : 起码联系两个参议员和一个众议员。 : 找众议员:http://www.house.gov/house/MemberWWW_by_State.shtml : 找参议员: : http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm. : 一个不错的提供议员基本资料的网站:http://www.visi.com/juan/congress/ : STEP2: 一定以信件或电邮或FAX把PETITION LETTLER 发给所在州的所有参众议员, 并
|
Q*K 发帖数: 3464 | 10 说实话,我也没什么过硬的数据
只是根据自己知道的一些东西写的,未必都正确
从我个人经验来看
这些其实东西也不重要,主要目的是发给议员,能使得他们去找奥本解释为啥歧视
也算是从侧面给奥本点压力
【在 e***s 的大作中提到】 : 看了一下你的抗议信,似乎缺乏过硬的数据支持,一上来就说人家违反了什么什么 : 赞赏你的态度,但我个人还是认为首要的斗争是公开实批数据
|
|
|
Q*K 发帖数: 3464 | 11 没有solid reference
奥说过
Therefore,
those are the two countries which would utilize the excess numbers which
have currently been identified, but only once their respective EB-2 per-
country limit has been reached.
这话其实是借口,印度早用完就可以用剩余名额,中国就不让
我就引申了一下而已。
大家随便修改,有更好的版本最好
while
【在 M*******t 的大作中提到】 : I wonder if anyone has solid reference for the following assertion - as : mentioned in the letter: : "According to INA, no country can start using ‘unused visa numbers’ while : another country is still oversubscribed (Priority date is not current) but : has NOT reached the yearly limit of 2803." : If this is true, we can definitely SUE the VO, if the SO will be used for : EB2I starting this May. Legal action might be required. We should submit : this letter to a lawyer instead of the senators. : If the reference does not exist, it would be ugly to use it in the letter.
|
e***s 发帖数: 1188 | 12 “从个人经验”
想问的是,至今为止这种给压力(包括起诉),是否成功过一次?是否达到了我们想要
的目的哪怕一次?
焦虑的心情可以理解,但成熟的个人和族群,要理性,要有耐心,要有理有节。
【在 Q*K 的大作中提到】 : 说实话,我也没什么过硬的数据 : 只是根据自己知道的一些东西写的,未必都正确 : 从我个人经验来看 : 这些其实东西也不重要,主要目的是发给议员,能使得他们去找奥本解释为啥歧视 : 也算是从侧面给奥本点压力
|
p*******e 发帖数: 986 | 13 Thank you for your hard work. |
g********n 发帖数: 4054 | 14 哪怕一次?达到了还要写个球。就是没有才要写!
【在 e***s 的大作中提到】 : “从个人经验” : 想问的是,至今为止这种给压力(包括起诉),是否成功过一次?是否达到了我们想要 : 的目的哪怕一次? : : 焦虑的心情可以理解,但成熟的个人和族群,要理性,要有耐心,要有理有节。
|
j****r 发帖数: 200 | |
e***s 发帖数: 1188 | 16 在没有证据的情况下指着鼻子说别人歧视,除了发泄怨气以外并没有什么意义。
一个水龙头不出水,不断去拧它有用吗?
【在 g********n 的大作中提到】 : 哪怕一次?达到了还要写个球。就是没有才要写!
|
p**8 发帖数: 3883 | 17 Some does not know what diffence between USCIS and DOS data.
【在 e***s 的大作中提到】 : 看了一下你的抗议信,似乎缺乏过硬的数据支持,一上来就说人家违反了什么什么 : 赞赏你的态度,但我个人还是认为首要的斗争是公开实批数据
|
p**8 发帖数: 3883 | 18 成事不足,败事有余。没救了。
【在 j****r 的大作中提到】 : 给议员发信的事以前干过,效果与预期相反。
|
p**8 发帖数: 3883 | 19 闹一闹,好阿!!
before March 29, probably overuse some number, Now: just reach 2800.
As you know, annual limit being reached “no later than July” -> “China
will reach its limit this year and I don't have more time for this.”
Please remenber: by law, it is nothing wrong if we reach our limit by end of
september.
有理有利有节,别无知无畏无利,甚至有害。
【在 Q*K 的大作中提到】 : 没有solid reference : 奥说过 : Therefore, : those are the two countries which would utilize the excess numbers which : have currently been identified, but only once their respective EB-2 per- : country limit has been reached. : 这话其实是借口,印度早用完就可以用剩余名额,中国就不让 : 我就引申了一下而已。 : 大家随便修改,有更好的版本最好 :
|
q****i 发帖数: 1395 | 20 要是不能解释为什么,就:
滚!
【在 p**8 的大作中提到】 : Some does not know what diffence between USCIS and DOS data.
|
q****i 发帖数: 1395 | 21 要是不能解释为什么,就:
滚!
【在 p**8 的大作中提到】 : 成事不足,败事有余。没救了。
|
G******t 发帖数: 1782 | 22 http://www.petition2congress.com/
写一份,到时候大家去填自己的信息,
那个网站会根据地址给你找议员等等
发过去。如果要寄信的话他们会收钱。
【在 Q*K 的大作中提到】 : 奥本对中印区别对待,这是我自己写的一个petition letter,我准备周一发给本州的 : senator们。share一下,如果你感兴趣就也发给本州的参议员和众议员。下载: : http://www.megaupload.com/?d=NMEOCYBW : STEP1: 找到所在选区的参议员和众议员。众议员代表一个选区,参议员代表整个州。 : 起码联系两个参议员和一个众议员。 : 找众议员:http://www.house.gov/house/MemberWWW_by_State.shtml : 找参议员: : http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm. : 一个不错的提供议员基本资料的网站:http://www.visi.com/juan/congress/ : STEP2: 一定以信件或电邮或FAX把PETITION LETTLER 发给所在州的所有参众议员, 并
|