H*********S
发帖数: 22772 | 1 首先我承认NIU做了很多工作，也有很大成绩。
但是，我的总的感觉是，NIU只是隔靴搔痒在抱怨给中国的SPILLOVER太少，一个劲哀求
，“多一点，多一点”，可是等到明年，数据一看，还是就给你了3000，印度N万，怎
么地了？反正时间已经过去了，等明年吧。可是明年复明年，还是同一出戏。
我的建议是，直扑要害，要求奥傻直接给出预期数据，即，SPILLOVER到底有多少，目
前面临排期的中国大陆和印度各能拿多少，预计排期能进展到哪。然后，再围绕奥傻给
的预期数据做文章，ARGUE，NEGOTIATE，LOOBY，ETC。而不是现在漫无目的哀鸣。
道理上说，既然485 INVENTORY数据如此齐全，分配原则也有，那就没有理由不能相对
准确计算预期（每月公布的排期其实就是计算的预期值，但一个月的预期还是不够，还
需要更多可操作可讨论的实际数据）。至于，这个预期可以给多远，多长时间进行调整
，允许的调整幅度，最后实际值和预期值之间可接受的误差，都可以从更专业的角度来
设定。底线是，统计数据如此齐备的前提下，黑箱操作应该尽可能小甚至杜绝，透明数
据准确量化的数据应该尽可能多。 |
y******5
发帖数: 600 | 2 NIU主要缺人做事情吧,组织内部的人已经不止一次在这提. 听说这次改选,没人肯出来
当主席,做项目主席, 都快没人了.建议没用的,除非你肯出来执行自己的建议. |
L******w
发帖数: 5407 | 3 这算什么事.
当年LIA的时候,你挣我抢的, 闹出了丑闻.
现在,你推我让的, 没人干.
当年写公开信要求孙大炮下台的那些人,怎么都不吭声了.
【在 y******5 的大作中提到】
: NIU主要缺人做事情吧,组织内部的人已经不止一次在这提. 听说这次改选,没人肯出来
: 当主席,做项目主席, 都快没人了.建议没用的,除非你肯出来执行自己的建议.
|
y******5
发帖数: 600 | 4 中国人你争我斗,那是干劲十足. 几个名ID基本都是这样的主, 也就FA8还争回点名额,
猪大侠搞了个官司.其他都是忽悠,斗争英雄,办事狗熊. |
l****l
发帖数: 3394 | 5 賭氣的話就不要說了。NIU的人開貼說一下最需要大家幫忙的地方是什么？我相信還是
有很多很多人愿意出來幫忙的，前提是大家都明白目標是什么。 |
m****n
发帖数: 815 | |
y******5
发帖数: 600 | 7 忘了medson也是办事英雄. 只剩4000是忽悠吧.
【在 m****n 的大作中提到】
: 奥本预测今年4000剩余名额
|
a***n
发帖数: 370 | 8 最近NIU怎么都没什么动静了啊，争取剩余名额今年还有戏吗，不是快到夏天了吗？有
没有什么方案，大家能做的
【在 m****n 的大作中提到】
: 奥本预测今年4000剩余名额
|
y******5
发帖数: 600 | 9 都退了,没人接,别指望有什么动静.
【在 a***n 的大作中提到】
: 最近NIU怎么都没什么动静了啊，争取剩余名额今年还有戏吗，不是快到夏天了吗？有
: 没有什么方案，大家能做的
|
j********1
发帖数: 762 | 10 要做的事情很多，就是没人，你能来吗？
http://www.mitbbs.com/article_t2/EB23/31158859.html
【在 l****l 的大作中提到】
: 賭氣的話就不要說了。NIU的人開貼說一下最需要大家幫忙的地方是什么？我相信還是
: 有很多很多人愿意出來幫忙的，前提是大家都明白目標是什么。
|
m****n
发帖数: 815 | 11 奥本说今年剩4000肯定是忽悠。去年他还说不会有剩余名额结果赠送印度人7000。LZ的
建议是“直扑要害，要求奥傻直接给出预期数据，即，SPILLOVER到底有多少”，而且
今年的证据也很明显会有大量的剩余名额。可是奥本就咬死了说今年就4000，然后再给
自己留一条后路说“my estimate could change”。
帮帮jellyfish吧，加入来NIU。
【在 y******5 的大作中提到】
: 忘了medson也是办事英雄. 只剩4000是忽悠吧.
|
y******5
发帖数: 600 | 12 捐了点钱,其他做不了.
【在 m****n 的大作中提到】
: 奥本说今年剩4000肯定是忽悠。去年他还说不会有剩余名额结果赠送印度人7000。LZ的
: 建议是“直扑要害，要求奥傻直接给出预期数据，即，SPILLOVER到底有多少”，而且
: 今年的证据也很明显会有大量的剩余名额。可是奥本就咬死了说今年就4000，然后再给
: 自己留一条后路说“my estimate could change”。
: 帮帮jellyfish吧，加入来NIU。
|
W*********r
发帖数: 989 | 13 Don't complaint too much. Pls. be considerate and think whether you can do
better than them and totally free
of charge.
【在 L******w 的大作中提到】
: 这算什么事.
: 当年LIA的时候,你挣我抢的, 闹出了丑闻.
: 现在,你推我让的, 没人干.
: 当年写公开信要求孙大炮下台的那些人,怎么都不吭声了.
|
W*********r
发帖数: 989 | 14 I want to say something about spillover.
I don't know about EB3C. EB2C actually is getting benefit from current
spillover rule, even though it's just a
little bit. We have horizontal spillover right now. Why we Chinese
complained about the spillover?
1) O didn't give what we deserved from FB spillover last year. That's the
whole NIU Jan-Feb compaign
targetted at.
2) Inida gets much more spillover than us and it's not fair. If you read
Yijiayan's post, you should agree with
me that Y's spillover
【在 H*********S 的大作中提到】
: 首先我承认NIU做了很多工作，也有很大成绩。
: 但是，我的总的感觉是，NIU只是隔靴搔痒在抱怨给中国的SPILLOVER太少，一个劲哀求
: ，“多一点，多一点”，可是等到明年，数据一看，还是就给你了3000，印度N万，怎
: 么地了？反正时间已经过去了，等明年吧。可是明年复明年，还是同一出戏。
: 我的建议是，直扑要害，要求奥傻直接给出预期数据，即，SPILLOVER到底有多少，目
: 前面临排期的中国大陆和印度各能拿多少，预计排期能进展到哪。然后，再围绕奥傻给
: 的预期数据做文章，ARGUE，NEGOTIATE，LOOBY，ETC。而不是现在漫无目的哀鸣。
: 道理上说，既然485 INVENTORY数据如此齐全，分配原则也有，那就没有理由不能相对
: 准确计算预期（每月公布的排期其实就是计算的预期值，但一个月的预期还是不够，还
: 需要更多可操作可讨论的实际数据）。至于，这个预期可以给多远，多长时间进行调整
|
