d******a
发帖数: 32122 | 1 【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: Aplusplus (Hakuna Matata), 信区: Medicalpractice
标 题: 朱令案，贝志诚确实有嫌疑
关键字: 朱令，铊中毒，贝志诚
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 21 00:41:48 2018, 美东)
对朱令事件了解一点，一直深感困惑。今天看到方舟子对贝志诚的质疑，想发表一下自
己专业的看法。
朱令的症状在方舟子发的文章中可以看到一点，贝写的英文求救文章我可以看懂，是谁
写的倒是不太重要。我的疑问是：脱发一般意味着中毒，朱令的症状类似格林巴利GBS
，而它的鉴别诊断中确实要考虑重金属中毒，所以作为神经科医生，我们会做一个重金
属排查，这个排查包括铅中毒，水银中毒，和绅中毒等等重金属中毒，但没有铊中毒，
因为铊中毒实在太少见了，所以常规的排查根本不包括。如果邮件回答者中有50%医生
，那么有百分之五的神经科医生就算不错了。而能够想到铊的一定是凤毛麟角，有1%能
想到就阿弥陀佛了，哪里来的6%？更别说30%了！有几个临床医生知道铊中毒？更何况
贝的翻译实在不怎么样，我能找到的线索只有秃发。协和医生也不是傻瓜。
大家都记得几年前清华男被北大女下毒铊死的事情吧，发生在美国新泽西州，不是什么
缺医少药的地方，整整一个星期全医院的医生都束手无策，导致确诊的是这个医院的中
国护士，她亲眼目睹了朱令事件，所以才有了铊中毒的概念。
可以这么说，在众多无序的邮件回答当中，只有脑子里有铊这个概念的人，才可能把铊
中毒挑出来让医生检验。为什么不是汞中毒，为什么不是绅中毒，为什么不是其他重金
属，还有各种可以导致脱发的化合物呢？而最最可疑的是这个30%，我对疑难病例有特
殊爱好，各位医生可以扪心自问，有几个会想到铊中毒？？？
我认为贝在说谎。 |
|
