x********2
发帖数: 1224 | |
z******i
发帖数: 5114 | |
s********r
发帖数: 565 | |
w********e
发帖数: 7186 | |
x********2
发帖数: 1224 | 5 谢谢啊，哪一个更主流一些？
【在 z******i 的大作中提到】
: RAM
: RISA
: ENERCALC
|
x********2
发帖数: 1224 | 6 谢谢你。请问哪一个更主流一些，放哪里都能通用的
【在 s********r 的大作中提到】
: STAAD
: ETABS
|
x********2
发帖数: 1224 | 7 为什么啊
不Los Angeles 不也得用软件设计住宅吗
【在 w********e 的大作中提到】
: 如果是木房子，没什么软件可用。
|
h*****x
发帖数: 304 | 8 spreadsheet...
【在 x********2 的大作中提到】
: 为什么啊
: 不Los Angeles 不也得用软件设计住宅吗
|
w***o
发帖数: 1411 | 9 by hand.
【在 x********2 的大作中提到】
: RT
: THANKS
|
L*********n
发帖数: 185 | 10 STAAD is relatively cheap.
SAP2000 and ETABS are also popular, but are relatively more expensive.
Hand-calculation, Excel and code are also doable, especially for simpler
projects. |
