s******7
发帖数: 38 | 1 Ram Structure,那个东西，说实话，基本上不是有限元，技术水平上，按照他们的销售
部门的负责人的话说，核心部分至少5年没更新了---如果把SAP之类有限元程序比作高
级数码的话，这个相当于一个光学傻瓜相机的水平的软件--因此，别指望这个程序作一
点稍微出阁的东西。但是这个东西有一个好处，我觉得远远要超出SAP2000和Etabs，在
于他的对结构简化.Ram steel beam(RAM Structure下面的子程序)。在计算梁和组合楼
盖的时候，因为是不考虑水平力效应的，因此比SAP2000和Etabs要快得多。我倾向于用
这个程序算重力承载构件和组合楼盖，但是绝对不喜欢用这个做结构的动力分析。
Ram 公司出的东西，大概都是如此的特点，简单，容易学。但是，不能做任何特别的东
西。你要是想用他分析个复杂的东西，不说鸟巢之类的，连弄些转换梁都别想。
Staad Pro---我觉得如果这个深度的有限元程序，也需要大家自己写Code的话。我宁愿
花时间研究ANSYS的Code.
另外，Bentley把这些软件都买了。他们在技术上是很难同时保证这几个软件的---做技
术支持的就那 |
|
c****h
发帖数: 344 | 2 两个字，太长。不看回帖我都没看到你在ARUP实习过。看起来是个牛逼小哥，但是写太
多我都懒得看。同意前面的观点，建议加一些规范的关键字，比如ACI 318, AISC,
ASCE 7,IBC之类常用的，软件之类常用的。
根据具体的职位修改，比如人家要求用SAP2000， 你就写SAP2000 experience，要求用
ETABS，你就写ETABS。要求对规范熟悉，你就写用过这本规范，很熟。人家要求的你就
往上写，懂一点就可以说，不会要求你完全懂，会问个基础。完全不知道的就不要写了
。其他的你会用你牛逼，但是作为HR，我不关心。
对公司的interest和achievement，都是废话，是我的话全部删掉。但是会写出来他们
公司的specific的职位。 |
|
t******o
发帖数: 467 | 3 That will also depend on which software is available at your company.
SAP2000, STAAD, RISA, and ETABS are all good. |
|
l******n
发帖数: 4 | 4 Those I am using:
General analysis tool: SAP2000
Concrete building: ETABS
Concrete foundation: SAFE
Steel building: RAM-Steel
Concrete Slab (w/ PT): ADAPT
Concrete member design: PCA-Slab, PCA-Column
3D software: Revit
根据我个人经历, 软件本身用起来都不难, 而且都大同小异, 关键的是对设计理念, 基
本假设, 结构分析, 及构造细节的把握, 这些没有经过真正的project还是很难在书本
上学到. 如果只是想学软件, 做一个summer intern就行了. |
|
y****a
发帖数: 172 | 5 sap and etabs are very populr. |
|
D**C
发帖数: 36 | 6 结构设计的工作， 硕士毕业工作3个多月，公司还可以，有中国项目也有世界各地的项
目。
过去几个月里，做的是美国本土的工程，用etab,sap 算了一些东西，也自己编
speadsheet 算了一堆梁，柱，能够按时完成头交给的活。对规范很多地方不熟，毕竟
干的时间不长，所以问头问题比较频繁，而且很多问题可能有点stupid。但头对我一直
很nice.
跟同事相处反面，跟老印，老美新来的比，我的话真的不算多。同事在瞎聊的时候，经
常听不懂，插不上话。跟头讨论技术问题，基本没问题吧，毕竟他经常在纸上比划。我
英语确实不算好。可能头也感觉到communication有问题，不够顺吧，但他嘴上没说什
么。
（组里还有另外一个新来的中国人，英文还没我好）
今天下班，头把我带到另一个组的一个PM(一个台湾人），要我给他那个中国一个项目
做一点shop drawing 的活，可台湾人并没有很明显要欢迎我给他干活，好像活也并不
紧。只说，下个星期他一个星期不再办公室，要我在这两天只内要跟他meeting.
回家细想这事，总感觉不对劲，是不是头对我不满意，我得准备开路啦？？？
希望自己想多了。。。。。。 |
|
s******7
发帖数: 38 | 7 如果你对SAP2000, Etabs, Ram Structure或类似的软件熟悉的话，2周建模分析肯定够
了。
不过，真正花费时间的地方，是建筑师变来变去，然后你也得跟着改来改去。 |
|
T**9
发帖数: 1528 | 8 最备要游说老板买个 土木结构专业软件了，搞大型结构设计 通用软件太不方便了
上次已经请教过 Sap2000 vs Staad Pro
我知道的有
1。Sap2000 (感觉3D frame 比较方便，确实后处理不太好）
2。Etabs （没用过）
3。Staad Pro （也比较容易用，后处理结果写报告方便，不过还不知道怎么定一任意
non-uniform grid system？)
4。Ram Structure system （没用过）
5. Revit Structure ( 刚听说过名字）
钢结构为主，设计完能出 结构设计图， erection drawing 的更好
请多多执教， 希望搞一国行内最广泛，国际通用的设计软件，最好 <$10k :) |
|
|
|
b*******g
发帖数: 1095 | 10 I heard learning curve was much deeper for etabs. |
|
n**********b
发帖数: 114 | 11 why? Just use the tutorial and ask the buddy around you.
I just learned ETABS, which is very similar to SAP 2000. |
|
T**9
发帖数: 1528 | 12 是不是 Sap 2000 能做的，Etabs 能做更多？两者区别大吗？ 正在选软件。
Sap 3维键模很方便，就是后处理不是很好。 |
|
R**********n
发帖数: 1109 | 13 我不太了解这两个软件，不过听我老板讲它们是一个公司出的产品 SAP 2000 更
general 一些， ETABS 专门做房屋结构。 |
|
s******7
发帖数: 38 | 14 如果仅仅是建立模型，而不涉及荷载与分析部分的话，应该是可以的。
最简单的办法，在建模开始的时候， 规定好大家都采取同样的一个整体的坐标系就可
以了。然后把模型的所有杆件copy,paste到另外一个文档里面,然后，合并重复节点就
可以了.试了一下，至少SAP2000是支持这种操作的。ETABs没试过，应该也是可以的。
如果你研究设计软件内部的有限元输入文件的话，就可以做得更好了。
肯定有不少人会觉得这样建模不方便，不同局部坐标系也会造成各种问题，比如节点的
粘接，修改起来会很麻烦。而且不同水平的人，建立出来的模型，恐怕也良莠不齐。连
在一起会有误会，出错了，也不好说是谁的责任。 |
|
R**********n
发帖数: 1109 | 15 谢谢 Mingforever， whype，tedamiao 。 我想我理解你们的意思，就是在考虑抗侧力
体系时，不计入柱和梁的贡献，这个我能理解。但是实际的地震过程中，梁和柱肯定也
受到因地震引起的应力的增加。 Think the problem physically, 地震力士普遍作用
与结构上的，结构的惯性力可定也可以通过板传给柱和梁， 虽然比例很小。
我的柱和梁的设计是从ETABS Model 中得到的轴力和弯矩（产生这些力的荷载组合多数
包括了地震力）。所以很多截面的配金很多。 |
|
w***3
发帖数: 938 | 16 Abaqus is rarely used except for special interests.
ETABS, RISA, SAP, RAM and etc. are generally used for structural design.
|
|
j***h
发帖数: 4412 | 17 美国 TT 结构师事务所招聘
发布日期：2010-12-05 | 工作地点： | 职位类型：全职 | 学历要求：本科及以上 |
工作经
验： | 薪水：面议 | 职能类别： | 公司规模：500 - 999人
结构工程师职位描述：
职位信息 招聘日期：2010.11.2 ～ 2010.12.31
职位性质：全职
外语要求：英语精通
工作经验：三年以上
工作地点：上海
职称要求：不限
学历要求：本科及以上
招聘人数：若干
招聘部门：不限-->
年 龄：25-45岁
性 别：不限-->
专业要求：工民建
工资待遇：面议元/月
职位描述：任职资格：1、结构专业大学本科以上，3年以上结构设计经验；
2、熟悉结构设计相关规范及标准，参与过大中型公共建筑项目结构施工图经历，能独
立完成项目的设
计工作；
3、熟练应用结构设计计算软件，如：PKPM、Etabs、SAP2000等；
4、工作细心严谨，责任心强，具备良好的英语沟通能力及良好的团队协作精神；
5、英语流利，有超高层设计经验者优先。
查看/申请该职位 查看更多结构工程师招聘信息
结构工程师的工资待遇：
结构工程师工资待遇 ￥... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 18 资深结构工程师
美国 TT 结构师事务所
公司规模：500 - 999人
公司性质：外商独资
职位信息
招聘日期：2011.1.18 ～ 2011.4.17
职位性质： 全职 外语要求： 英语精通 工作经验： 五年以上
工作地点： 上海 职称要求： 不限 学历要求： 本科及以上
招聘人数： 若干 专业要求： 工民建 工资待遇： 面议 元/月
职位描述：
任职资格：
1、结构专业大学本科以上，6年以上结构设计经验；
2、熟悉结构设计相关规范及标准，有大中型公共建筑项目结构施工图设计经验或专业
负责人经验；
3、具有良好的项目协调、沟通、技术管理能力；
4、具有与国际设计团队合作经验者优先；
5、熟练应用PKPM、Etabs、SAP等结构设计软件；
6、工作细心严谨，责任心强，具备良好的英语沟通能力及良好的团队协作精神；
7、英语流利，有超高层设计经验者优先。
联系方式：
公司已设置保密，请通过系统应聘职位。
| |
|
A****F
发帖数: 699 | 19 ASCE12.7.2要求加入25% storage live load to effective seismic weight for
storage room.
My question is to add this 25% storage load to seismic load,I have to define
mass source with dead load, multiplier 1 and storage multiplier 0.25.
At 'define static load case names', I choose dead load with self weight
multiplier 1,for storage, should I set self weight multiplier to 0 or 1?
Thanks
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
C*S
发帖数: 1658 | 20 It depends on what type (dead or live) you select when you define the "
storage load" in the "Define Static Loads." |
|
A****F
发帖数: 699 | 21 I define storage as live load
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
C*S
发帖数: 1658 | 22 IMHO, use 0 for self weight multiplier. I think this multiplier is for slabs
and beam/columns/walls whose self weight can be automatically calcualted by
the software based on their density and volume. You did not define storage
density and volume, right? |
|
A****F
发帖数: 699 | 23 I see.
But how do I know extra 25% being added?
slabs
by
storage
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
C*S
发帖数: 1658 | 24 when you define the mass sources, specify 1.0 for DL and 0.25 for LL.
If you are not sure, you can do a simple example and check the result. |
|
T**9
发帖数: 1528 | 25 If you use Selfweight+mass+loads option, be sure not to include 1.0 DL if
you aleady define Dead Load with Selfweight multiplier 1.0. Otherwise the
selfweight will be counted twice.
If you have other Dead Loads other than selfweight of the structrue, define
them as Superimpose Dead loads with selfweight multiplier set to 1.0.
It is safer to use "From Loads" option.
I agree that you should always check your result by reading the total base
reaction and comparing to the very simple formula
Total b... 阅读全帖 |
|
T**9
发帖数: 1528 | 26 You should have only one Dead Load Case with selfweight multiplier 1.0.
For all other cases including other supper imposed dead loads, selfweight
multiplier should all be set to 0.
define |
|
A****F
发帖数: 699 | 27 横向diaphragm analysis by seismic,大家是怎么提取楼板剪力的？可以用层间剪力墙
之差么？
我觉得不能，原因很简单，因为地震力是动力分析，楼板和剪力墙的seismic dead
load is different. |
|
s********r
发帖数: 565 | 28 恩，EIT 就是那个 Engineer-in-Training， 也有的地方叫FE，大概考大一大二的内容
。那个PE更偏向于考专业，也就是大三大四以及一些涉及到规范的知识（开卷考试，可
以带规范等）。要拿PE就要先考那个EIT再考PE考试。。。。
感觉你可以在简历里加些这边常用的软件，比如STAAD，ETABS之类的。。。
还有，为什么把本科学历放在最后？这样人家猛一看还以为你只上了个draft的课呢。
国内的一注结构似乎不是翻译成PE吧。。。是不是可以翻译成“xxx registered
structural engineer”来体现出结构背景？
还有，加州找设计工作，是不是要多强调下抗震设计方面的经验？
还有，不知道你有没有绿卡，如果有卡，就是很大的一个优势了，也可以考虑加上。
注意针对所投工作（design? construction? drafting?），改改简历，突出相关的背
景。
这个版上大牛很多，楼主自己就是一个，小弟也就不班门弄斧啦，呵呵～ |
|
|
L*********n
发帖数: 185 | 30 STAAD is relatively cheap.
SAP2000 and ETABS are also popular, but are relatively more expensive.
Hand-calculation, Excel and code are also doable, especially for simpler
projects. |
|
|
w********e
发帖数: 7186 | 32 来自主题: CivilEngineering版 - 桩筏基础计算 我们公司全用staad, 没人用ETABS. |
|
w********e
发帖数: 7186 | 33 来自主题: CivilEngineering版 - 桩筏基础计算 staad.foundation only checks two way shear, doesn't check one way shear on
slab.
Staad is more popular, Etabs is only for building design. |
|
F********y
发帖数: 400 | 34 risa, rams, staad pro, larsa, etabs, safe, gt strudl,基本业界常用的就是这些
。这还不算专门走有限元分析的Abaqus啊Ansys这种。
不过你会一个，其他的你看看manual一天之内就能拿来做事了。 |
|
b*******r
发帖数: 1130 | 35 例如TSMC.25um的spice model
.MODEL CMOSN NMOS ( LEVEL = 49
+VERSION = 3.1 TNOM = 27 TOX = 5.7E-9
+XJ = 1E-7 NCH = 2.3549E17 VTH0 = 0.3951677
+K1 = 0.4881677 K2 = -1.465714E-6 K3 = 1E-3
+K3B = 1.2222493 W0 = 1E-7 NLX = 1.927361E-7
+DVT0W = 0 DVT1W = 0 DVT2W = 0
+DVT0 = 0.4751286 DVT1 = 0.5660833 DVT2 = -0.3026132... 阅读全帖 |
|
