|
|---|
|
|
|
|
|
|
C*****5
发帖数: 8812 | 1 胆固醇高，早期癌症，脉象是啥，如何望闻问切？你根本没办法！等症状出来了都晚了。 | xt
发帖数: 17532 | 2 西医不是都是等症状出来再看吗？你说说看，西医这么发达，为什么
还有这么多的病人等检查出癌症就已经晚期了？我身边就有一个，长期
胃病，找医生检查治疗，西医给的是胃痛药，吃了一两年不解决问题，
期间回去多次，而且要求检查，最终医生开单检查，结果是晚期胃癌，
一年多以后死亡。
中医对胆固醇没兴趣，但是对心脏病这些，一个好的中医可以看一下
就知道有没有风险。你说的这些指标要跟脉象对应起来，这本身就是
拿西医的思路考虑中医的问题，说得明白一点，就是说这个世界上只
有西医才是人体科学的黄金准则，这是科学的态度吗？
现代医学是以解剖学为基础，中医是以人体功能为基础划分脏腑，因此
中医的脏腑和西医的根本不是一个概念，所以才有了前面耳鸣可能是
源于肾的说法。你对这个根本不懂，就大言不惭来批判中医。
你要批判中医我不反对，而且中医确实有很多问题，但是你至少要
对中医有足够的了解，拿阴阳五行来说事正是说明你这个人没有什么
科学修养。
了。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 胆固醇高，早期癌症，脉象是啥，如何望闻问切？你根本没办法！等症状出来了都晚了。
| C*****5
发帖数: 8812 | 3 咱么一条一条说：
“西医不是都是等症状出来再看吗？你说说看，西医这么发达，为什么
还有这么多的病人等检查出癌症就已经晚期了？我身边就有一个，长期
胃病，找医生检查治疗，西医给的是胃痛药，吃了一两年不解决问题，
期间回去多次，而且要求检查，最终医生开单检查，结果是晚期胃癌，
一年多以后死亡。”
-》你大概是对现代医学早期诊断技术的发展一无所知。越来越多的疾病，包括癌症，
可以在早期诊断出来而让病人得到最及时的治疗。这样的例子越来越多。诚然对很多疾
病现代医学还无法有效早期诊断，但是最少大家在努力。不像中医，抱残守缺。你现在
诊断不出的再过一百年还是诊断不出。
中医对胆固醇没兴趣，但是对心脏病这些，一个好的中医可以看一下
就知道有没有风险。你说的这些指标要跟脉象对应起来，这本身就是
拿西医的思路考虑中医的问题，说得明白一点，就是说这个世界上只
有西医才是人体科学的黄金准则，这是科学的态度吗？
-》“中医对胆固醇没兴趣”？这么大的心脏病风险因素你们尽然没兴趣？我看不是没
兴趣，我看你们连胆固醇是啥都不知道。早期控制高胆固醇病人会大大减少心血管疾病
的概率。等病人得了脑中风冠心病你再治吗？你有本事治吗?到时候无非就是“调理调
理”，只要不调死人就继续骗。
现代医学是以解剖学为基础，中医是以人体功能为基础划分脏腑，因此
中医的脏腑和西医的根本不是一个概念，所以才有了前面耳鸣可能是
源于肾的说法。你对这个根本不懂，就大言不惭来批判中医。
-》你们的那个基础压根没是不存在的东西。连唯物论都做不到我看你们不如去跳大神。
你要批判中医我不反对，而且中医确实有很多问题，但是你至少要
对中医有足够的了解，拿阴阳五行来说事正是说明你这个人没有什么
科学修养。
-》中医根本就是反科学。你有什么资格和我说科学。
【在 xt 的大作中提到】
: 西医不是都是等症状出来再看吗？你说说看，西医这么发达，为什么
: 还有这么多的病人等检查出癌症就已经晚期了？我身边就有一个，长期
: 胃病，找医生检查治疗，西医给的是胃痛药，吃了一两年不解决问题，
: 期间回去多次，而且要求检查，最终医生开单检查，结果是晚期胃癌，
: 一年多以后死亡。
: 中医对胆固醇没兴趣，但是对心脏病这些，一个好的中医可以看一下
: 就知道有没有风险。你说的这些指标要跟脉象对应起来，这本身就是
: 拿西医的思路考虑中医的问题，说得明白一点，就是说这个世界上只
: 有西医才是人体科学的黄金准则，这是科学的态度吗？
: 现代医学是以解剖学为基础，中医是以人体功能为基础划分脏腑，因此
|
|
|
|
|
|
|
