d*******a
发帖数: 1 | 1 (1) 民主万能的破产
2020年美国大选如同一场大戏, 一波三折, 引人入胜。
目前的情况是，媒体已经宣布，拜登是美国当选总统，但特朗普到美国最高法院起诉，
其理由是民主党在计票中作弊。
不管民主党是否在计票中作弊, 基本事实是，拜登和特朗普的选票没有太大的差异。根
据目前的投票数，拜登是在美国历史上获得最多选票的总统候选人，而特朗普是在美国
历史上获得第二多选票的总统候选人。
由此可见, 支持拜登和特朗普的美国选票数几乎相同。 也就是说，双方有几乎相同的
民意基础。
按理，选票多少决定谁赢谁输。但是，数票机或数票过程不是由上帝控制，而是由人控
制。然而，人会犯错，也有可能因政治观点而故意犯错。
在这种情况下，美国的民主制度变得脆弱或无用。 这就彻底粉碎了那些相信民主万能
的人的教条, 原来民主不是万能的, 民主需要人来执行， 如果执行民主的人不民主，
民主就变成了一句空话。
(2) 华人某些川粉与川黑的观点都有偏见
现在让我们看一下华人某些川粉与川黑双方的观点及其逻辑。
华人某些川粉的观点是，大规模作弊就是违宪政变， 因此，司法不作为，川普可依法
调军平叛。
但是，问题是，你如何证明大规模作弊？ 司法机构不承认大规模作弊, 拜登民主党一
方不承认大规模作弊, 这样一来, 特朗普方面的指控就成了一面之词, 何以服众? 何来
依法治国?
华人某些川黑的观点是，大规模作弊不存在，川粉输不起, 故造谣生事。
但是，问题是，特朗普几乎得到一半选民的支持，他们确实有权要求公平计数。 这是
他们的民主权利。
因此，双方的观点都有缺陷，都有偏见。
(3) 川普败选实质上是美国社会制度的失败
虽然历史不能假设，但可以合理地想象，如果没有在美国广泛传播的新冠肺炎病毒，特
朗普将不会在大选中被击败。因此，实际上，特朗普是被新冠病毒击败了。
那么, 为什么该病毒在美国如此肆虐而不可控制？ 这显然有特朗普本人的原因也有美
国社会制度的原因。
现在回想一下，作为总统，特朗普做了什么？
首先，特朗普和超过一千万人得新冠与特朗普不听建议，不负责任的失职行为有关。特
朗普先后说过 “只有几例病案，在控制之下”，“等到气温升高，会很快消失”等等
。在行为上他也没有遵循专家关于戴口罩，保持社交距离等方面的建议。
如果他的行为只影响他自己，那是他的自由，是他的选择，但是作为总统，如果他的行
为影响了整个国家，那么他的行为就是一个责任问题了。
特朗普完全有权力像中国一样采取严格的措施保护美国人民，但他做得很不够，或者不
愿意这样做。由于他的不作为, 也由于他的反智反科学，在美国有超过一千万人被感染
，超过20万人死亡。特朗普病了，可以用军用直升机送他到最好的医院救治，超过一千
万普通感染者，超过20万死亡者却没有那么幸运。
当然，他的无所作为与资本有关。因为他不想影响资本家赚钱。而且他本人就是其中之
一。
在资本主义社会，资本实力巨大，“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮
脏的东西”。在资本主义社会，资本家必须赚钱，总统必须为资本家服务。这不是以特
朗普的意志为转移的。而且，他本人也想赚钱。
一个基本的问题是： 在病毒面前，生命和赚钱，哪个更重要？ 资本主义社会给出了答
案： 赚钱。
具有讽刺意味的是，与美国相反，金正恩在朝鲜建党75周年大会上自豪地宣布，朝鲜没
有一个恶性病毒受害者。 不得不说，这是朝鲜的一个巨大的成就; 在对抗病毒这件事
上，朝鲜在世界上是一枝独秀。 6park.com
然而，人们不禁要问： 为什么朝鲜能实现零病毒受害者？ 这显然与其社会制度有关。
为什么中国可以迅速遏制该病毒？至少有两个重要原因：一个是社会主义的余威，另一
个是集体主义的余威。
众所周知，在改革开放之前，中国是一个社会主义国家，倡导集体主义精神。改革开放
后，尽管社会主义制度逐渐被资本主义制度所取代，集体主义逐渐被削弱，但是它们并
没有完全消失。正因为如此，社会主义和集体主义的余威仍然存在，因此在关键时刻，
发挥了关键的作用。
在与新冠肺炎病毒作斗争这一特定问题上，社会主义和资本主义哪个制度更好，这是显
而易见的。
资本主义制度由于资本的本质起主导作用，没有办法有效地遏制病毒。这是资本主义制
度的症结所在。因此，未能遏制该病毒并不完全是特朗普个人的问题。
毛泽东曾经指出：“社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。” 因
此，特朗普和超过一千万人得新冠再一次引发了对美国资本主义制度的怀疑，再一次使
人们看到了社会主义制度的优越性。显然，这两种社会制度的比较还将继续下去。 这
一次，资本主义一败涂地, 社会主义显然是大赢家。
顺便说一句，判断一个社会制度的好坏，需要看这个社会制度以后是否可以避免同样的
问题。这是因为，任何社会制度由于领导人经验等因素，都会遇到问题或出事故，就像
开车可能会出事故一样，这是不可避免的。但关键是，是否可以避免再次发生相同的事
故或问题。如果相同的问题一次又一次地发生，则表明这是社会制度本身的问题，反之
则不是。
例如，在中国，1960年代初发生了饥饿问题，但是后来，这个问题没有再次发生，说明
中国社会主义制度已经纠正了这个问题，所以，这个问题不是社会制度本身的问题。
相反，资本主义制度没有办法有效地遏制新冠病毒，则是社会制度本身的问题。
因此，这说明了特朗普和超过一千万人得新冠病毒，二十多万人死亡，既是特朗普的失
职行为所致，又是社会制度本身的问题。美国这场悲剧标志美国制度的彻底失败。
2020年春季中国首次战胜了新冠肺炎疫情，再次证明了共产党领导建立的社会主义公有
制基础的优越性。而最发达的西方资本主义国家，至今无能为力解决新冠肺炎疫情蔓延
问题。由此, 哪一个社会制度是人间正道，正常人心里都十分清楚。
如果没有这两个事实： 朝鲜没有一个恶性病毒受害者, 中国战胜了新冠肺炎疫情; 或
者如果美国人民不知道这两个事实，他们可能认为该病毒不可控，控制这种病毒非人力
所有, 新冠肺炎在美国广泛传播并不是特朗普的错，因此他们不会怪罪于特朗普，从而
将继续投票支持特朗普。这样一来, 特朗普在这次大选中将不会被击败。
因此，特朗普的败选本质上是美国社会制度的失败。它标志着在新冠病毒这个问题上，
社会主义击败了资本主义！从这个意义上说，特朗普是被中国和朝鲜的社会主义制度击
败了。
(4) 美国华人怎么办？
美国华人应该认识到，他们在美国毕竟是少数，在美国社会掀不起风浪，所以，不要太
认真，参加投票就足够了，这就是他们当前所能做的。
风物长宜放眼量, 这才是美国华人对待特朗普与拜登美国大选之争的正确的现实态度。
本站合作媒体：nice2 留园网 |
|
