t******o 发帖数: 2792 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: tongxiao (tongxiao), 信区: History
标 题: 集体化好还是单干好是伪问题,集体化还是被集体化才是真问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 5 13:39:02 2011, 美东)
我觉得吧
集体化还是单干更趋向现代农业是伪问题。
真问题是集体化还是被集体化。
打个极端的比方,集中营的劳动够不够集体化,但这个集体化是被集体化,我不觉的
这里面有什么集体主义精神
相对应的是逃离集中营(逃离索比堡,不错的电影),这个是逃离被集体化,但却是
最需要集体主义精神的。
在中国,小岗村的农民冒着风险一起按手印也是很需要集体主义精神的。
所以吊诡的就是,被集体化往往没什么集体主义精神,逃离被集体化才需要集体主义
精神。
同样,如果农民自愿决定合作,那也是需要集体主义精神的,因地制宜,联合劳动自
愿集体化完全有成功的可能。
所以取消人民公社的意义不在于包产到户就一定比集体劳动效率高,而在于打碎“被
集体化”的牢笼,至于究竟是集体劳动还是个人单干,哪种效率高应该由农民自己决定
,自己选择。 | m********y 发帖数: 21909 | | t******o 发帖数: 2792 | 3 自由主义者说的自由通常是消极自由,就是个人的权利不被(主要是公权力)干涉的自
由,或是个人不被公权力强暴的自由。
所谓人被钱栓住了,被欲望栓住了,是金钱的奴隶之类,是另一范畴,说的是人能不能
真的成为自己的主人,属于哲学上的自由。两码事。
而现实中有一种情况就是有些人声称他可以帮你获得真正的自由,真正的解放。可以夺
走金钱(没有生产资料),消灭商业(割资本主义尾巴),消灭欲望(狠斗私字一闪念
)。这种liberal的追求用俗人庸人的眼光来看是比较可怕的。
伟大的人民公社就可以理解为这种积极自由践行的初级阶段。 |
|