P*********0
发帖数: 265 | |
c******t
发帖数: 2478 | 2 完全不是这么回事，标题非常误导！
最高院的意思是是否支持特权法案（AA)，各州独自决定。也就是说，如果州宪法禁止
AA，支持AA的人到最高院那里去告是没有用的；反之如果州宪法支持AA，你反对AA跑最
高院去告也是没有用的。
最高院的这个判决就是对AA不持任何立场，各州说了算。
这个判决对反对SCA5不是好消息，对于latino占人口39%的加州来说，一旦SCA5成为加
州法律，亚裔都不能去最高院去告SCA5违宪！
【在 P*********0 的大作中提到】
: 密西根州的禁止平权法案有效！
: 欢呼吧。
|
P*********0
发帖数: 265 | 3 39%不是50%
说嘴没用，看行动。
【在 c******t 的大作中提到】
: 完全不是这么回事，标题非常误导！
: 最高院的意思是是否支持特权法案（AA)，各州独自决定。也就是说，如果州宪法禁止
: AA，支持AA的人到最高院那里去告是没有用的；反之如果州宪法支持AA，你反对AA跑最
: 高院去告也是没有用的。
: 最高院的这个判决就是对AA不持任何立场，各州说了算。
: 这个判决对反对SCA5不是好消息，对于latino占人口39%的加州来说，一旦SCA5成为加
: 州法律，亚裔都不能去最高院去告SCA5违宪！
|
c******t
发帖数: 2478 | 4 加上黑人同盟和民猪党左派白人，以及部分猪党的亚裔基本盘，就远远超过50%了。民
猪党在加州是绝对多数，这个是事实。要行动，只有打破民主党在加州一党独大，才能
有效阻击SCA5
【在 P*********0 的大作中提到】
: 39%不是50%
: 说嘴没用，看行动。
|
P*********0
发帖数: 265 | 5 http://www.scribd.com/doc/217511782/Jennifer-Gratz-Bio
看这个女孩打官司你就知道了。官司不是打一次就赢的。
2003-2006-2014， 一步一步推进。
最高法院也在扭转。不是一锤定音。
和2003比，此次裁决是一大进步。
最高法院只有一个老黑，还强烈反对平权法案。
好戏在后面。
【在 c******t 的大作中提到】
: 加上黑人同盟和民猪党左派白人，以及部分猪党的亚裔基本盘，就远远超过50%了。民
: 猪党在加州是绝对多数，这个是事实。要行动，只有打破民主党在加州一党独大，才能
: 有效阻击SCA5
|
