|
|---|
|
|
|
|
|
|
b********e
发帖数: 69 | 1 有关部门应彻查各类食品以及与人体亲密接触的商品器具，及时公布塑化剂含量及可能
存在的风险。
国内白酒行业陷入塑化剂风波后，调味品、饮料企业也被卷入了这场风波。“食用
的酱油、醋、饮料里面的塑化剂含量是酒的400倍。”短短一天，这条微博就被转发
15000余条。(据12月23日《长江日报》)。
“400倍”之说恐怕并不靠谱，但这条微博的价值并不在于其数据的精准，恰恰在
于其揭开了塑化剂风险的另一面——如果白酒行业因生产工艺和包装导致塑化剂含量超
标，那么其他工业化生产的食品，也同样有这种可能。
这个风险究竟有多大？中国农业大学副教授朱毅，曾经做过试验，证实塑料包装的
酱油醋可能会存在一定量的塑化剂；华南农业大学副教授柳春红，在试验中曾检出过半
方便面和方便米粉样品含有塑化剂，而方便面调味酱包中的DBP、DEHP含量，甚至可以
超出国家标准近197倍和近114倍；南京农业大学食品科技学院等单位的学者，在油脂类
固体食品、油脂类液体、蔬菜水果等食品中检出的塑化剂含量大多超出相应标准。
可见，塑化剂的身影，绝不只在白酒中。然而令人不解的是，相关的监管标准却让
人看不懂。对于食品中塑化剂的含量，卫生部把关很紧，如DEHP最大残留量为1.5mg/kg
。然而，对于用来制造调味品的香精香料，卫生部却将邻苯二甲酸酯类物质总含量放宽
为60mg/kg，比前一个标准高出了数十倍。
塑化剂问题给公众造成的担忧和困扰不言而喻。显然，公众不可能在购买食品或调
味品前，先查阅相关论文或做检测再做决定。且由于塑料制品在日常生活中的应用之广
，人们恐怕再小心翼翼，也很难躲过塑化剂超标的风险。塑化剂是一种公众并不熟悉的
风险物质，不能只靠媒体和舆论“穷举式猜测”，反观一些发达国家，对可能被放入嘴
中的儿童玩具、与孕妇接触的医疗器械、食品包装、饮用水、空气中的塑化剂含量都有
明确而严格的限定。
因此，卫生、质监部门和有关行业协会应当尽早接过媒体和公众“穷举式猜测”的
工作，彻查各类食品以及与人体亲密接触的商品器具，及时公布塑化剂含量及可能存在
的风险。并应厘清行业规范，落实监管职能，参考域外治理经验，严防制度后门。曾经
，在PM2.5问题上，正是由于公众的大力推动，促成了天气预报PM2.5指数常态化。如今
面对塑化剂风波，有关部门顺应民情，完善标准，加强监管，公开信息，民众也终将不
必再对塑化剂“恐慌”。 |
|
|
|
|
|
|
