b*********7
发帖数: 65 | 1 http://www.youtube.com/watch?v=orRTBpyi01o&feature=player_embed
这个是他回答提问的录像，比过去公布的更全面。司马南虽然场面上没有落下风，但他
的伎俩还是很明显的：
1． 基本上是顾左右而言其他，俗话说叫扯淡。举例还说，第一问时候，他扯什么
宪法，共同纲领，还要同学去背什么狗屁东西。其实反驳他很简单，别跟我扯什么宪法
，共同纲领，法有善法，也有恶法，宪法里面的恶法部分就不能改变吗？
2． 不承认事实，成语叫掩耳盗铃。例子是第二问，死活不承认大跃进饿死人和毛
泽东思想有啥关系。第三问也是如此。
3． 用错误的类比，技术上叫偷换概念，例子是第四问，公司不能选老板，所以国
家就不需要选领导人吗？另外公司的雇员不能选老板，但是股东可以选的，难道老百姓
不是国家的股东吗？
4． 另外还有很多幼稚的错误，比如对代议制的引用，这里就不一一例举了。 |
f*****e
发帖数: 2992 | 2 司马烂是档次最低的五毛。
【在 b*********7 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=orRTBpyi01o&feature=player_embed
: 这个是他回答提问的录像，比过去公布的更全面。司马南虽然场面上没有落下风，但他
: 的伎俩还是很明显的：
: 1． 基本上是顾左右而言其他，俗话说叫扯淡。举例还说，第一问时候，他扯什么
: 宪法，共同纲领，还要同学去背什么狗屁东西。其实反驳他很简单，别跟我扯什么宪法
: ，共同纲领，法有善法，也有恶法，宪法里面的恶法部分就不能改变吗？
: 2． 不承认事实，成语叫掩耳盗铃。例子是第二问，死活不承认大跃进饿死人和毛
: 泽东思想有啥关系。第三问也是如此。
: 3． 用错误的类比，技术上叫偷换概念，例子是第四问，公司不能选老板，所以国
: 家就不需要选领导人吗？另外公司的雇员不能选老板，但是股东可以选的，难道老百姓
|
k******k
发帖数: 6800 | 3 网上五毛小将不都这样吗，除此之外它们还能如何做
直接“三妈”？ |
b**********s
发帖数: 9531 | 4 网上五毛小将在技巧上还比不上司马南，司马南的色的时候一套一套的，不择细听还找
不到破绽。
【在 k******k 的大作中提到】
: 网上五毛小将不都这样吗，除此之外它们还能如何做
: 直接“三妈”？
|
k******k
发帖数: 6800 | 5 你能找个他发挥最出色的一次我看看吗
我就不信胡说八道还能没破绽
他的绝招我觉得就是躲到政府红线后面去骂人，别人当然不敢回击了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 网上五毛小将在技巧上还比不上司马南，司马南的色的时候一套一套的，不择细听还找
: 不到破绽。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 6 狗党这么烂的B他都舔，不用点高级骗术他会很难看的。 |
