|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 1 不断看到一些唯物主义老将的表演，还是不得不写点什么
什么叫唯物主义老将？
就是全盘接受了共产主义极端唯物教育洗脑的老将
共产主义和老将，看起来是格格不入的两个东西，但是事实上确实存在
这些老将以前可能是小将，也可能是个普通人
但是因为某些原因，例如家里被强拆了，例如被tg迫害了，例如所谓的认清tg的嘴脸了
，变成了老将
对于专制，自由，人权等层面的东西有了一定的认识
但是对于意识深处被tg十几年洗脑教育所烙下的极端唯物主义的烙印并没有消除
反而可能随着这边宽松环的和强调个人个性的学习环境下下更一步加强
仍然是个坚定的唯物主义者（共产主义教徒也都是）
这些人的特点是在政治观点上和其他老将基本一致
但是在处理普通事情或者对待一些他们不了解的事物方面却和绝大部分受过tg洗脑教育
的小将们完全一样，保留了洗脑后遗留下来的唯物主义辩证法的诡辩和容不下异己观点
的特征
不但爱走极端，而且喜欢以偏概全，例如学习了点什么生物化学知识，做了几年剖释道
，就认为自己是科学家了，掌握了所谓的科学了，就可以藐视一切了，就可以断言否定
一切了，甚至说出什么有科学不能解释的东西么这样让人啼笑皆非的话来
他们自认为自己掌握了科学，所以就能目空一切，断言一切，例如何祚庥，方肘子就是
这样的典型，自认为自己极端科学，什么都能断言，什么都敢断言
但是事实上，他们自认为的科学和真正的科学精神相差十万八千里。
他们眼中的科学，实际上是共产主义理论的的一部分，就是马恩毛列思想里面的一部分
----唯物主义及其辩证法。
“世界是物质的”，这句话大家可能都耳熟能详了吧，这是中国物理教科书上的一句话
，那这句话是从何而来呢？不是从哪篇科研论文来的，也不是哪本科学典籍里面的，而
是地地道道的马列著作里面的。共产主义一直都自称科学共产主义，认为自己是最科学
的哲学理论，其他什么苏格拉底柏拉图，什么尼采黑格尔，什么老子孟子，他们的理论
都是有缺陷的，都是不科学的。虽然可以看，但是要批判吸收（吸收和共产主义理论相
同的那部分）；于是乎，百家之言都被一句不科学打入另类，成为共产主义洗脑教育必
须摒弃的东西。科学，也从一个研究方式，一种认识世界，解释世界运行规律的方法，
变成了辨真伪，论存废的标准和手段。在中国教科书更是把唯物主义理论全面混合到物
理等教科书里面，甚至搞出什么伪科学的定义来。伪科学，不科学这样的字眼更是变成
了口头禅。只要是冠上了伪科学，不科学的帽子，就要彻底否定掉！
接受了唯物主义洗脑教育的人，多多少少都会有这样的表现：全盘接受现有的科学理论
教条，只要看起来（注意是看起来，而不是经过严格的论证）和现有理论不对付的，就
可以扣上伪科学，不科学的帽子，一律彻底否定。也不管现有理论是否有缺陷，是否符
合真正的自然规律，是否在未来会被新的理论代替。对自己不了解的东西也能信誓旦旦
，言之凿凿的否定。这也许是国人至今在诺奖方面没什么特别大的建树的最大原因。
真正的科学，应该是求同存异的，谬论和真理是可以共存的，宗教，迷信和科学也是可
以和平共处的。真正的科学，应该是通过研究和统计，用科学的语言描述事物运行的规
律，或者发现新的现象，而不会去直接断言否定什么东西，尤其非自己的研究领域；或
者通过否定某个东西以显示另一个东西多么科学。例如宗教，和现有科学理论最大的冲
突应该就是神创论了吧，但是真正的研究进化论的科学家们一直在努力验证进化论的过
程，试图从各种层面验证进化论的规律，而不是直接去否定神创论来说明进化论是多么
科学。这些科学主义教徒们就敢说，宗教都是骗人的，宗教都应该彻底否定（事实上，
宗教认为进化论只是个假说，还没有经过验证）。更不用说什么占星占卜神汉巫婆这些
东西了，直到如今，这些东西在西方各个国家一直都还光明正大存在着，虽然历史上曾
经被宗教迫害过，但那绝对不是现代科学和这些东西之间的冲突。还有中医，一大堆搞
中医研究的人还正在研究之中呢，这些科学主义教徒就敢嚷嚷：中医是伪科学，中医是
巫术，中医一无是处，中医应该废医存药，中医应该彻底否定……这样说，难道那些现
在正在搞中医研究的都是sb不成？都伪科学，不科学了，还研究个屁啊！你们这些对中
医一窍不通或者半瓶子晃荡的人否定中医的底气从何而来？除了唯物主义洗脑教育，还
可能是别的么？
唯物主义老将眼中的科学，恰恰是马列理论里面描述的那样：世界是物质的（这个目前
还是没法通过科学方法验证的），物质决定意识（也是尚未验证的，当前技术还没达到可验证的程度）；宗教是唯心主义，是不科学的，是应
该彻底否定的（因为唯心主义是唯物主义对立面）；宗教，意识，鬼神等研究都是不科
学，应该否定；要否定一切不符合科学的东西；要相信科学……
唯物主义老将们，今天你科学了没？ | w***s
发帖数: 4394 | 2 中医怎么能跟宗教比？没有科学证明的东西，决定你的健康甚至是生死，你觉得不可怕
吗？这好比不能根据宗教教义来定人的生死，这不就变成那些落后的伊斯兰社会了吗？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 不断看到一些唯物主义老将的表演，还是不得不写点什么
: 什么叫唯物主义老将？
: 就是全盘接受了共产主义极端唯物教育洗脑的老将
: 共产主义和老将，看起来是格格不入的两个东西，但是事实上确实存在
: 这些老将以前可能是小将，也可能是个普通人
: 但是因为某些原因，例如家里被强拆了，例如被tg迫害了，例如所谓的认清tg的嘴脸了
: ，变成了老将
: 对于专制，自由，人权等层面的东西有了一定的认识
: 但是对于意识深处被tg十几年洗脑教育所烙下的极端唯物主义的烙印并没有消除
: 反而可能随着这边宽松环的和强调个人个性的学习环境下下更一步加强
| b*****t
发帖数: 9671 | 3 这不是比不比的问题，也不是中医和宗教的巨大差别问题
而是对待未知事物和自己不了解的事物的态度问题
明明那么多人还在研究中医之中，这边唯物主义科学教徒就直接彻底否定了
你说这否定的基础是什么？科学？还是纯粹的唯物主义的唯？
至于决定健康还是生死，就是扯淡，真正的中医治疗不是以医治某一种病为目的的，其
最终目的是调节身体平衡，让人的身体自己去抵抗疾病或者感染。你拿西医的眼光去对
待中医，这本身就是有问题的，例如双盲实验，中医必须经过完整的分析才能了解病人
体质状况，才能对症下药去尝试调节身体平衡，而且随着身体恢复情况，这药还是要不
断变换的。根本不能像西医那样针对某种病固定的用药固定的用量去检测结果。在有中
医的地方，身体不健康了人有中西医的选择权问题，你认为选择西医更靠谱那你就选择
西医就好了，别人想选择中医跟你有嘛关系，你干嘛要去横加指责？这明显是一种装逼
。至于西方目前对中医的态度，主要是中医还没有能拿得出手的纸面证据去说服那些人
罢了，随着研究的进行，未来不是什么不可能让西方社会接受中医。结果倒好，这还研
究呢，还没结果呢，wsn们就直接给否定了，显得自己多科学一样，这样的态度只能让
人嗤之以鼻
【在 w***s 的大作中提到】
: 中医怎么能跟宗教比？没有科学证明的东西，决定你的健康甚至是生死，你觉得不可怕
: 吗？这好比不能根据宗教教义来定人的生死，这不就变成那些落后的伊斯兰社会了吗？
|
|
|
|
|
|
|
