再问个关于三权分立的问题 - ChinaNews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

ChinaNews版 - 再问个关于三权分立的问题

相关主题
● 有没有不搞民主普选而三权分立的可能性？	● 调查结果让美国人大感惊讶：中国大学生更喜欢美政治制度
● 民主，我的粗浅的想法	● Re: 人民日报刊文称中国绝不能搞“三权分立”！ (转载)
● 解决中国诸多问题的关键是代表直选 (转载)	● [转贴]韩寒最新博文：那些洗不干净的葱们
● 香港政府跟進菲律賓人質事件 (转载)	● 为什么中国不能搞“三权分立”
● 其實可以舉辦“共產黨V5”“人民萬歲”為主題的散步活動 (转载)	● 中国从秦始皇开始几乎所有关键的步骤都做出了错误的选择
● 父親--兼議國父孫逸仙	● 那些洗不干净的葱们 --- 韩寒
● 看中国现在的情况，我支持台湾部分独立了。	● 是谁在真正统治美国（ZZ）
● 国会听证会是欺骗的调查作秀	● 为什么邓小平坚决反对西方多党制和三权分立？

相关话题的讨论汇总
话题: 三权分立话题: 问个话题: 三权

进入ChinaNews版参与讨论

1

(共1页)

t*****a 发帖数: 1002	1 三权要么是互相任命的要么是同样的一批选民选出来的那么很可能全都是一个党穿一条裤子的那么分立有啥用？
h*******s 发帖数: 651	2 这个可能性比一党独裁，全面控制三权要小得多，这就够了难道你要去努力学习的一定要考100分，不然就一定要不及格？【在 t*****a 的大作中提到】 : 三权要么是互相任命的要么是同样的一批选民选出来的 : 那么很可能全都是一个党穿一条裤子的 : 那么分立有啥用？
t*****a 发帖数: 1002	3 我逻辑上觉得应该有至少一半的时候是这样的啊，毕竟是同一帮人选出来的难道美国选民素质高，为了搞三权分立会团结起来有意把总统选成民主党，国会选成共和党？【在 h*******s 的大作中提到】 : 这个可能性比一党独裁，全面控制三权要小得多， : 这就够了 : 难道你要去努力学习的一定要考100分，不然就一定要不及格？

1

(共1页)

进入ChinaNews版参与讨论

相关主题
● 为什么邓小平坚决反对西方多党制和三权分立？	● 其實可以舉辦“共產黨V5”“人民萬歲”為主題的散步活動 (转载)
● [请问反基] 民主制度中的三权分立是人类进步么？ (转载)	● 父親--兼議國父孫逸仙
● 《零八宪章》直接导致了吴邦国的“两个绝不”	● 看中国现在的情况，我支持台湾部分独立了。
● 台湾民选5年暗杀2次，还选出一个贪污犯	● 国会听证会是欺骗的调查作秀
● 有没有不搞民主普选而三权分立的可能性？	● 调查结果让美国人大感惊讶：中国大学生更喜欢美政治制度
● 民主，我的粗浅的想法	● Re: 人民日报刊文称中国绝不能搞“三权分立”！ (转载)
● 解决中国诸多问题的关键是代表直选 (转载)	● [转贴]韩寒最新博文：那些洗不干净的葱们
● 香港政府跟進菲律賓人質事件 (转载)	● 为什么中国不能搞“三权分立”

相关话题的讨论汇总
话题: 三权分立话题: 问个话题: 三权

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)