j******u
发帖数: 69 | |
t****u
发帖数: 8614 | 2
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子，皇权成为民众抗衡官权的天然依靠力量
【在 j******u 的大作中提到】
: 我找了快一个小时, 所有的链接全被删了.
|
t****u
发帖数: 8614 | 3 不过作者的历史知识惨不忍睹。
【在 t****u 的大作中提到】
:
: 历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
: 秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
: 朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
: ；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
: 元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
: 所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
: 宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
: 中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
: 相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
|
x********u
发帖数: 430 | |
i*n
发帖数: 9793 | 5 烂文
【在 t****u 的大作中提到】
: 不过作者的历史知识惨不忍睹。
|
h*******9
发帖数: 1399 | |
k**o
发帖数: 15334 | 7 惨不忍睹也还好，主要是自己还编历史
【在 t****u 的大作中提到】
: 不过作者的历史知识惨不忍睹。
|
t******o
发帖数: 2792 | 8 不仅仅是知识吧，逻辑也一样荒唐。
“后来满清入关，被屠杀的汉族人又超过百分之七十。期间刚烈血性的
汉族人几乎全被杀光，剩下的大多是苟且偷生、媚强欺弱之辈，由此汉奸成为中国最大
的历史特产。
所以，中国老百姓才会义无反顾地选择皇权和维护统一。无论是恪守“士以天下为己
任”的文武阶层，还是奉行“天下兴亡匹夫有责”的一般百姓，都把天下统一看作是最
高道德信条。
既然满清入关后中国人汉奸占大多数，那按作者的逻辑应该选择官权和坚持分裂才对
，怎么会把统一“看作最高道德信条”。
把古人也代表了，不是乌有之乡的作品吧
【在 t****u 的大作中提到】
: 不过作者的历史知识惨不忍睹。
|
j******u
发帖数: 69 | 9 全文? 删节版?
不过作者的历史知识惨不忍睹。
【在 t****u 的大作中提到】
: 不过作者的历史知识惨不忍睹。
|
f*****e
发帖数: 939 | 10 http://wengewang.org/read.php?tid=26899
【在 j******u 的大作中提到】
: 我找了快一个小时, 所有的链接全被删了.
|
j******n
发帖数: 1568 | |
