S**b
发帖数: 1883 | 1 谈到人民代表大会制度，总会有人拿它同西方的“三权分立”作比较。有人认为，
只有“三权分立”才是真正的“民主”形式，才能保证政治体制的良性运转，因而，极
力主张中国照搬西方政治制度模式，也搞“三权分立”。
那么，我们到底能不能照搬照抄西方的“三权分立”呢？
认清这个问题，先要搞清楚什么是“三权分立”。“三权分立”是资本主义政治制
度的重要组成部分，意指立法权、行政权和司法权这三种国家权力，分别由三个不同的
国家机关掌握，相互独立、互相制衡。最初的“三权分立”是阶级分权，有削弱王权、
反对封建的意义。资产阶级统治稳固以后，“三权分立”演化为资产阶级内部不同的利
益集团之间的分权。资产阶级内部存在着大量的政治派别和利益集团，他们通过分权制
约的方式来协调内部不同利益的冲突。在我国，广大人民的根本利益是一致的，不存在
根本利益不同的集团，因而也就没有“三权分立”赖以存在的社会基础。
有人认为，“三权分立”是现代国家治国理政的最佳政体。这种说法对吗？
从实行“三权分立”国家的实际来看，由于三权分立带来的权力中心之间的互相掣
肘和拆台，往往造成几个权力机关各说一套，各行其是。在这种“民主”形式下， |
d********a
发帖数: 9567 | 2 人大代表肩负的都是人民的重托，都是在中国共产党领导下依法履行职责，为人民服务
，根本利益是一致的。
代表人民接受党领导，日，真有创造性。 |
h*****r
发帖数: 143 | 3 "在我国，广大人民的根本利益是一致的，不存在根本利益不同的集团，因而也就没有
“三权分立”赖以存在的社会基础。"
简直是自欺欺人， 地产商跟房奴的利益是一致的？ 黑煤窑老板和矿工的利益是一致的
？
说一千， 道一万，就是“三权分立” 妨碍了中国既得利益集团的利益。 于是， 中国
就只能实行 举手和拍手 相结合的 “两院” 体制。
【在 S**b 的大作中提到】
: 谈到人民代表大会制度，总会有人拿它同西方的“三权分立”作比较。有人认为，
: 只有“三权分立”才是真正的“民主”形式，才能保证政治体制的良性运转，因而，极
: 力主张中国照搬西方政治制度模式，也搞“三权分立”。
: 那么，我们到底能不能照搬照抄西方的“三权分立”呢？
: 认清这个问题，先要搞清楚什么是“三权分立”。“三权分立”是资本主义政治制
: 度的重要组成部分，意指立法权、行政权和司法权这三种国家权力，分别由三个不同的
: 国家机关掌握，相互独立、互相制衡。最初的“三权分立”是阶级分权，有削弱王权、
: 反对封建的意义。资产阶级统治稳固以后，“三权分立”演化为资产阶级内部不同的利
: 益集团之间的分权。资产阶级内部存在着大量的政治派别和利益集团，他们通过分权制
: 约的方式来协调内部不同利益的冲突。在我国，广大人民的根本利益是一致的，不存在
|
m********y
发帖数: 21909 | |
d***n
发帖数: 902 | 5 这个肯定不是,他不止一次的抱怨美国不发给他绿卡,还有那个ooo
【在 m********y 的大作中提到】
: 这个是拿钱发帖的，起码很像。
|
e******u
发帖数: 3206 | 6 请SAOB回答，“共产党”这个概念是不是西方的欧洲来的？ 列宁是不是西方的俄国人
？ 《共产党宣言》是中国人写的？如果不是为什么要用这种连西方人自己都不相信都
要淘汰的制度？
【在 S**b 的大作中提到】
: 谈到人民代表大会制度，总会有人拿它同西方的“三权分立”作比较。有人认为，
: 只有“三权分立”才是真正的“民主”形式，才能保证政治体制的良性运转，因而，极
: 力主张中国照搬西方政治制度模式，也搞“三权分立”。
: 那么，我们到底能不能照搬照抄西方的“三权分立”呢？
: 认清这个问题，先要搞清楚什么是“三权分立”。“三权分立”是资本主义政治制
: 度的重要组成部分，意指立法权、行政权和司法权这三种国家权力，分别由三个不同的
: 国家机关掌握，相互独立、互相制衡。最初的“三权分立”是阶级分权，有削弱王权、
: 反对封建的意义。资产阶级统治稳固以后，“三权分立”演化为资产阶级内部不同的利
: 益集团之间的分权。资产阶级内部存在着大量的政治派别和利益集团，他们通过分权制
: 约的方式来协调内部不同利益的冲突。在我国，广大人民的根本利益是一致的，不存在
|
r*********n
发帖数: 4553 | 7 看帖要看ID，坑王美誉不是每个ID都能享有的.......
【在 d***n 的大作中提到】
: 这个肯定不是,他不止一次的抱怨美国不发给他绿卡,还有那个ooo
|
a*******8
发帖数: 2636 | |
l***8
发帖数: 257 | |
f******x
发帖数: 949 | |
|
|
W*********7
发帖数: 426 | 11 是清华学者胡联合、胡鞍钢二胡先生5月12日抛出的“三权分立不适合中国”的文章,
发在人民日报上. |
a*******8
发帖数: 2636 | 12 全被河蟹了。在国内做学者真是他妈可悲。焦国标那样的精英不让工作，不让出书出文
章。
【在 W*********7 的大作中提到】
: 是清华学者胡联合、胡鞍钢二胡先生5月12日抛出的“三权分立不适合中国”的文章,
: 发在人民日报上.
|
j**u
发帖数: 1325 | 13 可以搞，不过要等到坐定老大位置以后。
现在搞，等于授人把柄。 |
W*********7
发帖数: 426 | 14 萧瀚被不上课, 张鸣被撤职, 贺卫方被"流放"新疆两年, 如今袁腾飞不知结局如何. 不
用说还有我们不知道的很多事例. 再好的老师, 没有与党政分开, 党政不得插手的独立
教育体系, 没有教育家办教育的基本方针, 就没有了言论和学术的自由, 还谈何教书育
人, 鼓励学生学者致力研究, 求实创新. 这样的教育和学术体系, 怎可能培养得出人才
? 把人才当奴才, 把奴才当人才, 万马齐喑究可哀.
【在 a*******8 的大作中提到】
: 全被河蟹了。在国内做学者真是他妈可悲。焦国标那样的精英不让工作，不让出书出文
: 章。
|
a*******8
发帖数: 2636 | 15 说得好！这样的制度还有人为其辩护真是混蛋。
【在 W*********7 的大作中提到】
: 萧瀚被不上课, 张鸣被撤职, 贺卫方被"流放"新疆两年, 如今袁腾飞不知结局如何. 不
: 用说还有我们不知道的很多事例. 再好的老师, 没有与党政分开, 党政不得插手的独立
: 教育体系, 没有教育家办教育的基本方针, 就没有了言论和学术的自由, 还谈何教书育
: 人, 鼓励学生学者致力研究, 求实创新. 这样的教育和学术体系, 怎可能培养得出人才
: ? 把人才当奴才, 把奴才当人才, 万马齐喑究可哀.
|
k*****1
发帖数: 553 | 16 saob转载喉舌胡鞍肛人民日报上的狗屁文章都不注明下就知道这人没credit |
z***s
发帖数: 3241 | |
z***s
发帖数: 3241 | 18 http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=176929
奇文共评论——评《“三权分立”西方也少用 中国绝不能搞》
作者：木然
来源：共识网
来源日期：2010-5-11
本站发布时间：2010-5-13 12:54:29
阅读量：758次
近有一奇文，题目是：《“三权分立”西方也少用 中国绝不能搞》，此文发表在
2010年05月10日的《人民日报》上，作者系清华大学公共管理学院的胡联合和胡鞍钢。
一、作者认为，“中共中央宣传部理论局编著的《六个为什么----对几个重大问题
的回答》(学习出版社出版)，是一本正本清源的重要理论著作。”该书强调一个国家的
政治体制要适应国情的需要，强调我国不能搞“三权分立”，同时客观地指出“三权分
立”在西方世界实际上只有极少数国家实行，而大多数国家并未实行“三权分立”。这
对于澄清人们的模糊甚至是错误的思想认识具有重要作用。”
评论：如果说正本清源，那是科学。可这本书不是科学，而是一本官方意识形态的
书。所谓的“适应国情”的需要的实质是适应执政者的需要。意识形态按俞吾金教授的
观点就是：“代表统治 |
l******t
发帖数: 12659 | 19 lz白痴
谁说"三权分立"就一定是资本主义的?
那只是政治结构的一种表述
一个工具而已,谁用都一样 |
o****y
发帖数: 26355 | 20 最主要的是，TG如今也不是无产阶级的政党啊。
【在 l******t 的大作中提到】
: lz白痴
: 谁说"三权分立"就一定是资本主义的?
: 那只是政治结构的一种表述
: 一个工具而已,谁用都一样
|
h****s
发帖数: 15 | 21 不矛盾呀
【在 d***n 的大作中提到】
: 这个肯定不是,他不止一次的抱怨美国不发给他绿卡,还有那个ooo
|
S**r
发帖数: 496 | 22 我国行政机关行政效率最高，立法机关和政府之间从不扯皮，预算案基本都是一次通过
，中央说开奥运，就开奥运，说办世博，就办世博，地方说拆谁家房子，就拆谁家房子。
共党一说到所谓西方民主，就强调其片面性，阶段性，阶级性，貌似高屋建瓴。可自己
却无论如何提不出更好的形式。 |
