c******a
发帖数: 62 | 1 文章要投但是有两个first author, JACS肯定不收吗?
谢谢 |
L*****e
发帖数: 288 | |
c******a
发帖数: 62 | 3 是吗？ 我是做生物的，和我们合作的那个组是化学的，他们说JACS不接受 co first。
我在JACS主页上也没找到明确说不允许co-first的条款。那是以前不接受现在收了？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 早就接受啦
|
b*******g
发帖数: 1309 | 4 以前（也就一年，半年前）严格不允许，投稿co-first，直接退回
最近半年出现了一些 co-first的文章， 估计政策改变了
【在 c******a 的大作中提到】
: 是吗？ 我是做生物的，和我们合作的那个组是化学的，他们说JACS不接受 co first。
: 我在JACS主页上也没找到明确说不允许co-first的条款。那是以前不接受现在收了？
|
w***s
发帖数: 314 | 5 JACS 的author guideline里明确不能co-first，不是最近有些人还是注明了，也发啦，
【在 c******a 的大作中提到】
: 是吗？ 我是做生物的，和我们合作的那个组是化学的，他们说JACS不接受 co first。
: 我在JACS主页上也没找到明确说不允许co-first的条款。那是以前不接受现在收了？
|
c******a
发帖数: 62 | 6 你说的那个guideline在哪?能给个link吗? 谢谢
啦，
【在 w***s 的大作中提到】
: JACS 的author guideline里明确不能co-first，不是最近有些人还是注明了，也发啦，
|
c*******g
发帖数: 475 | 7 能改改投Nature吗? Nature肯定可以的
要是能发JACS, 应该可以改改发Nature的吧, 哈哈 |
P*******D
发帖数: 523 | 8 没问题，最近刚刚发过，和别人co 1st author，下面加个注释就行。
【在 c******a 的大作中提到】
: 文章要投但是有两个first author, JACS肯定不收吗?
: 谢谢
|
