p****s 发帖数: 25 | 1 对于4张XRD图,最左边大峰为(100),右边小峰为(300)。与(a)(c)(d)相比,(b
)的(300)峰位置看起来反常,比如(b)和(c)的(100)峰位置完全一样,但(300)
峰位置不同,(b)的(300)峰在7.2度,而(c)的(300)峰在6.8度,请问如何解释?
万分感激!祝您新年多发Nature Science。 |
h***s 发帖数: 111 | 2 信息太少,至少说说abcd的history吧?
b
【在 p****s 的大作中提到】 : 对于4张XRD图,最左边大峰为(100),右边小峰为(300)。与(a)(c)(d)相比,(b : )的(300)峰位置看起来反常,比如(b)和(c)的(100)峰位置完全一样,但(300) : 峰位置不同,(b)的(300)峰在7.2度,而(c)的(300)峰在6.8度,请问如何解释? : 万分感激!祝您新年多发Nature Science。
|
p****s 发帖数: 25 | 3 含有偶氮苯的有机小分子自组装成层状结构,然后在光照下顺反异构,分子变长,所以(
100)向左边移动(从a到b到c再到d)。请指教。 |
R****3 发帖数: 134 | 4 You need to give information about the Bragg spacing (at least four
effective digits) for each peak. It's likely that your indexing is not
correct for (c) and (d).
b
【在 p****s 的大作中提到】 : 对于4张XRD图,最左边大峰为(100),右边小峰为(300)。与(a)(c)(d)相比,(b : )的(300)峰位置看起来反常,比如(b)和(c)的(100)峰位置完全一样,但(300) : 峰位置不同,(b)的(300)峰在7.2度,而(c)的(300)峰在6.8度,请问如何解释? : 万分感激!祝您新年多发Nature Science。
|