p****s
发帖数: 25 | 1 对于4张XRD图，最左边大峰为（100），右边小峰为（300）。与（a)(c)(d)相比，（b
）的（300）峰位置看起来反常，比如（b）和(c)的（100）峰位置完全一样，但(300）
峰位置不同，(b)的（300）峰在7.2度，而(c)的（300）峰在6.8度，请问如何解释？
万分感激！祝您新年多发Nature Science。 |
h***s
发帖数: 111 | 2 信息太少，至少说说abcd的history吧？
b
【在 p****s 的大作中提到】
: 对于4张XRD图，最左边大峰为（100），右边小峰为（300）。与（a)(c)(d)相比，（b
: ）的（300）峰位置看起来反常，比如（b）和(c)的（100）峰位置完全一样，但(300）
: 峰位置不同，(b)的（300）峰在7.2度，而(c)的（300）峰在6.8度，请问如何解释？
: 万分感激！祝您新年多发Nature Science。
|
p****s
发帖数: 25 | 3 含有偶氮苯的有机小分子自组装成层状结构,然后在光照下顺反异构,分子变长,所以(
100)向左边移动(从a到b到c再到d）。请指教。 |
R****3
发帖数: 134 | 4 You need to give information about the Bragg spacing (at least four
effective digits) for each peak. It's likely that your indexing is not
correct for (c) and (d).
b
【在 p****s 的大作中提到】
: 对于4张XRD图，最左边大峰为（100），右边小峰为（300）。与（a)(c)(d)相比，（b
: ）的（300）峰位置看起来反常，比如（b）和(c)的（100）峰位置完全一样，但(300）
: 峰位置不同，(b)的（300）峰在7.2度，而(c)的（300）峰在6.8度，请问如何解释？
: 万分感激！祝您新年多发Nature Science。
|
