K********e
发帖数: 336 | 1 做了x-ray scattering之后 得道的FW没有显示H 是不是X-ray不能detect 到氢？这个H
需要自己
加上去
用了mercury 画了结构图后发现 应该带的是一分子水 但是一种一个氢和氧不成键
不是搞这个的 没玩过x-ray 有人能解答一下吗？ |
t**t
发帖数: 27760 | 2 一般的X-ray，H是解不出来的。
水分子的氢可以手动加。
个H
【在 K********e 的大作中提到】
: 做了x-ray scattering之后 得道的FW没有显示H 是不是X-ray不能detect 到氢？这个H
: 需要自己
: 加上去
: 用了mercury 画了结构图后发现 应该带的是一分子水 但是一种一个氢和氧不成键
: 不是搞这个的 没玩过x-ray 有人能解答一下吗？
|
K********e
发帖数: 336 | 3
这样的话 H的具体位置不就解不出来了吗？ 这样判断氢键信息不久不可靠了吗？
【在 t**t 的大作中提到】
: 一般的X-ray，H是解不出来的。
: 水分子的氢可以手动加。
:
: 个H
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 氢键信息不能说不可靠，因为手动加氢，也是有理论根据的，不是随便加。
现在已经有技术解决氢的绝对位置了。
【在 K********e 的大作中提到】
:
: 这样的话 H的具体位置不就解不出来了吗？ 这样判断氢键信息不久不可靠了吗？
|
s*******2
发帖数: 47 | 5 氢键的长度是测量两个杂原子之间的距离，氢在中间。如果真需要，可以去做中子衍射
，氢的绝对位置就定了。 |
m***c
发帖数: 1403 | 6 lol. H is a disaster for neutron diffraction.
【在 s*******2 的大作中提到】
: 氢键的长度是测量两个杂原子之间的距离，氢在中间。如果真需要，可以去做中子衍射
: ，氢的绝对位置就定了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 H原子的绝对位置可以通过同步辐射XRD来解。
【在 m***c 的大作中提到】
: lol. H is a disaster for neutron diffraction.
|
m***c
发帖数: 1403 | 8 not posible. X_ray is X_ray.
【在 t**t 的大作中提到】
: H原子的绝对位置可以通过同步辐射XRD来解。
|
l**j
发帖数: 651 | 9 deuterated...
【在 m***c 的大作中提到】
: not posible. X_ray is X_ray.
|
m***c
发帖数: 1403 | 10 very hard. requires high purity
【在 l**j 的大作中提到】
: deuterated...
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 一般的X-ray，因为强度不够，不能得到hkl大于10的衍射点，但用短波长的同步辐射，
由于强度高(一般Mo靶的1百万倍)，可以得到hkl大于50的衍射点。这样可以得到的独立
衍射点数据是一般X-ray的100倍的数据量。这样解结构的时候，独立变量就可以再增加
100倍。
一般的x-ray解的是原子。而同步辐射xray的数据能解出电子密度分布来，通过电子密度
分布，就能定出H原子的绝对位置。
【在 m***c 的大作中提到】
: very hard. requires high purity
|
t**t
发帖数: 27760 | 12 氘原子，在X-ray数据好的情况，一般CCD-X-Ray就能解。
【在 l**j 的大作中提到】
: deuterated...
|
m***c
发帖数: 1403 | 13 all the X-ray gives only lattice of electron, photon-nuclei interaction is
negligible,while neutron diffraction gives the lattice of nuclei.
high hkl (high Q) only means smaller d-spacings from the heavy elements can
be detected.
密度
【在 t**t 的大作中提到】
: 一般的X-ray，因为强度不够，不能得到hkl大于10的衍射点，但用短波长的同步辐射，
: 由于强度高(一般Mo靶的1百万倍)，可以得到hkl大于50的衍射点。这样可以得到的独立
: 衍射点数据是一般X-ray的100倍的数据量。这样解结构的时候，独立变量就可以再增加
: 100倍。
: 一般的x-ray解的是原子。而同步辐射xray的数据能解出电子密度分布来，通过电子密度
: 分布，就能定出H原子的绝对位置。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 14 我见到过有人用EXAFS找氢键，但是我觉得不太靠谱。。。
is
can
【在 m***c 的大作中提到】
: all the X-ray gives only lattice of electron, photon-nuclei interaction is
: negligible,while neutron diffraction gives the lattice of nuclei.
: high hkl (high Q) only means smaller d-spacings from the heavy elements can
: be detected.
:
: 密度
|
m***c
发帖数: 1403 | 15 I do not know much about EXAFS, but still it is X-ray-electron cloud
interaction, it does not sound making sense for direct detection of H atom.
but it may be possible to detect some subtle difference on O atom.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我见到过有人用EXAFS找氢键，但是我觉得不太靠谱。。。
:
: is
: can
|
f****t
发帖数: 313 | |
l**j
发帖数: 651 | 17 数据到手了 不都想咋解释咋解释 只要能把别人忽悠晕菜就中
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我见到过有人用EXAFS找氢键，但是我觉得不太靠谱。。。
:
: is
: can
|
c****o
发帖数: 1280 | 18 水上的H可以不标，但是分子式要保证是对的，一般来说包含水的氢键数据不是非常可
靠，只有原子之间的距离是可靠的，键角是不太可靠。 |
t**t
发帖数: 27760 | 19 呵呵
我就干这个的，你要说我干的这个是假的，我也没办法。
文章照发就行。
is
can
【在 m***c 的大作中提到】
: I do not know much about EXAFS, but still it is X-ray-electron cloud
: interaction, it does not sound making sense for direct detection of H atom.
: but it may be possible to detect some subtle difference on O atom.
|
m***c
发帖数: 1403 | 20 有没有经典文献介绍一篇？
【在 t**t 的大作中提到】
: 呵呵
: 我就干这个的，你要说我干的这个是假的，我也没办法。
: 文章照发就行。
:
: is
: can
|
