n*****g
发帖数: 4117 | 1 偶一直觉得很好
有次文献 讲了上面的一篇。结果被人 （包括老板）鄙视到死啊 |
n*****t
发帖数: 32 | 2 那个杂志都有灌水的。看什么人投什么杂志了，英国人好的结果喜欢CC，美国人就是
JACS,其他欧洲的估计就是按歌王吧.
【在 n*****g 的大作中提到】
: 偶一直觉得很好
: 有次文献 讲了上面的一篇。结果被人 （包括老板）鄙视到死啊
|
b*******n
发帖数: 12321 | 3 I could be bishi to death many times when i choose JACS. Some people are
just hard to be pleased or they like criticizing.
【在 n*****g 的大作中提到】
: 偶一直觉得很好
: 有次文献 讲了上面的一篇。结果被人 （包括老板）鄙视到死啊
|
n*****g
发帖数: 4117 | 4 nod
【在 b*******n 的大作中提到】
: I could be bishi to death many times when i choose JACS. Some people are
: just hard to be pleased or they like criticizing.
|
n*****t
发帖数: 32 | 5 这可能是你那个领域的大牛很学霸吧!
【在 b*******n 的大作中提到】
: I could be bishi to death many times when i choose JACS. Some people are
: just hard to be pleased or they like criticizing.
|
b*******n
发帖数: 12321 | 6 thats what he thinks and what i wish. |
W*******R
发帖数: 1224 | 7 chemical comm原来很牛，现在越来越不行了。但是还是 5分多的杂志。 |
n*****g
发帖数: 4117 | 8 5分还不行？
【在 W*******R 的大作中提到】
: chemical comm原来很牛，现在越来越不行了。但是还是 5分多的杂志。
|
w******4
发帖数: 28 | |
p****e
发帖数: 254 | |
l******u
发帖数: 2314 | 11 ~5-10 years ago, there were 3 places to find best communications in
chemistry:
JACS Comm (ACS), Angew (Wiley), and ChemComm (RSC).
Then there were impact factors. |
