v*****s
发帖数: 20290 | 1 俺没啥审稿的经验，请教一下大牛们。审稿的时候，对文章的语言文字和组织结构可以
提出意见吗？俺审的文章，introduction居然从大学教科书都有的1+1讲起，真正该放
在introduction里面的和另外两篇最新成果的比较，又被放到了result里面，非常的不
爽。 |
y***e
发帖数: 6082 | 2 啥都可以说，开诚布公的说
俺没啥审稿的经验，请教一下大牛们。审稿的时候，对文章的语言文字和组织结构可以
提出意见吗？俺审的文章，introduction居然从大学教科书都有的1+1讲起，真正该放
在introduction里面的和另外两篇最新成果的比较，又被放到了result里面，非常的不
爽。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 俺没啥审稿的经验，请教一下大牛们。审稿的时候，对文章的语言文字和组织结构可以
: 提出意见吗？俺审的文章，introduction居然从大学教科书都有的1+1讲起，真正该放
: 在introduction里面的和另外两篇最新成果的比较，又被放到了result里面，非常的不
: 爽。
|
s***a
发帖数: 4921 | 3 刚看完一篇审稿
国内某院士的学生写的
英语差点儿也就算了
还喜欢自创术语，喜欢用介词
实验不做control
【在 y***e 的大作中提到】
: 啥都可以说，开诚布公的说
:
: 俺没啥审稿的经验，请教一下大牛们。审稿的时候，对文章的语言文字和组织结构可以
: 提出意见吗？俺审的文章，introduction居然从大学教科书都有的1+1讲起，真正该放
: 在introduction里面的和另外两篇最新成果的比较，又被放到了result里面，非常的不
: 爽。
|
n*****g
发帖数: 4117 | |
v*****s
发帖数: 20290 | 5 替老板做苦力啊。
【在 n*****g 的大作中提到】
: 靠，你们都是牛人都混到能审稿的级别了。
|
s*****r
发帖数: 2347 | |
w******4
发帖数: 28 | 7 牛人么都说说做审稿人的经历吧，什么样的文章比较容易被审稿人接受？还有怎么样才
能做审稿人，比如说，要有几篇JACS才能成为JACS审稿人？还是需要其它途径呢 |
v*****s
发帖数: 20290 | 8 俺也不知道啊，都是老板让干的活啊。要说容易被接受，你引了审稿人的文章应该是个
大plus。
【在 w******4 的大作中提到】
: 牛人么都说说做审稿人的经历吧，什么样的文章比较容易被审稿人接受？还有怎么样才
: 能做审稿人，比如说，要有几篇JACS才能成为JACS审稿人？还是需要其它途径呢
|
W*******R
发帖数: 1224 | 9 我审的文章，主要看：
1，新颖？是否有新的idea在里面。（3分）
2，实验数据是否精确，符合杂志要求。（3分）
3，结构，书写，是否按照文章的格式写，英语等。（2分）
4，是否引用文献得当。（1分）
5，个人感觉。（1分）
10分的文章，4分以下据；4分-6分视情况定，也就是重大修改后接受或者重审；6分以
上，接受或者是小改后接受。 |
v*****e
发帖数: 16 | 10 不同杂志的标准怎么定？比如说science， JACS 和Chin J. Org. Chem。
【在 W*******R 的大作中提到】
: 我审的文章，主要看：
: 1，新颖？是否有新的idea在里面。（3分）
: 2，实验数据是否精确，符合杂志要求。（3分）
: 3，结构，书写，是否按照文章的格式写，英语等。（2分）
: 4，是否引用文献得当。（1分）
: 5，个人感觉。（1分）
: 10分的文章，4分以下据；4分-6分视情况定，也就是重大修改后接受或者重审；6分以
: 上，接受或者是小改后接受。
|
l*******r
发帖数: 282 | 11 你好牛呀， 景仰！！
【在 W*******R 的大作中提到】
: 我审的文章，主要看：
: 1，新颖？是否有新的idea在里面。（3分）
: 2，实验数据是否精确，符合杂志要求。（3分）
: 3，结构，书写，是否按照文章的格式写，英语等。（2分）
: 4，是否引用文献得当。（1分）
: 5，个人感觉。（1分）
: 10分的文章，4分以下据；4分-6分视情况定，也就是重大修改后接受或者重审；6分以
: 上，接受或者是小改后接受。
|
W*******R
发帖数: 1224 | 12 这基本是ACS的标准。
【在 v*****e 的大作中提到】
: 不同杂志的标准怎么定？比如说science， JACS 和Chin J. Org. Chem。
|
