i******y
发帖数: 70 | 1 跟老板聊天的时候也经常能感到conference的program
committee在review以及决定paper的时候有politics。不过没好意思细问。我感觉自己在
review paper的时候还是比较客观公正的。
知情的朋友能不能说说一二？到底有些什么样的politics? |
r*****y
发帖数: 507 | 2 我来说说siggraph(根据曾经某年的siggraph paper chair放在网上的文章以及和某些
paper committee的交流)。
如果有说错得地方，还有请牛人指正。呵呵
siggraph paper每篇paper共5个reviewer,其中2个是senior
reviwers(也就是当年的paper committees),然后另外三个是outside reviewers(由这两
位senior reviewer来选定)。review的时候，senior reviewers一开始就知道谁是文章的
作者，另外三个不知道。
评完了后，paper committee (大约30来个)座飞机到某个地方开一个关门会议，讨论这些
个paper, 所以基本上
起决定作用的是每篇paper的那两个paper committees.如果这两个committee都support这
篇paper(那么就算其他3个outside review很糟糕，也是基本上就能接受)，如果反之，这
两 committee都against这篇paper(就算其他3个给高分)，这个paper也基本上是dead
【在 i******y 的大作中提到】
: 跟老板聊天的时候也经常能感到conference的program
: committee在review以及决定paper的时候有politics。不过没好意思细问。我感觉自己在
: review paper的时候还是比较客观公正的。
: 知情的朋友能不能说说一二？到底有些什么样的politics?
|
r********n
发帖数: 75 | 3 你要考虑到在2000年以前发一篇文章远没有现在这么难.
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我来说说siggraph(根据曾经某年的siggraph paper chair放在网上的文章以及和某些
: paper committee的交流)。
: 如果有说错得地方，还有请牛人指正。呵呵
: siggraph paper每篇paper共5个reviewer,其中2个是senior
: reviwers(也就是当年的paper committees),然后另外三个是outside reviewers(由这两
: 位senior reviewer来选定)。review的时候，senior reviewers一开始就知道谁是文章的
: 作者，另外三个不知道。
: 评完了后，paper committee (大约30来个)座飞机到某个地方开一个关门会议，讨论这些
: 个paper, 所以基本上
: 起决定作用的是每篇paper的那两个paper committees.如果这两个committee都support这
|
r*****y
发帖数: 507 | 4 sigh, in each cs field, the submission number keeps increasing these years. it
is true.
funding is cut, researchers are more and more, submissions are more and
more.... terrible...:(
些
这两
章的
这些
committees.如果这两个committee都support这
，这
committee都against这篇paper(就算其他3个给高分)，这个paper也基本上是dead.
pape
r也直接锯掉了)，中间大部分就是需要讨论(就是主要是每篇paper负责的那两个committe
去。
但是
，因为那3人实在给的太高，就决定再找一个committee作为第6个也是final的来vote, 结
过认
下一
不低(
接受的paper基本上翻了一番(可惜这几年graphics方
不好
谈拢，谁也不大服谁的pape(分数都不高)r,所以索性大作和事佬，大家都进，造成accept
自己
【在 r********n 的大作中提到】
: 你要考虑到在2000年以前发一篇文章远没有现在这么难.
|
T**********n
发帖数: 480 | 5 关键是，费了半天劲，中了，有什么用？
【在 r*****y 的大作中提到】
: sigh, in each cs field, the submission number keeps increasing these years. it
: is true.
: funding is cut, researchers are more and more, submissions are more and
: more.... terrible...:(
:
: 些
: 这两
: 章的
: 这些
: committees.如果这两个committee都support这
|
O******Y
发帖数: 88 | 6 Really? However it happens more often that one person gets more than one
Siggraph papers.
些
这两
章的
这些
committees.如果这两个committee都support这
，这
committee都against这篇paper(就算其他3个给高分)，这个paper也基本上是dead.
pape
r也直接锯掉了)，中间大部分就是需要讨论(就是主要是每篇paper负责的那两个committe
去。
但是
，因为那3人实在给的太高，就决定再找一个committee作为第6个也是final的来vote, 结
过认
下一
不低(
接受的paper基本上翻了一番(可惜这几年graphics方
不好
谈拢，谁也不大服谁的pape(分数都不高)r,所以索性大作和事佬，大家都进，造成accept
自己
【在 r********n 的大作中提到】
: 你要考虑到在2000年以前发一篇文章远没有现在这么难.
|
r*****y
发帖数: 507 | 7 hehe.. a simple math.
for example, this year 98 siggraph paper accepted, average assume 4 co-authors
for one paper,
then about 400 people can acclaim siggraph authorship... :)
某
由
文
论
之
分
r也直接锯掉了)，中间大部分就是需要讨论(就是主要是每篇paper负责的那两个committe
出
，
结
经
了
高
【在 O******Y 的大作中提到】
: Really? However it happens more often that one person gets more than one
: Siggraph papers.
:
: 些
: 这两
: 章的
: 这些
: committees.如果这两个committee都support这
: ，这
: committee都against这篇paper(就算其他3个给高分)，这个paper也基本上是dead.
|
O******Y
发帖数: 88 | 8 That is the point. It is now more difficult to be recognized.
life is not easy.
years. it
r也直接锯掉了)，中间大部分就是需要讨论(就是主要是每篇paper负责的那两个committe
，因为那3人实在给的太高，就决定再找一个committee作为第6个也是final的来vote, 结
谈拢，谁也不大服谁的pape(分数都不高)r,所以索性大作和事佬，大家都进，造成accept
【在 T**********n 的大作中提到】
: 关键是，费了半天劲，中了，有什么用？
|
s***w
发帖数: 521 | 9 is it double-blind reviewed?
两
的
些
committees.如果这两个committee都support这
这
过程大致是，首先把两头干掉(少量的绝对高分paper无须讨论直接接受了，一些低分pape
r也直接锯掉了)，中间大部分就是需要讨论(就是主要是每篇paper负责的那两个committe
。
是
结
认
一
低(
方
好
谈拢，谁也不大服谁的pape(分数都不高)r,所以索性大作和事佬，大家都进，造成accept
己
【在 r*****y 的大作中提到】
: 我来说说siggraph(根据曾经某年的siggraph paper chair放在网上的文章以及和某些
: paper committee的交流)。
: 如果有说错得地方，还有请牛人指正。呵呵
: siggraph paper每篇paper共5个reviewer,其中2个是senior
: reviwers(也就是当年的paper committees),然后另外三个是outside reviewers(由这两
: 位senior reviewer来选定)。review的时候，senior reviewers一开始就知道谁是文章的
: 作者，另外三个不知道。
: 评完了后，paper committee (大约30来个)座飞机到某个地方开一个关门会议，讨论这些
: 个paper, 所以基本上
: 起决定作用的是每篇paper的那两个paper committees.如果这两个committee都support这
|
