d**l
发帖数: 103 | |
z****k
发帖数: 1057 | 2 there are only top 2
【在 d**l 的大作中提到】
: 老听人说top3....
|
t*******y
发帖数: 11968 | |
b******n
发帖数: 82 | 4 耶鲁 普林 伯克利
【在 t*******y 的大作中提到】
: 哈佛, 华顿, 斯坦福?
|
y*****2
发帖数: 2435 | 5 普林有商学院吗？
伯克利都能进。。。天。。。
小的以为商学院应该是(按MBA算)
Harvard, MIT, Columbia
Yale, Stanford, Chicago, Northwest, Dartmouth
Duke,Berkley
U of Michigan, University of Virginia, NYU |
m********5
发帖数: 619 | 6 wharton呢
【在 y*****2 的大作中提到】
: 普林有商学院吗？
: 伯克利都能进。。。天。。。
: 小的以为商学院应该是(按MBA算)
: Harvard, MIT, Columbia
: Yale, Stanford, Chicago, Northwest, Dartmouth
: Duke,Berkley
: U of Michigan, University of Virginia, NYU
|
y*****2
发帖数: 2435 | 7 刚才死想都觉得忘了些学校，多谢提醒。WHARTON应该在第一档
【在 m********5 的大作中提到】
: wharton呢
|
s********k
发帖数: 181 | 8 FT,这版上怎么有这么多不懂装懂的，自己装一下无所谓，反正你傻就傻了，但人家是
来诚心求教问题的，这么误导人家不太好吧
【在 b******n 的大作中提到】
: 耶鲁 普林 伯克利
|
s********k
发帖数: 181 | 9 YALE的商学院怎么也和STANFORD排不到一个档次吧，YALE在国内牌子响，但商学院就是
一个二流商学院，倒是可以用来回国骗骗人。
【在 y*****2 的大作中提到】
: 普林有商学院吗？
: 伯克利都能进。。。天。。。
: 小的以为商学院应该是(按MBA算)
: Harvard, MIT, Columbia
: Yale, Stanford, Chicago, Northwest, Dartmouth
: Duke,Berkley
: U of Michigan, University of Virginia, NYU
|
y*****2
发帖数: 2435 | 10 小的知道，就是看他的名声，反正YALE和STANFORD要我，我真不一定去STANFORD，好在
STANFORD中国名声也还可以。
【在 s********k 的大作中提到】
: YALE的商学院怎么也和STANFORD排不到一个档次吧，YALE在国内牌子响，但商学院就是
: 一个二流商学院，倒是可以用来回国骗骗人。
|
|
|
j*****t
发帖数: 5475 | 11 u r nuts to consider yale over stanford.
【在 y*****2 的大作中提到】
: 小的知道，就是看他的名声，反正YALE和STANFORD要我，我真不一定去STANFORD，好在
: STANFORD中国名声也还可以。
|
y*****2
发帖数: 2435 | 12 看专业，不要就看排名，YALE排名低于DUKE但是我肯定去YALE。
【在 j*****t 的大作中提到】
: u r nuts to consider yale over stanford.
|
a*******o
发帖数: 280 | 13 Yale SOM and Fuqua are peer schools.
Yale SOM and Stanford GSB are not.
【在 y*****2 的大作中提到】
: 看专业，不要就看排名，YALE排名低于DUKE但是我肯定去YALE。
|
s********k
发帖数: 181 | 14 MBA牌子很重要，还没听说过谁据stanford去yale的。 就算回国骗骗的话，也就是骗
一些外人，圈内的recruiters难道不知道yale属于啥tier的？先拿到stanford的录取再
说吧 |
i******m
发帖数: 252 | 15 **
门外汉
【在 y*****2 的大作中提到】
: 小的知道，就是看他的名声，反正YALE和STANFORD要我，我真不一定去STANFORD，好在
: STANFORD中国名声也还可以。
|
e****g
发帖数: 126 | |
f****s
发帖数: 3078 | 17 原来yale的mba不怎么样啊
【在 s********k 的大作中提到】
: MBA牌子很重要，还没听说过谁据stanford去yale的。 就算回国骗骗的话，也就是骗
: 一些外人，圈内的recruiters难道不知道yale属于啥tier的？先拿到stanford的录取再
: 说吧
|
l***i
发帖数: 165 | 18 harvard, stanford, wharton. chicago is not bad either
【在 d**l 的大作中提到】
: 老听人说top3....
|
f***y
发帖数: 38 | 19 仅就MBA来说：
一般来说，HBS是不可撼动。如果一个人被HBS录取而没去，基本上可以95％确定该人去
了斯坦福。对于很多老美来说，加州阳光还是颇有吸引力的；而且就创业环境来说，斯
坦福不必HBS差，如果不是更好的话。
对于大家鄙视的耶鲁（我不在耶鲁），讲良心话，还是挺不错的，没有大家说的那么不
堪。耶鲁的MBA项目的特点跟商学院有点像，比较鼓励从事非营利性的工作，因此在学
费返还上比较慷慨。比如你毕业后在非营利组织工作多少年，返还你学费N％。
沃顿没有想象中的那么好，可能主要是地理位置不够好吧，全国争平均而言争不过HBS
和斯坦福的学生。本地的就业市场不够大，其他的大城市一般都有自己挺好的MBA项目
，比如纽约2所，芝加哥2所，波士顿2所，北卡2所也不差。所以沃顿位置比较尴尬。
【在 d**l 的大作中提到】
: 老听人说top3....
|
s********k
发帖数: 181 | 20 这个说法完全不能同意。
首先，MBA的排名没有什么不可撼动之说。不同机构排名W/H/S颠来倒去，更何况三家擅
长方向根本不同，我其实觉得这三家没有太多可比性。
其次，耶鲁商学院好不好，是通过它这个PROGRAM的生源，学生的就业，以及FACULTY等
等一系列来评价。如果仅通过学费的返还来评定，一般二流商学院都是多多少少有一些
经济资助的。三十开外的商院更有可能全额奖学金。耶鲁很长一段时间以来都是在二十
多名徘徊，也没有哪个方向很突出。
至于商学院的就业，怎么能光通过本地的就业率来评测呢？如果这样说的话，那达特茅
斯的商院估计在美国得排到三十开外去。北美的商院分成两个级别的，一个是national
的，比如沃顿和HBS，全美走到哪里大家都认可。还有的是local性质的，就是在本地名
气比较响，比如emory. 沃顿和北卡的2所就更没有可比性了。银行和咨询两大MBA就业
版块里，沃顿的校友比比皆是，北卡的两所就少多了，大多去的都是corporate。
沃顿和HBS两个MBA PROGRAM,几乎是世界上最大的.拥有最多的MBA学生，一届学生800左
右，其他商院有的400，象北卡的，还有
【在 f***y 的大作中提到】
: 仅就MBA来说：
: 一般来说，HBS是不可撼动。如果一个人被HBS录取而没去，基本上可以95％确定该人去
: 了斯坦福。对于很多老美来说，加州阳光还是颇有吸引力的；而且就创业环境来说，斯
: 坦福不必HBS差，如果不是更好的话。
: 对于大家鄙视的耶鲁（我不在耶鲁），讲良心话，还是挺不错的，没有大家说的那么不
: 堪。耶鲁的MBA项目的特点跟商学院有点像，比较鼓励从事非营利性的工作，因此在学
: 费返还上比较慷慨。比如你毕业后在非营利组织工作多少年，返还你学费N％。
: 沃顿没有想象中的那么好，可能主要是地理位置不够好吧，全国争平均而言争不过HBS
: 和斯坦福的学生。本地的就业市场不够大，其他的大城市一般都有自己挺好的MBA项目
: ，比如纽约2所，芝加哥2所，波士顿2所，北卡2所也不差。所以沃顿位置比较尴尬。
|
J********9
发帖数: 54 | 21 哼，总算有个明白人了，我老都快忍不住了。
national
【在 s********k 的大作中提到】
: 这个说法完全不能同意。
: 首先，MBA的排名没有什么不可撼动之说。不同机构排名W/H/S颠来倒去，更何况三家擅
: 长方向根本不同，我其实觉得这三家没有太多可比性。
: 其次，耶鲁商学院好不好，是通过它这个PROGRAM的生源，学生的就业，以及FACULTY等
: 等一系列来评价。如果仅通过学费的返还来评定，一般二流商学院都是多多少少有一些
: 经济资助的。三十开外的商院更有可能全额奖学金。耶鲁很长一段时间以来都是在二十
: 多名徘徊，也没有哪个方向很突出。
: 至于商学院的就业，怎么能光通过本地的就业率来评测呢？如果这样说的话，那达特茅
: 斯的商院估计在美国得排到三十开外去。北美的商院分成两个级别的，一个是national
: 的，比如沃顿和HBS，全美走到哪里大家都认可。还有的是local性质的，就是在本地名
|
