j*****0
发帖数: 45 | 1 找女友坚决不找基督徒（后记）
之所以写《找女友坚决不找基督徒》这个贴，一方面是对我个人经历的一个总结， 另
一方面也是想告诉那些对基督教并不了解的善良的民众： 基督教宣讲道德， 未必真道
德； 基督教宣讲善和爱， 但在那里未必有真正的善和爱。好多好多人是出于多交一些
朋友， 甚至去叫男女朋友的目的才参与教会的活动的，介于基督教的本质，这样的目
的多数是以失败收场， 除非你也真正成为他们的一分子。 如果你不信基督，还是不要
去教会。鉴于教会在跑出教堂到外面拉人的时候多数会以“你不了解基督， 怎么知道基督不好” 这样的说辞荧惑别人到教堂去，我写此贴， 希望对那些善良的人有所启迪。 |
x***4
发帖数: 223 | 2 建议你去宗教信仰版，为宣传理性反对宗教愚昧和狭隘尽一份力～ |
j*****0
发帖数: 45 | 3 有这个版吗，给个连接
【在 x***4 的大作中提到】
: 建议你去宗教信仰版，为宣传理性反对宗教愚昧和狭隘尽一份力～
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 其实教徒么，无非是出售灵魂换取某个宗教许诺的死后或者来生的救赎。
本来也是一物换一物的合理交换，虽然这其中交易的公平性真实性或许存疑，
但怎么说也是两相情愿周瑜打黄盖的事情，就其本身而言谈不上高尚或虚伪。
真正的问题无非两点，
第一传教者，自己卖了灵魂也拉别人一起去卖的，觉得拉了别人下水自己可以获得更多
，颇有些传销组织发展下线的意味，其中虚伪性不言而喻；
第二宗教战争，具体到基督教这个实体，其绝对是双手沾满鲜血，罪恶滔天，即使现在
每分每秒还在不停杀戮。这些事情将来迟早要遭到彻底清算。现在信教跳上船的，其实
也就是赌一个在可预见将来基督教的位置还算坐得稳。虽然目前看来也算是比较保险的
赌，但事情将来怎么发展谁也不知道，911就是个例子。
道基督不好” 这样的说辞荧惑别人到教堂去，我写此贴， 希望对那些善良的人有所启
迪。
【在 j*****0 的大作中提到】
: 找女友坚决不找基督徒（后记）
: 之所以写《找女友坚决不找基督徒》这个贴，一方面是对我个人经历的一个总结， 另
: 一方面也是想告诉那些对基督教并不了解的善良的民众： 基督教宣讲道德， 未必真道
: 德； 基督教宣讲善和爱， 但在那里未必有真正的善和爱。好多好多人是出于多交一些
: 朋友， 甚至去叫男女朋友的目的才参与教会的活动的，介于基督教的本质，这样的目
: 的多数是以失败收场， 除非你也真正成为他们的一分子。 如果你不信基督，还是不要
: 去教会。鉴于教会在跑出教堂到外面拉人的时候多数会以“你不了解基督， 怎么知道基督不好” 这样的说辞荧惑别人到教堂去，我写此贴， 希望对那些善良的人有所启迪。
|
j*****0
发帖数: 45 | 5 说得很对
【在 s**********s 的大作中提到】
: 其实教徒么，无非是出售灵魂换取某个宗教许诺的死后或者来生的救赎。
: 本来也是一物换一物的合理交换，虽然这其中交易的公平性真实性或许存疑，
: 但怎么说也是两相情愿周瑜打黄盖的事情，就其本身而言谈不上高尚或虚伪。
: 真正的问题无非两点，
: 第一传教者，自己卖了灵魂也拉别人一起去卖的，觉得拉了别人下水自己可以获得更多
: ，颇有些传销组织发展下线的意味，其中虚伪性不言而喻；
: 第二宗教战争，具体到基督教这个实体，其绝对是双手沾满鲜血，罪恶滔天，即使现在
: 每分每秒还在不停杀戮。这些事情将来迟早要遭到彻底清算。现在信教跳上船的，其实
: 也就是赌一个在可预见将来基督教的位置还算坐得稳。虽然目前看来也算是比较保险的
: 赌，但事情将来怎么发展谁也不知道，911就是个例子。
|
a******0
发帖数: 262 | 6 确实有太多人像这位回帖的兄弟了。通过一些二手资料和小时候的教育，加上自己的一
些臆断，武断地下一个定论然后开始自我陶醉。自我陶醉还不满意，然后说一些耸人听
闻的话增加自己的快感。什么“无非是”“不过也”，貌似看破一切睿智淡定，其实是
来走个过场贻笑大方的。不管什么人出于什么目的删掉之前那个坑，我已经没有兴趣来
填这个坑了。各位继续陶醉吧。诚心想交换意见的我们可以站内消息。重申我不信教也
没有信教的打算，但是我就想帮教徒说几句话。假如有人连最基本的尊重个人选择都不
懂的话，美国这个自由国度其实不适合你。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 其实教徒么，无非是出售灵魂换取某个宗教许诺的死后或者来生的救赎。
: 本来也是一物换一物的合理交换，虽然这其中交易的公平性真实性或许存疑，
: 但怎么说也是两相情愿周瑜打黄盖的事情，就其本身而言谈不上高尚或虚伪。
: 真正的问题无非两点，
: 第一传教者，自己卖了灵魂也拉别人一起去卖的，觉得拉了别人下水自己可以获得更多
: ，颇有些传销组织发展下线的意味，其中虚伪性不言而喻；
: 第二宗教战争，具体到基督教这个实体，其绝对是双手沾满鲜血，罪恶滔天，即使现在
: 每分每秒还在不停杀戮。这些事情将来迟早要遭到彻底清算。现在信教跳上船的，其实
: 也就是赌一个在可预见将来基督教的位置还算坐得稳。虽然目前看来也算是比较保险的
: 赌，但事情将来怎么发展谁也不知道，911就是个例子。
|
x***4
发帖数: 223 | 7 尊重个人选择有很多种，基督教徒什么时候尊重过同性恋者婚姻的个人选择了？什么时
候尊重过自愿堕胎妇女的个人选择了？
这种狭隘低级的宗教还有人不遗余力辩护，真让人不齿。
【在 a******0 的大作中提到】
: 确实有太多人像这位回帖的兄弟了。通过一些二手资料和小时候的教育，加上自己的一
: 些臆断，武断地下一个定论然后开始自我陶醉。自我陶醉还不满意，然后说一些耸人听
: 闻的话增加自己的快感。什么“无非是”“不过也”，貌似看破一切睿智淡定，其实是
: 来走个过场贻笑大方的。不管什么人出于什么目的删掉之前那个坑，我已经没有兴趣来
: 填这个坑了。各位继续陶醉吧。诚心想交换意见的我们可以站内消息。重申我不信教也
: 没有信教的打算，但是我就想帮教徒说几句话。假如有人连最基本的尊重个人选择都不
: 懂的话，美国这个自由国度其实不适合你。
|
x***4
发帖数: 223 | 8 基督徒作为个人自愿选择出卖灵魂给耶和华无可厚非，但基督教作为一个组织，自古以
来都是道德进步的障碍！（罗素的意思，不要反驳我） |
l******a
发帖数: 10467 | 9 好认真阿
【在 x***4 的大作中提到】
: 尊重个人选择有很多种，基督教徒什么时候尊重过同性恋者婚姻的个人选择了？什么时
: 候尊重过自愿堕胎妇女的个人选择了？
: 这种狭隘低级的宗教还有人不遗余力辩护，真让人不齿。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 10 你对“太多人”以及“这位回帖的兄弟”，难道就不是“武断地下一个定论”了吗？
其实，劝人信教是个人选择，劝人不信教同样也是个人选择，都没什么问题。互相打打
杀杀也好打情骂俏也好，这都是人之常情，买买提本来就是个扯淡的地方。。。扯完了
high了，就可以了，对吧～
【在 a******0 的大作中提到】
: 确实有太多人像这位回帖的兄弟了。通过一些二手资料和小时候的教育，加上自己的一
: 些臆断，武断地下一个定论然后开始自我陶醉。自我陶醉还不满意，然后说一些耸人听
: 闻的话增加自己的快感。什么“无非是”“不过也”，貌似看破一切睿智淡定，其实是
: 来走个过场贻笑大方的。不管什么人出于什么目的删掉之前那个坑，我已经没有兴趣来
: 填这个坑了。各位继续陶醉吧。诚心想交换意见的我们可以站内消息。重申我不信教也
: 没有信教的打算，但是我就想帮教徒说几句话。假如有人连最基本的尊重个人选择都不
: 懂的话，美国这个自由国度其实不适合你。
|
|
|
j*****0
发帖数: 45 | 11 我只是好奇， 你如此卖力地为基督徒说话好，怎么就不入教呢？还要特别地重申一下
自己以后没有入教的打算。 这种辩护法，让我感觉基督徒都太底气不足了。
美国是个自由的国度， 但自由的思想是在反基督的过程中发展起来的， 老兄不要把这
点忘了。
【在 a******0 的大作中提到】
: 确实有太多人像这位回帖的兄弟了。通过一些二手资料和小时候的教育，加上自己的一
: 些臆断，武断地下一个定论然后开始自我陶醉。自我陶醉还不满意，然后说一些耸人听
: 闻的话增加自己的快感。什么“无非是”“不过也”，貌似看破一切睿智淡定，其实是
: 来走个过场贻笑大方的。不管什么人出于什么目的删掉之前那个坑，我已经没有兴趣来
: 填这个坑了。各位继续陶醉吧。诚心想交换意见的我们可以站内消息。重申我不信教也
: 没有信教的打算，但是我就想帮教徒说几句话。假如有人连最基本的尊重个人选择都不
: 懂的话，美国这个自由国度其实不适合你。
|
a******0
发帖数: 262 | 12 问得好。
因为基督教的确有我不能接受的地方，尤其是与自然科学的矛盾，无论多少人努力去圆
都很勉强。
但是这完全不是诸位这边说的那些捕风捉影或者强扣帽子的东西。
其实坦诚讲这边读到的很多想法我从前都有的。当时也觉得自己已经对基督教看穿了。
什么精神毒药，只有心理不健全的人
才会信之类的。但是虚心接触过几个教徒之后对我触动很大。现在明白其实就是一种个
人选择。那套体系你信也好不信也
好，都是各人出于自己的需要。之前帖子那个同性恋的类比我觉得很有道理。大家反感
基督徒把他们的世界观强加给你们，
想必他们也会反感你们把你们的世界观强加给他们还要对他们指手画脚甚至不惜攻击谩
骂吧？
另外我们无神论熏陶下的人都免不了带点社会达尔文主义的想法，即认为社会是残酷的
，人不为己天诛地灭。很多时候不能
理解基督徒做的事情，认为其中一定藏有什么企图什么阴谋。我想告诉你就我看来真的
是没有私人的企图。至于超度别人自
己好上天堂的想法完全是民间的误解。有教徒很严肃地告诉过我这个想法是违背教义的
，圣经中明确写过不存在这一说。
（不好意思我也不知道写在哪儿。）假如说他们或许有私心，那也是想传播他们觉得把
他们从困
【在 j*****0 的大作中提到】
: 我只是好奇， 你如此卖力地为基督徒说话好，怎么就不入教呢？还要特别地重申一下
: 自己以后没有入教的打算。 这种辩护法，让我感觉基督徒都太底气不足了。
: 美国是个自由的国度， 但自由的思想是在反基督的过程中发展起来的， 老兄不要把这
: 点忘了。
|
d****o
发帖数: 187 | 13 是不是还要写个前传啊？
有完没完？
道基督不好” 这样的说辞荧惑别人到教堂去，我写此贴， 希望对那些善良的人有所启
迪。
【在 j*****0 的大作中提到】
: 找女友坚决不找基督徒（后记）
: 之所以写《找女友坚决不找基督徒》这个贴，一方面是对我个人经历的一个总结， 另
: 一方面也是想告诉那些对基督教并不了解的善良的民众： 基督教宣讲道德， 未必真道
: 德； 基督教宣讲善和爱， 但在那里未必有真正的善和爱。好多好多人是出于多交一些
: 朋友， 甚至去叫男女朋友的目的才参与教会的活动的，介于基督教的本质，这样的目
: 的多数是以失败收场， 除非你也真正成为他们的一分子。 如果你不信基督，还是不要
: 去教会。鉴于教会在跑出教堂到外面拉人的时候多数会以“你不了解基督， 怎么知道基督不好” 这样的说辞荧惑别人到教堂去，我写此贴， 希望对那些善良的人有所启迪。
|
j*****0
发帖数: 45 | 14 谢谢你的提醒。
会写个前转的。
【在 d****o 的大作中提到】
: 是不是还要写个前传啊？
: 有完没完？
:
: 道基督不好” 这样的说辞荧惑别人到教堂去，我写此贴， 希望对那些善良的人有所启
: 迪。
|
b*****g
发帖数: 194 | 15 好肤浅的认识，一看就是那种成功被中国大陆教育洗脑的可怜之辈，
而且从你的话中也可以看出你那狭隘的人生观，什么叫“出售灵魂来换取许诺”，
请不要以为人人都跟你一样这么势力，你根本对宗教没有深刻的认识，估计还是停留在
“宗教就是统治阶级用来控制人民的手段”那个等级 |
w***s
发帖数: 15 | 16 朋友，真佩服你这么有耐心对牛弹琴，其实你说的再有理有据也说服不了他们，何必浪
费时间。而且明眼的旁观者通过他们这些肤浅的言论和只知道攻击别人，从不虚心了解
别人的看法就大致知道谁是谁非了。
【在 a******0 的大作中提到】
: 问得好。
: 因为基督教的确有我不能接受的地方，尤其是与自然科学的矛盾，无论多少人努力去圆
: 都很勉强。
: 但是这完全不是诸位这边说的那些捕风捉影或者强扣帽子的东西。
: 其实坦诚讲这边读到的很多想法我从前都有的。当时也觉得自己已经对基督教看穿了。
: 什么精神毒药，只有心理不健全的人
: 才会信之类的。但是虚心接触过几个教徒之后对我触动很大。现在明白其实就是一种个
: 人选择。那套体系你信也好不信也
: 好，都是各人出于自己的需要。之前帖子那个同性恋的类比我觉得很有道理。大家反感
: 基督徒把他们的世界观强加给你们，
|
j*****0
发帖数: 45 | 17 都自称自己不信教。呵呵。不过这没关系， 我遇到的好多基督徒在试图说服我
的时候和你没什么两样。如果说基督教说的都对， 那么皆大欢喜； 一旦反对，
这些基督徒的真面目就都露出来了，扣帽子， 甚至打棍子，扫地出门， 这样
的事情都是那些虔诚的华人基督徒可以做出来的。是谁是大陆教育的结果，
是谁容不得不同意见，可见一斑。
【在 b*****g 的大作中提到】
: 好肤浅的认识，一看就是那种成功被中国大陆教育洗脑的可怜之辈，
: 而且从你的话中也可以看出你那狭隘的人生观，什么叫“出售灵魂来换取许诺”，
: 请不要以为人人都跟你一样这么势力，你根本对宗教没有深刻的认识，估计还是停留在
: “宗教就是统治阶级用来控制人民的手段”那个等级
|
x***x
发帖数: 3401 | |
w*******d
发帖数: 3714 | 19 “肤浅”，“被洗脑”，“可怜之辈”，“狭隘”，“势力”，“鼠辈”
赞用词精辟，我也觉得我等俗人不太能理解您的境界～
【在 b*****g 的大作中提到】
: 好肤浅的认识，一看就是那种成功被中国大陆教育洗脑的可怜之辈，
: 而且从你的话中也可以看出你那狭隘的人生观，什么叫“出售灵魂来换取许诺”，
: 请不要以为人人都跟你一样这么势力，你根本对宗教没有深刻的认识，估计还是停留在
: “宗教就是统治阶级用来控制人民的手段”那个等级
|
y****a
发帖数: 177 | 20 我看这位兄弟对基督徒神圣的＂大使命＂了解不多呵
【在 a******0 的大作中提到】
: 问得好。
: 因为基督教的确有我不能接受的地方，尤其是与自然科学的矛盾，无论多少人努力去圆
: 都很勉强。
: 但是这完全不是诸位这边说的那些捕风捉影或者强扣帽子的东西。
: 其实坦诚讲这边读到的很多想法我从前都有的。当时也觉得自己已经对基督教看穿了。
: 什么精神毒药，只有心理不健全的人
: 才会信之类的。但是虚心接触过几个教徒之后对我触动很大。现在明白其实就是一种个
: 人选择。那套体系你信也好不信也
: 好，都是各人出于自己的需要。之前帖子那个同性恋的类比我觉得很有道理。大家反感
: 基督徒把他们的世界观强加给你们，
|
|
|
y****a
发帖数: 177 | 21 Re这个，如果不是他们传教不择手段，这宗教还不会这么惹人反感
【在 j*****0 的大作中提到】
: 都自称自己不信教。呵呵。不过这没关系， 我遇到的好多基督徒在试图说服我
: 的时候和你没什么两样。如果说基督教说的都对， 那么皆大欢喜； 一旦反对，
: 这些基督徒的真面目就都露出来了，扣帽子， 甚至打棍子，扫地出门， 这样
: 的事情都是那些虔诚的华人基督徒可以做出来的。是谁是大陆教育的结果，
: 是谁容不得不同意见，可见一斑。
|
l****x
发帖数: 1356 | 22 哎。。。不要只看到不好的嘛，传教手段跟个人性格有关，
在美国的多多少少都被传过，我怎么没遇到让我不开心的
另外不要忘记当年，西方的传教士跟教堂在战乱时期拯救了多少中国人的生命
【在 y****a 的大作中提到】
: Re这个，如果不是他们传教不择手段，这宗教还不会这么惹人反感
|
a*****8
发帖数: 2689 | 23 我觉得楼主脑子是否有问题，你找不找基督徒关别人何干？那时你的选择和自由，用的
着跑这里发帖子么？你是不是就想告诉大家你的选择和想法是正确的？
问题是我看了你的帖子我怎么觉得你缺心眼儿？ |
w*******d
发帖数: 3714 | 24 哦！我恍然大悟了！原来当年西方传教士来中国是来拯救战乱中的中国人的生命的！
等等？你说的是英法联军还是八国联军？
看看英国人怎么说的吧：
"While it is not right to do evil that good may come, still God often brings
good out of evil, as the following will clearly prove....War may compel
strong foreign governments to open the door and to give freedom and security
to the missionary and his converts....Hear the words of Bishop Moule: It is
probable that in consequence of the exclusive policy of China and her
intolerable arrogance nothing but a series of humiliating d
【在 l****x 的大作中提到】
: 哎。。。不要只看到不好的嘛，传教手段跟个人性格有关，
: 在美国的多多少少都被传过，我怎么没遇到让我不开心的
: 另外不要忘记当年，西方的传教士跟教堂在战乱时期拯救了多少中国人的生命
|
c****n
发帖数: 1486 | 25 还是宣传我们大圣教吧～
【在 w*******d 的大作中提到】
: 你对“太多人”以及“这位回帖的兄弟”，难道就不是“武断地下一个定论”了吗？
: 其实，劝人信教是个人选择，劝人不信教同样也是个人选择，都没什么问题。互相打打
: 杀杀也好打情骂俏也好，这都是人之常情，买买提本来就是个扯淡的地方。。。扯完了
: high了，就可以了，对吧～
|
c*******e
发帖数: 5 | 26 最早听说基督教徒像兄弟姐妹，向往，很想了解一下教义，刚开始了解就被告知，上帝
是排他的，信是兄弟，不信就恨你，有点怕，感觉不够善良（如有曲解，念在刚只听了
两次讲解，请轻拍）。虽然很想有很多兄弟姐妹但是。。。 |
x***4
发帖数: 223 | 27 请问基督徒懂什么叫言论自由吗？懂什么叫包容社会的多样性吗？
【在 a*****8 的大作中提到】
: 我觉得楼主脑子是否有问题，你找不找基督徒关别人何干？那时你的选择和自由，用的
: 着跑这里发帖子么？你是不是就想告诉大家你的选择和想法是正确的？
: 问题是我看了你的帖子我怎么觉得你缺心眼儿？
|
x***4
发帖数: 223 | 28 大部分基督徒因为受世俗社会道德的影响和教育，还不会狭隘到不信就恨你的程度，不
过看你的目光充满鄙夷、同情或者异样倒是很常见的，这个在素质相对比较低以及移民
比较多（意味着信仰比较杂）的社会比较常见，参见美国和香港～
耶和华显然是不信就要报复的典型，在旧约里写的很明白了。
耶和华所谓的儿子比较疯癫，时而要对不信的人好，时而要对不信的人动粗，这个可以
参加新约～
基督教和基督徒的道德层次水平也是随着社会进化而进化的，参见当年基督教在罗马帝
国得势后对异教的报复性屠杀史，也可以参见西方社会妇女政治经济社会地位解放史中
基督教扮演的角色～你所遇到的基督徒的道德层次和善良程度，实际上反映了物以类聚
的道理，你自己层次高，接触到的任何圈子层次都不会差到哪去，那些屠杀堕胎医生的
基督徒你肯定是接触不到的～
【在 c*******e 的大作中提到】
: 最早听说基督教徒像兄弟姐妹，向往，很想了解一下教义，刚开始了解就被告知，上帝
: 是排他的，信是兄弟，不信就恨你，有点怕，感觉不够善良（如有曲解，念在刚只听了
: 两次讲解，请轻拍）。虽然很想有很多兄弟姐妹但是。。。
|
y****a
发帖数: 177 | 29 ..........
老大，知不知道南京条约在中国近代史上的重要性，知道是谁起草的？
【在 l****x 的大作中提到】
: 哎。。。不要只看到不好的嘛，传教手段跟个人性格有关，
: 在美国的多多少少都被传过，我怎么没遇到让我不开心的
: 另外不要忘记当年，西方的传教士跟教堂在战乱时期拯救了多少中国人的生命
|
l****x
发帖数: 1356 | 30 如果我没记错，是中国第一部不平等条约，是跟英政府签的，
怎么，你想跟我说是传教士起草的么？
【在 y****a 的大作中提到】
: ..........
: 老大，知不知道南京条约在中国近代史上的重要性，知道是谁起草的？
|
|
|
l*****n
发帖数: 51 | 31 信仰和宗教是不同的，基督教这个宗教并不能代表了很多真正信仰基督的人的想法和作为
新华字典里他们的定义分别是这样的：
信仰：对某种理论、思想、学说极其信服，并以此作为自己行动的指南。有盲目的信仰
和科学的信仰之分。盲目的信仰是迷信。科学的信仰来自人们对自然界和人类社会发展
规律的正确认识。无产阶级的信仰是共产主义。
宗教：相信世界上存在着超自然力量的社会意识形态。认为这种力量主宰着自然和社会
，因而对之敬畏和崇拜。世界性宗教有佛教、基督教、伊斯兰教等，还有日本的神道教
、印度的印度教以及中国的道教等民族宗教。各种宗教都有自己的教义信条、神学理论
、清规戒律和祭仪制度等。
相比之下，信仰是一种精神上的依托，而宗教是一种上位者统治下层阶级的工具。其实
他们在现实中的定义可以很广，比如共产主义是一种信仰，拜金主义是一种信仰，科学
万能观是一种信仰，另外一方面，共产党是一种宗教，传销公司是一种宗教，某些权威
科学机构是一种宗教。同理，追随基督是一种信仰，而基督教是一种彻彻底底的宗教。
人们总是混淆信仰和宗教，就连很多身在其中的人，也分不清道不明，因为信仰很容易
就被滥用为迷信，从而建立起新的宗教
【在 x***4 的大作中提到】
: 大部分基督徒因为受世俗社会道德的影响和教育，还不会狭隘到不信就恨你的程度，不
: 过看你的目光充满鄙夷、同情或者异样倒是很常见的，这个在素质相对比较低以及移民
: 比较多（意味着信仰比较杂）的社会比较常见，参见美国和香港～
: 耶和华显然是不信就要报复的典型，在旧约里写的很明白了。
: 耶和华所谓的儿子比较疯癫，时而要对不信的人好，时而要对不信的人动粗，这个可以
: 参加新约～
: 基督教和基督徒的道德层次水平也是随着社会进化而进化的，参见当年基督教在罗马帝
: 国得势后对异教的报复性屠杀史，也可以参见西方社会妇女政治经济社会地位解放史中
: 基督教扮演的角色～你所遇到的基督徒的道德层次和善良程度，实际上反映了物以类聚
: 的道理，你自己层次高，接触到的任何圈子层次都不会差到哪去，那些屠杀堕胎医生的
|
j*****0
发帖数: 45 | 32 你越撒泼，越给基督徒丢脸。 尽管骂！
你去看看《找女友坚决不找基督徒》原文， 多给你点素材，我等待你新的骂贴。
http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31321535.html
【在 a*****8 的大作中提到】
: 我觉得楼主脑子是否有问题，你找不找基督徒关别人何干？那时你的选择和自由，用的
: 着跑这里发帖子么？你是不是就想告诉大家你的选择和想法是正确的？
: 问题是我看了你的帖子我怎么觉得你缺心眼儿？
|
n**********8
发帖数: 389 | 33 re
【在 a******0 的大作中提到】
: 问得好。
: 因为基督教的确有我不能接受的地方，尤其是与自然科学的矛盾，无论多少人努力去圆
: 都很勉强。
: 但是这完全不是诸位这边说的那些捕风捉影或者强扣帽子的东西。
: 其实坦诚讲这边读到的很多想法我从前都有的。当时也觉得自己已经对基督教看穿了。
: 什么精神毒药，只有心理不健全的人
: 才会信之类的。但是虚心接触过几个教徒之后对我触动很大。现在明白其实就是一种个
: 人选择。那套体系你信也好不信也
: 好，都是各人出于自己的需要。之前帖子那个同性恋的类比我觉得很有道理。大家反感
: 基督徒把他们的世界观强加给你们，
|
w***s
发帖数: 15 | 34 你太好玩了，逮着谁看你不顺眼就说谁是基督徒。这么容易做基督徒，也不需要教会的
人传教了。其实他的这种感觉估计看了帖子的大多数正常人都能看出来，劝你还是别在
这当小丑了。
【在 j*****0 的大作中提到】
: 你越撒泼，越给基督徒丢脸。 尽管骂！
: 你去看看《找女友坚决不找基督徒》原文， 多给你点素材，我等待你新的骂贴。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Boston/31321535.html
|
j*****0
发帖数: 45 | 35 你这种无知的人真懒得理你。一点道理讲不出来， 全部是骂人和扣帽子。
什么叫大多数正常的人， 看看原来的帖子就知道了， 有几个人支持基督徒。
怎么基督徒都不敢承认自己是基督徒呢？ 呵呵， 服了他们了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 你太好玩了，逮着谁看你不顺眼就说谁是基督徒。这么容易做基督徒，也不需要教会的
: 人传教了。其实他的这种感觉估计看了帖子的大多数正常人都能看出来，劝你还是别在
: 这当小丑了。
|
x***4
发帖数: 223 | 36 把信仰和宗教分开确实是基督徒逃避罪恶历史的一个不错的方法，当然把信仰和宗教混
合也是不少人有意无意犯的错误：比如在美国共产主义基本上成了一个人人喊打的政治
错误的词语，显然是几十年来政客媒体们故意混淆共产党国家与共产主义的结果。
你当然可以说追随基督的信仰没有基督教几千年来的原罪，可在我们今天看来基督教与
基督徒所犯下的罪行，所干出的丑恶勾当，在他们当年不都是以追随基督信仰的名义吗？
基督教今天这么多教派，很多甚至还互相攻击对方为邪教，我问你，你觉得哪些是纯正
的追随基督的信仰？这些纯正的追随基督的信仰是被谁认可的，是耶和华吗？以什么方
式认可的呢？
你当然也可以说你自己相信自己有着追随基督的纯正信仰，那请你告诉我，你的信仰里
愿意干涉同性恋结婚的权利吗？你的信仰里愿意干涉妇女堕胎的自由意志吗？你愿意包
容认可和你不一样的信仰并承认他们的合理性吗？你觉得以上问题持否定答案的人还是
追随基督的纯正信仰吗？
正如你所说，信仰是一个甜美的果子，只有细细品尝过的人才会知道它的味道。
你没有尝过别人的信仰，你又怎么能武断地说整整一代人缺乏信仰呢？在我看来，我们
明明成长自一个为人民服务的信仰环境
【在 l*****n 的大作中提到】
: 信仰和宗教是不同的，基督教这个宗教并不能代表了很多真正信仰基督的人的想法和作为
: 新华字典里他们的定义分别是这样的：
: 信仰：对某种理论、思想、学说极其信服，并以此作为自己行动的指南。有盲目的信仰
: 和科学的信仰之分。盲目的信仰是迷信。科学的信仰来自人们对自然界和人类社会发展
: 规律的正确认识。无产阶级的信仰是共产主义。
: 宗教：相信世界上存在着超自然力量的社会意识形态。认为这种力量主宰着自然和社会
: ，因而对之敬畏和崇拜。世界性宗教有佛教、基督教、伊斯兰教等，还有日本的神道教
: 、印度的印度教以及中国的道教等民族宗教。各种宗教都有自己的教义信条、神学理论
: 、清规戒律和祭仪制度等。
: 相比之下，信仰是一种精神上的依托，而宗教是一种上位者统治下层阶级的工具。其实
|
w***s
发帖数: 15 | 37 起码我不讲歪理，谁在骂人和扣帽子大家都能看清楚。不是大多数人都愿意和你争论这
么无聊的命题，不代表大多数人支持你的观点。你这么好斗，可以直接去教堂里问问是
不是他们不敢承认自己是基督徒。别人都无知，只有你的是真理，想和你心平气和讲道
理的基本都被你恶心走了，你最好还是懒得理我吧。
【在 j*****0 的大作中提到】
: 你这种无知的人真懒得理你。一点道理讲不出来， 全部是骂人和扣帽子。
: 什么叫大多数正常的人， 看看原来的帖子就知道了， 有几个人支持基督徒。
: 怎么基督徒都不敢承认自己是基督徒呢？ 呵呵， 服了他们了。
|
a*****8
发帖数: 2689 | 38 我看你自己就不懂什么叫言论自由。如果你认为你有权力去评价一个人或一件事，那别
人也有权力去评价你，请问你是否明白？还什么包容社会的多样性呢。不是说存在的肯
定就是合理的，但基督教能存在到今天，肯定有他存在的道理。否则这么多基督徒都脑
子坏掉了，就你聪明？
【在 x***4 的大作中提到】
: 请问基督徒懂什么叫言论自由吗？懂什么叫包容社会的多样性吗？
|
j*****0
发帖数: 45 | 39 圣经上说， 不要评判别人，以免自己被评判。 怎么别人评判基督徒， 你竟然理直气
壮地说，基督徒也有权利评判别人。你为基督徒辩护， 也要做点功课啊。
建议你去看前面的帖子（合集），许多问题早就回答了。 杀人犯自古就有， 难道杀人
犯的存在就是合理的。
【在 a*****8 的大作中提到】
: 我看你自己就不懂什么叫言论自由。如果你认为你有权力去评价一个人或一件事，那别
: 人也有权力去评价你，请问你是否明白？还什么包容社会的多样性呢。不是说存在的肯
: 定就是合理的，但基督教能存在到今天，肯定有他存在的道理。否则这么多基督徒都脑
: 子坏掉了，就你聪明？
|
c******k
发帖数: 408 | 40 貌似知道的人不多？顺便八句起草人的老子就是那个大名鼎鼎的马礼逊 |
|
|
a*****8
发帖数: 2689 | 41 我觉得你真可能脑残。
我说基督徒有权利评价别人了么？我跟你说的是最基本的做人道理，你不知道，我告诉
你，有问题么？
还有，我的贴子里说不是所有存在的都是合理的，但基督教的存在有它存在的道理。结
果你又拿杀人犯来说事。你看不懂我的帖子吗？请问你的母语是否是普通话？
【在 j*****0 的大作中提到】
: 圣经上说， 不要评判别人，以免自己被评判。 怎么别人评判基督徒， 你竟然理直气
: 壮地说，基督徒也有权利评判别人。你为基督徒辩护， 也要做点功课啊。
: 建议你去看前面的帖子（合集），许多问题早就回答了。 杀人犯自古就有， 难道杀人
: 犯的存在就是合理的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42 基督徒的道德是最高尚的，做壞事的都不是真基督徒。
作为
【在 l*****n 的大作中提到】
: 信仰和宗教是不同的，基督教这个宗教并不能代表了很多真正信仰基督的人的想法和作为
: 新华字典里他们的定义分别是这样的：
: 信仰：对某种理论、思想、学说极其信服，并以此作为自己行动的指南。有盲目的信仰
: 和科学的信仰之分。盲目的信仰是迷信。科学的信仰来自人们对自然界和人类社会发展
: 规律的正确认识。无产阶级的信仰是共产主义。
: 宗教：相信世界上存在着超自然力量的社会意识形态。认为这种力量主宰着自然和社会
: ，因而对之敬畏和崇拜。世界性宗教有佛教、基督教、伊斯兰教等，还有日本的神道教
: 、印度的印度教以及中国的道教等民族宗教。各种宗教都有自己的教义信条、神学理论
: 、清规戒律和祭仪制度等。
: 相比之下，信仰是一种精神上的依托，而宗教是一种上位者统治下层阶级的工具。其实
|
l****x
发帖数: 1356 | 43 我就担心某些人会举这种例子，
真的有必要深入讨论么？以点盖全、断章取义、狭隘思维就是指你们这种人
1.帮忙起草是因为他们的中文优势，他们帮忙翻译了圣经，中文必然是很好的，立法写
条约找这些人帮忙很正常
2.请用小脑想一想，也知道《南京条约》的核心是英政府的本意，不是传教士的本意
3.退一百步讲，就算这么一个传教士品行有问题，又如何呢？如果有一个中国人做了汉
奸就说明所有中国人都是走狗么？
太搞笑的argument
【在 c******k 的大作中提到】
: 貌似知道的人不多？顺便八句起草人的老子就是那个大名鼎鼎的马礼逊
|
x***4
发帖数: 223 | 44 退一万步讲，传教士品行有问题也是对于我们中国社会和世俗社会的标准。人家是不是
受了耶和华的旨意，人家的品行是不是符合耶和华的标准，你是没有资格去判断的。
【在 l****x 的大作中提到】
: 我就担心某些人会举这种例子，
: 真的有必要深入讨论么？以点盖全、断章取义、狭隘思维就是指你们这种人
: 1.帮忙起草是因为他们的中文优势，他们帮忙翻译了圣经，中文必然是很好的，立法写
: 条约找这些人帮忙很正常
: 2.请用小脑想一想，也知道《南京条约》的核心是英政府的本意，不是传教士的本意
: 3.退一百步讲，就算这么一个传教士品行有问题，又如何呢？如果有一个中国人做了汉
: 奸就说明所有中国人都是走狗么？
: 太搞笑的argument
|
y******l
发帖数: 900 | 45 说实话，同性恋以及同性恋婚姻不只是在基督教徒眼里而且在佛教道教伊斯兰教犹太教
摩门教甚至许多无信仰的人眼里都没有受到什么礼遇，我觉得就不要那这点来数落基督
教了吧。
堕胎这种东西的确是应该个人有选择。 如果哪天基督教把要堕胎的人拿来游街判刑那
的确是太不应该。
【在 x***4 的大作中提到】
: 尊重个人选择有很多种，基督教徒什么时候尊重过同性恋者婚姻的个人选择了？什么时
: 候尊重过自愿堕胎妇女的个人选择了？
: 这种狭隘低级的宗教还有人不遗余力辩护，真让人不齿。
|
w*******d
发帖数: 3714 | 46 貌似是你先提的，说传教士做好事。。。
然后别人指出了，传教士做了大坏事以后，你又说，做坏事就做坏事。。。
我倒想问了，中国政府，或者美国政府，让你去杀人，你就去杀人吗？
人总要有点良知吧，看看这些传教士，有良知吗？
【在 l****x 的大作中提到】
: 我就担心某些人会举这种例子，
: 真的有必要深入讨论么？以点盖全、断章取义、狭隘思维就是指你们这种人
: 1.帮忙起草是因为他们的中文优势，他们帮忙翻译了圣经，中文必然是很好的，立法写
: 条约找这些人帮忙很正常
: 2.请用小脑想一想，也知道《南京条约》的核心是英政府的本意，不是传教士的本意
: 3.退一百步讲，就算这么一个传教士品行有问题，又如何呢？如果有一个中国人做了汉
: 奸就说明所有中国人都是走狗么？
: 太搞笑的argument
|
j*****0
发帖数: 45 | 47 你脱下教袍，要赤膊上阵了。你的用词和那个基督徒没什么两样。这也是为何我唾弃你
们这些道貌岸然的基督徒的原因。
不知道在宗教法庭上， 那些基督徒是用什么污秽的字眼咒骂布鲁诺的。那些不信教的
人们小心了， 如果说基督教不好会被骂作脑残的。
【在 a*****8 的大作中提到】
: 我觉得你真可能脑残。
: 我说基督徒有权利评价别人了么？我跟你说的是最基本的做人道理，你不知道，我告诉
: 你，有问题么？
: 还有，我的贴子里说不是所有存在的都是合理的，但基督教的存在有它存在的道理。结
: 果你又拿杀人犯来说事。你看不懂我的帖子吗？请问你的母语是否是普通话？
|
l****x
发帖数: 1356 | 48 你的逻辑很牛逼哦，我说的是总体现象，比如男人喜欢女人，你硬要说因为有个别的
gay不喜欢女人，所以得出男人都不喜欢女人
用个别例子打倒了整体现象，佩服，没学过逻辑吧？
完全不明白你说的中国政府跟美国政府跟这件事有什么联系
【在 w*******d 的大作中提到】
: 貌似是你先提的，说传教士做好事。。。
:
: 然后别人指出了，传教士做了大坏事以后，你又说，做坏事就做坏事。。。
: 我倒想问了，中国政府，或者美国政府，让你去杀人，你就去杀人吗？
: 人总要有点良知吧，看看这些传教士，有良知吗？
|
w*******d
发帖数: 3714 | 49 很简单，你说《南京条约》是英国政府主导的，没错。但没有人逼着传教士去帮忙起草
。既然传教士自愿参与了《南京条约》的起草制定工作，那就表示了传教士的立场是英
国政府的立场。
打个比方，如果中国政府或者美国政府让你杀人，你去杀了人，难道你可以把责任推卸
给政府么？不行。你可以拒绝杀人，你如果杀了人，那就要承担相应的责任。
传教士既然没有拒绝英国政府的邀请，参与起草制定了对于中国极端不利的不平等条约
，显然传教士并没有考虑中国人的根本利益。或者说，传教，和让中国人吸鸦片一样，
根本上符合了西方人的利益。
最后，我认为传教士参与不平等条约的制定，参与对中国人民的鸦片走私，乃至参与了
西方列强对中国的侵略，这些都是有事实根据的（请看前面的转贴）。所以，我认为，
传教士加重了中国人民的苦难，这才是整体现象。
【在 l****x 的大作中提到】
: 你的逻辑很牛逼哦，我说的是总体现象，比如男人喜欢女人，你硬要说因为有个别的
: gay不喜欢女人，所以得出男人都不喜欢女人
: 用个别例子打倒了整体现象，佩服，没学过逻辑吧？
: 完全不明白你说的中国政府跟美国政府跟这件事有什么联系
|
a******0
发帖数: 262 | 50 Re.
终于有高人出来了
作为
【在 l*****n 的大作中提到】
: 信仰和宗教是不同的，基督教这个宗教并不能代表了很多真正信仰基督的人的想法和作为
: 新华字典里他们的定义分别是这样的：
: 信仰：对某种理论、思想、学说极其信服，并以此作为自己行动的指南。有盲目的信仰
: 和科学的信仰之分。盲目的信仰是迷信。科学的信仰来自人们对自然界和人类社会发展
: 规律的正确认识。无产阶级的信仰是共产主义。
: 宗教：相信世界上存在着超自然力量的社会意识形态。认为这种力量主宰着自然和社会
: ，因而对之敬畏和崇拜。世界性宗教有佛教、基督教、伊斯兰教等，还有日本的神道教
: 、印度的印度教以及中国的道教等民族宗教。各种宗教都有自己的教义信条、神学理论
: 、清规戒律和祭仪制度等。
: 相比之下，信仰是一种精神上的依托，而宗教是一种上位者统治下层阶级的工具。其实
|
|
|
l****x
发帖数: 1356 | 51 这个就没有必要继续往下读了，你既然说翻译工作都会代表立场
而且上帝教导的是爱任何人，如果他们国家政府让他帮忙起草，
他当然不会拒绝
草: 。既然传教士自愿参与了《南京条约》的起草制定工作，那就表示了传教士的立场
是英: 国政府的立场。
【在 w*******d 的大作中提到】
: 很简单，你说《南京条约》是英国政府主导的，没错。但没有人逼着传教士去帮忙起草
: 。既然传教士自愿参与了《南京条约》的起草制定工作，那就表示了传教士的立场是英
: 国政府的立场。
: 打个比方，如果中国政府或者美国政府让你杀人，你去杀了人，难道你可以把责任推卸
: 给政府么？不行。你可以拒绝杀人，你如果杀了人，那就要承担相应的责任。
: 传教士既然没有拒绝英国政府的邀请，参与起草制定了对于中国极端不利的不平等条约
: ，显然传教士并没有考虑中国人的根本利益。或者说，传教，和让中国人吸鸦片一样，
: 根本上符合了西方人的利益。
: 最后，我认为传教士参与不平等条约的制定，参与对中国人民的鸦片走私，乃至参与了
: 西方列强对中国的侵略，这些都是有事实根据的（请看前面的转贴）。所以，我认为，
|
a******0
发帖数: 262 | 52 在我观察下xw224的所有依据几乎全是建立在基督徒过去曾犯下过滔天罪行的基础上的
。基于这个基础，他列举了很多例子，远的比如扼杀人性，禁锢思想；近的比如阻挠妇
女解放，暴力抵制堕胎。诚然基督徒是做过这些事情，这个是历史。可人类文明以来什
么滔天罪行什么样的民族或者宗教没有犯过？扼杀人性，禁锢思想，仿佛用在儒教上也
蛮恰当。阻挠妇女解放，暴力抵制堕胎，说的是伊斯兰教吗？假如你就此得出一个笼统
的结论即宗教都是邪恶的，那么你又错了。独裁统治和血腥政治并不需要宗教作为工具
。纳粹的崛起和我们伟大的文化大革命运动恐怕是最典型的如何极端的理性可以迅速变
成极端的非理性的最好例子。这里归根结底是人性本身的阴暗在作祟，而很多时候信仰
上的偏差只是催化剂。这与基督教乃所有主要宗教的教义毫不矛盾，而且进一步讲所有
主要宗教的一个主要任务都是寻找控制人性阴暗面的有效方法。
如何化解每个人内心那些好的不好的念头：老子说你要从两方面看，孔子说你要自省，
佛陀说你要忘记，摩西说你要坚持正义，穆罕穆德说你要时时洗涤自己，耶稣说你爱别
人才是真的爱自己。其实古往今来那些在历史潮流中突然抬起头问一句“社会怎么了”
的
【在 x***4 的大作中提到】
: 把信仰和宗教分开确实是基督徒逃避罪恶历史的一个不错的方法，当然把信仰和宗教混
: 合也是不少人有意无意犯的错误：比如在美国共产主义基本上成了一个人人喊打的政治
: 错误的词语，显然是几十年来政客媒体们故意混淆共产党国家与共产主义的结果。
: 你当然可以说追随基督的信仰没有基督教几千年来的原罪，可在我们今天看来基督教与
: 基督徒所犯下的罪行，所干出的丑恶勾当，在他们当年不都是以追随基督信仰的名义吗？
: 基督教今天这么多教派，很多甚至还互相攻击对方为邪教，我问你，你觉得哪些是纯正
: 的追随基督的信仰？这些纯正的追随基督的信仰是被谁认可的，是耶和华吗？以什么方
: 式认可的呢？
: 你当然也可以说你自己相信自己有着追随基督的纯正信仰，那请你告诉我，你的信仰里
: 愿意干涉同性恋结婚的权利吗？你的信仰里愿意干涉妇女堕胎的自由意志吗？你愿意包
|
w*******d
发帖数: 3714 | 53 John Robert Morrison (Chinese: 馬儒翰; April 17, 1814 - August 29, 1843) was
the second son from Robert Morrison's first marriage with Mary Morton. He
was a translator, diplomat and 【missionary】 in China and the Far East, most
closely associated with Canton City and Hong Kong. John Morrison
participated in the negotiation of the 【Treaty of Nanking】 and was appointed
the first 【Colonial Secretary of Hong Kong】.
你觉得"Colonial Secretary of Hong Kong"的中文是“香港总翻译”嘛？
忘了给个原文链接：
http://en.wikipedia.org/wiki/
【在 l****x 的大作中提到】
: 这个就没有必要继续往下读了，你既然说翻译工作都会代表立场
: 而且上帝教导的是爱任何人，如果他们国家政府让他帮忙起草，
: 他当然不会拒绝
:
: 草: 。既然传教士自愿参与了《南京条约》的起草制定工作，那就表示了传教士的立场
: 是英: 国政府的立场。
|
l****x
发帖数: 1356 | 54 多谢提供了这个资料，请看他的title，第一个就是“translator”
帮自己国家翻译了重要文件之后，英政府赏识他的能力，给他一个地方官做做以示答谢，我没看有什么不对的
was
most
appointed
【在 w*******d 的大作中提到】
: John Robert Morrison (Chinese: 馬儒翰; April 17, 1814 - August 29, 1843) was
: the second son from Robert Morrison's first marriage with Mary Morton. He
: was a translator, diplomat and 【missionary】 in China and the Far East, most
: closely associated with Canton City and Hong Kong. John Morrison
: participated in the negotiation of the 【Treaty of Nanking】 and was appointed
: the first 【Colonial Secretary of Hong Kong】.
: 你觉得"Colonial Secretary of Hong Kong"的中文是“香港总翻译”嘛？
: 忘了给个原文链接：
: http://en.wikipedia.org/wiki/
|
w*******d
发帖数: 3714 | 55 ft，翻译和传教不矛盾吧？
其实我就想说明几点
1.他是一个传教士
（He was a translator, diplomat and missionary in China and the Far East）
2.他参与了鸦片战争
（He was then involved in the diplomacy amidst the opium wars from 1839 - 1842.）
3.他积极参与了《南京条约》的制定，并且积极参与了英国对中国香港的殖民
（John Morrison participated in the negotiation of the Treaty of Nanking and was appointed the first Colonial Secretary of Hong Kong.）
至于“对”还是“不对”，我就不再发表意见了，公道自在人心嘛。。。
谢，我没看有什么不对的
【在 l****x 的大作中提到】
: 多谢提供了这个资料，请看他的title，第一个就是“translator”
: 帮自己国家翻译了重要文件之后，英政府赏识他的能力，给他一个地方官做做以示答谢，我没看有什么不对的
:
: was
: most
: appointed
|
w***s
发帖数: 15 | 56 赞！
【在 a******0 的大作中提到】
: 在我观察下xw224的所有依据几乎全是建立在基督徒过去曾犯下过滔天罪行的基础上的
: 。基于这个基础，他列举了很多例子，远的比如扼杀人性，禁锢思想；近的比如阻挠妇
: 女解放，暴力抵制堕胎。诚然基督徒是做过这些事情，这个是历史。可人类文明以来什
: 么滔天罪行什么样的民族或者宗教没有犯过？扼杀人性，禁锢思想，仿佛用在儒教上也
: 蛮恰当。阻挠妇女解放，暴力抵制堕胎，说的是伊斯兰教吗？假如你就此得出一个笼统
: 的结论即宗教都是邪恶的，那么你又错了。独裁统治和血腥政治并不需要宗教作为工具
: 。纳粹的崛起和我们伟大的文化大革命运动恐怕是最典型的如何极端的理性可以迅速变
: 成极端的非理性的最好例子。这里归根结底是人性本身的阴暗在作祟，而很多时候信仰
: 上的偏差只是催化剂。这与基督教乃所有主要宗教的教义毫不矛盾，而且进一步讲所有
: 主要宗教的一个主要任务都是寻找控制人性阴暗面的有效方法。
|
x***x
发帖数: 3401 | 57 帮自己国家翻译了重要文件之后，英政府赏识他的能力，给他一个地方官做做以示答谢
，我没看有什么
不对的
~~~~~~~~~~~~~~~~haha, so this missionary gladly accepted the offer.
nothing wrong with that. LMAO |
a*****e
发帖数: 4577 | 58 Well said
【在 w*******d 的大作中提到】
: “肤浅”，“被洗脑”，“可怜之辈”，“狭隘”，“势力”，“鼠辈”
: 赞用词精辟，我也觉得我等俗人不太能理解您的境界～
|
x***4
发帖数: 223 | 59 这么跟你说吧。
同性恋和同性恋婚姻这个问题自古都有，其它民族其它宗教的道德观里，并不一定比基
督教对这个问题会更宽容。这里涉及到一个道德水平进化的问题，归根结底，人类社会
的道德水平和标准由社会的物质水平和理性良知的普及决定。
同性恋是否道德，有很多因素可以确定，比如在古代一个人口及其缺乏的民族，下一代
的数量对民族生存生死攸关的情况下，同性恋被认为不道德是很正常。
到了今天，一个新的现象，或者一个老的现象，是否道德的认定，到底是应该由理性科
学地对这种现象造成的影响来进行分析，还是应该由古代一个未婚私生的家伙一句话来
决定，一个受过高等教育的人，用屁股考虑都应该选择前者吧？基督教伊斯兰教犹太教
这类有着渊源的一神教的最大害处，就是教化了一批在某些问题上丧失理性选择了后者
的教徒，肆意造成社会对一些问题的认识停滞不前。而多神教，一相对来说势力比较薄
弱，二教义里本身对新事物的接受更加包容，比一神教的危害相对要小的多了。
这些问题的认识停滞不前，在古代表现为破坏古典文明，在今天政教分离的法治社会中
，也就造就了用屁股投票要求反对进化论这类浪费社会资源的荒谬事件。在我看来，前
后在文明进程
【在 y******l 的大作中提到】
: 说实话，同性恋以及同性恋婚姻不只是在基督教徒眼里而且在佛教道教伊斯兰教犹太教
: 摩门教甚至许多无信仰的人眼里都没有受到什么礼遇，我觉得就不要那这点来数落基督
: 教了吧。
: 堕胎这种东西的确是应该个人有选择。 如果哪天基督教把要堕胎的人拿来游街判刑那
: 的确是太不应该。
|
g*****a
发帖数: 1692 | 60 赞这一段
老子说你要从两方面看，孔子说你要自省，佛陀说你要忘记，摩西说你要坚持正义，穆
罕穆德说你要时时洗涤自己，耶稣说你爱别人才是真的爱自己。
宗教就是满足人精神需要的，每个人的需要不一样，所以有信教的，不信的，有信各种
各样宗教和教派。尊重每个人自己的选择才是最重要的，觉得教徒可以传教but no
push no pressure才好，可惜有些基督徒，尤其是一些华人基督徒做不到这一点。
我最恨教徒跟我讲你不信主，死后要下地狱或者灵魂不得安宁，虽然我不相信灵魂，也
压根不想上天堂（所以宗教对我没啥吸引力），但这么讲话根诅咒别人有什么区别。
【在 a******0 的大作中提到】
: 在我观察下xw224的所有依据几乎全是建立在基督徒过去曾犯下过滔天罪行的基础上的
: 。基于这个基础，他列举了很多例子，远的比如扼杀人性，禁锢思想；近的比如阻挠妇
: 女解放，暴力抵制堕胎。诚然基督徒是做过这些事情，这个是历史。可人类文明以来什
: 么滔天罪行什么样的民族或者宗教没有犯过？扼杀人性，禁锢思想，仿佛用在儒教上也
: 蛮恰当。阻挠妇女解放，暴力抵制堕胎，说的是伊斯兰教吗？假如你就此得出一个笼统
: 的结论即宗教都是邪恶的，那么你又错了。独裁统治和血腥政治并不需要宗教作为工具
: 。纳粹的崛起和我们伟大的文化大革命运动恐怕是最典型的如何极端的理性可以迅速变
: 成极端的非理性的最好例子。这里归根结底是人性本身的阴暗在作祟，而很多时候信仰
: 上的偏差只是催化剂。这与基督教乃所有主要宗教的教义毫不矛盾，而且进一步讲所有
: 主要宗教的一个主要任务都是寻找控制人性阴暗面的有效方法。
|
|
|
l****x
发帖数: 1356 | 61 what exactly is wrong with missionary accepting a job offer?
oh that's right, Bible says missionary CAN NOT have a job!! hahahah
OWNED?????
【在 x***x 的大作中提到】
: 帮自己国家翻译了重要文件之后，英政府赏识他的能力，给他一个地方官做做以示答谢
: ，我没看有什么
: 不对的
: ~~~~~~~~~~~~~~~~haha, so this missionary gladly accepted the offer.
: nothing wrong with that. LMAO
|
m*****n
发帖数: 171 | 62 我觉得 真正的 老美的教会比我接触的中国人的教会好。。
老美是传教，但是不会像中国教会 法轮功一样的做法方式并且拉你入伙。很反感这种
。 |
l****x
发帖数: 1356 | 63 是时候给你上一堂语言课了：
1. so?
2. "involved"什么意思知道么？ 英文里的involved不代表主观意识，比如说"he is
involved in this murder case"，跟他有没有罪是完全没有关系的，如果他是支持的
话，就会用“supported”这个词，然后附上"involved"的英文解释，避免你再来狡辩
http://dictionary.reference.com/browse/involved
3. 请问你的“积极”二字是哪里来的啊？怎么空穴来风这种下三滥招数都用上了呢？
真是让我对你失望，明明只是“participated”，你却翻译成“积极参与”，而且连用
两次。。。真是用心良苦，除非你能够找到史料，记载他在条约签订过程中的言语，否
则这个完全不太表他当时的态度，很明显就是去帮忙翻译才去的，wiki给他的第一个头
衔就是“translator”
虽然你英文太烂也不是你的错，但是也请自重一点，不要信口雌黄
1842.）
and was appointed the first Colonial Secretary of Hong Kong
【在 w*******d 的大作中提到】
: ft，翻译和传教不矛盾吧？
: 其实我就想说明几点
: 1.他是一个传教士
: （He was a translator, diplomat and missionary in China and the Far East）
: 2.他参与了鸦片战争
: （He was then involved in the diplomacy amidst the opium wars from 1839 - 1842.）
: 3.他积极参与了《南京条约》的制定，并且积极参与了英国对中国香港的殖民
: （John Morrison participated in the negotiation of the Treaty of Nanking and was appointed the first Colonial Secretary of Hong Kong.）
: 至于“对”还是“不对”，我就不再发表意见了，公道自在人心嘛。。。
:
|
a*****8
发帖数: 2689 | 64 一边呆着去吧。还唾弃，先看看自己几斤几两，你以为自己挺像根葱的？
你看不惯基督徒关别人屁事？别人去不去基督教会又关你屁事？你以为你是什么？救世主？把善良的人从火坑边缘拉回来？
另外你不用回帖了，我不会再看这帖 。
【在 j*****0 的大作中提到】
: 你脱下教袍，要赤膊上阵了。你的用词和那个基督徒没什么两样。这也是为何我唾弃你
: 们这些道貌岸然的基督徒的原因。
: 不知道在宗教法庭上， 那些基督徒是用什么污秽的字眼咒骂布鲁诺的。那些不信教的
: 人们小心了， 如果说基督教不好会被骂作脑残的。
|
x***x
发帖数: 3401 | 65 I am sorry, you got the j point wrong.
It is not about he had the job, it is about how he had this job. A
government job is offered as a gratitude towards his translation work?
What kind of 答谢 is that?
Give me a break.
【在 l****x 的大作中提到】
: what exactly is wrong with missionary accepting a job offer?
: oh that's right, Bible says missionary CAN NOT have a job!! hahahah
: OWNED?????
|
w*******d
发帖数: 3714 | 66 没有问题，我不用“积极”这个词。你看看还需要啥改动的不？
关于John Robert Morrison
1.他是一个传教士
（He was a translator, diplomat and missionary in China and the Far East）
2.他参与翻译了中文耶经
（In 1840, a group of four people (Walter Henry Medhurst, Charles Gutzlaff,
Elijah Coleman Bridgman, and John Robert Morrison) cooperated to translate
the Bible into Chinese.）
3.他也在向中国贩卖鸦片的东印度公司任职 [1]，并曾经奉命要求中国取消鸦片禁令
（John Morrison succeeded his father in 1834 and was appointed Chinese
Secretary to the British East India Company on behalf of British g
【在 l****x 的大作中提到】
: 是时候给你上一堂语言课了：
: 1. so?
: 2. "involved"什么意思知道么？ 英文里的involved不代表主观意识，比如说"he is
: involved in this murder case"，跟他有没有罪是完全没有关系的，如果他是支持的
: 话，就会用“supported”这个词，然后附上"involved"的英文解释，避免你再来狡辩
: http://dictionary.reference.com/browse/involved
: 3. 请问你的“积极”二字是哪里来的啊？怎么空穴来风这种下三滥招数都用上了呢？
: 真是让我对你失望，明明只是“participated”，你却翻译成“积极参与”，而且连用
: 两次。。。真是用心良苦，除非你能够找到史料，记载他在条约签订过程中的言语，否
: 则这个完全不太表他当时的态度，很明显就是去帮忙翻译才去的，wiki给他的第一个头
|
m*****9
发帖数: 356 | 67 说得太好了。
【在 a******0 的大作中提到】
: 在我观察下xw224的所有依据几乎全是建立在基督徒过去曾犯下过滔天罪行的基础上的
: 。基于这个基础，他列举了很多例子，远的比如扼杀人性，禁锢思想；近的比如阻挠妇
: 女解放，暴力抵制堕胎。诚然基督徒是做过这些事情，这个是历史。可人类文明以来什
: 么滔天罪行什么样的民族或者宗教没有犯过？扼杀人性，禁锢思想，仿佛用在儒教上也
: 蛮恰当。阻挠妇女解放，暴力抵制堕胎，说的是伊斯兰教吗？假如你就此得出一个笼统
: 的结论即宗教都是邪恶的，那么你又错了。独裁统治和血腥政治并不需要宗教作为工具
: 。纳粹的崛起和我们伟大的文化大革命运动恐怕是最典型的如何极端的理性可以迅速变
: 成极端的非理性的最好例子。这里归根结底是人性本身的阴暗在作祟，而很多时候信仰
: 上的偏差只是催化剂。这与基督教乃所有主要宗教的教义毫不矛盾，而且进一步讲所有
: 主要宗教的一个主要任务都是寻找控制人性阴暗面的有效方法。
|
m*****9
发帖数: 356 | 68 说得太好了。
【在 a******0 的大作中提到】
: 在我观察下xw224的所有依据几乎全是建立在基督徒过去曾犯下过滔天罪行的基础上的
: 。基于这个基础，他列举了很多例子，远的比如扼杀人性，禁锢思想；近的比如阻挠妇
: 女解放，暴力抵制堕胎。诚然基督徒是做过这些事情，这个是历史。可人类文明以来什
: 么滔天罪行什么样的民族或者宗教没有犯过？扼杀人性，禁锢思想，仿佛用在儒教上也
: 蛮恰当。阻挠妇女解放，暴力抵制堕胎，说的是伊斯兰教吗？假如你就此得出一个笼统
: 的结论即宗教都是邪恶的，那么你又错了。独裁统治和血腥政治并不需要宗教作为工具
: 。纳粹的崛起和我们伟大的文化大革命运动恐怕是最典型的如何极端的理性可以迅速变
: 成极端的非理性的最好例子。这里归根结底是人性本身的阴暗在作祟，而很多时候信仰
: 上的偏差只是催化剂。这与基督教乃所有主要宗教的教义毫不矛盾，而且进一步讲所有
: 主要宗教的一个主要任务都是寻找控制人性阴暗面的有效方法。
|
y****a
发帖数: 177 | 69 问一哈你是基督徒不是？
【在 l****x 的大作中提到】
: what exactly is wrong with missionary accepting a job offer?
: oh that's right, Bible says missionary CAN NOT have a job!! hahahah
: OWNED?????
|
y****a
发帖数: 177 | 70 这话是正解
【在 E*****m 的大作中提到】
: 基督徒的道德是最高尚的，做壞事的都不是真基督徒。
:
: 作为
|
|
|
y****a
发帖数: 177 | 71 那传教士千里迢迢搭鸦片运输船到中国的本意是啥？ 用小脑 ＂爱＂中国？ 呵呵
【在 l****x 的大作中提到】
: 我就担心某些人会举这种例子，
: 真的有必要深入讨论么？以点盖全、断章取义、狭隘思维就是指你们这种人
: 1.帮忙起草是因为他们的中文优势，他们帮忙翻译了圣经，中文必然是很好的，立法写
: 条约找这些人帮忙很正常
: 2.请用小脑想一想，也知道《南京条约》的核心是英政府的本意，不是传教士的本意
: 3.退一百步讲，就算这么一个传教士品行有问题，又如何呢？如果有一个中国人做了汉
: 奸就说明所有中国人都是走狗么？
: 太搞笑的argument
|
j*****0
发帖数: 45 | 72 如果你不入教，他们会认为你很可怜，很傻，很无知。这是
他们和普通的推销员不一样的地方。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我觉得 真正的 老美的教会比我接触的中国人的教会好。。
: 老美是传教，但是不会像中国教会 法轮功一样的做法方式并且拉你入伙。很反感这种
: 。
|
G********2
发帖数: 570 | 73 不找就不找呗,挖这么大的坑还打翻了一船人干啥
作者受了伤可以理解,但让别人不爽难道能让你爽一点儿? |
p***l
发帖数: 586 | 74 恩，这个我同意。
【在 j*****0 的大作中提到】
: 如果你不入教，他们会认为你很可怜，很傻，很无知。这是
: 他们和普通的推销员不一样的地方。
|
n****i
发帖数: 1772 | 75 想多了，不过是个不懂tolerance的小孩子。
允许不同的观点和信仰（无论对错）存在，已经是基本常识了。如次悲愤和无知，和入
了华人邪教者差别不大，
50步笑100步而已。
【在 G********2 的大作中提到】
: 不找就不找呗,挖这么大的坑还打翻了一船人干啥
: 作者受了伤可以理解,但让别人不爽难道能让你爽一点儿?
|
y***y
发帖数: 224 | 76
他们爱任何人, 所以他们都是善恶不分的.
基督徒杀人放火的时候, 也是在爱任何人么?!
【在 l****x 的大作中提到】
: 这个就没有必要继续往下读了，你既然说翻译工作都会代表立场
: 而且上帝教导的是爱任何人，如果他们国家政府让他帮忙起草，
: 他当然不会拒绝
:
: 草: 。既然传教士自愿参与了《南京条约》的起草制定工作，那就表示了传教士的立场
: 是英: 国政府的立场。
|
l****x
发帖数: 1356 | 77 基督徒杀人放火？请show给我照片、证据看看
这年头。。。睁着眼睛说瞎话的人不少啊
【在 y***y 的大作中提到】
:
: 他们爱任何人, 所以他们都是善恶不分的.
: 基督徒杀人放火的时候, 也是在爱任何人么?!
|
w*******d
发帖数: 3714 | 78 On May 31, 2009, George Tiller, a physician from Wichita, Kansas who was
nationally known for being one of the few doctors in the United States to
perform late-term abortions, was shot and killed by Christian terrorist
Scott Roeder, an anti-abortion militant. Tiller was killed during a Sunday
morning service at his church, where he was serving as an usher. Multiple
action groups and media figures have labeled Tiller's killing an act of
domestic terrorism,[2][3][4][5][6][7] and an assassination.[
【在 l****x 的大作中提到】
: 基督徒杀人放火？请show给我照片、证据看看
: 这年头。。。睁着眼睛说瞎话的人不少啊
|
w*******d
发帖数: 3714 | 79 Christians Blamed for Temple Arson
The Daily Post of Fiji reported that Vijay Raj, 26, was arrested at the site
and was overheard yelling, "Hallelujah, Hallelujah. I did the right thing.
God told me to do this." Later, Raj, apparently a recent Christian convert,
pleaded guilty to arson and is serving a four-year prison term.
http://www.ctlibrary.com/ct/1994/august15/4t955b.html
【在 l****x 的大作中提到】
: 基督徒杀人放火？请show给我照片、证据看看
: 这年头。。。睁着眼睛说瞎话的人不少啊
|
w*******d
发帖数: 3714 | 80 Tolerance
【在 n****i 的大作中提到】
: 想多了，不过是个不懂tolerance的小孩子。
: 允许不同的观点和信仰（无论对错）存在，已经是基本常识了。如次悲愤和无知，和入
: 了华人邪教者差别不大，
: 50步笑100步而已。
|
|
|
j*****0
发帖数: 45 | 81 终于来了一个基督徒。我只是提醒别人不要被基督徒在拉人时的笑脸所迷惑。
对不起， 我让你不爽了。 的确，这也没有让我爽。 对于那些不了解基督徒
的人来说， 我的帖子可以让他们免于不爽。 就这么简单。
【在 G********2 的大作中提到】
: 不找就不找呗,挖这么大的坑还打翻了一船人干啥
: 作者受了伤可以理解,但让别人不爽难道能让你爽一点儿?
|
x***4
发帖数: 223 | 82 基督徒杀人放火？请show给我照片、证据看看
哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 l****x 的大作中提到】
: 基督徒杀人放火？请show给我照片、证据看看
: 这年头。。。睁着眼睛说瞎话的人不少啊
|
x***4
发帖数: 223 | 83 你把错误的观点强加到我头上了。你这个回复里混淆概念的错误就更多了，待我一个一
个和你讨论～
基督教也好，其它任何宗教社会也好，历史长河里不可能没犯过错误，这是肯定的。不
过第一，基督教对自己过去的罪行有过承认吗？第二，基督教从来宣称自己坚持的圣经
里的指导原则是一成不变的，为什么基督教的准则会随着社会的进步而变化呢？所谓装
逼被雷劈，有错承认，没人会过分追求你过去的罪责，基督教今天鼓吹自己是道德楷模
的时候做到这一点吗？
基督教从巴勒斯坦起源到现在这一刻，人类社会的进步，文明的提高，道德，民主认识
水平的提高过程，基督教到底起了正的作用还是负的作用？文艺复兴，工业革命，民主
取代君权独裁，世俗法治取代神权，这一系列的变化，到底是反基督教多一些，还是基
督教带动多一些？人性从中世纪的黑暗走向民主社会的开放包容，是基督教带来的多一
些还是反基督教带来的多一些？
宗教当然也不只是统治者的工具，也可以成为普通人的精神归宿，但正如霍金说的，科
学终将战胜宗教，因为只有科学最有效。宗教所给人虚幻的精神安慰，只会被理性所打
败。
【在 a******0 的大作中提到】
: 在我观察下xw224的所有依据几乎全是建立在基督徒过去曾犯下过滔天罪行的基础上的
: 。基于这个基础，他列举了很多例子，远的比如扼杀人性，禁锢思想；近的比如阻挠妇
: 女解放，暴力抵制堕胎。诚然基督徒是做过这些事情，这个是历史。可人类文明以来什
: 么滔天罪行什么样的民族或者宗教没有犯过？扼杀人性，禁锢思想，仿佛用在儒教上也
: 蛮恰当。阻挠妇女解放，暴力抵制堕胎，说的是伊斯兰教吗？假如你就此得出一个笼统
: 的结论即宗教都是邪恶的，那么你又错了。独裁统治和血腥政治并不需要宗教作为工具
: 。纳粹的崛起和我们伟大的文化大革命运动恐怕是最典型的如何极端的理性可以迅速变
: 成极端的非理性的最好例子。这里归根结底是人性本身的阴暗在作祟，而很多时候信仰
: 上的偏差只是催化剂。这与基督教乃所有主要宗教的教义毫不矛盾，而且进一步讲所有
: 主要宗教的一个主要任务都是寻找控制人性阴暗面的有效方法。
|
x***4
发帖数: 223 | 84 如何化解每个人内心那些好的不好的念头：老子说你要从两方面看，孔子说你要自省，
佛陀说你要忘记，摩西说你要坚持正义，穆罕穆德说你要时时洗涤自己，耶稣说你爱别
人才是真的爱自己。其实古往今来那些在历史潮流中突然抬起头问一句“社会怎么了”
的人们，各自都在找寻其中的缘由和解药。这么多年过去了，在这些人一站站的推动下
，我们的文明比几千年前进步了很多，可是最终的解药还是没有找到。基督徒觉得自己
已经找到了，只是因为世界上还有那些不同的想法有待他们去改变；可是共产主义者，
西方自由主义者和中东的那些哥们也都这么想。所以天下冲突不断。
这一段我的评论请你参考这里
http://www.mitbbs.com/article/Boston/31322207_0.html
你所谓基督教徒寻求答案的方法无非是跑到圣经里找找2000年前一个至今未被证实的私
生子的语录，你作为一个受过高等教育的人，倒是说说看，当今哪些问题是世俗道德以
及科学技术所没有解决，而基督教的圣经给了令人信服的答案的。
【在 a******0 的大作中提到】
: 在我观察下xw224的所有依据几乎全是建立在基督徒过去曾犯下过滔天罪行的基础上的
: 。基于这个基础，他列举了很多例子，远的比如扼杀人性，禁锢思想；近的比如阻挠妇
: 女解放，暴力抵制堕胎。诚然基督徒是做过这些事情，这个是历史。可人类文明以来什
: 么滔天罪行什么样的民族或者宗教没有犯过？扼杀人性，禁锢思想，仿佛用在儒教上也
: 蛮恰当。阻挠妇女解放，暴力抵制堕胎，说的是伊斯兰教吗？假如你就此得出一个笼统
: 的结论即宗教都是邪恶的，那么你又错了。独裁统治和血腥政治并不需要宗教作为工具
: 。纳粹的崛起和我们伟大的文化大革命运动恐怕是最典型的如何极端的理性可以迅速变
: 成极端的非理性的最好例子。这里归根结底是人性本身的阴暗在作祟，而很多时候信仰
: 上的偏差只是催化剂。这与基督教乃所有主要宗教的教义毫不矛盾，而且进一步讲所有
: 主要宗教的一个主要任务都是寻找控制人性阴暗面的有效方法。
|
x***4
发帖数: 223 | 85 其实每个人心中都有一个理想社会的模样，但是如何work out彼此的分歧，如何建立一
个更好的体系来分配有限的地球资源，这只可能通过各方面的取长补短和虚心合作才有
可能实现。盲目否定他人的文化遗产，就等于否定了他之前所有先人对人类文明的贡献
，同时也损害了他之后所有后人对人类文明贡献的可能。对准敌人缺陷也许是最有效的
攻击方法，但假如那人其实是你的同类之一，与你一样试图在给大家找一个出路，那更
多时候还是求同存异比较明智一些。
反对基督教等一神教，实际上就是追求包容，追求不在盲目否定他人的文化遗产，追求
整个社会都能抱着求同存异的态度哦过程。一个不理智的一神教徒会比一个不理智的非
教徒在以上这些方面要狭隘得多，教义决定的～
【在 a******0 的大作中提到】
: 在我观察下xw224的所有依据几乎全是建立在基督徒过去曾犯下过滔天罪行的基础上的
: 。基于这个基础，他列举了很多例子，远的比如扼杀人性，禁锢思想；近的比如阻挠妇
: 女解放，暴力抵制堕胎。诚然基督徒是做过这些事情，这个是历史。可人类文明以来什
: 么滔天罪行什么样的民族或者宗教没有犯过？扼杀人性，禁锢思想，仿佛用在儒教上也
: 蛮恰当。阻挠妇女解放，暴力抵制堕胎，说的是伊斯兰教吗？假如你就此得出一个笼统
: 的结论即宗教都是邪恶的，那么你又错了。独裁统治和血腥政治并不需要宗教作为工具
: 。纳粹的崛起和我们伟大的文化大革命运动恐怕是最典型的如何极端的理性可以迅速变
: 成极端的非理性的最好例子。这里归根结底是人性本身的阴暗在作祟，而很多时候信仰
: 上的偏差只是催化剂。这与基督教乃所有主要宗教的教义毫不矛盾，而且进一步讲所有
: 主要宗教的一个主要任务都是寻找控制人性阴暗面的有效方法。
|
j*****0
发帖数: 45 | 86 我从来就没以道德家自居，美国这个社会并不是以基督教的教义为价值体系的。
基督教是在美国价值的庇荫下， 而不是美国在基督教的庇荫下。很多基督徒把这个
弄颠倒了，结果成了人格分裂症。一方面拼命地要留在美国， 一方面
又无法融入这个社会，只能蜷缩于教堂的某个角落。
【在 n****i 的大作中提到】
: 想多了，不过是个不懂tolerance的小孩子。
: 允许不同的观点和信仰（无论对错）存在，已经是基本常识了。如次悲愤和无知，和入
: 了华人邪教者差别不大，
: 50步笑100步而已。
|
j*****0
发帖数: 45 | 87 基督徒是以无诚信出名的。
估计你过几天换个马甲又来骂街来了。
世主？把善良的人从火坑边缘拉回来？
【在 a*****8 的大作中提到】
: 一边呆着去吧。还唾弃，先看看自己几斤几两，你以为自己挺像根葱的？
: 你看不惯基督徒关别人屁事？别人去不去基督教会又关你屁事？你以为你是什么？救世主？把善良的人从火坑边缘拉回来？
: 另外你不用回帖了，我不会再看这帖 。
|
U*O
发帖数: 99 | 88 楼主可能1）老刑派来的
2）自以为是，见到一根草就以为自己是一根葱
扯淡，自己一边凉快去，别来这个版瞎叫唤
【在 j*****0 的大作中提到】
: 基督徒是以无诚信出名的。
: 估计你过几天换个马甲又来骂街来了。
:
: 世主？把善良的人从火坑边缘拉回来？
|
a******0
发帖数: 262 | 89 你三个回贴放一起讲吧。
我现在再自说自话总结一个你的这三个回贴里面的思想。
之前说了你一个思路就是 历数基督教徒干过的坏事。这个差不多是你argument中的破
题的部分。那破了就要立，而你立
的观点就是不论什么都有科学解释，应该相信科学，反对非科学。同时中介还夹杂了一
些关于包容不包容的问题。
首先还是再罗嗦一点关于基督徒干坏事的事。这个基本也是个典型的GRE argument命题
（新东方啊新东方）。大家举
了古往今来很多基督徒干的坏事，看了真令人发指。烧妇女，杀医生，摧残科学家，殖
民中国。我再补充一个，太平天
国也是打着耶稣旗号的一帮脑残，脑残到以至于相信和同样信耶稣的洋人是一家人。
GRE作文里面有个技巧，就是一旦
命题里举和数量有关的例子，你就argue他的样本空间。根据2005年的估计（Wolfram
Alpha上查的，人家没给
reference），基督徒占全球人口的32%（wiki上给的是33%)。那请问中国的人口只有全
球的20%（按照13亿和68亿算
的），已经各式各样的脑残层出不穷了，这20.7亿基督徒，2000年的传承，就不许出点
脑残么？十步一杀幼儿园的大
【在 x***4 的大作中提到】
: 其实每个人心中都有一个理想社会的模样，但是如何work out彼此的分歧，如何建立一
: 个更好的体系来分配有限的地球资源，这只可能通过各方面的取长补短和虚心合作才有
: 可能实现。盲目否定他人的文化遗产，就等于否定了他之前所有先人对人类文明的贡献
: ，同时也损害了他之后所有后人对人类文明贡献的可能。对准敌人缺陷也许是最有效的
: 攻击方法，但假如那人其实是你的同类之一，与你一样试图在给大家找一个出路，那更
: 多时候还是求同存异比较明智一些。
: 反对基督教等一神教，实际上就是追求包容，追求不在盲目否定他人的文化遗产，追求
: 整个社会都能抱着求同存异的态度哦过程。一个不理智的一神教徒会比一个不理智的非
: 教徒在以上这些方面要狭隘得多，教义决定的～
|
G********2
发帖数: 570 | 90 呀！我这么不常出现，你都知道我是基督徒
难道我灵魂的光芒隔着屏幕都掩盖不住？呵呵~
我热闹看着挺高兴的，没有不爽
【在 j*****0 的大作中提到】
: 终于来了一个基督徒。我只是提醒别人不要被基督徒在拉人时的笑脸所迷惑。
: 对不起， 我让你不爽了。 的确，这也没有让我爽。 对于那些不了解基督徒
: 的人来说， 我的帖子可以让他们免于不爽。 就这么简单。
|
