Nature Commu审稿真慢啊？ - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - Nature Commu审稿真慢啊？

相关主题
● 生物学界为什么不先发arXiv再投稿	● Nature vs. Science的审稿
● Nature Communication跟Cell report 哪个更靠谱点？	● Michael Karin最近的垃圾Nature paper
● Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊物	● Science Translational Medicine 从去年3.3升到7.8
● Scientific Reports这个杂志怎么样？	● 这个好
● 问个投什么杂志的问题哈:)	● anyone tried biorxiv?
● Nature review以后被拒rebattle的希望大吗？	● 又读到一篇复制翻转图片的文章，哎
● 关于Nature系列杂志的editor们	● 忙了五个星期，NgAGO重复实验总算告一段落
● elife, Nature communications 和 EMBO J 三个杂志比较？	● 那些口口声声说不能重复韩主席结果的人

相关话题的讨论汇总
话题: commu话题: nature话题: 审稿

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

G*P 发帖数: 214	1 审稿一个多月了，从投稿算起40多天了，还没动静。。。大家也都是这么慢吗？要不要问问editor？
j******i 发帖数: 939	2 Genome Research审了两个半月的飘过这要是据了 novelty都被毁了【在 G*P 的大作中提到】 : 审稿一个多月了，从投稿算起40多天了，还没动静。。。 : 大家也都是这么慢吗？要不要问问editor？
z***t 发帖数: 1	3 为啥不先发个BioRxiv？【在 j******i 的大作中提到】 : Genome Research审了两个半月的飘过这要是据了 novelty都被毁了
H*******5 发帖数: 1	4 特别慢，一审搞了三个多月还是悲剧了。。。慎入

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 那些口口声声说不能重复韩主席结果的人	● 问个投什么杂志的问题哈:)
● arXiv bioRxiv	● Nature review以后被拒rebattle的希望大吗？
● 文章提前发到biorxiv上的目的是什么？	● 关于Nature系列杂志的editor们
● 提前submit到BioRxiv？	● elife, Nature communications 和 EMBO J 三个杂志比较？
● 生物学界为什么不先发arXiv再投稿	● Nature vs. Science的审稿
● Nature Communication跟Cell report 哪个更靠谱点？	● Michael Karin最近的垃圾Nature paper
● Nature Communications今年一篇论文称霸所有Nature系列刊物	● Science Translational Medicine 从去年3.3升到7.8
● Scientific Reports这个杂志怎么样？	● 这个好

相关话题的讨论汇总
话题: commu话题: nature话题: 审稿

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)