b**f
发帖数: 4 | 1 本人是一名大三学生，目前已经知道了生物专业的悲惨未来，但个人还是有些感兴趣，
所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗？比如一些做应用研究的方向？
感觉近来合成生物学比较火，不知道有没有读的价值？或者制药相关的方向？ |
f*****n
发帖数: 499 | 2 没有！没有！没有！
我当年也是“感觉近来合成生物学比较火”这种幼稚想法。就算XXX比较火，也只是学
术圈比较火，跟业界跟钱跟生存一点关系都没有，ok？
除非你是：
1.超级天才
2.家财万贯，到了30岁依然有父母养着，不操心房子
那么就去做生物吧。如果你不满足上面两个条件的一个的话，生物这个crappy行当都是
超级risky的，大部分是要走不下去的
趁着年轻赶紧转行，我都快30岁了都在改行CS，板上一些40岁的也还不是在改行。。
【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生，目前已经知道了生物专业的悲惨未来，但个人还是有些感兴趣，
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗？比如一些做应用研究的方向？
: 感觉近来合成生物学比较火，不知道有没有读的价值？或者制药相关的方向？
|
h*****x
发帖数: 147 | 3 发酵，不过好多生物系都不屑于做这个方向，因为不能发影响因子高的paper |
S**********e
发帖数: 1789 | 4 我就是他说的40多的，2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的，生物没
有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过即使你
将来能混进前10%，也要做好痛苦10年的准备， 基本没有周末和假日。每天10-12小时
的工作。写文章和基金申请被审稿人骂得一文不值，要有强大的心理承受力。
我现在的美国老板，斯坦福的博士，诺奖的老板，哈佛的博后，有两篇CNS。很好的医
学中心助理教授快5年了，应该算所有薄厚的5%了，还没拿到NIH的钱。
自己掂量掂量吧。
【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生，目前已经知道了生物专业的悲惨未来，但个人还是有些感兴趣，
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗？比如一些做应用研究的方向？
: 感觉近来合成生物学比较火，不知道有没有读的价值？或者制药相关的方向？
|
h**c
发帖数: 1979 | 5 生物是未来，只要你基础扎实学术能力强，学生物非常有前途！ |
h**c
发帖数: 1979 | 6 总要有人让技术走出实验室实现产业化吧。我们国家就是被你这种浮躁的人搞坏的。为
什么不看看技术的前景呢？也许下一个马斯克就是从生物领域诞生的。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 没有！没有！没有！
: 我当年也是“感觉近来合成生物学比较火”这种幼稚想法。就算XXX比较火，也只是学
: 术圈比较火，跟业界跟钱跟生存一点关系都没有，ok？
: 除非你是：
: 1.超级天才
: 2.家财万贯，到了30岁依然有父母养着，不操心房子
: 那么就去做生物吧。如果你不满足上面两个条件的一个的话，生物这个crappy行当都是
: 超级risky的，大部分是要走不下去的
: 趁着年轻赶紧转行，我都快30岁了都在改行CS，板上一些40岁的也还不是在改行。。
|
Q*****Y
发帖数: 741 | 7 建议去复旦读生物博士。复旦一大半个学校都是生物+医学（再加化学材料），复旦以
耶鲁哈佛模式为榜样，你可以抓住机会混一个教职。
【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生，目前已经知道了生物专业的悲惨未来，但个人还是有些感兴趣，
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗？比如一些做应用研究的方向？
: 感觉近来合成生物学比较火，不知道有没有读的价值？或者制药相关的方向？
|
j******i
发帖数: 939 | 8 生物要看方向 老掉牙的方向是坑 不能选 如果吃不准可以先从技术性的方向入手 以后
可以做技术的研究和开发 也可以利用技术特长来研究生物学的问题 我自己从事基因治
疗和免疫治疗研究 既可以发文章也可以做临床应用 觉得非常有意思 也很满足 当然我
个人对金钱要求也不高 如果想
挣快钱 最好改行 |
S**********e
发帖数: 1789 | 9 先说清你不是不是faculty, 如果是，请告诉人家你们领域百分之几的博后可以做助理
教授。千老哪个方向都一样，无所谓有没有兴趣，有没有应用。组里没钱了就走人，老
板想做啥就给人家做啥，打工的。
请不要这么含糊不清的说你这个领域好。你做临床应用是你自己做吗？生物很多领域都
可以做临床应用，但跟我们没有任何关系。临床是医生来做，利益是医生，药厂和学校
的，跟千老没有半毛钱关系。你说你个人对钱要求不高，那你是不是faculty呢? 如果
是，别说你工资不高，faculty在美国算高薪。如果你是千老，你很满足现在的工资，
我佩服你。千老就算很好的运气干到退休也就是5-6万。我博士毕业8年了，还不到5万。
发文章也要看什么样的文章，4-5分的随随便便就能发，对faculty有用，对薄厚没有什
么帮助。对千老就是发了CNS也不能改变命运了。
请不要误导和忽悠下一代！
【在 j******i 的大作中提到】
: 生物要看方向 老掉牙的方向是坑 不能选 如果吃不准可以先从技术性的方向入手 以后
: 可以做技术的研究和开发 也可以利用技术特长来研究生物学的问题 我自己从事基因治
: 疗和免疫治疗研究 既可以发文章也可以做临床应用 觉得非常有意思 也很满足 当然我
: 个人对金钱要求也不高 如果想
: 挣快钱 最好改行
|
j******i
发帖数: 939 | 10 我刚刚回国吧 想要成为PI确实很难的 一般必须是实验室最聪明的那个或者几个 这行
的报酬和付出的时间不成比例 我熟悉的几个国外大牛 大晚上了还回邮件
我一直在北欧 没觉得做博后有什么不好 其实我一直不太懂你们美国的博后咋这么多抱
怨 有那么多的精力抱怨 还不如拿来思考 不仅仅是思考课题本身 还要思考领域内哪些
是未知 如何解决 这种思考不一定马上就有结果 但挺享受的 我就挺享受这种没有压力
带点幻想的思考
选课题是需要眼光的 选4、5的文章的课题只能怨自己的眼光不好 确实不适合科研 发
了CNS到哪里都吃香好吧 如果有CNS还找不到工作 只可能是其他方面的能力太欠缺了
万。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 先说清你不是不是faculty, 如果是，请告诉人家你们领域百分之几的博后可以做助理
: 教授。千老哪个方向都一样，无所谓有没有兴趣，有没有应用。组里没钱了就走人，老
: 板想做啥就给人家做啥，打工的。
: 请不要这么含糊不清的说你这个领域好。你做临床应用是你自己做吗？生物很多领域都
: 可以做临床应用，但跟我们没有任何关系。临床是医生来做，利益是医生，药厂和学校
: 的，跟千老没有半毛钱关系。你说你个人对钱要求不高，那你是不是faculty呢? 如果
: 是，别说你工资不高，faculty在美国算高薪。如果你是千老，你很满足现在的工资，
: 我佩服你。千老就算很好的运气干到退休也就是5-6万。我博士毕业8年了，还不到5万。
: 发文章也要看什么样的文章，4-5分的随随便便就能发，对faculty有用，对薄厚没有什
: 么帮助。对千老就是发了CNS也不能改变命运了。
|
|
|
S**********e
发帖数: 1789 | 11 选课题是老板选，给你哪个做哪个，博后没有选择权。但你有辞职的权利。美国薄厚没
有任何保障，工资是助理教授1/2-1/3，关键是看不到任何希望。美国薄厚做助理教授
的比例不超过10%，5年以后基本就失业了。
美国这拿着CNS子刊做薄厚的多了去了。能发CNS正刊和子刊的人在美国每年也有500++
吧，教职能有100个吗？HHMI就有300多，还有院士组，每年一个出来找工作，其他薄厚
就没机会了。
你们在欧洲的没那么大压力，根本不理解美国薄厚的压力。
【在 j******i 的大作中提到】
: 我刚刚回国吧 想要成为PI确实很难的 一般必须是实验室最聪明的那个或者几个 这行
: 的报酬和付出的时间不成比例 我熟悉的几个国外大牛 大晚上了还回邮件
: 我一直在北欧 没觉得做博后有什么不好 其实我一直不太懂你们美国的博后咋这么多抱
: 怨 有那么多的精力抱怨 还不如拿来思考 不仅仅是思考课题本身 还要思考领域内哪些
: 是未知 如何解决 这种思考不一定马上就有结果 但挺享受的 我就挺享受这种没有压力
: 带点幻想的思考
: 选课题是需要眼光的 选4、5的文章的课题只能怨自己的眼光不好 确实不适合科研 发
: 了CNS到哪里都吃香好吧 如果有CNS还找不到工作 只可能是其他方面的能力太欠缺了
:
:
|
F*Q
发帖数: 3259 | 12 生物圈（实际上差不多整个学术界）的职业发展中最具影响的因素是老板的推荐意见而
不是个人能力，如果楼主有信心以后找到一个真正的有影响的科学家做老板并从他/她
那里得到强力推荐，那么不妨一试。
: 我就是他说的40多的，2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的，
生物没
: 有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过
即使你
: 将来能混进前10%，也要做好痛苦10年的准备， 基本没有周末和假日。每天10-
12小时
: 的工作。写文章和基金申请被审稿人骂得一文不值，要有强大的心理承受力。
: 我现在的美国老板，斯坦福的博士，诺奖的老板，哈佛的博后，有两篇CNS。很
好的医
: 学中心助理教授快5年了，应该算所有薄厚的5%了，还没拿到NIH的钱。
: 自己掂量掂量吧。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 选课题是老板选，给你哪个做哪个，博后没有选择权。但你有辞职的权利。美国薄厚没
: 有任何保障，工资是助理教授1/2-1/3，关键是看不到任何希望。美国薄厚做助理教授
: 的比例不超过10%，5年以后基本就失业了。
: 美国这拿着CNS子刊做薄厚的多了去了。能发CNS正刊和子刊的人在美国每年也有500++
: 吧，教职能有100个吗？HHMI就有300多，还有院士组，每年一个出来找工作，其他薄厚
: 就没机会了。
: 你们在欧洲的没那么大压力，根本不理解美国薄厚的压力。
|
s******y
发帖数: 17729 | 13 cai博士居然没有拿到PI就回国了，我一直以为你老是PI呢，原来还是回国搬砖
【在 j******i 的大作中提到】
: 我刚刚回国吧 想要成为PI确实很难的 一般必须是实验室最聪明的那个或者几个 这行
: 的报酬和付出的时间不成比例 我熟悉的几个国外大牛 大晚上了还回邮件
: 我一直在北欧 没觉得做博后有什么不好 其实我一直不太懂你们美国的博后咋这么多抱
: 怨 有那么多的精力抱怨 还不如拿来思考 不仅仅是思考课题本身 还要思考领域内哪些
: 是未知 如何解决 这种思考不一定马上就有结果 但挺享受的 我就挺享受这种没有压力
: 带点幻想的思考
: 选课题是需要眼光的 选4、5的文章的课题只能怨自己的眼光不好 确实不适合科研 发
: 了CNS到哪里都吃香好吧 如果有CNS还找不到工作 只可能是其他方面的能力太欠缺了
:
:
|
j******i
发帖数: 939 | 14 学校可以给助理教授 但是要等我博后聘期结束 国内正好有个机会 就回国搬砖了
【在 s******y 的大作中提到】
: cai博士居然没有拿到PI就回国了，我一直以为你老是PI呢，原来还是回国搬砖
|
S**********e
发帖数: 1789 | 15 某些人总是高估自己的能力，觉得你们拿不到位置就是自己不行。在美国，老板的影响
力能占到4成，运气3成，努力和智慧只有3成（其中2成是你有没有胆量作假）。我薄厚
老板算是做得不错的，经常说做科研运气很重要。
我现在的老板以前发过CNS, 老板诺奖，现在独立了，只能发6分以下的。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 生物圈（实际上差不多整个学术界）的职业发展中最具影响的因素是老板的推荐意见而
: 不是个人能力，如果楼主有信心以后找到一个真正的有影响的科学家做老板并从他/她
: 那里得到强力推荐，那么不妨一试。
:
:
: 我就是他说的40多的，2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的，
: 生物没
:
: 有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过
: 即使你
:
: 将来能混进前10%，也要做好痛苦10年的准备， 基本没有周末和假日。每天10-
: 12小时
|
s******y
发帖数: 17729 | 16 小心砖掉在脚背上，纯友情提醒，国内的砖有点烫手，你要hold了
【在 j******i 的大作中提到】
: 学校可以给助理教授 但是要等我博后聘期结束 国内正好有个机会 就回国搬砖了
|
j******i
发帖数: 939 | 17 谢谢提醒 我的期望值不高 能做点小科研就行 应该能hold住 实在不行 几年后归海也
是可以的
【在 s******y 的大作中提到】
: 小心砖掉在脚背上，纯友情提醒，国内的砖有点烫手，你要hold了
|
S**********e
发帖数: 1789 | 18 欢迎你到米国来。然后就知道为啥大家抱怨了。
【在 j******i 的大作中提到】
: 谢谢提醒 我的期望值不高 能做点小科研就行 应该能hold住 实在不行 几年后归海也
: 是可以的
|
S**********e
发帖数: 1789 | 19 美国大部分终身教授们就是发4-5分的文章
【在 j******i 的大作中提到】
: 我刚刚回国吧 想要成为PI确实很难的 一般必须是实验室最聪明的那个或者几个 这行
: 的报酬和付出的时间不成比例 我熟悉的几个国外大牛 大晚上了还回邮件
: 我一直在北欧 没觉得做博后有什么不好 其实我一直不太懂你们美国的博后咋这么多抱
: 怨 有那么多的精力抱怨 还不如拿来思考 不仅仅是思考课题本身 还要思考领域内哪些
: 是未知 如何解决 这种思考不一定马上就有结果 但挺享受的 我就挺享受这种没有压力
: 带点幻想的思考
: 选课题是需要眼光的 选4、5的文章的课题只能怨自己的眼光不好 确实不适合科研 发
: 了CNS到哪里都吃香好吧 如果有CNS还找不到工作 只可能是其他方面的能力太欠缺了
:
:
|
T****i
发帖数: 15191 | 20 你老板得跟老/牛教授合作写Grant
: 我就是他说的40多的，2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的，
生物没
: 有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过
即使你
: 将来能混进前10%，也要做好痛苦10年的准备， 基本没有周末和假日。每天10-
12小时
: 的工作。写文章和基金申请被审稿人骂得一文不值，要有强大的心理承受力。
: 我现在的美国老板，斯坦福的博士，诺奖的老板，哈佛的博后，有两篇CNS。很
好的医
: 学中心助理教授快5年了，应该算所有薄厚的5%了，还没拿到NIH的钱。
: 自己掂量掂量吧。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 美国大部分终身教授们就是发4-5分的文章
|
|
|
S**********e
发帖数: 1789 | 21 正在这么搞！拿到钱以后估计自己留1份，给人家4份，总共5份。不然真的没可能拿到
NIH的钱。已经5年了，下课铃快响了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 你老板得跟老/牛教授合作写Grant
:
:
: 我就是他说的40多的，2018年春季就要入学读计算机硕士了。我同意楼上说的，
: 生物没
:
: 有好方向。只有不到10%的人能混出来。你如果能混进10%你就继续读博吧。不过
: 即使你
:
: 将来能混进前10%，也要做好痛苦10年的准备， 基本没有周末和假日。每天10-
: 12小时
:
: 的工作。写文章和基金申请被审稿人骂得一文不值，要有强大的心理承受力。
:
: 我现在的美国老板，斯坦福的博士，诺奖的老板，哈佛的博后，有两篇CNS。很
|
f*****n
发帖数: 499 | 22 什么治疗啦，临床啦，大部分都是忽悠；就算有clinics的部分那也是MD的，跟你PhD无关
生物医学最大的问题还是huge risk，不管科研还是临床。换句话说，做这一行的风险
成本太高。
相比之下，计算机/统计的风险小很多，living style还要好
所以，把你同样的精力，才华，放到CS/stat这样的行业，你的收入以及快乐程度是bio
的N倍
大部分搞生物的人，其实都察觉不到，因为一个人在某个行业里呆久了，社交圈子固化
了，也麻木了。出去接触接触其他行业的人，才知道人家的生活是那样儿的
【在 j******i 的大作中提到】
: 生物要看方向 老掉牙的方向是坑 不能选 如果吃不准可以先从技术性的方向入手 以后
: 可以做技术的研究和开发 也可以利用技术特长来研究生物学的问题 我自己从事基因治
: 疗和免疫治疗研究 既可以发文章也可以做临床应用 觉得非常有意思 也很满足 当然我
: 个人对金钱要求也不高 如果想
: 挣快钱 最好改行
|
z*******x
发帖数: 103 | 23 绝对100%统一楼下的看法。
现在，国内看CNS就给教授，绝对无聊。我们这里，做学生薄厚有两三个CNS的，独立后
争杂的 连Tensure 都不给。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 某些人总是高估自己的能力，觉得你们拿不到位置就是自己不行。在美国，老板的影响
: 力能占到4成，运气3成，努力和智慧只有3成（其中2成是你有没有胆量作假）。我薄厚
: 老板算是做得不错的，经常说做科研运气很重要。
: 我现在的老板以前发过CNS, 老板诺奖，现在独立了，只能发6分以下的。
|
T****i
发帖数: 15191 | 24 1/5的P01还行，R01就完了
: 正在这么搞！拿到钱以后估计自己留1份，给人家4份，总共5份。不然真的没可
能拿到
: NIH的钱。已经5年了，下课铃快响了。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 正在这么搞！拿到钱以后估计自己留1份，给人家4份，总共5份。不然真的没可能拿到
: NIH的钱。已经5年了，下课铃快响了。
|
d********m
发帖数: 3662 | 25 怎么说呢，还是看热爱程度吧。建议多练统计和代码，留个后手。反正我现在干的挺快
乐的，以后万一当了炮灰，就愿赌服输。 |
S**********e
发帖数: 1789 | 26 就是R01啊。也是没有没办法了，拿的其他的钱算一个，还缺一个，已经第5年了，从来
没拿过NIH的钱。丧钟已经敲响，他现在只要给他个R01的名就够了，一分钱都不给他也
得同意。
【在 T****i 的大作中提到】
: 1/5的P01还行，R01就完了
:
:
: 正在这么搞！拿到钱以后估计自己留1份，给人家4份，总共5份。不然真的没可
: 能拿到
:
: NIH的钱。已经5年了，下课铃快响了。
:
|
S**********e
发帖数: 1789 | 27 我在这行里混了10几年了，见过太多这样的。最夸张的一个是HHMI的博厚，
发过CNS, 还拿了K99 和 NIH director award, 独立以后5年没文章，他实验室的薄厚
两鬓都斑
白了。
【在 z*******x 的大作中提到】
: 绝对100%统一楼下的看法。
: 现在，国内看CNS就给教授，绝对无聊。我们这里，做学生薄厚有两三个CNS的，独立后
: 争杂的 连Tensure 都不给。
|
b**f
发帖数: 4 | 28 请问，为啥“复旦以耶鲁哈佛模式为榜样，你可以抓住机会混一个教职。”呢？
小白不懂，求教
耶鲁哈佛模式为榜样，你可以抓住机会混一个教职。
【在 Q*****Y 的大作中提到】
: 建议去复旦读生物博士。复旦一大半个学校都是生物+医学（再加化学材料），复旦以
: 耶鲁哈佛模式为榜样，你可以抓住机会混一个教职。
|
A*****e
发帖数: 286 | 29 非常同意以下说法，任何一个行业都有做得好坏之分，不要以偏概全。还有，你自己的
失败不代表这个行业不行。
【在 h**c 的大作中提到】
: 总要有人让技术走出实验室实现产业化吧。我们国家就是被你这种浮躁的人搞坏的。为
: 什么不看看技术的前景呢？也许下一个马斯克就是从生物领域诞生的。
|
d********m
发帖数: 3662 | 30 正儿八经的大牛实验室，自带干粮的我还真没见过，除了隔壁两个中国大牛的实验室里
的确有几个关系户 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 31 我以一个准faculty的身份告诉你，能转就转；生物不值得。花同样的功夫和心血，在
STEM的其他领域取得的成功要大得多。
【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生，目前已经知道了生物专业的悲惨未来，但个人还是有些感兴趣，
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗？比如一些做应用研究的方向？
: 感觉近来合成生物学比较火，不知道有没有读的价值？或者制药相关的方向？
|
a***o
发帖数: 54 | 32 不以偏概，说得好啊。看看各行业25%，50%，75%区间分别是什么样的薪资
一个人失败当然不代表行业不行，但一个行业有人吃肉也不代表大部分人有汤喝
生物行业75%的percentile的薪资水平，算6w吧，还不如软件行业的25%水平，情何以堪
【在 A*****e 的大作中提到】
: 非常同意以下说法，任何一个行业都有做得好坏之分，不要以偏概全。还有，你自己的
: 失败不代表这个行业不行。
|
j*********g
发帖数: 463 | 33 我觉得三种生物技能有用。
一是ngs相关，主要是生物信息
二是质谱
三是成像技术
进可发文章搞学术，退可进公司或者core facility，属于技术岗位。
技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求，比如你实验室得有台超分辨率显微镜或者
质谱仪啊，你得能写点代码吧。所以比起杀老鼠做western，相对容易找到工作。当然
不做生物是最好。如果非做不可，争取进这类实验室。
【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生，目前已经知道了生物专业的悲惨未来，但个人还是有些感兴趣，
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗？比如一些做应用研究的方向？
: 感觉近来合成生物学比较火，不知道有没有读的价值？或者制药相关的方向？
|
b**f
发帖数: 4 | 34 我觉得您说的很有道理，如今ngs很火，等我学出来会不会市场需求就小了？另外两种
技术有没有推荐的地方(国内)？
: 我觉得三种生物技能有用。
: 一是ngs相关，主要是生物信息
: 二是质谱
: 三是成像技术
: 进可发文章搞学术，退可进公司或者core facility，属于技术岗位。
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求，比如你实验室得有台超分辨率显微
镜或者
: 质谱仪啊，你得能写点代码吧。所以比起杀老鼠做western，相对容易找到工作
。当然
: 不做生物是最好。如果非做不可，争取进这类实验室。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我觉得三种生物技能有用。
: 一是ngs相关，主要是生物信息
: 二是质谱
: 三是成像技术
: 进可发文章搞学术，退可进公司或者core facility，属于技术岗位。
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求，比如你实验室得有台超分辨率显微镜或者
: 质谱仪啊，你得能写点代码吧。所以比起杀老鼠做western，相对容易找到工作。当然
: 不做生物是最好。如果非做不可，争取进这类实验室。
|
s******y
发帖数: 17729 | 35 他现在大三，等他PhD读出来的时候NGS的测序仪都劈柴烧当废铁扔了，找个啥工作啊。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我觉得三种生物技能有用。
: 一是ngs相关，主要是生物信息
: 二是质谱
: 三是成像技术
: 进可发文章搞学术，退可进公司或者core facility，属于技术岗位。
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求，比如你实验室得有台超分辨率显微镜或者
: 质谱仪啊，你得能写点代码吧。所以比起杀老鼠做western，相对容易找到工作。当然
: 不做生物是最好。如果非做不可，争取进这类实验室。
|
S**********e
发帖数: 1789 | 36 另外两个根本不是生物专业，你可以去读分析化学或者物理，计算机
【在 b**f 的大作中提到】
: 我觉得您说的很有道理，如今ngs很火，等我学出来会不会市场需求就小了？另外两种
: 技术有没有推荐的地方(国内)？
:
:
: 我觉得三种生物技能有用。
:
: 一是ngs相关，主要是生物信息
:
: 二是质谱
:
: 三是成像技术
:
: 进可发文章搞学术，退可进公司或者core facility，属于技术岗位。
:
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求，比如你实验室得有台超分辨率显微
: 镜或者
|
f*****n
发帖数: 499 | 37 什么成像是BME吧？
生物信息是偏计算机的吧？我自己就是搞生物信息的
没接触这行的时候，就搞一搞western啦PCR啦，日子也凑合过
搞了这行，接触了计算机，看到CS这么爽，大家都往DS/SDE跳槽了
所以有时候，真的，你周围的圈子会决定你的人生
【在 b**f 的大作中提到】
: 我觉得您说的很有道理，如今ngs很火，等我学出来会不会市场需求就小了？另外两种
: 技术有没有推荐的地方(国内)？
:
:
: 我觉得三种生物技能有用。
:
: 一是ngs相关，主要是生物信息
:
: 二是质谱
:
: 三是成像技术
:
: 进可发文章搞学术，退可进公司或者core facility，属于技术岗位。
:
: 技术型岗位对于硬件和技能都有一定的要求，比如你实验室得有台超分辨率显微
: 镜或者
|
F*Q
发帖数: 3259 | 38 美国大学的生物专业毕业生，最好的出路也许是考医学院，读MD，或者MD 和Ph.D.双学
位。最后当医生或做研究都比单纯的生物Ph.D.强多了。
【在 b**f 的大作中提到】
: 本人是一名大三学生，目前已经知道了生物专业的悲惨未来，但个人还是有些感兴趣，
: 所以还是想问一下难道生物就没有一个方向值得读了吗？比如一些做应用研究的方向？
: 感觉近来合成生物学比较火，不知道有没有读的价值？或者制药相关的方向？
|
f*****n
发帖数: 499 | 39 是的，生命科学在美国唯一好的方向就是md
哪怕你做research，读md做research也是要好很多。医学院资源和发言权都是被顶级的
医生掌握
但读md，也要家里不穷吧？md读出来，也要忍受人生20-40岁这20年比较清贫的生活。
我知道有的人是家里穷所以去读md/phd，因为可以免掉md学费，但最后读的生不如死，
呵呵，而且还不敢quit；因为quit后要赔偿学校md的学费
总之，跟医生接触的越多，越不羡慕他们。他们唯一的好处，就是老了后吃香，常青专
业。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 美国大学的生物专业毕业生，最好的出路也许是考医学院，读MD，或者MD 和Ph.D.双学
: 位。最后当医生或做研究都比单纯的生物Ph.D.强多了。
|
N***e
发帖数: 61 | 40 既然你自己觉得还是有些感兴趣，那么可以自己给自己写一个proposal，写proposal可
是做生物的基本功。详细说明一下怎么个有些感兴趣法，将来准备怎么办。写出来自己
读几遍，改几遍，看看是不是有理有据，能不能说服自己，把自己从有些兴趣说服到非
常感兴趣。
有理有据指的是
1.分析现状
你都为这个兴趣具体做了什么，努力程度如何，结果如何，你对这个结果是否满意，哪
些地方还要改进
2.计划未来
你希望去哪个方向，为什么？不要单说因为火，一个方向火个5年就够了，你还没进去
就过时了。你未来想要什么样子的生活？学生物是要高付出的，铺个20年青春上去，所
以未来要谨慎展望，不能只展望个3，5年。
3.备用方案
这个在proposal里叫backup plan。如果你自己突然觉得学生物无望了，你要给自己准
备一个撤退方案。比如家里有钱，那你无所谓。又比如亲戚是权贵，可以给你找个饭碗
。亦或是你自己牛逼可以咬着牙转专业。
如果你能把自己从有些兴趣说服到非常感兴趣。那么你非常适合学生物。
要小心别人给你指出的方向，免得将来自己后悔。切记正在转销的每个产品都是火的。 |
|
|
c****d
发帖数: 23 | 41 真不好说，15年前，我感觉生物信息会火，进入了这行，结果没坚持下来。要不然说不
定现在二代测序创业公司里面也有我一个了。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 没有！没有！没有！
: 我当年也是“感觉近来合成生物学比较火”这种幼稚想法。就算XXX比较火，也只是学
: 术圈比较火，跟业界跟钱跟生存一点关系都没有，ok？
: 除非你是：
: 1.超级天才
: 2.家财万贯，到了30岁依然有父母养着，不操心房子
: 那么就去做生物吧。如果你不满足上面两个条件的一个的话，生物这个crappy行当都是
: 超级risky的，大部分是要走不下去的
: 趁着年轻赶紧转行，我都快30岁了都在改行CS，板上一些40岁的也还不是在改行。。
|
