a*****g
发帖数: 25 | 1 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
（1）博士阶段
如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
经老大不小的同学们来说还是有很大压力的，所以大家都想方设法争取提前达到毕业要
求。我起初因为实验结果不错，对按时毕业是比较乐观的，手头的多篇文章只准备向
SCI收录杂志投稿。没有想到多次被据稿，在离毕业就剩整整一年时，我所发表的文章
数还为0，面临着极大的延期毕业的压力.于是降低期望，把投稿杂志的IF降低，同时范
围扩大到中文杂志。终于幸运的陆续收到了文章接收的好消息，按时毕业。
看到网上有人的观点是，如果没有在CNS等顶尖杂志发表文章的话，拿到K99的几率
很小。我对此不完全赞同。我不否认CNS及其子刊文章会给你的申请大大地加分，但是
如果运气不佳没有这些牛杂志的文章，不代表你拿到K99的几率就很小。实际上，我曾
经专门在NIH Reporter上查过我们领域受资助的人，有很多都曾在领域内主流期刊发表
多篇文章，但是没有CNS文章。仔细想一下也算合理，因为K99主要是帮助申请人独立，
如果有一定的证据显示申请人曾经作为主要作者高效地完成多个研究项目的话，就能够
说明他具有将来独立工作的潜力。
我的第一篇SCI文章在博士毕业前半年被接收以后，我就开始联系美国的博士后机
会。与许多刚刚毕业、对前途充满信心的博士生一样，首要选择是领域内的大牛老板，
如果是在牛校更好。联系的过程还算比较顺利，虽然收到了不少据信，最终还是拿到了
一个牛老板M实验室的博士后机会，不过学校以本科生教学为主，整体科研实力不强，
排名在100名之外。当时感觉很惊讶，因为发现美国许多排名靠后的学校里竟然有很多
大老板。但是，当时却不了解这样的地方实际上对博士后申请K99是不利的，因为申请
材料里有一项“Environment & Institutional Commitment”，需要说明学校的硬件、
软件各个方面，很明显牛校能给申请人提供的支持要更多一些，这一项得分也就会高一
些。
出国之前，对在海外高校当教授的难度略有耳闻，也知道有许多非常优秀的科研工
作者不懈地年复一年地做着博士后，盼望着做出重量级的研究成果，最终在学术界找到
教职。虽然知道这条路不会非常平坦，但是对于当时的我来说，却几乎是所能找到的最
好的机会了。首先，我与妻子可以结束在国内时多年两地分居的状态。另外，博士后的
薪水对我们来说，还是相当多的一笔钱，足够我们两个人生活了。不过，当时暗暗地在
心里给自己设定了一个5年的期限：如果博士后做了5年之后还看不到希望，那我就不再
继续坚持，而是转而寻求其它谋生手段。
（2）第一轮博士后（博士后第1～2年）
很快，怀着对未来生活的憧憬，我就来到了美国这个传说中的经济、科研实力遥遥
领先的国度。牛老板M的实验室很大，人数维持在15个左右，而且刚发表过CNS子刊的文
章，领域内的顶尖杂志更是一篇接着一篇。面对大好的形式，我也梦想着经过几年的努
力，自己应该也会拥有个把篇领域顶尖杂志的文章，应该可以回国去谋个教授的职位，
然后安安稳稳的教书育人。
没想到，理想与现实总是有差距的。我面临的最大的问题就是语言问题。说起来自
己都觉得好笑，在学校英语学了十几年，每次考试英语都不成问题的我，竟然发现自己
在组会上一大半的东西听不懂，说也说不出来。再一个就是“文化休克”，观点、看法
与实验室的老外们都有很大的差别。虽然有时因为文化差异会有点摩擦，但是大家相处
总体上还是比较愉快，他们人都很好，有几个对中国很感兴趣。我也交到了几个非常知
心的朋友，周末经常一起吃饭、出去旅游。
可能是因为语言的问题，牛老板M没有给我分配很重要的项目，自然1年过去了，我
的实验也进展不大。博士后1年半的时候，我感觉不能再继续耗下去了，心里有了换实
验室的想法。这时，我第一次从一个中国朋友C那里听说了奖学金（fellowship），C在
我们旁边的一栋楼里做实验室工作，人非常热心，在我刚到这个人生地不熟的学校之后
给了我很多帮助。他强烈建议我申请fellowship。我因为实验不顺，也没心思考虑这些
。甚至连fellowship是怎么回事都懒得了解。
我要离开实验室的想法在老板M那里没有遇到任何阻力，不过他只会给我半年时间
，要求我在第二年合同结束之前，尽快把手头的结果整理成文章投稿，因为这个项目是
我自己搞的，我走了以后没有人会继续做下去，当然，也没有人会有兴趣。因为近两年
实验的不顺利，我开始对自己是不是适合搞科研产生了怀疑。一度情绪非常低落，不知
道是否需要调整自己的定位。想来想去，最后决定再给自己一次机会（其实除了做博士
后之外，我当时真的不知道还有什么其他的机会）。
于是我开始了紧锣密鼓的写文章、同时找工作、面试。通过这一轮博士后，我吸取
到的教训是，大实验室虽然发表文章水平高，数量多，但考虑到实验室的人数也很多，
真正轮到每个人身上，可能几年也轮不到一次。确实，M实验室也有不少人许多年都没
有发表过一篇文章。吸取上一次的教训，这一次我把注意力转向了中小实验室，当然，
如果能在牛校的话就更好了。这时，我想起来C所说的fellowship，虽然当时还是不知
道fellowship是怎么回事，但在面试的时候还是问了一下将来的老板会不会支持我申请
fellowship。在得到肯定的答复以后，我加入了新老板J的实验室。
（3）第二轮博士后（博士后第3年）：申请fellowship
当时，这个新老板J在我们这个综合排名全美第二、三十的学校里刚升到副教授。
实验室约有5个人左右，平均每个人发表的文章数量不比大实验室的少。因为人少，老
板J对每个人的课题都有很明确的分工。在做出了一些初步的结果以后，征得老板J的同
意，我就开始准备申请我们领域一个全国性协会的博士后fellowship了。这时候，得知
我在第一轮博士后老板M实验室的第一作者的文章也已经发表在一个不错的杂志上。新
老板J显得非常激动，说这是一个绝佳的申请fellowship的机会。评审人会非常高兴见
到申请人在每一个阶段都有文章发表，即使不是在顶尖的杂志上。很令我高兴的是，第
一轮博士后老板M爽快的同意了给我提供一封推荐信。
我的博士后生涯很快有了转机。博士后第三年快结束的时候，得知我的fellowship
非常幸运地得到了资助，为期两年。我继续留在学术界的想法又开始死灰复燃。心里盘
算着如果能在领域内顶尖期刊上发表一两篇文章，兴许就可以拿到教职了。命运再次跟
我开了个玩笑，我抱了很大希望的两篇文章均先后被领域内顶尖期刊据稿。老板J在领
域内的地位正在上升，但他对此也无能为力。于是他以很抱歉的口气跟我商量是不是投
个IF低一点的期刊。我当然明白，他根本没有必要和我商量，毕竟他才是这个实验室的
老板。不过我心里还是很感激他能照顾我的情绪。最终这两篇文章还是与顶尖期刊无缘
，分别发表在领域内的主流期刊上。
至此，我似乎看到了学术界的大门正在对我一点一点地关闭。依靠现在所发表的文
章，远远不够支持我在这一行谋一个职位。正要绝望的时候，突然想起来在第一轮博士
后期间的朋友C经常挂在嘴边的一句话：在美国学术圈里混，最关键的就是能弄来钱。
钱远比CNS牛文章重要。这些“奇谈怪论”，对于刚从国内出来，一直以SCI影响因子为
导向的我来说，简直不啻于天方夜谭，常把我惊讶得目瞪口呆。这时候，从C和其他几
个朋友的口中先后听到了传说中的K99。于是大概搜集了一些相关的资料，也初次拜读
了本版前辈cfap的大作“我的博后以及K99经历”。写得真是引人入胜，荡气回肠！在
这里不得不赞一下cfap无私的分享，读完了以后大概了解的K99是怎么回事。也开始计
划什么时候征求一下老板J的意见。这时我已经做博士后第四年了。
（4) 第二轮博士后（博士后第4年）：第一次申请K99
安安心心地过完圣诞新年。我已经进入博士后的第4个年头了。在大家都返回到实
验室后的某一天，趁着老板J心情不错，我装作漫不经心的问了他一句，是否能支持我
申请K99。“K99？这是什么经费？”他一脸愕然。这也难怪，我是他独立以后招的第二
个博士后。实验室以前还没有人申请过K99。于是我把从cfap帖子里了解到的东西跟他
简单地解释了一番。他高兴地说，当然了。我们实验室是小实验室，老板向来非常支持
学生、博士后申请经费。他一直认为这是对我们很好地锻炼，当然拿到了以后也可以给
实验室省出一个人的工资。这一点我感觉是中小实验室的另一个优点，即争取到机会的
难度要小一些。有的fellowship对一个实验室的受资助人数有限制。如果在大实验室，
除非你是最拔尖的、最受老板器重的，否则争取到申请经费机会的难度会比较大。我自
小到大在学习、工作上一直在竞争，真的是有点厌烦了。第一轮博士后的经历，让我知
道在大实验室的话，即使我拼尽全力，可能也只能属于边缘人，多我一个不多，少我一
个不少。
言归正传。老板J痛快的答应，清除了我向K99进军的最关键的一个可能的障碍。考
虑到我的具体情况，老板J建议我在博士后满四年后的第一个截止日期提交。这样的话
，如果第一轮申请不能拿到资助，我还可以赶在博士后四年后的第三个截止日期重新修
改提交一次，也就是博士后五年之内的最后一次机会（从2014年开始，NIH对K99申请人
的博士后期限由五年改为四年，这一点我后面还会再涉及）。于是，我开始正式的搜集
资料，分析自己的弱点，同时构思下一步的研究方向。当时收集的材料主要有：
1.NIH出台的关于K99的申请指导（PA-11-197，最新的是2014年的PA-14-042）：
http://grants.nih.gov/grants/guide/pa-files/PA-14-042.html
大概浏览了一遍，感觉跟天书一样，看完了一头雾水。不过这个是最权威的，第一
遍看不懂没关系，可以同时看其他的资料，有了初步了解以后再回过头来看就会容易很
多。
2. How to put together (your life and) a K99/R00 proposal BY Arlenna：
http://chemicalbilology.blogspot.com/2008/06/how-to-put-togethe
3. K99/R00 Discussion Forum：
http://k99r00-land.motionforum.net/login
4. How to write a K99 BY Jake：
http://k99advice.blogspot.com/2011/03/general-advice.html
5. K08 and K99 Cardiovascular Training
http://circres.ahajournals.org/content/110/7/910.full
6. How to Obtain a National Heart, Lung, and Blood Institute-Sponsored K08
and K99/R00 Grant in the Current Funding Climate
http://circres.ahajournals.org/content/110/7/907.full
7. NIH Paylines & Resources
http://writedit.wordpress.com/nih-paylines-resources/
8.在NIH Reporter里（http://projectreporter.nih.gov/reporter.cfm）搜索一下本校曾经有谁拿过K99，可以跟他们联系，看看能否抽时间一起见见面聊一聊，索取一些相关的资料。在这里我也想说一下如何跟别人索取资料。在论坛里经常可以看见如果有人分享申请经验，回帖里就会有很多人留下信箱（可能还是专门新注册的一个备用邮箱，或者论坛账号），从分享人索取申请书。我不太赞同这种做法，将心比心，如果你从别人索取材料都顾及自己的隐私，不用自己的真实信息，那分享人的申请书里有自己未发表的实验数据、下一步的研究计划、以及很多的个人信息，分享人是不是也担心自己的隐私被泄露、私人信息被滥用，甚至自己辛苦思考的研究方案被抢先发表？所以我对索取资料的建议是，首先与被索取人建立私人关系，让他了解你，取得他的信任，并保证材料仅限自己使用，不会转发给其他人。其次就是仅索取能刚好满足自己需要的、包含私人信息、保密资料尽可能少的材料。如果设身处地为被索取人着想，相信许多人还是愿意提供帮助的。
K99针对的是还需要进一步训练才能独立的博士后，而不是已经可以寻找教职的博
士后。这一点非常关键，你需要说服评审人你确实需要在某个领域、某个技术进一步学
习以后才可以独立开展研究，而且这个研究需要跟现在老板的研究方向有明显的区别。
也就是说，你必须要发展一个新的研究项目。很简单的一个办法就是先看一看本校、本
系教授们的研究方向，是否可以在他们的领域内利用他们的技术研究自己的问题。初步
有了简单的思路以后就可以向他们介绍一下自己的研究计划并很友好地询问他们是否愿
意做自己K99项目的co-mentor。其实就是自己起草一个Statement by Co-mentor，然后
让教授们签字，不会占用他们太多宝贵的时间。我询问的几个教授都很痛快地答应了我
的请求。
我的一个弱点是我的老板J在当时总共只指导过3个博士后（包括我在内），而且实
验室从来没有人在学术界找到过教职。正好当时有一个领域内的大牛A到我们学校做讲
座，我和几个学生一起陪他吃了早饭。这个大牛A曾经带过30多个博士后，其中一大半
20几个在高校里做教授。碰巧后来去外地开会的时候又碰到了他。于是在我讲poster的
时候就过去跟他打招呼，问他有没有空看看我的poster。他爽快的答应了，聊了一会我
的研究之后，我趁机告诉他我要用这些初步结果来申请K99，并问他是否能做我的co-
mentor。他也很痛快的同意了。除了这几位之外，后来我又联系了几位教授做我的
consultant，从来没有被拒绝过。所以我想鼓励大家，如果有感兴趣的教授，大胆地和
他们联系吧，最坏的情况是他们不给你回信或者拒绝（几率很小很小），对你来说也就
浪费几分钟写信而已。
我的另一个弱点是，没有接受过系统的英文写作训练，难免有语法、拼写错误。为
了弥补这个缺陷，我跟学校里负责协助基金申请书写作的部门的一位工作人员联系。她
给我提供了很大的帮助，从思路、语法、内容各方面都提出了非常有价值的建议。反反
复复的修改，三番五次地麻烦她，她每次都在第一时间给我反馈，没有一点不耐烦的感
觉。再次衷心地感谢她。
研究计划方面，根据已有的数据，我又更深入的发掘了一点。因为是自己的课题，
这一部分相对来说比较容易，但也是心里最没有底的一部分。为什么呢？因为我的课题
是老板J的一个已经将近10年的R01，这条通路研究的已经比较清楚，处于收尾阶段了。
J的研究重心已经不在这块了。我的研究发现了这条通路下游的一个机制，有一定的新
颖性，但是我不知道这一块还有没有继续做下去的必要，是不是一个合适的K99课题，
更不确定以后是不是能够靠这个课题找到独立教职。不过这一部分已经是我手头最好的
数据了，也没有其他更好的选择了，在征求了老板的同意以后，我的心一横，就用它来
申请吧。
时间过得飞快。有半年的时间每周末都去实验室加班，尤其是最后两三个月，基本
上很少做实验，每天从早到晚都对着电脑写个不停。越到最后越感觉时间不够用。我一
度甚至想放弃这个截止日期，来赶下一个截止日期，以确保我有充足的时间准备。跟老
板J谈过之后，他坚决反对，说那样的话我就只能有一次申请机会了，于是作罢，继续
赶原来的截止日期。终于初稿完成了，我把研究计划发给老板，希望他能提一些建议。
老板很快就看完了，评价是，估计没戏。他建议我把研究计划整个换掉，改一个方向，
重新写一遍。我当场哭笑不得，老板啊老板，我以前征求您意见的时候您说过这个方向
可以啊，写这些东西已经把我累得吐血了，更换研究计划的话，我辛辛苦苦找的co-
mentor以及他们的支持信都要重新再组织。时间是无论如何也不够了。老板看出了我的
想法，说，具体写哪个方向还是你来定吧，毕竟这是你自己的课题。他悠闲的遛达走了
，办公室里只剩下了一个郁闷无比的我。
看来只能死马当活马医了。于是我大的研究方向没有改，但根据老板提的建议，在
小的细节上修补了一番。终于赶在截止日期当天把K99申请书交了上去。走出系里的大
楼，突然间发现外面的天好蓝，鸟儿唱歌是这么的动听。我对自己说，申请书交上去了
就是胜利，不管结果如何，我尽力了。即使拿不到，我也不会后悔了。
（5）第二轮博士后（博士后第5年）：第二次申请K99
第一次申请交上去之后，老板J就建议我把申请书中用到的数据整理出一篇文章，
计划再冲击一次领域内的顶尖杂志。写的过程中，又发现需要再补一些实验，于是同时
开始做着实验。再次回到阔别几个月的实验台，感觉好亲切！看着实验台上静静躺着的
我的移液器、定时器、记录本等等，就像看见多年不见的老朋友一样，感慨万千……情
绪平静下来以后，又开始了典型的博士后生活：在实验室匆匆地走过来走过去忙着实验
，看见同事们就忙里偷闲的瞎聊几句，一切是这么的平淡、真实。
转过年几个月后，第一次K99申请的分数（impact score）出来了，33，比往年的
分数线25差了8分。当我正因为希望不大而情绪有点低落的时候，老板却显得非常激动
。他的结论是，这次估计NIH不会资助，但是第二次应该就很有希望了。我这才意识到
为什么他以前竭力反对我错后一轮提交K99申请，因为他当时就看到拥有第二次机会对
申请的成功至关重要，而我当时却没意识到这一点。
虽然分数已经出来了，在得到评审建议（summary statement）之前，能做的却非
常有限。我就继续每天做实验、写文章。计划如果能赶在第二轮评审之前文章刊出来的
话，那对我的申请将会是很有利的。几个星期后，拿到了评审建议。果然和预料的一样
，评审人对我的研究计划提出了比较多的问题，包括统计方法、小分子抑制剂的特异性
等等，幸好都不是太难回答。另外，这半年期间我已经完成了第一次申请中列出的部分
实验，我把这部分最新的实验数据又制作了两个图片作为初步结果加入了研究计划，让
评审人看到我可以顺利地完成申请书中所列出的实验。
拿到评审建议几天后，我与项目负责人（Program Officer）通了电话，就几个我
拿不准的问题询问了他的看法。比如，有一个审稿人觉得学校对我的支持力度不够大，
通过项目负责人了解到，我的学校支持信（Institutional Committment）内容太通用
了，感觉就是个模板，套在谁身上都可以，没有特别突出“我”个人的特点，这个更好
办了，通过我们系主任，把这个文件彻底修改了一下。
需要注意的是，评审建议里所列出的每个弱项，都要涉及到，按照评审人的建议修
改。如果觉得评审人没有理解你的意图，需要做出解释，把问题说清楚，千万不要与评
审人争论。总之，一定不要遗漏任何一点。
第二次提交要比第一次花的时间少很多。因为许多材料已经是现成的，仅作少量修
改甚至不用修改就可以直接提交。实际上，我的主要精力都放在写文章上了，终于在博
士后五年之内的最后一个K99截止日期前一个星期把文章投出去了。然后迅速回过头来
忙K99，争分夺秒的完成每一项材料，顺利地赶在截止日期前将申请书交到NIH。
十几天之后，我已经超过了博士后五年的时间限制，没有资格再申请K99了。
（6）第二轮博士后（博士后5年之后）：等候的煎熬
博士后已经做了5年了。五年之前，我给自己设定的计划是，如果此时我在学术界
看不到希望，那说明我不是这块料，我就会义无反顾地离开。这些年来，虽然文章发了
不少，但是没有顶尖杂志的文章，所以在发表的文章方面我没有优势，不足以让我谋到
教职。现在唯一的希望就在K99，但是众所周知，美国自金融危机以来，NIH的资助力度
大减，拿到经费的希望简直可以用虚无缥缈来形容。本来计划K99申请交上去以后，我
就忘记这回事，立即开始着手尝试寻找工业界的机会。可是，很明显我高估了自己的能
量。紧张忙碌了这么长时间以后，我怎么也提不起精神准备找工作的事。于是，浑浑噩
噩得过一天算一天，先让体力慢慢恢复过来再说吧。
悲剧接踵而来。先是我投给领域内顶尖杂志的上一篇文章（数据多数在K99申请书
中作为原始结果）又被无情的据稿了。这可以说是我离该杂志最近的一次：三个审稿人
对文章的态度都还算友好，可是编辑最后还是决定据稿。至此，我五年之内四次尝试向
该杂志投稿全部以悲剧告终。这篇文章无论如何在K99评审之前是刊不出来了。
此时老板J的经费又出了点问题，R01到期之后没有续下来。实验室风声鹤唳，一个
博士后和一个技术员已经先后离开。老板每天加班加点地忙着申请一切可能的经费。考
虑到我的课题已经处于收尾阶段，对实验室的未来已经不是特别重要，我有一种预感，
如果老板没有足够的经费维持实验室的规模，下一个要离开的人将会是我了。我不知道
这一天会不会来到，什么时候会来到。希望老板能挺到我的K99出结果的那一天吧，我
心里想。
K99的评审会议定在三个月后召开。随着时间越来越近，我心里的弦也绷得越来越
紧。评审会议召开前两天，老板语气凝重地告诉我，美国政府关门了，具体什么时候开
门还是未知数。如果两天之内开门的话，K99的评审估计不会受太大影响。老板在当时
也有一个R01等待评审，可想而知他也承受着很大的压力。最终结果现在大家也都知道
了，因为政府关门的时间长达两星期，原定的评审会议都被取消了。NIH一度曾经发通
知，说错过的评审会议会推迟到下一轮即四个月后召开，立即遭到学界的强烈反对而作
罢。期间的心里的焦急上火略过不表。
NIH终于尽量尽快安排了评审会议，第二次评审的分数终于出来了，是出人意料的
18分！比去年的分数线25（payline）还要好7分！虽然最终是否获得资助还要等几个月
以后才能揭晓，但是老板对这个分数还是非常乐观的。我心里的压力也稍微减轻了一些
。随后，老板拿到了一个学校的经费，确保实验室至少可以在一年内继续维持3个人的
规模，不用再裁员了。我的一年之内的工资应该会有保证了。又经过了漫长的等待，本
应在三个月后出来的结果，由于种种原因，推迟到将近五个月后才出来。从我博士后第
四年开始准备申请K99算起，整整两年之后，我才收到了NIH计划资助我的K99申请的最
终结果。
（7）第二轮博士后（博士后5年之后）：未来的路
得到我拿到了梦寐以求的K99之后，我的心情却出人意料的异常平静，远没有想象
中的万分的激动。也许，经过长时间焦急的等待，心里的激动已经释放的差不多了吧？
抑或是我的心态经过这些磨炼已经变得稍微平和一些了？我不知道。
我唯一知道的是，未来在学术界的路，不会是一条平坦的大路，不会是一条很容易
走的路。这些年在学术界，目睹很多已经拿到tenure的副教授甚至正教授们，都在为实
验室的生存而加班加点、苦苦挣扎。这样的生活与想象中的有钱有闲的教授生活相去甚
远，相反，感觉比许多博士后需要考虑的事情更多、压力更大。与学术界以外的多数人
一样，每天都在为生存而奔波、奋斗。也许，这就是人的宿命吧。
话题扯远了。人生的意义应该是哲学家考虑的事。我作为一个普通人，还是老老实
实地先把自己的本职工作干好吧。第二次K99的评审建议里，评审人很显然地注意到了
，我对第一次的评审建议里的每一点都做了针对性的修改或解释，他们对此很满意，虽
然两次的评审人员并不完全相同。另外一个评审人提出的不足之处是，虽然申请书中的
数据多数在第一次提交时就已经做出来了，但直到第二次评审时这些数据还没有发表。
从中可以看出，评审人还是希望K99的申请者在保证质量的前提下，可以尽量快的把实
验结果发表出来，保持自己发文章的频率和数量，以确保自己在学术界的曝光率。
NIH最近把K99申请人做博士后的年限由5年改成了4年。我个人感觉新规则对像我这
样做过两站博士后的人会非常不利。为了确保有第二次提交的机会，第一次申请最迟应
该在博士后3年末、4年初提交，如果中途换实验室的话，会很难在规定的时间内做出充
足的初步结果和构思未来的研究计划。这就要求大家在博士毕业选择博士后的时候一定
要仔细考虑，因为几乎没有可用于浪费的时间。
得知拿到K99的消息之后，甚至在经费激活之前，我就已经隐隐地感觉到了压力。
研究课题下一步该往哪个方向走？没有在美国上学、教学经验以及语言、交流方面的弱
点该如何克服？在学术界申请教职的材料、面试如何准备？如何从无到有地建立一个实
验室？哪些内容可以写进第一个R01申请书？我能不能在这一行生存下去？有太多的问
题需要考虑了。我现在还不知道答案。祝我自己好运吧。
希望将来有更多的成功的经验可以与大家分享。也希望国人有更多更好的出路，已
决定在学术界发展的可以早日实现自己的梦想。
（8）后记
最初计划发这个帖子的目的是为了与和我背景相似的同胞们共勉。即使你不是在美
国拿的博士学位，没有CNS等顶尖杂志的文章，不在大牛老板的实验室，也不要灰心丧
气。只要能持续地在主流杂志活跃地发表文章，有一个支持自己的老板，也不是没有可
能走学术这条路。
退一步讲，目前美国生物医学领域的形势比较严峻，即使学术这条路走不通，也不
一定是坏事。我有一些朋友或转行、或去工业界，大家都过上了自己满意的生活。条条
大路通罗马。只要对自己的人生不放弃希望，相信一定会获得回报。
【完】 |
y*********o
发帖数: 37 | |
S***J
发帖数: 1210 | 3 恭喜lz！
Lz你说的博后5年或4年是从你开始博后的时间算还是博士学位证的时间算？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
n***y
发帖数: 114 | |
y***i
发帖数: 11639 | 5 牛，天道酬勤。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
E*****e
发帖数: 417 | 6 Congrats!
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
j****t
发帖数: 1663 | |
n***w
发帖数: 2405 | |
e******7
发帖数: 797 | |
s******a
发帖数: 252 | 10 祝贺成功！
我是从牛老板实验室出来的。看到过两片牛文的哥们K99被距的。也看到过K99,
Faculty之后funding续不上走人的。
Take your time to develop a good scientific program. But spend some good
time to develop your English and personal skills. The latter is equally
important for your career development. |
|
|
x*********a
发帖数: 24 | |
a*********n
发帖数: 2526 | 12 你这也太立志了。。
【在 s******a 的大作中提到】
: 祝贺成功！
: 我是从牛老板实验室出来的。看到过两片牛文的哥们K99被距的。也看到过K99,
: Faculty之后funding续不上走人的。
: Take your time to develop a good scientific program. But spend some good
: time to develop your English and personal skills. The latter is equally
: important for your career development.
|
s******a
发帖数: 252 | 13 嘿嘿，还见过牛校助理教授拿不到tenure回去做博士后的
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你这也太立志了。。
|
g*********1
发帖数: 459 | 14 赞一个! 美国这边感觉挺看重发文章的延续性的,对CNS的迷信远远小于国内. 现在由于
商业化炒作,尤其是N和C基本上非大牛组的不收, 因为大牛会编故事,会忽悠,引用率高.
Science还相对较好.一个candiate,如果PhD和Postdoc均有若干solid journal的文章,
竞争力可能会大于大牛组出身1-2片牛文的人.
希望楼主从一个成功走向下一个成功,早日找到理想的职位. |
d***y
发帖数: 8107 | |
C****1
发帖数: 89 | 16
非常感谢楼主的无私分享，预祝楼主的未来faculty之路喜报频传。
你的经验看得出来是非常实用和第一手的，再次感谢您这位有心人帮助大家。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
w***r
发帖数: 709 | 17 楼主将来faculty 和 tenure都没问题
情商高，文笔好，愿意分享，所以文章人脉都会水到渠成
【在 C****1 的大作中提到】
:
: 非常感谢楼主的无私分享，预祝楼主的未来faculty之路喜报频传。
: 你的经验看得出来是非常实用和第一手的，再次感谢您这位有心人帮助大家。
|
m*********r
发帖数: 49 | |
k*****n
发帖数: 323 | |
D******K
发帖数: 557 | |
|
|
m*********D
发帖数: 1727 | 21 恭喜！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
a*****l
发帖数: 244 | 22 心脏领域“顶尖杂志”就是circulation 和circulation research吧？“不错的杂志”
什么水平？是不是JBC level的？
如果我理解没错，原文作者在心脏领域没有circulation 和circulation research，没
有Nature 子刊/PNAS level的文章，就靠3，4篇JBC level的第一作者文章能拿到K99，
很不容易啊！
作者能不能再透露一下您的summary statement里面的分类评分Investigator项是不是
都拿到了“1”分？
again， 恭喜！
“得知
我在第一轮博士后老板M实验室的第一作者的文章也已经发表在一个不错的杂志上”
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
f*******i
发帖数: 287 | 23 恭喜
【在 m*********D 的大作中提到】
: 恭喜！
|
f***g
发帖数: 53 | 24 课题评审本来就不看CNS。 你可以设想一下， 评审的人自己大部分没有CNS，看到别人
有， 有的是羡慕， 个别的可能是嫉妒恨。
楼主得到很正常， 但恶仗还在后面。
目前这个课题环境， 拿不到课题也不要丧气， 塞翁失马， 焉知祸福。 生物研究人员
， 基本到了早死早超生的年代。 |
c*****u
发帖数: 439 | |
w****6
发帖数: 169 | 26 祝贺，同时Mark一下。
以便将来申请的时候参考。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
a*****l
发帖数: 244 | 27 我不赞同这个看法，据我知道的周围拿到K99的（大多是神经和癌症方向的），都是至
少有一篇第一作者Nature 子刊或CNS的。CNS可能是不必要，但Nature 子刊水平的文章
我一直觉得是个必要条件（至少在我熟悉的方向）。所以觉得楼主没有circulation
research level 文章（circulation research 比Nature 子刊应该还差一档吧）能拿
到K99的确很励志。
【在 f***g 的大作中提到】
: 课题评审本来就不看CNS。 你可以设想一下， 评审的人自己大部分没有CNS，看到别人
: 有， 有的是羡慕， 个别的可能是嫉妒恨。
: 楼主得到很正常， 但恶仗还在后面。
: 目前这个课题环境， 拿不到课题也不要丧气， 塞翁失马， 焉知祸福。 生物研究人员
: ， 基本到了早死早超生的年代。
|
g*********1
发帖数: 459 | 28 大家可以在NIH系统动手查一下过往几年的K99,感觉有一半并没有CNS或子刊,但小文章
不少,这些人多数老板是大牛. 吊丝postdoc还没有牛文章获得资助的确不容易. |
j****t
发帖数: 1663 | 29 CNS的确不是必需的。这个可以在NIH数据库里查查以前K99 awardee的情况就可以知道
了。当然也要看每个IC申请人pool的情况。如果大多数的申请人都有CNS或者子刊，
panel/study section对文章的要求标准也许会高一些。不过有CNS的话(又来自大牛实
验室)，一次申请就拿到的可能性也会大一些。
另外，有一点我想补充的就是，K-award 申请不像R01,除了要有一个好的research
plan外，career development plan也同样重要。我想楼主在training plan方面也下了
很大的功夫（例如找了大牛作co-mentor），所以弥补了文章方面的不足。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 我不赞同这个看法，据我知道的周围拿到K99的（大多是神经和癌症方向的），都是至
: 少有一篇第一作者Nature 子刊或CNS的。CNS可能是不必要，但Nature 子刊水平的文章
: 我一直觉得是个必要条件（至少在我熟悉的方向）。所以觉得楼主没有circulation
: research level 文章（circulation research 比Nature 子刊应该还差一档吧）能拿
: 到K99的确很励志。
|
j****t
发帖数: 1663 | 30 同意这个。
一句话，你一定得和大牛有点什么关系。要么有大牛老板，要么有大牛合作者。通常情
况下，mentor, co-mentor都得是牛人才行。。。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 大家可以在NIH系统动手查一下过往几年的K99,感觉有一半并没有CNS或子刊,但小文章
: 不少,这些人多数老板是大牛. 吊丝postdoc还没有牛文章获得资助的确不容易.
|
|
|
m****c
发帖数: 2416 | 31 想到了一个生物／化学phd选校问题的模版回复
发信人: linclonli (linclonli), 信区: Chemistry
标 题: Re: 帮忙分析research area 选择
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 27 06:24:02 2014, 美东)
选cs专业好的学校
【在 f***g 的大作中提到】
: 课题评审本来就不看CNS。 你可以设想一下， 评审的人自己大部分没有CNS，看到别人
: 有， 有的是羡慕， 个别的可能是嫉妒恨。
: 楼主得到很正常， 但恶仗还在后面。
: 目前这个课题环境， 拿不到课题也不要丧气， 塞翁失马， 焉知祸福。 生物研究人员
: ， 基本到了早死早超生的年代。
|
s******y
发帖数: 28562 | 32 赞心态！ 赞情商！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
H****N
发帖数: 997 | 33 This is the best post on this board in a long time. |
a******7
发帖数: 7936 | |
s*****g
发帖数: 7857 | 35 谢谢！人品超赞！恭喜！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
e****s
发帖数: 1125 | 36 太在乎杂志的IF只会害了你。不是说不重要，是除了"一鸣惊人"的几篇牛文，一系列的
行业内Solid的杂志文章，同样的能展示研究实力。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 我不赞同这个看法，据我知道的周围拿到K99的（大多是神经和癌症方向的），都是至
: 少有一篇第一作者Nature 子刊或CNS的。CNS可能是不必要，但Nature 子刊水平的文章
: 我一直觉得是个必要条件（至少在我熟悉的方向）。所以觉得楼主没有circulation
: research level 文章（circulation research 比Nature 子刊应该还差一档吧）能拿
: 到K99的确很励志。
|
q*****n
发帖数: 331 | 37 楼主属于那种脚踏实地，热爱科研的人。
祝福你！ |
d********n
发帖数: 15 | 38 I see why you can be a PI. It doesn't come naturally.
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
m***i
发帖数: 166 | |
u***n
发帖数: 10554 | |
|
|
R*******e
发帖数: 40 | 41 K99 无身份要求, 但申请时需要Postdoc在4年以内. |
A******d
发帖数: 571 | 42 恭喜！
楼主做的是这个题目吗？PROMOTING CHEMORESISTANCE IN THE HEART
NHLBI的k99中奖率是多少？分数k99没有percentage score,所以理论上光impact score
无法推断能否得奖。我的17，但是没有得。虽然以前有过25分就得奖的。当然我是nei,
我们一年一共7个k99,而NHLBI有51个，不能比啊。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
E**********y
发帖数: 991 | 43 It's ridiculous that they wouldn't fund a score of 17! What did you PO tell
you?
score
nei,
【在 A******d 的大作中提到】
: 恭喜！
: 楼主做的是这个题目吗？PROMOTING CHEMORESISTANCE IN THE HEART
: NHLBI的k99中奖率是多少？分数k99没有percentage score,所以理论上光impact score
: 无法推断能否得奖。我的17，但是没有得。虽然以前有过25分就得奖的。当然我是nei,
: 我们一年一共7个k99,而NHLBI有51个，不能比啊。
|
l****b
发帖数: 400 | 44 circulation 和circulation research比JBC强不少。10-12分左右。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 心脏领域“顶尖杂志”就是circulation 和circulation research吧？“不错的杂志”
: 什么水平？是不是JBC level的？
: 如果我理解没错，原文作者在心脏领域没有circulation 和circulation research，没
: 有Nature 子刊/PNAS level的文章，就靠3，4篇JBC level的第一作者文章能拿到K99，
: 很不容易啊！
: 作者能不能再透露一下您的summary statement里面的分类评分Investigator项是不是
: 都拿到了“1”分？
: again， 恭喜！
: “得知
: 我在第一轮博士后老板M实验室的第一作者的文章也已经发表在一个不错的杂志上”
|
S***J
发帖数: 1210 | 45 2013:
NHLBI: 22.3%
NEI: 14.3%
NIGMS: 11% !!!
NHLBI is the easiest IC to get funded, normally between 35%-40%.
人比人得死啊，话说你17分都没拿到，有点太夸张了！
score
nei,
【在 A******d 的大作中提到】
: 恭喜！
: 楼主做的是这个题目吗？PROMOTING CHEMORESISTANCE IN THE HEART
: NHLBI的k99中奖率是多少？分数k99没有percentage score,所以理论上光impact score
: 无法推断能否得奖。我的17，但是没有得。虽然以前有过25分就得奖的。当然我是nei,
: 我们一年一共7个k99,而NHLBI有51个，不能比啊。
|
A******d
发帖数: 571 | 46 谢谢楼上的同情。我也是花了很久才made peace with it.
PO的第一句话就是very sorry.但是没有屁用。
我个人认为是politics吧，然后真的是灰心了，或者说差不多死心了。但是就像之前一
位同学说的，塞翁失马，焉知非福。不得这个grant也不见得就是坏事。然后得了也不
见得就是好事。现在转行总比10年之后转行好 |
m*****g
发帖数: 12 | 47 非常同意你最后的话
17分都没有拿到真的不是你的问题了
【在 A******d 的大作中提到】
: 谢谢楼上的同情。我也是花了很久才made peace with it.
: PO的第一句话就是very sorry.但是没有屁用。
: 我个人认为是politics吧，然后真的是灰心了，或者说差不多死心了。但是就像之前一
: 位同学说的，塞翁失马，焉知非福。不得这个grant也不见得就是坏事。然后得了也不
: 见得就是好事。现在转行总比10年之后转行好
|
S***J
发帖数: 1210 | 48 You deserve the fucking K99 with 17 anyway!
Good Luck~
【在 A******d 的大作中提到】
: 谢谢楼上的同情。我也是花了很久才made peace with it.
: PO的第一句话就是very sorry.但是没有屁用。
: 我个人认为是politics吧，然后真的是灰心了，或者说差不多死心了。但是就像之前一
: 位同学说的，塞翁失马，焉知非福。不得这个grant也不见得就是坏事。然后得了也不
: 见得就是好事。现在转行总比10年之后转行好
|
E**********y
发帖数: 991 | 49 It is insane! If you can find out that someone with a worse score (in your
cycle or close to your cycle) got funded, that means something serious was
going on in the council meeting. You should start a repeal process.
Otherwise, do you have anything in your application, granted you were given
an exceptional score, could potentially bar your application from being
funded? RCR training insufficient, or animal use unacceptable things that
wouldn't go to the scoring criteria? I still find it very hard to believe a
17 is not funded. I don't think it's politics, at least not 100%, after
all, it is only a CDA, not a substantial center grant.
【在 A******d 的大作中提到】
: 谢谢楼上的同情。我也是花了很久才made peace with it.
: PO的第一句话就是very sorry.但是没有屁用。
: 我个人认为是politics吧，然后真的是灰心了，或者说差不多死心了。但是就像之前一
: 位同学说的，塞翁失马，焉知非福。不得这个grant也不见得就是坏事。然后得了也不
: 见得就是好事。现在转行总比10年之后转行好
|
m***i
发帖数: 166 | 50 简直骇人听闻，这真是尽人事，听天命了。
NEI每年好像只给4个，申请人多的时候30个，少的话只有12个。这位是不是碰到申请大
年了...
score
nei,
【在 A******d 的大作中提到】
: 恭喜！
: 楼主做的是这个题目吗？PROMOTING CHEMORESISTANCE IN THE HEART
: NHLBI的k99中奖率是多少？分数k99没有percentage score,所以理论上光impact score
: 无法推断能否得奖。我的17，但是没有得。虽然以前有过25分就得奖的。当然我是nei,
: 我们一年一共7个k99,而NHLBI有51个，不能比啊。
|
|
|
A******d
发帖数: 571 | 51 according to summary statement, all is good, no negative comments from the
reviewers. When I asked the PO, he wouldn't tell me whether others had
better scores than I. I asked 4 times from different angles hinting this,
and he managed to answer all questions with how sorry he was and that it was
a really difficult decision and that they had such good applications this
year. I am a scientist, so I can't understand why it was so difficult to
answer a simple question directly, but it's apparently commonplace for
politicians and government employees. I'm not saying it's PO's fault, I
think they are instructed to be vague. I felt so frustrated after the phone
call. It's funny, as a professor in our institute commented once how he
dread talking to POs.
I will not appeal. If they don't want me, I am not going to fight to be a
part of them. It just tells me that this is not my niche.
given
a
【在 E**********y 的大作中提到】
: It is insane! If you can find out that someone with a worse score (in your
: cycle or close to your cycle) got funded, that means something serious was
: going on in the council meeting. You should start a repeal process.
: Otherwise, do you have anything in your application, granted you were given
: an exceptional score, could potentially bar your application from being
: funded? RCR training insufficient, or animal use unacceptable things that
: wouldn't go to the scoring criteria? I still find it very hard to believe a
: 17 is not funded. I don't think it's politics, at least not 100%, after
: all, it is only a CDA, not a substantial center grant.
|
h******y
发帖数: 5 | |
E**********y
发帖数: 991 | 53 what if you try a different institute. NEI only supports 4 which could be
very hard. NCI and NIAID have much larger funding size. just hate to see
such a great application unfunded.
was
phone
【在 A******d 的大作中提到】
: according to summary statement, all is good, no negative comments from the
: reviewers. When I asked the PO, he wouldn't tell me whether others had
: better scores than I. I asked 4 times from different angles hinting this,
: and he managed to answer all questions with how sorry he was and that it was
: a really difficult decision and that they had such good applications this
: year. I am a scientist, so I can't understand why it was so difficult to
: answer a simple question directly, but it's apparently commonplace for
: politicians and government employees. I'm not saying it's PO's fault, I
: think they are instructed to be vague. I felt so frustrated after the phone
: call. It's funny, as a professor in our institute commented once how he
|
m*****8
发帖数: 701 | 54 你还真是无知者无畏阿，什么都敢说。拿了K99招不到工作的人多了，尤其是没有top文
章的土博。没找过工作就不要在这里乱喷。
【在 w***r 的大作中提到】
: 楼主将来faculty 和 tenure都没问题
: 情商高，文笔好，愿意分享，所以文章人脉都会水到渠成
|
a*****g
发帖数: 25 | 55 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
（1）博士阶段
如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
经老大不小的同学们来说还是有很大压力的，所以大家都想方设法争取提前达到毕业要
求。我起初因为实验结果不错，对按时毕业是比较乐观的，手头的多篇文章只准备向
SCI收录杂志投稿。没有想到多次被据稿，在离毕业就剩整整一年时，我所发表的文章
数还为0，面临着极大的延期毕业的压力.于是降低期望，把投稿杂志的IF降低，同时范
围扩大到中文杂志。终于幸运的陆续收到了文章接收的好消息，按时毕业。
看到网上有人的观点是，如果没有在CNS等顶尖杂志发表文章的话，拿到K99的几率
很小。我对此不完全赞同。我不否认CNS及其子刊文章会给你的申请大大地加分，但是
如果运气不佳没有这些牛杂志的文章，不代表你拿到K99的几率就很小。实际上，我曾
经专门在NIH Reporter上查过我们领域受资助的人，有很多都曾在领域内主流期刊发表
多篇文章，但是没有CNS文章。仔细想一下也算合理，因为K99主要是帮助申请人独立，
如果有一定的证据显示申请人曾经作为主要作者高效地完成多个研究项目的话，就能够
说明他具有将来独立工作的潜力。
我的第一篇SCI文章在博士毕业前半年被接收以后，我就开始联系美国的博士后机
会。与许多刚刚毕业、对前途充满信心的博士生一样，首要选择是领域内的大牛老板，
如果是在牛校更好。联系的过程还算比较顺利，虽然收到了不少据信，最终还是拿到了
一个牛老板M实验室的博士后机会，不过学校以本科生教学为主，整体科研实力不强，
排名在100名之外。当时感觉很惊讶，因为发现美国许多排名靠后的学校里竟然有很多
大老板。但是，当时却不了解这样的地方实际上对博士后申请K99是不利的，因为申请
材料里有一项“Environment & Institutional Commitment”，需要说明学校的硬件、
软件各个方面，很明显牛校能给申请人提供的支持要更多一些，这一项得分也就会高一
些。
出国之前，对在海外高校当教授的难度略有耳闻，也知道有许多非常优秀的科研工
作者不懈地年复一年地做着博士后，盼望着做出重量级的研究成果，最终在学术界找到
教职。虽然知道这条路不会非常平坦，但是对于当时的我来说，却几乎是所能找到的最
好的机会了。首先，我与妻子可以结束在国内时多年两地分居的状态。另外，博士后的
薪水对我们来说，还是相当多的一笔钱，足够我们两个人生活了。不过，当时暗暗地在
心里给自己设定了一个5年的期限：如果博士后做了5年之后还看不到希望，那我就不再
继续坚持，而是转而寻求其它谋生手段。
（2）第一轮博士后（博士后第1～2年）
很快，怀着对未来生活的憧憬，我就来到了美国这个传说中的经济、科研实力遥遥
领先的国度。牛老板M的实验室很大，人数维持在15个左右，而且刚发表过CNS子刊的文
章，领域内的顶尖杂志更是一篇接着一篇。面对大好的形式，我也梦想着经过几年的努
力，自己应该也会拥有个把篇领域顶尖杂志的文章，应该可以回国去谋个教授的职位，
然后安安稳稳的教书育人。
没想到，理想与现实总是有差距的。我面临的最大的问题就是语言问题。说起来自
己都觉得好笑，在学校英语学了十几年，每次考试英语都不成问题的我，竟然发现自己
在组会上一大半的东西听不懂，说也说不出来。再一个就是“文化休克”，观点、看法
与实验室的老外们都有很大的差别。虽然有时因为文化差异会有点摩擦，但是大家相处
总体上还是比较愉快，他们人都很好，有几个对中国很感兴趣。我也交到了几个非常知
心的朋友，周末经常一起吃饭、出去旅游。
可能是因为语言的问题，牛老板M没有给我分配很重要的项目，自然1年过去了，我
的实验也进展不大。博士后1年半的时候，我感觉不能再继续耗下去了，心里有了换实
验室的想法。这时，我第一次从一个中国朋友C那里听说了奖学金（fellowship），C在
我们旁边的一栋楼里做实验室工作，人非常热心，在我刚到这个人生地不熟的学校之后
给了我很多帮助。他强烈建议我申请fellowship。我因为实验不顺，也没心思考虑这些
。甚至连fellowship是怎么回事都懒得了解。
我要离开实验室的想法在老板M那里没有遇到任何阻力，不过他只会给我半年时间
，要求我在第二年合同结束之前，尽快把手头的结果整理成文章投稿，因为这个项目是
我自己搞的，我走了以后没有人会继续做下去，当然，也没有人会有兴趣。因为近两年
实验的不顺利，我开始对自己是不是适合搞科研产生了怀疑。一度情绪非常低落，不知
道是否需要调整自己的定位。想来想去，最后决定再给自己一次机会（其实除了做博士
后之外，我当时真的不知道还有什么其他的机会）。
于是我开始了紧锣密鼓的写文章、同时找工作、面试。通过这一轮博士后，我吸取
到的教训是，大实验室虽然发表文章水平高，数量多，但考虑到实验室的人数也很多，
真正轮到每个人身上，可能几年也轮不到一次。确实，M实验室也有不少人许多年都没
有发表过一篇文章。吸取上一次的教训，这一次我把注意力转向了中小实验室，当然，
如果能在牛校的话就更好了。这时，我想起来C所说的fellowship，虽然当时还是不知
道fellowship是怎么回事，但在面试的时候还是问了一下将来的老板会不会支持我申请
fellowship。在得到肯定的答复以后，我加入了新老板J的实验室。
（3）第二轮博士后（博士后第3年）：申请fellowship
当时，这个新老板J在我们这个综合排名全美第二、三十的学校里刚升到副教授。
实验室约有5个人左右，平均每个人发表的文章数量不比大实验室的少。因为人少，老
板J对每个人的课题都有很明确的分工。在做出了一些初步的结果以后，征得老板J的同
意，我就开始准备申请我们领域一个全国性协会的博士后fellowship了。这时候，得知
我在第一轮博士后老板M实验室的第一作者的文章也已经发表在一个不错的杂志上。新
老板J显得非常激动，说这是一个绝佳的申请fellowship的机会。评审人会非常高兴见
到申请人在每一个阶段都有文章发表，即使不是在顶尖的杂志上。很令我高兴的是，第
一轮博士后老板M爽快的同意了给我提供一封推荐信。
我的博士后生涯很快有了转机。博士后第三年快结束的时候，得知我的fellowship
非常幸运地得到了资助，为期两年。我继续留在学术界的想法又开始死灰复燃。心里盘
算着如果能在领域内顶尖期刊上发表一两篇文章，兴许就可以拿到教职了。命运再次跟
我开了个玩笑，我抱了很大希望的两篇文章均先后被领域内顶尖期刊据稿。老板J在领
域内的地位正在上升，但他对此也无能为力。于是他以很抱歉的口气跟我商量是不是投
个IF低一点的期刊。我当然明白，他根本没有必要和我商量，毕竟他才是这个实验室的
老板。不过我心里还是很感激他能照顾我的情绪。最终这两篇文章还是与顶尖期刊无缘
，分别发表在领域内的主流期刊上。
至此，我似乎看到了学术界的大门正在对我一点一点地关闭。依靠现在所发表的文
章，远远不够支持我在这一行谋一个职位。正要绝望的时候，突然想起来在第一轮博士
后期间的朋友C经常挂在嘴边的一句话：在美国学术圈里混，最关键的就是能弄来钱。
钱远比CNS牛文章重要。这些“奇谈怪论”，对于刚从国内出来，一直以SCI影响因子为
导向的我来说，简直不啻于天方夜谭，常把我惊讶得目瞪口呆。这时候，从C和其他几
个朋友的口中先后听到了传说中的K99。于是大概搜集了一些相关的资料，也初次拜读
了本版前辈cfap的大作“我的博后以及K99经历”。写得真是引人入胜，荡气回肠！在
这里不得不赞一下cfap无私的分享，读完了以后大概了解的K99是怎么回事。也开始计
划什么时候征求一下老板J的意见。这时我已经做博士后第四年了。
（4) 第二轮博士后（博士后第4年）：第一次申请K99
安安心心地过完圣诞新年。我已经进入博士后的第4个年头了。在大家都返回到实
验室后的某一天，趁着老板J心情不错，我装作漫不经心的问了他一句，是否能支持我
申请K99。“K99？这是什么经费？”他一脸愕然。这也难怪，我是他独立以后招的第二
个博士后。实验室以前还没有人申请过K99。于是我把从cfap帖子里了解到的东西跟他
简单地解释了一番。他高兴地说，当然了。我们实验室是小实验室，老板向来非常支持
学生、博士后申请经费。他一直认为这是对我们很好地锻炼，当然拿到了以后也可以给
实验室省出一个人的工资。这一点我感觉是中小实验室的另一个优点，即争取到机会的
难度要小一些。有的fellowship对一个实验室的受资助人数有限制。如果在大实验室，
除非你是最拔尖的、最受老板器重的，否则争取到申请经费机会的难度会比较大。我自
小到大在学习、工作上一直在竞争，真的是有点厌烦了。第一轮博士后的经历，让我知
道在大实验室的话，即使我拼尽全力，可能也只能属于边缘人，多我一个不多，少我一
个不少。
言归正传。老板J痛快的答应，清除了我向K99进军的最关键的一个可能的障碍。考
虑到我的具体情况，老板J建议我在博士后满四年后的第一个截止日期提交。这样的话
，如果第一轮申请不能拿到资助，我还可以赶在博士后四年后的第三个截止日期重新修
改提交一次，也就是博士后五年之内的最后一次机会（从2014年开始，NIH对K99申请人
的博士后期限由五年改为四年，这一点我后面还会再涉及）。于是，我开始正式的搜集
资料，分析自己的弱点，同时构思下一步的研究方向。当时收集的材料主要有：
1.NIH出台的关于K99的申请指导（PA-11-197，最新的是2014年的PA-14-042）：
http://grants.nih.gov/grants/guide/pa-files/PA-14-042.html
大概浏览了一遍，感觉跟天书一样，看完了一头雾水。不过这个是最权威的，第一
遍看不懂没关系，可以同时看其他的资料，有了初步了解以后再回过头来看就会容易很
多。
2. How to put together (your life and) a K99/R00 proposal BY Arlenna：
http://chemicalbilology.blogspot.com/2008/06/how-to-put-togethe
3. K99/R00 Discussion Forum：
http://k99r00-land.motionforum.net/login
4. How to write a K99 BY Jake：
http://k99advice.blogspot.com/2011/03/general-advice.html
5. K08 and K99 Cardiovascular Training
http://circres.ahajournals.org/content/110/7/910.full
6. How to Obtain a National Heart, Lung, and Blood Institute-Sponsored K08
and K99/R00 Grant in the Current Funding Climate
http://circres.ahajournals.org/content/110/7/907.full
7. NIH Paylines & Resources
http://writedit.wordpress.com/nih-paylines-resources/
8.在NIH Reporter里（http://projectreporter.nih.gov/reporter.cfm）搜索一下本校曾经有谁拿过K99，可以跟他们联系，看看能否抽时间一起见见面聊一聊，索取一些相关的资料。在这里我也想说一下如何跟别人索取资料。在论坛里经常可以看见如果有人分享申请经验，回帖里就会有很多人留下信箱（可能还是专门新注册的一个备用邮箱，或者论坛账号），从分享人索取申请书。我不太赞同这种做法，将心比心，如果你从别人索取材料都顾及自己的隐私，不用自己的真实信息，那分享人的申请书里有自己未发表的实验数据、下一步的研究计划、以及很多的个人信息，分享人是不是也担心自己的隐私被泄露、私人信息被滥用，甚至自己辛苦思考的研究方案被抢先发表？所以我对索取资料的建议是，首先与被索取人建立私人关系，让他了解你，取得他的信任，并保证材料仅限自己使用，不会转发给其他人。其次就是仅索取能刚好满足自己需要的、包含私人信息、保密资料尽可能少的材料。如果设身处地为被索取人着想，相信许多人还是愿意提供帮助的。
K99针对的是还需要进一步训练才能独立的博士后，而不是已经可以寻找教职的博
士后。这一点非常关键，你需要说服评审人你确实需要在某个领域、某个技术进一步学
习以后才可以独立开展研究，而且这个研究需要跟现在老板的研究方向有明显的区别。
也就是说，你必须要发展一个新的研究项目。很简单的一个办法就是先看一看本校、本
系教授们的研究方向，是否可以在他们的领域内利用他们的技术研究自己的问题。初步
有了简单的思路以后就可以向他们介绍一下自己的研究计划并很友好地询问他们是否愿
意做自己K99项目的co-mentor。其实就是自己起草一个Statement by Co-mentor，然后
让教授们签字，不会占用他们太多宝贵的时间。我询问的几个教授都很痛快地答应了我
的请求。
我的一个弱点是我的老板J在当时总共只指导过3个博士后（包括我在内），而且实
验室从来没有人在学术界找到过教职。正好当时有一个领域内的大牛A到我们学校做讲
座，我和几个学生一起陪他吃了早饭。这个大牛A曾经带过30多个博士后，其中一大半
20几个在高校里做教授。碰巧后来去外地开会的时候又碰到了他。于是在我讲poster的
时候就过去跟他打招呼，问他有没有空看看我的poster。他爽快的答应了，聊了一会我
的研究之后，我趁机告诉他我要用这些初步结果来申请K99，并问他是否能做我的co-
mentor。他也很痛快的同意了。除了这几位之外，后来我又联系了几位教授做我的
consultant，从来没有被拒绝过。所以我想鼓励大家，如果有感兴趣的教授，大胆地和
他们联系吧，最坏的情况是他们不给你回信或者拒绝（几率很小很小），对你来说也就
浪费几分钟写信而已。
我的另一个弱点是，没有接受过系统的英文写作训练，难免有语法、拼写错误。为
了弥补这个缺陷，我跟学校里负责协助基金申请书写作的部门的一位工作人员联系。她
给我提供了很大的帮助，从思路、语法、内容各方面都提出了非常有价值的建议。反反
复复的修改，三番五次地麻烦她，她每次都在第一时间给我反馈，没有一点不耐烦的感
觉。再次衷心地感谢她。
研究计划方面，根据已有的数据，我又更深入的发掘了一点。因为是自己的课题，
这一部分相对来说比较容易，但也是心里最没有底的一部分。为什么呢？因为我的课题
是老板J的一个已经将近10年的R01，这条通路研究的已经比较清楚，处于收尾阶段了。
J的研究重心已经不在这块了。我的研究发现了这条通路下游的一个机制，有一定的新
颖性，但是我不知道这一块还有没有继续做下去的必要，是不是一个合适的K99课题，
更不确定以后是不是能够靠这个课题找到独立教职。不过这一部分已经是我手头最好的
数据了，也没有其他更好的选择了，在征求了老板的同意以后，我的心一横，就用它来
申请吧。
时间过得飞快。有半年的时间每周末都去实验室加班，尤其是最后两三个月，基本
上很少做实验，每天从早到晚都对着电脑写个不停。越到最后越感觉时间不够用。我一
度甚至想放弃这个截止日期，来赶下一个截止日期，以确保我有充足的时间准备。跟老
板J谈过之后，他坚决反对，说那样的话我就只能有一次申请机会了，于是作罢，继续
赶原来的截止日期。终于初稿完成了，我把研究计划发给老板，希望他能提一些建议。
老板很快就看完了，评价是，估计没戏。他建议我把研究计划整个换掉，改一个方向，
重新写一遍。我当场哭笑不得，老板啊老板，我以前征求您意见的时候您说过这个方向
可以啊，写这些东西已经把我累得吐血了，更换研究计划的话，我辛辛苦苦找的co-
mentor以及他们的支持信都要重新再组织。时间是无论如何也不够了。老板看出了我的
想法，说，具体写哪个方向还是你来定吧，毕竟这是你自己的课题。他悠闲的遛达走了
，办公室里只剩下了一个郁闷无比的我。
看来只能死马当活马医了。于是我大的研究方向没有改，但根据老板提的建议，在
小的细节上修补了一番。终于赶在截止日期当天把K99申请书交了上去。走出系里的大
楼，突然间发现外面的天好蓝，鸟儿唱歌是这么的动听。我对自己说，申请书交上去了
就是胜利，不管结果如何，我尽力了。即使拿不到，我也不会后悔了。
（5）第二轮博士后（博士后第5年）：第二次申请K99
第一次申请交上去之后，老板J就建议我把申请书中用到的数据整理出一篇文章，
计划再冲击一次领域内的顶尖杂志。写的过程中，又发现需要再补一些实验，于是同时
开始做着实验。再次回到阔别几个月的实验台，感觉好亲切！看着实验台上静静躺着的
我的移液器、定时器、记录本等等，就像看见多年不见的老朋友一样，感慨万千……情
绪平静下来以后，又开始了典型的博士后生活：在实验室匆匆地走过来走过去忙着实验
，看见同事们就忙里偷闲的瞎聊几句，一切是这么的平淡、真实。
转过年几个月后，第一次K99申请的分数（impact score）出来了，33，比往年的
分数线25差了8分。当我正因为希望不大而情绪有点低落的时候，老板却显得非常激动
。他的结论是，这次估计NIH不会资助，但是第二次应该就很有希望了。我这才意识到
为什么他以前竭力反对我错后一轮提交K99申请，因为他当时就看到拥有第二次机会对
申请的成功至关重要，而我当时却没意识到这一点。
虽然分数已经出来了，在得到评审建议（summary statement）之前，能做的却非
常有限。我就继续每天做实验、写文章。计划如果能赶在第二轮评审之前文章刊出来的
话，那对我的申请将会是很有利的。几个星期后，拿到了评审建议。果然和预料的一样
，评审人对我的研究计划提出了比较多的问题，包括统计方法、小分子抑制剂的特异性
等等，幸好都不是太难回答。另外，这半年期间我已经完成了第一次申请中列出的部分
实验，我把这部分最新的实验数据又制作了两个图片作为初步结果加入了研究计划，让
评审人看到我可以顺利地完成申请书中所列出的实验。
拿到评审建议几天后，我与项目负责人（Program Officer）通了电话，就几个我
拿不准的问题询问了他的看法。比如，有一个审稿人觉得学校对我的支持力度不够大，
通过项目负责人了解到，我的学校支持信（Institutional Committment）内容太通用
了，感觉就是个模板，套在谁身上都可以，没有特别突出“我”个人的特点，这个更好
办了，通过我们系主任，把这个文件彻底修改了一下。
需要注意的是，评审建议里所列出的每个弱项，都要涉及到，按照评审人的建议修
改。如果觉得评审人没有理解你的意图，需要做出解释，把问题说清楚，千万不要与评
审人争论。总之，一定不要遗漏任何一点。
第二次提交要比第一次花的时间少很多。因为许多材料已经是现成的，仅作少量修
改甚至不用修改就可以直接提交。实际上，我的主要精力都放在写文章上了，终于在博
士后五年之内的最后一个K99截止日期前一个星期把文章投出去了。然后迅速回过头来
忙K99，争分夺秒的完成每一项材料，顺利地赶在截止日期前将申请书交到NIH。
十几天之后，我已经超过了博士后五年的时间限制，没有资格再申请K99了。
（6）第二轮博士后（博士后5年之后）：等候的煎熬
博士后已经做了5年了。五年之前，我给自己设定的计划是，如果此时我在学术界
看不到希望，那说明我不是这块料，我就会义无反顾地离开。这些年来，虽然文章发了
不少，但是没有顶尖杂志的文章，所以在发表的文章方面我没有优势，不足以让我谋到
教职。现在唯一的希望就在K99，但是众所周知，美国自金融危机以来，NIH的资助力度
大减，拿到经费的希望简直可以用虚无缥缈来形容。本来计划K99申请交上去以后，我
就忘记这回事，立即开始着手尝试寻找工业界的机会。可是，很明显我高估了自己的能
量。紧张忙碌了这么长时间以后，我怎么也提不起精神准备找工作的事。于是，浑浑噩
噩得过一天算一天，先让体力慢慢恢复过来再说吧。
悲剧接踵而来。先是我投给领域内顶尖杂志的上一篇文章（数据多数在K99申请书
中作为原始结果）又被无情的据稿了。这可以说是我离该杂志最近的一次：三个审稿人
对文章的态度都还算友好，可是编辑最后还是决定据稿。至此，我五年之内四次尝试向
该杂志投稿全部以悲剧告终。这篇文章无论如何在K99评审之前是刊不出来了。
此时老板J的经费又出了点问题，R01到期之后没有续下来。实验室风声鹤唳，一个
博士后和一个技术员已经先后离开。老板每天加班加点地忙着申请一切可能的经费。考
虑到我的课题已经处于收尾阶段，对实验室的未来已经不是特别重要，我有一种预感，
如果老板没有足够的经费维持实验室的规模，下一个要离开的人将会是我了。我不知道
这一天会不会来到，什么时候会来到。希望老板能挺到我的K99出结果的那一天吧，我
心里想。
K99的评审会议定在三个月后召开。随着时间越来越近，我心里的弦也绷得越来越
紧。评审会议召开前两天，老板语气凝重地告诉我，美国政府关门了，具体什么时候开
门还是未知数。如果两天之内开门的话，K99的评审估计不会受太大影响。老板在当时
也有一个R01等待评审，可想而知他也承受着很大的压力。最终结果现在大家也都知道
了，因为政府关门的时间长达两星期，原定的评审会议都被取消了。NIH一度曾经发通
知，说错过的评审会议会推迟到下一轮即四个月后召开，立即遭到学界的强烈反对而作
罢。期间的心里的焦急上火略过不表。
NIH终于尽量尽快安排了评审会议，第二次评审的分数终于出来了，是出人意料的
18分！比去年的分数线25（payline）还要好7分！虽然最终是否获得资助还要等几个月
以后才能揭晓，但是老板对这个分数还是非常乐观的。我心里的压力也稍微减轻了一些
。随后，老板拿到了一个学校的经费，确保实验室至少可以在一年内继续维持3个人的
规模，不用再裁员了。我的一年之内的工资应该会有保证了。又经过了漫长的等待，本
应在三个月后出来的结果，由于种种原因，推迟到将近五个月后才出来。从我博士后第
四年开始准备申请K99算起，整整两年之后，我才收到了NIH计划资助我的K99申请的最
终结果。
（7）第二轮博士后（博士后5年之后）：未来的路
得到我拿到了梦寐以求的K99之后，我的心情却出人意料的异常平静，远没有想象
中的万分的激动。也许，经过长时间焦急的等待，心里的激动已经释放的差不多了吧？
抑或是我的心态经过这些磨炼已经变得稍微平和一些了？我不知道。
我唯一知道的是，未来在学术界的路，不会是一条平坦的大路，不会是一条很容易
走的路。这些年在学术界，目睹很多已经拿到tenure的副教授甚至正教授们，都在为实
验室的生存而加班加点、苦苦挣扎。这样的生活与想象中的有钱有闲的教授生活相去甚
远，相反，感觉比许多博士后需要考虑的事情更多、压力更大。与学术界以外的多数人
一样，每天都在为生存而奔波、奋斗。也许，这就是人的宿命吧。
话题扯远了。人生的意义应该是哲学家考虑的事。我作为一个普通人，还是老老实
实地先把自己的本职工作干好吧。第二次K99的评审建议里，评审人很显然地注意到了
，我对第一次的评审建议里的每一点都做了针对性的修改或解释，他们对此很满意，虽
然两次的评审人员并不完全相同。另外一个评审人提出的不足之处是，虽然申请书中的
数据多数在第一次提交时就已经做出来了，但直到第二次评审时这些数据还没有发表。
从中可以看出，评审人还是希望K99的申请者在保证质量的前提下，可以尽量快的把实
验结果发表出来，保持自己发文章的频率和数量，以确保自己在学术界的曝光率。
NIH最近把K99申请人做博士后的年限由5年改成了4年。我个人感觉新规则对像我这
样做过两站博士后的人会非常不利。为了确保有第二次提交的机会，第一次申请最迟应
该在博士后3年末、4年初提交，如果中途换实验室的话，会很难在规定的时间内做出充
足的初步结果和构思未来的研究计划。这就要求大家在博士毕业选择博士后的时候一定
要仔细考虑，因为几乎没有可用于浪费的时间。
得知拿到K99的消息之后，甚至在经费激活之前，我就已经隐隐地感觉到了压力。
研究课题下一步该往哪个方向走？没有在美国上学、教学经验以及语言、交流方面的弱
点该如何克服？在学术界申请教职的材料、面试如何准备？如何从无到有地建立一个实
验室？哪些内容可以写进第一个R01申请书？我能不能在这一行生存下去？有太多的问
题需要考虑了。我现在还不知道答案。祝我自己好运吧。
希望将来有更多的成功的经验可以与大家分享。也希望国人有更多更好的出路，已
决定在学术界发展的可以早日实现自己的梦想。
（8）后记
最初计划发这个帖子的目的是为了与和我背景相似的同胞们共勉。即使你不是在美
国拿的博士学位，没有CNS等顶尖杂志的文章，不在大牛老板的实验室，也不要灰心丧
气。只要能持续地在主流杂志活跃地发表文章，有一个支持自己的老板，也不是没有可
能走学术这条路。
退一步讲，目前美国生物医学领域的形势比较严峻，即使学术这条路走不通，也不
一定是坏事。我有一些朋友或转行、或去工业界，大家都过上了自己满意的生活。条条
大路通罗马。只要对自己的人生不放弃希望，相信一定会获得回报。
【完】 |
y*********o
发帖数: 37 | |
S***J
发帖数: 1210 | 57 恭喜lz！
Lz你说的博后5年或4年是从你开始博后的时间算还是博士学位证的时间算？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
n***y
发帖数: 114 | |
y***i
发帖数: 11639 | 59 牛，天道酬勤。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
E*****e
发帖数: 417 | 60 Congrats!
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
|
|
j****t
发帖数: 1663 | |
n***w
发帖数: 2405 | |
e******7
发帖数: 797 | |
s******a
发帖数: 252 | 64 祝贺成功！
我是从牛老板实验室出来的。看到过两片牛文的哥们K99被距的。也看到过K99,
Faculty之后funding续不上走人的。
Take your time to develop a good scientific program. But spend some good
time to develop your English and personal skills. The latter is equally
important for your career development. |
x*********a
发帖数: 24 | |
a*********n
发帖数: 2526 | 66 你这也太立志了。。
【在 s******a 的大作中提到】
: 祝贺成功！
: 我是从牛老板实验室出来的。看到过两片牛文的哥们K99被距的。也看到过K99,
: Faculty之后funding续不上走人的。
: Take your time to develop a good scientific program. But spend some good
: time to develop your English and personal skills. The latter is equally
: important for your career development.
|
s******a
发帖数: 252 | 67 嘿嘿，还见过牛校助理教授拿不到tenure回去做博士后的
【在 a*********n 的大作中提到】
: 你这也太立志了。。
|
g*********1
发帖数: 459 | 68 赞一个! 美国这边感觉挺看重发文章的延续性的,对CNS的迷信远远小于国内. 现在由于
商业化炒作,尤其是N和C基本上非大牛组的不收, 因为大牛会编故事,会忽悠,引用率高.
Science还相对较好.一个candiate,如果PhD和Postdoc均有若干solid journal的文章,
竞争力可能会大于大牛组出身1-2片牛文的人.
希望楼主从一个成功走向下一个成功,早日找到理想的职位. |
d***y
发帖数: 8107 | |
C****1
发帖数: 89 | 70
非常感谢楼主的无私分享，预祝楼主的未来faculty之路喜报频传。
你的经验看得出来是非常实用和第一手的，再次感谢您这位有心人帮助大家。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
|
|
w***r
发帖数: 709 | 71 楼主将来faculty 和 tenure都没问题
情商高，文笔好，愿意分享，所以文章人脉都会水到渠成
【在 C****1 的大作中提到】
:
: 非常感谢楼主的无私分享，预祝楼主的未来faculty之路喜报频传。
: 你的经验看得出来是非常实用和第一手的，再次感谢您这位有心人帮助大家。
|
m*********r
发帖数: 49 | |
k*****n
发帖数: 323 | |
D******K
发帖数: 557 | |
m*********D
发帖数: 1727 | 75 恭喜！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
a*****l
发帖数: 244 | 76 心脏领域“顶尖杂志”就是circulation 和circulation research吧？“不错的杂志”
什么水平？是不是JBC level的？
如果我理解没错，原文作者在心脏领域没有circulation 和circulation research，没
有Nature 子刊/PNAS level的文章，就靠3，4篇JBC level的第一作者文章能拿到K99，
很不容易啊！
作者能不能再透露一下您的summary statement里面的分类评分Investigator项是不是
都拿到了“1”分？
again， 恭喜！
“得知
我在第一轮博士后老板M实验室的第一作者的文章也已经发表在一个不错的杂志上”
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
f*******i
发帖数: 287 | 77 恭喜
【在 m*********D 的大作中提到】
: 恭喜！
|
f***g
发帖数: 53 | 78 课题评审本来就不看CNS。 你可以设想一下， 评审的人自己大部分没有CNS，看到别人
有， 有的是羡慕， 个别的可能是嫉妒恨。
楼主得到很正常， 但恶仗还在后面。
目前这个课题环境， 拿不到课题也不要丧气， 塞翁失马， 焉知祸福。 生物研究人员
， 基本到了早死早超生的年代。 |
c*****u
发帖数: 439 | |
w****6
发帖数: 169 | 80 祝贺，同时Mark一下。
以便将来申请的时候参考。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
|
|
a*****l
发帖数: 244 | 81 我不赞同这个看法，据我知道的周围拿到K99的（大多是神经和癌症方向的），都是至
少有一篇第一作者Nature 子刊或CNS的。CNS可能是不必要，但Nature 子刊水平的文章
我一直觉得是个必要条件（至少在我熟悉的方向）。所以觉得楼主没有circulation
research level 文章（circulation research 比Nature 子刊应该还差一档吧）能拿
到K99的确很励志。
【在 f***g 的大作中提到】
: 课题评审本来就不看CNS。 你可以设想一下， 评审的人自己大部分没有CNS，看到别人
: 有， 有的是羡慕， 个别的可能是嫉妒恨。
: 楼主得到很正常， 但恶仗还在后面。
: 目前这个课题环境， 拿不到课题也不要丧气， 塞翁失马， 焉知祸福。 生物研究人员
: ， 基本到了早死早超生的年代。
|
g*********1
发帖数: 459 | 82 大家可以在NIH系统动手查一下过往几年的K99,感觉有一半并没有CNS或子刊,但小文章
不少,这些人多数老板是大牛. 吊丝postdoc还没有牛文章获得资助的确不容易. |
j****t
发帖数: 1663 | 83 CNS的确不是必需的。这个可以在NIH数据库里查查以前K99 awardee的情况就可以知道
了。当然也要看每个IC申请人pool的情况。如果大多数的申请人都有CNS或者子刊，
panel/study section对文章的要求标准也许会高一些。不过有CNS的话(又来自大牛实
验室)，一次申请就拿到的可能性也会大一些。
另外，有一点我想补充的就是，K-award 申请不像R01,除了要有一个好的research
plan外，career development plan也同样重要。我想楼主在training plan方面也下了
很大的功夫（例如找了大牛作co-mentor），所以弥补了文章方面的不足。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 我不赞同这个看法，据我知道的周围拿到K99的（大多是神经和癌症方向的），都是至
: 少有一篇第一作者Nature 子刊或CNS的。CNS可能是不必要，但Nature 子刊水平的文章
: 我一直觉得是个必要条件（至少在我熟悉的方向）。所以觉得楼主没有circulation
: research level 文章（circulation research 比Nature 子刊应该还差一档吧）能拿
: 到K99的确很励志。
|
j****t
发帖数: 1663 | 84 同意这个。
一句话，你一定得和大牛有点什么关系。要么有大牛老板，要么有大牛合作者。通常情
况下，mentor, co-mentor都得是牛人才行。。。
【在 g*********1 的大作中提到】
: 大家可以在NIH系统动手查一下过往几年的K99,感觉有一半并没有CNS或子刊,但小文章
: 不少,这些人多数老板是大牛. 吊丝postdoc还没有牛文章获得资助的确不容易.
|
s******y
发帖数: 28562 | 85 赞心态！ 赞情商！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
H****N
发帖数: 997 | 86 This is the best post on this board in a long time. |
a******7
发帖数: 7936 | |
s*****g
发帖数: 7857 | 88 谢谢！人品超赞！恭喜！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
e****s
发帖数: 1125 | 89 太在乎杂志的IF只会害了你。不是说不重要，是除了"一鸣惊人"的几篇牛文，一系列的
行业内Solid的杂志文章，同样的能展示研究实力。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 我不赞同这个看法，据我知道的周围拿到K99的（大多是神经和癌症方向的），都是至
: 少有一篇第一作者Nature 子刊或CNS的。CNS可能是不必要，但Nature 子刊水平的文章
: 我一直觉得是个必要条件（至少在我熟悉的方向）。所以觉得楼主没有circulation
: research level 文章（circulation research 比Nature 子刊应该还差一档吧）能拿
: 到K99的确很励志。
|
q*****n
发帖数: 331 | 90 楼主属于那种脚踏实地，热爱科研的人。
祝福你！ |
|
|
d********n
发帖数: 15 | 91 I see why you can be a PI. It doesn't come naturally.
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
m***i
发帖数: 166 | |
u***n
发帖数: 10554 | |
R*******e
发帖数: 40 | 94 K99 无身份要求, 但申请时需要Postdoc在4年以内. |
A******d
发帖数: 571 | 95 恭喜！
楼主做的是这个题目吗？PROMOTING CHEMORESISTANCE IN THE HEART
NHLBI的k99中奖率是多少？分数k99没有percentage score,所以理论上光impact score
无法推断能否得奖。我的17，但是没有得。虽然以前有过25分就得奖的。当然我是nei,
我们一年一共7个k99,而NHLBI有51个，不能比啊。
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
E**********y
发帖数: 991 | 96 It's ridiculous that they wouldn't fund a score of 17! What did you PO tell
you?
score
nei,
【在 A******d 的大作中提到】
: 恭喜！
: 楼主做的是这个题目吗？PROMOTING CHEMORESISTANCE IN THE HEART
: NHLBI的k99中奖率是多少？分数k99没有percentage score,所以理论上光impact score
: 无法推断能否得奖。我的17，但是没有得。虽然以前有过25分就得奖的。当然我是nei,
: 我们一年一共7个k99,而NHLBI有51个，不能比啊。
|
l****b
发帖数: 400 | 97 circulation 和circulation research比JBC强不少。10-12分左右。
【在 a*****l 的大作中提到】
: 心脏领域“顶尖杂志”就是circulation 和circulation research吧？“不错的杂志”
: 什么水平？是不是JBC level的？
: 如果我理解没错，原文作者在心脏领域没有circulation 和circulation research，没
: 有Nature 子刊/PNAS level的文章，就靠3，4篇JBC level的第一作者文章能拿到K99，
: 很不容易啊！
: 作者能不能再透露一下您的summary statement里面的分类评分Investigator项是不是
: 都拿到了“1”分？
: again， 恭喜！
: “得知
: 我在第一轮博士后老板M实验室的第一作者的文章也已经发表在一个不错的杂志上”
|
S***J
发帖数: 1210 | 98 2013:
NHLBI: 22.3%
NEI: 14.3%
NIGMS: 11% !!!
NHLBI is the easiest IC to get funded, normally between 35%-40%.
人比人得死啊，话说你17分都没拿到，有点太夸张了！
score
nei,
【在 A******d 的大作中提到】
: 恭喜！
: 楼主做的是这个题目吗？PROMOTING CHEMORESISTANCE IN THE HEART
: NHLBI的k99中奖率是多少？分数k99没有percentage score,所以理论上光impact score
: 无法推断能否得奖。我的17，但是没有得。虽然以前有过25分就得奖的。当然我是nei,
: 我们一年一共7个k99,而NHLBI有51个，不能比啊。
|
A******d
发帖数: 571 | 99 谢谢楼上的同情。我也是花了很久才made peace with it.
PO的第一句话就是very sorry.但是没有屁用。
我个人认为是politics吧，然后真的是灰心了，或者说差不多死心了。但是就像之前一
位同学说的，塞翁失马，焉知非福。不得这个grant也不见得就是坏事。然后得了也不
见得就是好事。现在转行总比10年之后转行好 |
S***J
发帖数: 1210 | 100 You deserve the fucking K99 with 17 anyway!
Good Luck~
【在 A******d 的大作中提到】
: 谢谢楼上的同情。我也是花了很久才made peace with it.
: PO的第一句话就是very sorry.但是没有屁用。
: 我个人认为是politics吧，然后真的是灰心了，或者说差不多死心了。但是就像之前一
: 位同学说的，塞翁失马，焉知非福。不得这个grant也不见得就是坏事。然后得了也不
: 见得就是好事。现在转行总比10年之后转行好
|
|
|
E**********y
发帖数: 991 | 101 It is insane! If you can find out that someone with a worse score (in your
cycle or close to your cycle) got funded, that means something serious was
going on in the council meeting. You should start a repeal process.
Otherwise, do you have anything in your application, granted you were given
an exceptional score, could potentially bar your application from being
funded? RCR training insufficient, or animal use unacceptable things that
wouldn't go to the scoring criteria? I still find it very hard to believe a
17 is not funded. I don't think it's politics, at least not 100%, after
all, it is only a CDA, not a substantial center grant.
【在 A******d 的大作中提到】
: 谢谢楼上的同情。我也是花了很久才made peace with it.
: PO的第一句话就是very sorry.但是没有屁用。
: 我个人认为是politics吧，然后真的是灰心了，或者说差不多死心了。但是就像之前一
: 位同学说的，塞翁失马，焉知非福。不得这个grant也不见得就是坏事。然后得了也不
: 见得就是好事。现在转行总比10年之后转行好
|
m***i
发帖数: 166 | 102 简直骇人听闻，这真是尽人事，听天命了。
NEI每年好像只给4个，申请人多的时候30个，少的话只有12个。这位是不是碰到申请大
年了...
score
nei,
【在 A******d 的大作中提到】
: 恭喜！
: 楼主做的是这个题目吗？PROMOTING CHEMORESISTANCE IN THE HEART
: NHLBI的k99中奖率是多少？分数k99没有percentage score,所以理论上光impact score
: 无法推断能否得奖。我的17，但是没有得。虽然以前有过25分就得奖的。当然我是nei,
: 我们一年一共7个k99,而NHLBI有51个，不能比啊。
|
A******d
发帖数: 571 | 103 according to summary statement, all is good, no negative comments from the
reviewers. When I asked the PO, he wouldn't tell me whether others had
better scores than I. I asked 4 times from different angles hinting this,
and he managed to answer all questions with how sorry he was and that it was
a really difficult decision and that they had such good applications this
year. I am a scientist, so I can't understand why it was so difficult to
answer a simple question directly, but it's apparently commonplace for
politicians and government employees. I'm not saying it's PO's fault, I
think they are instructed to be vague. I felt so frustrated after the phone
call. It's funny, as a professor in our institute commented once how he
dread talking to POs.
I will not appeal. If they don't want me, I am not going to fight to be a
part of them. It just tells me that this is not my niche.
given
a
【在 E**********y 的大作中提到】
: It is insane! If you can find out that someone with a worse score (in your
: cycle or close to your cycle) got funded, that means something serious was
: going on in the council meeting. You should start a repeal process.
: Otherwise, do you have anything in your application, granted you were given
: an exceptional score, could potentially bar your application from being
: funded? RCR training insufficient, or animal use unacceptable things that
: wouldn't go to the scoring criteria? I still find it very hard to believe a
: 17 is not funded. I don't think it's politics, at least not 100%, after
: all, it is only a CDA, not a substantial center grant.
|
h******y
发帖数: 5 | |
E**********y
发帖数: 991 | 105 what if you try a different institute. NEI only supports 4 which could be
very hard. NCI and NIAID have much larger funding size. just hate to see
such a great application unfunded.
was
phone
【在 A******d 的大作中提到】
: according to summary statement, all is good, no negative comments from the
: reviewers. When I asked the PO, he wouldn't tell me whether others had
: better scores than I. I asked 4 times from different angles hinting this,
: and he managed to answer all questions with how sorry he was and that it was
: a really difficult decision and that they had such good applications this
: year. I am a scientist, so I can't understand why it was so difficult to
: answer a simple question directly, but it's apparently commonplace for
: politicians and government employees. I'm not saying it's PO's fault, I
: think they are instructed to be vague. I felt so frustrated after the phone
: call. It's funny, as a professor in our institute commented once how he
|
m*****8
发帖数: 701 | 106 你还真是无知者无畏阿，什么都敢说。拿了K99招不到工作的人多了，尤其是没有top文
章的土博。没找过工作就不要在这里乱喷。
【在 w***r 的大作中提到】
: 楼主将来faculty 和 tenure都没问题
: 情商高，文笔好，愿意分享，所以文章人脉都会水到渠成
|
W***y
发帖数: 563 | 107 两轮薄厚下来还是没有科学的思维
我不建议你去前5的学校或者研究机构
你拿不到 tenure |
W***y
发帖数: 563 | 108 别人都在瞎拽 瞎吹捧
一看就是没有认真做过科研
没有认真读过楼主写的意思，楼主其实很一般的资质，成果也着实一般，只不过来寻求
一下安慰，你们瞎追捧什么。
怪不得一辈子钱老 |
c***1
发帖数: 1 | 109 多谢楼主的无私分享，土博士初来美国乍到，正在了解fellowship的事情，了解了很多
K99的信息和略有信心，觉得并非是一件遥不可及的事情，再次多谢分享，希望功夫不
负有心人，楼主早日实现自己的科研梦想。 |
f*******e
发帖数: 354 | 110 楼主牛掰，话说你第一轮博后的时间没有给你算吗？ |
|
|
f**********o
发帖数: 110 | 111 big congrats, wish you a very nice position! |
q**********0
发帖数: 335 | 112 两个K99，找教职应该有希望的吧。再有个R21，把握就更大了。 |
s********6
发帖数: 282 | 113 感觉楼主aha的fellowship起了很大作用 |
b*****n
发帖数: 128 | |
R*******e
发帖数: 40 | |
q**********0
发帖数: 335 | 116 楼主好厉害，果然找到faculty位置，真是励志。楼主要是能够来分享一下找faculty的
经历，一定比k99申请更精彩。
Reteplase也好厉害，有这种刨根问底的精神，一定也能找到好位置。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 楼主最后去了Washington State U，不知K award起了多大作用
: https://www.pharmacy.wsu.edu/facultystaff/bios/cheng.z.html
|
D***s
发帖数: 5613 | 117 赞作者的体会和准备工作。是个有心人，肯定会进一步获得好结果的
【在 a*****g 的大作中提到】
: 最近刚刚得知NHLBI决定资助我的K99，心里的一块石头总算落了地。申请过程中，
: 搜索了网上包括MITBBS上很多关于K99的文章，发现了不少很有价值的材料，但是同时
: 也有一些我个人觉得不太正确或者有些误导的信息。正好趁现在还未完全忘记，把我的
: 申请经历以及一些相关信息写出来，如果能为各位继续奋战在这一行的同胞们提供一点
: 点的借鉴价值，也算没有白码这些字。
: （1）博士阶段
: 如果说我的K99申请曾经受益于读博期间的某一件事，那就是以第一作者身份发表
: 了3篇英文文章和1篇中文文章。那时学校刚提高了博士毕业要求，即毕业之前至少要发
: 表1篇SCI收录文章和1篇中文核心期刊文章（中文文章可以用英文文章代替）。如果不
: 能按时毕业的话，过了预订的毕业时间后学校的每月800元的补助就会终止，这对于已
|
