由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 《知识分子》揪出造假分子
相关主题
NBT的撤稿是目前可以彻底拿下韩春雨的最有效方式新生血管生成(5)一箭封喉还是乱中取胜?
BMC genomics也有文章撤稿~~~请推荐一个VEGF-C的抗体,做western的。
两篇国产JI paper无故撤稿,咋回事。VEGF experts
发生造假撤稿必须取消全所申请基金资格,撤文明单位大家帮忙看看这两个图是不是一模一样?Elisa和RT-PCR的结果。。。
韩教授啥进展了中西医比较和avastin有什么关系?
韩春雨这事,最可能的结局 (转载)上海55名眼疾患者因注射阿瓦斯汀药剂失明
方舟子:比韩春雨造假更可怕的是对假的宽容2010 Lasker Awards
[合集] 我也来说cancerLung cancer stem cell discussion-personal opinion!
相关话题的讨论汇总
话题: 造假话题: 论文话题: 撤稿话题: 作者话题: 知识分子
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
P****R
发帖数: 22479
1
财新网:中国工程院院士疑涉论文造假遭撤稿
【财新网】(记者 崔筝)两篇9年多前发表的论文被期刊撤回,将多位香港和中国
大陆学者卷入一场“造假”疑云。近日,两篇于2006年前后在线发表于《美国移植学报
》(AJT)关于肝脏移植的论文被该杂志撤稿,其原因是两篇文章的“图片来源”受到
质疑。
这两篇这两篇论文为香港大学教授范上达(Sheung Tat Fan)实验室及其合作者完
成,两文第一作者均为港大外科学系教授万钧(Kwan Man),合作者涉及香港大学和中
国大陆多位学者。
据微信公号《知识分子》报道,上述两位学者所涉“造假”论文,远不止被撤稿的
这两篇,举报人梳理出20余篇上述两位学者署名的学术论文,均有造假嫌疑,涉及12本
学术期刊以及50余名共同署名作者。
资深学者疑渉“造假”
据报道,此次撤稿事件与《知识分子》的匿名举报有关, 2015年3月,《知识分子
》主编、清华大学教授鲁白收到称港大医学院有20余篇论文涉嫌学术造假的检举信。
被撤回的两文题目分别为《雷帕霉素可减轻肝硬化接受者肝移植损伤——下调Rho-
ROCK-VEGF通道的重要性》,(发表于2006年1月20日,以下简称A文)和《脂肪激素脂
联素和FTY720结合可显著提升小体积脂肪肝存活率》(首次发表于2006年2月10日,以
下简称B文)。
最终,期刊决定撤稿的原因是,A文中一张受到质疑的图片出处没有合理的解释。
在B文中,肝移植前后的两张组织切片图完全一样,因此两图至少有一张是假的。
在撤稿之前,AJT的执行编辑吉尔·怀特(Jill White)曾对《知识分子》表示,
该刊调查表明,这些论文的一部分图像是从别的来源复制过来的。“这种作法使它们(
数据和图像)失去了科学上的有效性,同时形成了学术不端的嫌疑。” 怀特在回函中
写道。
怀特当时强调,这些声明并不能说明上述造假背后的意图或原因,只能说明这些被
指出的问题不能得到充分解释。
AJT期刊方面也表示,期刊已经尝试与范上达本人联系,但到目前为止,尚未得到
回信。论文相关作者并未针对论文内容问题以及撤稿事件做出任何解释。财新记者在发
稿前致电万钧在港大的办公室,暂未能联系上她。
两位作者中,今年63岁的范上达是港大荣誉退休教授、李嘉诚医学院外科学系讲座
教授,其发表的文章目前多达967篇。他曾通过右叶肝移植创新了“成人—成人活体肝
移植”方法,该方法现已在全球普遍使用。2005年,他曾获得中国国家科学技术进步奖
一等奖,并于同年当选为中国工程院院士。
万钧则是香港大学在任的外科学系教授,同样主攻肝移植、癌症研究等方向,参与
多个正在进行的科研项目,也曾获得过国际肝移植学会的多个奖项。
除了万钧、范上达以外,涉嫌作者还包括港大医学院的多位研究人员。作者共11人
,包括北京中国人民解放军总医院(301医院)肝胆外科的M. Su;B文作者9人,中国大
陆合作者包括沈阳中国医科大学第二附属医院外科部的Y. Zhao。两文共同作者有7人。
“造假窝案”揭开一角?
《知识分子》表示,上述两篇被撤稿文章只是上述匿名检举信中所提及的一小部分
,举报者列出的涉嫌“造假”论文共计21篇。其中,含有万钧署名的涉嫌造假文章共有
7篇,有前述中国工程院院士范上达署名的涉事文章则多达14篇。该媒体将持续报道余
下的涉嫌造假论文。
被质疑存在造假行为的21篇文章均发表在国际知名期刊上,且这些期刊的影响因子
均不低。“我们学术界的浮躁是非常严重的,就连一些名牌大学也存在着严重的违反科
学道德的行为。”据称,检举人在举报信信中这样写道。
据报道,检举人指称涉嫌造假的21篇论文共涉及署名作者近50人,迄今尚无法知道
谁才是造假涉嫌人。除了上述两家大陆合作单位,还有上海复旦大学附属中山医院外科
部、上海复旦大学中山医院外科部、哈尔滨医科大学、法国里昂第一大学和法国国家科
学研究院医学院分子病毒学实验室等卷入。
《知识分子》引述评论表示,在学术造假事件中,通讯作者负有一定的责任。而参
与了多篇造假论文的作者,也应该反省并对自己的贡献作出澄清。但更重要的是通过学
校学术道德委员会的深入调查,找出真正的造假者,否则对不知情的其他作者的学术名
誉无疑将是严重的玷污。
据《知识分子》报道,检举者是长期从事生命科学研究的高校科研人员,希望通过
举报“让更多科研人员,尤其是年轻的科研人员认识学术造假的危害,做正直的科学家
”。
w****a
发帖数: 139
2
自家捧出来的造假分子还是要坚决维护的
P****R
发帖数: 22479
3
中国如果实施举报造假的举报者可以获得奖励金额达30%的经费损失,韩春雨/沈啸立马
会被拿下。
河北省给了韩春雨2亿经费,举报者可以获得6000万奖金。
c********n
发帖数: 225
4
解铃还须系铃人
方舟子提出了一个解决方案:
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/613727
P****R
发帖数: 22479
5
是个方案。

【在 c********n 的大作中提到】
: 解铃还须系铃人
: 方舟子提出了一个解决方案:
: http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/613727

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
Lung cancer stem cell discussion-personal opinion!韩教授啥进展了
正常器官发育阶段有无缺氧状态?韩春雨这事,最可能的结局 (转载)
问一个癌症Metastasis 的问题方舟子:比韩春雨造假更可怕的是对假的宽容
生命科学和医学学部(10人)新科院士[合集] 我也来说cancer
NBT的撤稿是目前可以彻底拿下韩春雨的最有效方式新生血管生成(5)一箭封喉还是乱中取胜?
BMC genomics也有文章撤稿~~~请推荐一个VEGF-C的抗体,做western的。
两篇国产JI paper无故撤稿,咋回事。VEGF experts
发生造假撤稿必须取消全所申请基金资格,撤文明单位大家帮忙看看这两个图是不是一模一样?Elisa和RT-PCR的结果。。。
相关话题的讨论汇总
话题: 造假话题: 论文话题: 撤稿话题: 作者话题: 知识分子