由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - CRISPR 和Ng-Ago,同途殊归
相关主题
我来为张锋说句公道话韩春雨候选国家“中青年科技创新领军人才”及长江学者计划
张峰自己存在问题,就不应该怪学生反水居然没人讨论crispr专利
现在庆祝为时尚早,张锋CRISPR基因编辑专利仍然会被无效的!2015 Breakthrough Prizes 授奖Crispr,没 feng zhang啊
事不宜迟,哈佛应该反告Lin和Doudna纽约时报报道crispr专利之争
Fight over the patents for CRISPRCrispr或张峰今年会不会获诺奖?
Feng Zhang CRISPR Patent FightDoudna比较傻,韩副主席比较精明
大家对feng zhang的公司Editas怎么看?韩教授这个发现能得诺贝尔奖吗
澎湃:韩春雨的基因编辑技术恐遭弃用谁欠了谁什么?
相关话题的讨论汇总
话题: crispr话题: ng话题: ago话题: vivo话题: doudna
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
D********r
发帖数: 20
1
有的工作还是需要参考前人经验的,这是科学发展的规律。
同样是gene editing,都是借鉴原核生物里的前人研究,都是in vivo的巨大成功应用
,但是结果却天壤之别。
张锋CRISPR的in vivo system前面有了Doudna的in tube 实验,结果一出来就引起轰动
,拿专利,开公司,顺风顺水。
韩春雨想想,你哥们比我还小啊,凭什么你吃香喝辣,我就坐冷板凳,我也要搞个大新
闻。可是没钱哪,也没有Doudna那个水平,直接上in vivo吧,Ng-Ago一步到位。结果
被一顿群殴,再不敢发声。
所以有时候步子不要迈太大,容易扯着蛋。
c********6
发帖数: 693
2
不一样的路,CRISPR一开始就不是走造假的路好吧

【在 D********r 的大作中提到】
: 有的工作还是需要参考前人经验的,这是科学发展的规律。
: 同样是gene editing,都是借鉴原核生物里的前人研究,都是in vivo的巨大成功应用
: ,但是结果却天壤之别。
: 张锋CRISPR的in vivo system前面有了Doudna的in tube 实验,结果一出来就引起轰动
: ,拿专利,开公司,顺风顺水。
: 韩春雨想想,你哥们比我还小啊,凭什么你吃香喝辣,我就坐冷板凳,我也要搞个大新
: 闻。可是没钱哪,也没有Doudna那个水平,直接上in vivo吧,Ng-Ago一步到位。结果
: 被一顿群殴,再不敢发声。
: 所以有时候步子不要迈太大,容易扯着蛋。

g********0
发帖数: 6201
3
CRISPR一开始走的就是窃idea不算偷的路。

【在 c********6 的大作中提到】
: 不一样的路,CRISPR一开始就不是走造假的路好吧
c********6
发帖数: 693
4
那也不是造假啊

【在 g********0 的大作中提到】
: CRISPR一开始走的就是窃idea不算偷的路。
D********r
发帖数: 20
5
也不算窃吧,就是学术界正常的follow up。只是Doudna心急要拿credit,做出in
vitro就发表了。要是我老板,非得憋出后续的in vivo结果,然后两篇同时发表,利益
最大化。

【在 g********0 的大作中提到】
: CRISPR一开始走的就是窃idea不算偷的路。
s******r
发帖数: 1245
6
豆豆娜当年压根就没考虑这么多,后来mammalian细胞里做火了她才跳出来。13年的时
候听过两次丫做报告都还是一堆微生物的东西,自嘲做了这么多年没人理,还得意的说
“we got into this topic before it is hot”,要是真觉得是自己把这玩意做火压
根不会这么说,那时还没跳出来跟张峰掐架,当然现在她肯定不会再这么说。

【在 D********r 的大作中提到】
: 也不算窃吧,就是学术界正常的follow up。只是Doudna心急要拿credit,做出in
: vitro就发表了。要是我老板,非得憋出后续的in vivo结果,然后两篇同时发表,利益
: 最大化。

r**********x
发帖数: 68
7

看她将近400页的专利,涵盖了mammalian细胞,没有重点想,但是早就想到了。

【在 s******r 的大作中提到】
: 豆豆娜当年压根就没考虑这么多,后来mammalian细胞里做火了她才跳出来。13年的时
: 候听过两次丫做报告都还是一堆微生物的东西,自嘲做了这么多年没人理,还得意的说
: “we got into this topic before it is hot”,要是真觉得是自己把这玩意做火压
: 根不会这么说,那时还没跳出来跟张峰掐架,当然现在她肯定不会再这么说。

m****a
发帖数: 270
8
照你的意思,全世界所有的CRISPR的应用都以她的研究为基础,因为她预想了CRISPR能
用到各种方式,
所有CRISPR专利是不是都得归她?lol

【在 r**********x 的大作中提到】
:
: 看她将近400页的专利,涵盖了mammalian细胞,没有重点想,但是早就想到了。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
谁欠了谁什么?Fight over the patents for CRISPR
张蜂一开始就没把话说透Feng Zhang CRISPR Patent Fight
请教下,MIT张锋教授真会有机会得炸药奖么大家对feng zhang的公司Editas怎么看?
也谈谈CRISPR专利澎湃:韩春雨的基因编辑技术恐遭弃用
我来为张锋说句公道话韩春雨候选国家“中青年科技创新领军人才”及长江学者计划
张峰自己存在问题,就不应该怪学生反水居然没人讨论crispr专利
现在庆祝为时尚早,张锋CRISPR基因编辑专利仍然会被无效的!2015 Breakthrough Prizes 授奖Crispr,没 feng zhang啊
事不宜迟,哈佛应该反告Lin和Doudna纽约时报报道crispr专利之争
相关话题的讨论汇总
话题: crispr话题: ng话题: ago话题: vivo话题: doudna